В России с 1 февраля изменились правила тюнинга автомобиля — Экономика и бизнес

МОСКВА, 1 февраля. /ТАСС/. Правила тюнинга автомобилей меняются с 1 февраля, теперь российские автомобилисты не смогут получить разрешение на доработку транспортного средства, если в реестре отсутствует заключение предварительной технической экспертизы, а также протоколы проверки или автомобильные регистрационные знаки находятся в розыске.

Изменения внесены постановлением правительства России «Об утверждении правил внесения изменений в конструкцию находящихся в эксплуатации колесных транспортных средств и осуществления последующей проверки выполнения требований технического регламента Таможенного союза («О безопасности колесных транспортных средств»)», с которым ознакомился ТАСС.

Согласно документу, решение об отказе в выдаче разрешения на тюнинг принимается в нескольких случаях, «если отсутствует заключение в реестре заключений предварительной технической экспертизы конструкции транспортного средства на предмет возможности внесения изменений, протоколов проверки безопасности конструкции транспортного средства после внесенных в нее изменений», — говорится в документе.

Также там отмечено, что тюнинг будет запрещен для машин, чьи агрегаты, регистрационные документы и государственные регистрационные знаки находятся в розыске, а также если обнаружены признаки скрытия, подделки, изменения, уничтожения идентификационной маркировки автомобиля.

В 2019 году в России вступили в силу правила внесения изменений в конструкцию эксплуатируемых автомобилей и других видов колесного транспорта. Теперь же, чтобы провести автотюнинг, сначала необходимо получить заключение предварительной технической экспертизы, выданное испытательной лабораторией. Лаборатория должна быть аккредитована на проведение таких работ.

Затем нужно обратиться в подразделение Госавтоинспекции и получить разрешение на внесение изменений в конструкцию авто. С собой нужно взять заявление, паспорт и, возможно, доверенность, а также заключение предварительной технической экспертизы. После внесения изменений придется представить автомобиль на осмотр в то же подразделение ГИБДД и получить свидетельство.

С собой нужно принести заявление, паспорт или доверенность, декларацию производителя работ по установке оборудования для питания газообразным топливом (если это было сделано), а также протокол проверки из испытательной лаборатории и документы об оплате пошлины.

Выдача разрешений на внесение изменений

МВД разработало административные регламенты предоставления госуслуги по выдаче разрешения на внесение изменений в конструкцию автомобиля и по выдаче свидетельств о соответствии транспортного средства с внесенными в его конструкцию изменениями требованиям безопасности.

Как сообщили в ведомстве, согласно документам, такое разрешение будет выдаваться в течение трех рабочих дней при обращении в подразделение ГИБДД и в течение одного рабочего дня при направлении заявления через портал госуслуг, а свидетельство будет готово через один день. Кроме того, в МВД отметили, что для получения соответствующего разрешения можно обратиться в любое подразделение Госавтоинспекции, независимо от места регистрации автомобиля.

При этом свидетельство будет выдано подразделением ГИБДД, выдавшим разрешение.

В России изменятся правила тюнинга автомобилей

https://ria.ru/20210102/tyuning-1591826101.html

В России изменятся правила тюнинга автомобилей

В России изменятся правила тюнинга автомобилей — РИА Новости, 02.01.2021

В России изменятся правила тюнинга автомобилей

Российские автолюбители с 1 февраля 2021 года больше не получат разрешение на тюнинг, если заключение испытательного центра и протокол проверки отсутствуют в… РИА Новости, 02.01.2021

2021-01-02T14:48

2021-01-02T14:48

2021-01-02T14:48

общество

авто

таможенный союз

россия

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn21.img.ria.ru/images/150095/57/1500955747_0:212:2888:1837_1920x0_80_0_0_53c2c2576494e9e4941a11617786880c.jpg

МОСКВА, 2 янв — РИА Новости. Российские автолюбители с 1 февраля 2021 года больше не получат разрешение на тюнинг, если заключение испытательного центра и протокол проверки отсутствуют в специальном реестре.Соответствующие изменения, внесенные постановлением правительства РФ «Об утверждении правил внесения изменений в конструкцию находящихся в эксплуатации колесных транспортных средств и осуществления последующей проверки выполнения требований технического регламента Таможенного союза («О безопасности колесных транспортных средств»)», вступят в силу 1 февраля 2021 года.Кроме того, ГИБДД не выдаст свидетельство (уже после тюнинга машины) о проведении осмотра авто, если протокол проверки испытательной лабораторией будет отсутствовать в реестре.

https://ria.ru/20210102/prava-1591811737.html

россия

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2021

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdnn21.img.ria.ru/images/150095/57/1500955747_79:0:2810:2048_1920x0_80_0_0_64dceb43717d0532873d638a6f7d6d29.jpg

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

общество, авто, таможенный союз, россия

С 1 февраля изменились правила тюнинга автомобиля в России

В РФ с 1 февраля 2021 года ужесточили правила тюнинга автомобилей. Любой, даже минимальный тюнинг, который автопроизводители не оформили как заводской, с февраля будет считаться незаконным.

Изменения были закреплены постановлением Правительства РФ «Об утверждении правил внесения изменений в конструкцию находящихся в эксплуатации колесных транспортных средств и осуществления последующей проверки выполнения требований технического регламента Таможенного союза („О безопасности колесных транспортных средств“)».

Сам документ был подписан в апреле 2019 года, но сроки его полной реализации несколько раз переносили, в том числе из-за пандемии коронавируса. Основная его часть вступила в действие с 1 июня 2019 года. Она закрепила уже существующую и применяемую многоступенчатую процедуру, а также порядок получения в ГИБДД РФ разрешения на внесение изменений в конструкцию ТС и свидетельства о соответствии изменений требованиям безопасности, а также определила перечень оснований для отказа в выдаче подобных документов.

С 1 февраля нынешнего года вступили в действие пункты, которые содержат требование наличия заключения испытательного центра, а также протокола проверки. Теперь российские автовладельцы не смогут получить разрешение на доработку машины, если в реестре отсутствует заключение предварительной техэкспертизы, а также протоколы проверки.

Также автомобилистам откажут в тюнинге ТС в случае, если регистрационные документы и государственные регистрационные знаки автомобиля находятся в розыске либо обнаружены признаки их подделки. Наконец, нужное разрешение невозможно будет получить, если эксперты найдут признаки уничтожения идентификационной маркировки транспортного средства. Кроме того, запрещается дистанционная экспертиза по предоставленным автомобилистом фотографиям.

Согласно новым правилам, все изменения (например, перевод мотора на газовое топливо, установка багажника, лебедки либо фаркопа) нужно будет зафиксировать в специальном реестре. При этом в ГИБДД РФ потребуют провести техническую экспертизу ТС. Для этого нужно будет дважды обратиться в специальную лабораторию. Сначала там необходимо будет получить предварительное заключение о том, какие изменения можно вносить в конструкцию автомобиля, а затем, уже после проведения тюнинга, зафиксировать его результаты, пройти техосмотр и заново обратиться в Госавтоинспекцию.

Сообщается, что испытательная лаборатория, которая будет проводить техэкспертизу, должна иметь аккредитацию на проведение подобных работ.

Как отмечают эксперты, нововведение создаст не только порядок, но и трудности, так как аккредитованных испытательных лабораторий на территории РФ не более двух десятков, при этом в Москве и во Владивостоке их сразу несколько, а в большинстве регионов нашей страны подобных организаций и вовсе нет. Тем более что лаборатория, например, в Иркутске не имеет права выдавать документы на автомобиль из Хабаровска: в противном случае она может получить большие штрафы от Росаккредитации.

Stages в тюнинге | Тюнинг ателье VC-TUNING

У каждой тюнинг компании, может быть индивидуальное понимание и обозначение для каждой стадии доработок.  В данной статье приводятся общие данные о этапах тюнинга. Тюнинг, усовершенствование автомобиля, как правило, его технических характеристик. 
 
Этапы тюнинга
Тюнинг автомобиля можно разделить на несколько этапов. Но прежде, чем перейти к одному этапу, нужно выполнить предыдущие. Все усовершенствования, в основном, сводятся к 3 или 4 stages.
 
Stage 0 — автомобиль владельца находится в такой комплектации, каким поступил с завода. На этом этапе позволяется установить фильтр нулевого сопротивления, также допустимо установить прямоточную заднюю часть выхлопа.
 
Stage 1 — на этом этапе происходят доработки, без которых, по мнению многих водителей, невозможно в полной мере использовать способности авто. Если на предыдущем этапе практически ничего не изменялось, то сейчас меняется система «впуска» – ставится фильтр нулевого сопротивления. Устанавливают прямоточную выхлопную систему — ее можно менять не всю сразу, чаще всего меняют среднюю часть выпуска без катализаторов и заднюю часть. Чип, или установка компрессора, без доработки основных узлов и агрегатов. 
На этой стадии производят установку дополнительных датчиков и приборов, чтобы следить за работой двигателя. Большинство водителей ставят контроллеры для урегулирования давления турбины.

 
Stage 2 — к изменениям в Stage 1 добавляются доработка основных узлов и агрегатов. Улучшение топливной системы путем замены форсунок и насоса на детали с большей производительностью. Улучшение системы охлаждения. Установка компрессора, турбонаддува.  Как правило, на данном этапе происходит подготовка мотора и т.д, для значительного увеличения мощности.
 На этом этапе также необходимо доработать систему выпуска, заменив выпускной коллектор на новый и т.д.
 Используя гоночное топливо С16 или VP 100, эти показатели будут значительно выше.
 
Stage 3 — этот этап уже не имеет ограничений и в результате доработок, мощность двигателя может увеличиться до 1000+ лошадиных сил. На этом этапе производится замена деталей, которые могут существенно увеличить мощность. Данный этап требует максимальных доработок, соответственно, осуществляется с целью подготовки автомобилей в различных соревнованиях и т.д.
 
В основном, многие производители указывают следующие варианты обозначений для стадии модификаций:

Stage 1: Модификация заводских настроек ECU (блок управления двигателем).

Stage 2: Следующая стадия увеличения мощности включает, как правило:  модификацию заводских настроек ECU + установку производительной системы впуска и выпуска.

Stage 3+: Данная стадия включает более глобальные доработки, например установку турбо-кита, компрессора и т.д. 

 
Тюнинг автомобиля  не только требует определенных финансовых затрат, но и подлинного понимания всей сложности процесса доработок. 

С 1 февраля россиян обяжут согласовывать любой тюнинг автомобиля

31.01.2021 14:36

Российские автомобилисты не смогут получить разрешение на тюнинг машин, если в реестре нет заключения предварительной технической экспертизы и протоколов проверки, а автомобильные регистрационные знаки находятся в розыске, сообщает ТАСС со ссылкой на постановление правительства.

Фото с сайта: http://fonstola.ru/

В документе говорится, что отказ в выдаче разрешения на тюнинг принимается в следующих случаях:

— в реестре нет заключения предварительной технической экспертизы конструкции автомобиля на предмет возможности внесения изменений;

— нет протоколов проверки безопасности конструкции транспортного средства после внесенных в нее изменений;

— агрегаты, регистрационные документы и госномера находятся в розыске;

— обнаружены признаки скрытия, подделки, изменения, уничтожения идентификационной маркировки автомобиля.

Сейчас для узаконивания тюнинга сперва нужно обратиться в испытательную лабораторию для проведения экспертизы машины и вынесения вердикта, можно ли ее усовершенствовать. Затем необходимо оформить в ГИБДД официальное разрешение на тюнинг. После проведения работ над автомобилем водитель обязан вернуться в испытательную лабораторию, чтобы проверить безопасность конструкции. Такие правила вступили в силу в 2019 году.

Сообщается, что МВД подготовило административные регламенты для предоставления госуслуги по выдаче разрешения на внесение изменений в конструкцию автомобиля, а также свидетельств о соответствии измененной конструкции ТС требованиям безопасности.

Разрешение будет выдаваться в течение 3 рабочих дней при обращении в подразделение ГИБДД и в течение 1 рабочего дня при направлении заявления через портал госуслуг. Свидетельство будет готово через один день. Чтобы получить разрешение, можно обратиться в любое подразделение Госавтоинспекции независимо от места регистрации автомобиля.

В конце 2020 года стало известно, что Минэкономразвития разработало проект, согласно которому получить разрешение на тюнинг автомобиля и протокол проверки безопасности после переделки можно будет онлайн. В рамках годичного эксперимента такая система должна заработать не позднее 1 февраля 2021 года.

_{Все права защищены. При перепечатке ссылка на сайт ИА «Грозный-информ» обязательна.}

Нашли ошибку в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите: Ctrl+Enter

Школа Рока | Руководство для начинающих по настройке гитары

Обучение игре на гитаре — одна из первых проблем, с которой сталкивается новичок при обучении игре. Как бы вы ни старались, вы просто не сможете добиться фальшивого звука гитары «правильно». Это руководство поможет вам научиться настраивать гитару (с тюнером или без него), определять ноты струн на гитаре и дольше сохранять настройку гитары. Регулярная практика необходима для изучения инструмента, а сонастройка делает практику гораздо более увлекательной и полезной.

Основы настройки гитары

Во-первых, давайте начнем с некоторых основных частей настройки гитары. Настройкой гитары управляют колки на грифе гитары. Вращение колышков изменяет высоту струн вверх или вниз. Затягивание струн увеличивает высоту звука; ослабление струн понижает высоту звука.

Как часто нужно настраивать гитару?

Вам следует настраивать гитару каждый раз, когда вы на ней играете.

Вы не можете ожидать, что ваша гитара останется настроенной между тренировками.Гитары также теряют мелодию во время игры, особенно если вы играете на струнах или играете длительное время. Во время игры рекомендуется часто проверять настройку гитары. Если вы играете аккорд, и он звучит не совсем правильно, даже если вы знаете, что играете правильные ноты, значит, ваша гитара расстроена.

Как настроить гитару

Электронные тюнеры сделали настройку гитарных нот быстрой и простой. Вы также можете использовать контрольную ноту (с другого инструмента, трубы или камертона), чтобы настроить одну из своих струн, а затем настроить «на слух».

Настройка гитары с помощью хроматического или питч-тюнера

Электрические тюнеры с клипсой произвели революцию в настройке гитары. В отличие от старых электрических тюнеров, к которым вы должны подключаться, они прикрепляются к гриву гитары и воспринимают колебания струн. Они скажут вам, является ли струна «плоской» (слишком низкой), «острой» (слишком высокой) или гармоничной. Они подходят как для акустических, так и для электрогитар. Это недорогой, точный и простой способ настроить гитару.Многие тренировочные усилители также имеют встроенные тюнеры.

Как настроить гитару без тюнера

Если вам интересно, как настроить гитару без тюнера, вы не одиноки. Многим музыкантам может потребоваться настроить гитару без тюнера на ходу или во время путешествий.

К счастью, для мобильных устройств доступны сотни приложений тюнера, многие из которых даже бесплатны. Эти приложения используют встроенный микрофон вашего устройства, чтобы услышать высоту струн, что упрощает настройку гитары.Когда вы настраиваете высоту струн, дисплей вашего устройства сообщает вам, когда вы настроены.

Вы также можете настраиваться, используя эталонную высоту звука другого инструмента, например фортепиано или другой гитары, которая, как вы знаете, настроена.

Это немного сложнее, поскольку вам нужно настроить одну из своих струн на эталонную высоту звука «на слух». Это включает в себя прослушивание эталонной высоты звука, воспроизведение той же ноты на гитаре и сравнение высоты звука. Отрегулируйте свою ноту, чтобы она соответствовала опорной высоте.Настроив одну струну, вы можете настроить остальные ноты струны гитары, сыграв ладовую ноту на нижней струне, а затем настроив открытую струну на эту ноту.

Поиск нот гитарной струны: EADgbe

У гитары 6 струн. Ноты гитарной струны перечислены в порядке убывания до верха: E, A, D, G, B, E.

Чтобы помочь запомнить эти названия строк, есть несколько высказываний, которые мы можем использовать: E ddie A te D ynamite, G ood B ye E ddie или E at A D ead G rasshopper B efore E все остальное.Первая струна — это высокая ми, а нижняя струна — это шестая струна.

Настройка нот каждой струны гитары

Совет по настройке E note

Если у вас есть эталонная высота звука, вы можете начать с настройки вашей нижней струны ми (самой толстой струны). Если эталонной высоты звука нет, сыграйте на 7-м ладу струны A. Это создаст ноту E.

Fat E — 6-я струна

Настройте нижнюю струну ми на вашу эталонную ноту, увеличивайте или понижайте высоту тона до тех пор, пока они не будут согласованы.

А — 5-я струна

Затем настройте свою струну A, играя ноту на 5-м ладу струны E, регулируйте высоту тона вверх или вниз, пока они не будут согласованы.

D — 4-я струна

Затем настройте свою струну D, играя ноту на 5-м ладу струны A, регулируйте высоту тона вверх или вниз, пока они не будут согласованы.

G — 3-я струна

Затем настройте свою струну G, играя ноту на 5-м ладу струны D, увеличивая или уменьшая высоту звука до тех пор, пока они не будут согласованы.

Б — 2-я нитка

Для этой струны есть небольшое изменение: настройте свою струну B, играя ноту на 4-м ладу струны G, регулируйте высоту тона вверх или вниз, пока они не будут согласованы.

E — 1-я струна

Затем настройте свою струну E, играя ноту на 5-м ладу струны B, увеличивая или уменьшая высоту тона до тех пор, пока они не будут согласованы.

Летние лагеря для гитары

Предлагаемые в течение всего летнего сезона лагеря School of Rock Music обучают студентов тому, как играть свои любимые песни в составе группы.Наши летние гитарные лагеря, в которых проводятся семинары, от написания песен до выступлений на сцене, идеально подходят для студентов любого уровня подготовки.

Ознакомьтесь с летними лагерями

Как дольше сохранить настройку гитары

Когда ваша гитара настроена, вы можете сделать несколько вещей, чтобы удерживать ее в настроении дольше.

1. Часто меняйте струны. Как только ваши струны начинают звучать мертвыми или у вас возникают проблемы с настройкой, замените их новыми.
2. Натяните гитарные струны. Когда вы меняете струны, обязательно натягивайте новые струны. Вы можете сделать это, играя или осторожно натягивая струны (будьте осторожны и не тяните слишком сильно, иначе они сломаются).
3. Позаботьтесь о своей гитаре. Не подвергайте гитару сильным колебаниям температуры или влажности. Когда вы закончите играть на гитаре, протрите струны легкой тканью и уберите гитару в футляр или сумку.

Независимо от того, используете ли вы электронный тюнер или настраиваете «на слух», если вы выполните эти простые шаги, у вас будет гитара, которая настроена, остается настроенной и на ней будет веселее играть.

Как настроить гитару

Раздражающее «звяканье»

Иногда, когда вы настраиваете свою гитару, вы слышите «звяканье», и настройка вашей гитары сильно скачкообразно поднимается или опускается. Вероятно, это связано с тем, что ваша струна застряла в канавке гайки на передней бабке.

Это можно исправить, смазав канавки грифелем.

Просто заточите карандаш и раскрасьте канавки гайки, чтобы смазать ее графитовым грифелем. Если это не помогло, возьмите наждачную бумагу и аккуратно зачистите канавки в гайке.

Все еще не настроен?

Иногда вы обнаруживаете, что даже если все открытые струны настроены, ваша гитара по-прежнему звучит расстроено, когда вы берете ноты за аккорды.

Это проблема с интонацией вашей гитары, и вам следует передать ее гитарному технику, чтобы правильно настроить вашу гитару.

Если вы не уверены в правильности интонации вашей гитары, вы можете проверить ее, сравнив каждую открытую струну с ее ладовыми 12 нотами. Это должна быть одна и та же нота, с разницей в октаву.

Те из вас, кто немного смелее, могут попытаться исправить это самостоятельно. Это простой процесс для электрогитары, и на YouTube есть много полезных видео.

А вот для акустической гитары все немного сложнее. Если у вас нет инструментов, я рекомендую нанять профессионала.

Очень часто ваша интонация немного сбивается, и вы этого даже не замечаете, поэтому, если она вас не беспокоит, не беспокойтесь об этом и просто начинайте играть!

Различные настройки

Если вам интересно, существуют сотни возможных настроек, и каждая настройка имеет свой собственный уникальный звук.

Давайте посмотрим на наиболее распространенную альтернативную настройку гитары:

Drop D — В этой форме настройки гитары вы понижаете шестую струну до ноты D вместо E.Это очень распространено в рок-музыке и используется такими артистами, как Foo Fighters и Nirvana.

При использовании в сочетании с педалью овердрайва или дисторшна пауэр-аккорды, играемые с настройкой Drop D, звучат очень мощно.

Eb standard — Эта настройка просто настраивает каждую струну на полшага ниже стандартной. В итоге вы получите Eb-Ab-Db-Gb-Bb-Eb. Это довольно распространено в рок-н-блюзовой музыке 60-90-х годов. Некоторые артисты, использующие эту настройку, включают Джими Хендрикса и Стиви Рэя Вона.

Открытые строчки — Открытые строчки уникальны тем, что они настроены на получение мажорного аккорда при игре всех открытых струн. Обычная открытая настройка — это настройка Open A, и струны настроены на E-A-C # -E-A-E.

Этот строй использовался Джеком Уайтом в Seven Nation Army.

Другой распространенный открытый строй — это строй Open G, и струны настроены на D-G-D-G-B-D. Эта настройка широко использовалась Джимми Пейджем из Led Zeppelin и Китом Ричардсом из Rolling Stones.

Другие распространенные открытые строчки включают Open D (D-A-D-F # -A-D) и Open C (C-G-C-G-C-E).

Вы готовы

На этом этапе вы узнали, как настроить гитару, и должны быть готовы к работе! Закройте эту страницу и начните играть! Не забудьте заглянуть в Liberty Park Music, если вам нужны видеоуроки, чтобы начать с простых песен и приемов!

Нажмите ссылку, чтобы увидеть краткую инфографику по стандартной настройке!

Настройка Open D на гитаре | Как настроить на Open D

Настройка Open D позволяет гитаристам играть аккорд D, не касаясь ладов.

Настроить гитару можно несколькими способами. Настройки, выходящие за рамки стандартной настройки гитары, называются «альтернативными настройками». Хотя поначалу они могут показаться сложными для освоения, альтернативные строчки — отличный способ расширить ваши музыкальные знания.

В этом уроке мы узнаем, как настроить вашу гитару на открытый D, популярный альтернативный строй. Мы также обсудим преимущества экспериментов с альтернативными строчками и каверы на некоторые песни в открытой настройке D.

Что такое Open D Tuning?

Когда вы играете на открытых струнах на гитаре в ярко звучащей открытой настройке D, это будет звучать как аккорд D.

Встроенный контент: https://www.youtube.com/watch?v=-rw3RnA8OmE

Есть несколько причин, по которым вы можете отказаться от простой для понимания стандартной настройки: во-первых, альтернативные настройки позволяют вам экспериментировать с написанием песен. Известные гитаристы, такие как Джони Митчелл и Кейт Ричардс, сыграли многие из своих лучших хитов в альтернативных строчках.

Во-вторых, открытая настройка D на гитаре позволяет вам просто удерживать пару струн для получения аккордов. Из-за этого открытая настройка D популярна среди слайд-гитаристов, поскольку они могут играть полные аккорды, используя слайд.

---

---

Урок: Как настроить гитару, чтобы открыть D

Open D строй изменяет настройку всех шести струн на гитаре, кроме двух. Вот разница между стандартной и открытой настройкой D:

Все шесть струн настроены так, как для стандартной настройки гитары:

E (нижняя струна) А D грамм B E (высшая струна)

В открытой настройке D ваша нижняя струна E будет понижена на целый шаг до D, A останется прежней, D останется прежней, G будет понижена на полшага до F #, B будет понижена на целый шаг до A, а высокий E опускается на целую ступеньку до D.

D (самая низкая струна, настроенная на целый шаг ниже E) А (остается прежним) D (остается прежним) F # (на полшага ниже G) A (настроился на целый шаг ниже B) D (самая высокая струна, настроенная на целый шаг ниже E)

Теперь, когда разница между стандартной и открытой настройкой D очевидна, вот как вы настраиваете гитару на открытое D: Начните с защипывания нижней струны ми. Отрегулируйте его на целый шаг, повернув колышек по часовой стрелке на себя. Продолжайте дергать за струну, пока не услышите правильную ноту.Повторите эти действия для других струн, требующих настройки.
Pro совет: вы можете использовать гитарный тюнер Fender Online, чтобы настроить гитару на правильную ноту. Используйте либо онлайн-тюнер для электрогитары, либо онлайн-тюнер для акустической гитары. Или скачайте приложение на свой телефон. И веб-версия, и версия приложения дают вам возможность настраивать параметры и настраиваться специально для Open D и других альтернативных настроек. Нет тюнера? Без проблем! Настройте гитару на слух: Начните с того, что сыграйте ноту, на которую вы пытаетесь настроиться, на другой струне и попытайтесь сопоставить ее.например Чтобы настроить низкие и высокие струны ми на ре, играйте на струне ре (3-я струна) и регулируйте колки до тех пор, пока ноты не будут звучать одинаково. Обратите внимание, что D на 1-й струне будет в более низкой октаве, чем 3-я струна, а 4-я струна D будет в более низкой октаве, чем 6-я струна.
Сыграйте на низкой струне A в открытой позиции, затем подбирайте тон, настраивая струну B на полный шаг. Снизьте струну G на полшага до F #. Совместите ноту с тембром, который вы слышите при игре на 4-м ладу вашей струны D.Поскольку это соседние струны, тон будет звучать одинаково — не более высокая или более низкая версия вашего F #.

Песни в Open D Tuning

Может потребоваться некоторая умственная гимнастика, чтобы успешно сыграть аккорды, которые вы знаете в открытой настройке D. Попрактиковаться в песнях с таким альтернативным строем — хороший способ научиться этому.

«Большое желтое такси» Джони Митчелл

«Big Yellow Taxi» использует веселый звук открытого D для описания юмористической и иронической ситуации: народный музыкант Джони Митчелл рассказала журналисту, что она была вдохновлена ​​написать «Большое желтое такси», находясь в номере отеля на Гавайях.Она выглянула в окно и увидела великолепные горы, на фоне уродливой стоянки внизу.

Митчелл играет песню в тональности ми, поэтому можно играть ее в альтернативной настройке открытой E. Однако вы рискуете сломать свои струны, настраиваясь так высоко. Будьте осторожны, настроившись на открытое D и вставив каподастр на втором ладу.

«Пещера» компании Mumford & Sons

«The Cave» не хватает игривого звука, который можно было бы услышать в «Big Yellow Taxi». Вместо этого открытая настройка D, используемая в этой песне фолк-рок-группой Mumford & Sons, создает стоическое, но воодушевляющее впечатление от прослушивания, вызывая эмоции в текстах: «Потому что мне нужна свобода сейчас / И мне нужно знать, как / Жить моя жизнь такой, какой она должна быть », — поясняет певец Маркус Мамфорд.Действительно вдохновляюще!

Ознакомьтесь с уроками игры на гитаре Fender

Альтернативные строчки могут быть сложной задачей, но выход за рамки стандартной строчки может быть полезным, потому что открывает новые способы играть аккорды и задавать эмоциональный тон песне. Со временем вы сможете освоить открытую настройку D, а также некоторые ее вариации, такие как открытая настройка E или открытая настройка A. Узнайте больше с помощью бесплатной пробной версии от Fender Play.

---

Как настроить гитару: Easy Beginner’s Guide

Что вы должны делать в первую очередь каждый раз, когда берете в руки гитару? На мгновение не поддавайтесь желанию разрезать на кусочки и убедитесь, что вы настроены.Это займет всего несколько минут, но может творить чудеса со звуком вашего инструмента.

Если вы только начинаете играть на гитаре, расстроенный инструмент может сильно расстроить и сделать каждую ноту ошибкой. Это также может затруднить обучение, потому что вы не сможете распознать, правильно ли вы берете ноты или нет, когда ваш инструмент расстроен. Знание того, как правильно настроить гитару, гарантирует, что вы всегда будете звучать наилучшим образом во время игры.

Если вы хотите научиться настраивать гитару с тюнером или без него, это руководство научит вас точно настраивать гитару, используя несколько различных методов, чтобы вы могли играть как профессионал.

Как настроить гитару

Прежде чем погрузиться в настройку гитары, давайте сначала обсудим, почему так важно настраивать вашу гитару.

Независимо от того, насколько хорошо вы играете на инструменте, он не будет звучать «правильно», если ваша гитара расстроена. Ваша гитара просто не будет воспроизводить желаемый звук, даже если вы играете все правильные ноты и аппликатуры.Это связано с тем, что струны могут скользить, сжиматься и ослабевать сами по себе, заставляя их менять высоту тона. Если струны имеют неправильную высоту, они не будут воспроизводить правильный звук, когда вы пойдете играть на гитаре.

Механика настройки гитары проста. Чтобы отрегулировать высоту тона струны, поверните соответствующую клавишу настройки струны на пластине гитары. (Подсказка: вот наш путеводитель по частям гитары).

При повороте клавиши настройки от себя струна натягивается и ее высота увеличивается.И наоборот, поворот настраивающего ключа на себя ослабит струну и снизит ее высоту.

Если вам интересно, как настроить гитару для начинающих, начните с легкого поворота клавиш. Вы слышите разницу в звуке? Медленно перемещайте ключ и дергайте за струну между перемещениями ключа, чтобы ознакомиться с различными высотами. Будьте осторожны, не применяйте слишком сильную силу и не двигайте клавиши сразу слишком резко. Если вы затянете ключ слишком сильно, ваша струна может порваться, но если вы ослабите ее слишком сильно, струна может распасться.Если сомневаетесь, выбирайте медленный и устойчивый подход.

Как настроить Использование Стандартная настройка гитары

Большинство гитаристов настраивают свои инструменты на «стандартную настройку». Если вы только начинаете играть и не знаете, какую настройку использовать, вам следует пока придерживаться стандартной настройки. По мере того, как вы привыкните к своему инструменту, не стесняйтесь экспериментировать с другими настройками для достижения различных звуков с гитарой. Если вы используете гитарные табулатуры для воспроизведения песни, табы обычно сообщают вам, какую настройку использовать, но в конечном итоге вы сможете натренировать свой слух, чтобы самостоятельно распознавать настройку песни.

Струны на гитаре пронумерованы от одного до шести, начиная с самой высокой струны.

Настройка гитарных струн Примечания

Обычно вы называете струны в возрастающем порядке, начиная с шестой струны: E, A, D, G, B, E. какие ноты следует настраивать каждую струну. Обратите внимание, что обе ваши самые высокие и самые низкие струны — это E, одна и та же нота, разнесенная на две октавы.

Каждая нота соответствует высоте тона, которую должна воспроизводить ваша струна при игре на открытом воздухе, без удерживания ладов.Когда вы настраиваете, лучше всего начать с шестой струны и постепенно спускаться вниз.

Как настроить гитару с помощью хроматического тюнера или тюнера

Когда вы учитесь настраивать гитару, очень важно иметь надежный метод поиска правильной высоты звука для каждой струны. Большинство гитаристов используют электронный тюнер, приложение или другой инструмент. У каждого метода есть свои плюсы и минусы.

Когда дело доходит до обучения настройке гитары с помощью тюнера, многие новички обнаруживают, что использование тюнера — самый простой способ найти правильную высоту звука для вашей гитары.Есть несколько разновидностей тюнеров. Хроматические тюнеры «слышат» ноту, которую вы играете, и отображают высоту тона, на которую в данный момент настроена струна. Вы сможете увидеть, острая ваша гитара или плоская, а также увидеть, когда вы настроили струну на правильную ноту. Как только вы начнете знакомиться со своим тюнером, начните бросать себе вызов. Играйте на струне и угадывайте высоту звука до того, как тюнер сделает это за вас. Прежде чем вы это узнаете, возможно, вам не придется так сильно полагаться на свой тюнер. Вот видео, чтобы показать, как выглядит этот процесс:

Настройщики высоты звука воспроизводят высоту звука для каждой струны, и вы должны сопоставить каждую ноту на слух.Вы также можете получить камертон, которым вы ударяете, чтобы добиться правильной высоты звука вашей гитарной струны. Тюнер высоты тона — отличный способ начать тренировку слуха, не полагаясь ни на что, что скажет вам ответ. Вы должны почувствовать это на себе, решив, резкая или плоская высота звука, и сопоставить свои струны со звуком камертона. Если вам посчастливилось оказаться рядом с компьютером, когда возникнет необходимость в настройке, легко найти бесплатный онлайн-тюнер для гитары, например, этот от Fender. На вашем смартфоне также есть множество приложений для настройки гитары.

Если вы все же решите приобрести тюнер или камертон, спросите себя, являетесь ли вы более визуальным человеком или развили у вас «слух» для музыкальных нот и интервалов. Визуальные люди и начинающие музыканты получат большую пользу от использования хроматического тюнера, и со временем они могут начать развивать лучший музыкальный слух, используя тюнер в качестве ориентира.

Если вы уверены в своей способности слышать и различать высоту звука (или если вам нравится вызов), возможно, вам понравится камертон или тюнер, который воспроизводит высоту звука.

СМОТРИ ТАКЖЕ: 5 основных гитарных аккордов и 20 простых песен для начинающих

Как настроить гитару без тюнера высоты звука

Хотите научиться настраивать гитару без тюнера? Если вы играете соло без тюнера, вы можете добиться приличного звучания гитары, настроив ее «под себя». Ознакомьтесь с этим полезным руководством или следуйте инструкциям ниже.

Начните с шестой струны, зажатой на пятом ладу.Теперь вы играете ля-ля на своей струне E. Отрегулируйте пятую струну, струну A, до тех пор, пока ваша открытая струна A не будет соответствовать высоте струны E, сыгранной на пятом ладу. Во время настройки открытой струны может быть полезно напевать правильную ноту, чтобы вы могли услышать, слишком туго или слабо настроена струна.

Затем настройте свою струну D так, чтобы она соответствовала высоте вашей струны A, сыгранной на пятом ладу. Вы можете продолжить настройку каждой струны на пятый лад строки над ней, за исключением струны B.Чтобы настроить струну B, удерживайте струну G на четвертом ладу. Если каждая струна настроена на правильный интервал от следующей струны, ваша гитара будет звучать нормально сама по себе.

Как настроить гитару, согласовав высоту звука с клавиатурой

Не волнуйтесь; Есть и другие способы выяснить, как настроить гитару без тюнера. Если у вас нет под рукой гитарного тюнера, но у вас есть доступ к пианино, вы можете использовать пианино, чтобы найти правильную высоту звука для своей гитары. Настройка пианино или клавишных — отличный способ получить правильную высоту звука для вашей гитары, и это особенно полезно, если вы будете играть вместе с пианистом или другим инструментом.Подобно настройке высоты звука, это отличное упражнение для того, чтобы научить ухо выбирать ноты и сопоставлять их.

Просто настройте свою шестую струну на E на две октавы ниже средней C. Оттуда вы можете настроить свою гитару на себя или продолжить согласование каждой высоты звука с нужными нотами по мере продвижения по клавиатуре. В качестве бонуса такая настройка может помочь вам развить навыки поиска нот на фортепиано!

Альтернативные настройки гитары

Что общего у Джони Митчелл и Black Sabbath? Все дело в настройке! Оба исполнителя часто использовали альтернативные настройки, чтобы получить уникальные звуки своих гитар.Когда вы хорошо разбираетесь в стандартной настройке гитары, экспериментировать с альтернативными настройками гитары может быть очень весело. Существуют сотни возможных альтернативных строев для гитары, но две из наиболее распространенных альтернативных строев — это Drop D и Open G.

Настройка Drop D

Настроить гитару на Drop D довольно просто. Начните со стандартной настройки гитары и просто настройте свою шестую струну на полный шаг от E до D. Вы также можете настроить струну E вниз, пока она не будет соответствовать той же высоте, что и струна D, но на октаву ниже.Известные песни в настройке Drop D включают «Dear Prudence» Beatles, «Everlong» Foo Fighters и «Harvest Moon» Нила Янга.

Open G Tuning

Если вы любите гитару Кита Ричардса, играющую в Rolling Stones, вы уже являетесь поклонником настройки Open G. В Open G ваши гитарные струны настроены на ноты аккорда G, поэтому, когда вы играете в открытом стиле, вы уже играете полный аккорд. Начиная с шестой струны, настройтесь на следующие ноты: D-G-D-G-B-D. Это отличный вариант для изучения, если вы интересуетесь блюзовой слайд-гитарой!

DADFAD Tuning

Это еще один открытый строй, популярный в блюзовой музыке.Вместо настройки на аккорд G, как в случае с Open G, DADFAD настраивает вашу гитару на открытый аккорд ре минор. Чтобы изменить эту настройку на аккорд ре мажор, просто настройте ноту F до F # — тогда у вас будет DADF # AD. Эта настройка отлично звучит с открытыми струнами, поэтому это хороший вариант для тех, кто еще не знает аккордов, но все же хочет добиться мощного звука. Если вы знаете ребенка, который любит бить по открытым струнам, сначала настройте гитару на DADFAD!

Как часто нужно настраивать гитару?

Гитары — чувствительные инструменты.Вы когда-нибудь замечали, как ваша гитара не в порядке в дождливый день или знойный летний вечер? Это связано с тем, что древесина в вашей гитаре слегка расширяется и сжимается из-за изменений температуры и влажности. В свою очередь, это может изменить натяжение струн и заставить их расстроиться. Вы можете заметить, что ваша гитара расстроена, когда вы играете на ней, особенно если вы склонны играть очень жестко или часто меняете высоту звука.

Из-за чувствительности гитары лучше настраивать ее в начале практики и снова всякий раз, когда вы чувствуете, что она звучит неправильно.Вы заметите, что даже профессиональным музыкантам иногда требуется время во время выступления, чтобы настроить гитару. Новые струны также нужно будет настраивать чаще, пока они не сломаются.

Как сделать так, чтобы моя гитара оставалась настроенной дольше?

Держите гитару в настроении дольше, регулярно меняя струны. В зависимости от того, как часто вы играете, вы можете менять струны от одного раза в месяц до одного раза в неделю. Когда вы не играете, храните гитару в жестком футляре в прохладном и сухом месте, чтобы избежать перепадов температуры и влажности.По окончании игры также рекомендуется протереть струны чистой сухой тканью, чтобы жир с пальцев не повредил струны.

Если вы следуете этим советам, но по-прежнему возникают проблемы с расстроенной гитарой, возможно, проблема связана с интонацией вашего инструмента. Интонация — это способность вашего инструмента удерживать высоту звука на грифе. Самый распространенный пример плохой интонации — это когда открытые струны на вашей гитаре звучат гармонично, а ладовые ноты — расстроены.

Интонация может зависеть от износа во время игры на гитаре или от способа изготовления гитары. Посетите магазин гитар и попросите их взглянуть на интонацию вашей гитары. Они смогут помочь вам найти правильное решение ваших проблем с настройкой.

Пошаговая настройка гитары:

• Шаг 1. Начните с настройки нижней струны E.
• Шаг 2: Затем настройте струну A.
• Шаг 3: Настройте струну D.
• Шаг 4. Настройте струну G.
• Шаг 5. Настройте струну си.
• Шаг 6: Настройте струну High E String.
• Шаг 7. Сыграйте аккорд, чтобы убедиться, что все струны настроены.
• Шаг 8: Если какие-либо струны не звучат, перенастройте их.

Бесплатные онлайн-тюнеры для гитары

Для тех, кто хочет научиться настраивать гитару с помощью тюнера, вы найдете множество ресурсов по настройке. Есть несколько бесплатных онлайн-гитарных тюнеров, с помощью которых вы можете настроить свою гитару. Вот некоторые из наших фаворитов:

8notes.com — Вы можете использовать этот тюнер, чтобы услышать правильную высоту звука, или активировать микрофон вашего компьютера, чтобы включить определение высоты звука.

JamPlay — Этот бесплатный онлайн-гитарный тюнер от JamPlay также позволяет настраивать звук на слух или использовать микрофон компьютера для определения высоты звука.

TrueFire — TrueFire представляет собой отличный бесплатный гитарный тюнер, который вы можете использовать на своем компьютере в дополнение к их фантастическому приложению Pro Guitar Tuner.

GuitarTricks — Этот тюнер использует настоящие гитарные тона, поэтому вы можете подобрать свой инструмент к его звукам.

Теперь, когда вы знаете, как настроить гитару, вы будете на правильном пути к достижению своих целей в игре на инструменте. Если вы серьезно настроены поднять свои навыки игры на гитаре на новый уровень, нет лучшего способа, чем частные уроки. Онлайн-уроки игры на гитаре в TakeLessons Live помогут вам улучшить свою игру, не выходя из дома.

Работаете ли вы с учителем онлайн или лично, первая часть урока всегда будет заключаться в настройке. Но если вам все еще нужно руководство по настройке гитары, ваш учитель игры на гитаре будет с вами на каждом этапе этого пути.Освоив настройку гитары, вы будете готовы научиться играть разные аккорды, новые паттерны бренчания и некоторые из ваших любимых песен! И прежде чем вы это узнаете, вы тоже будете играть песни с разными настройками.

Меган Л. — писательница и музыкант, живущая в Сан-Диего. Она любит поддерживать независимых артистов и каждый день узнавать больше о музыке. Меган работает в TakeLessons с ноября 2011 года. Google+ Меган Л.

Как настроить гитару: руководство для начинающих

Нужно уметь настроить гитару? Мы вас прикрыли.Давайте сразу перейдем к этому важному руководству для начинающих.

Вы находитесь в начале чудесного пути, и мы очень рады, что вы здесь. 🙂

Очень важно, чтобы вы научились настраивать гитару; это необходимые знания для начинающего гитариста.

ФАКТ: Вы можете быть лучшим гитаристом в мире, но если ваша гитара расстроена, вы будете плохо звучать.

В этом бесплатном уроке игры на гитаре вы выучите:

• Ноты гитары в стандартном строе.
• Как настроить гитару с помощью тюнера для электронной гитары.
• Как настроить гитару с помощью приложения для смартфона.
• Как настроить гитару с помощью других инструментов.
• Как настроить гитару, используя ее собственные струны (и свои уши!)
• 6 советов, как держать вашу гитару в тонусе и отлично звучать

Хороший звук? Давай сделаем это.

Более 100 000 изучающих игру на гитаре получают наши советы и руководства мирового класса прямо на свой почтовый ящик: Нажмите здесь, чтобы присоединиться к ним

.

Как настроить гитару в стандартной настройке

Существует несколько различных профилей настройки гитары, но наиболее популярным на сегодняшний день является «стандартная настройка».

В стандартной настройке ноты гитары, от самой толстой до самой тонкой:

E, A, D, G, B, E

(Если вы не понимаете изображение выше, прочтите нашу статью « Как читать гитарные аккордовые коробки за 60 секунд ». Там все прояснится!)

Как запомнить ноты струн гитары

Вот две полезные мнемоники, которые помогут вам запомнить порядок « E, A, D, G, B, E».

• E lephants A nd D onkeys G row B ig E ars
• E ddie A te D ynamite G ood B ye E ddie

Выберите тот, который вам больше нравится, или придумайте свой собственный. (Чем глупее, тем лучше.)

Теперь, когда мы знаем, к каким нотам стремимся, мы можем настроить гитару.

Вы уже выучили первую половину того, как настроить гитару, молодец!

Теперь нам нужно посмотреть, как настроить гитару на E, A, D, G, B, E.

Как настроить гитару на E, A, D, G, B, E

Посмотрите на головку грифа гитары (тонкий конец гитары).

Вы увидите маленькие «ключи», которые можно повернуть. Мы называем их «машинными головками».

Каждая струна прикреплена к собственной головке машины. Когда мы поворачиваем головку машины, мы меняем высоту звука, на которую настроена струна.

Как узнать, на какую ноту настроена струна, когда мы поворачиваем головки машины?

Легко.Мы используем тюнер, чтобы сообщить нам! 🙂

Если вам интересно, как настроить гитару с помощью того, что у вас есть под рукой, есть 4 метода (мы рассмотрим каждый из них по очереди):

1. Как настроить гитару с помощью тюнера для электронной гитары.
2. Как настроить гитару с помощью приложения для смартфона.
3. Как настроить гитару с помощью других инструментов.
4. Как настроить гитару, используя ее собственные струны (и свои уши!)

Выучите 12 САМЫХ ПРОСТЫХ аккордов для начинающих с нашим знаменитым БЕСПЛАТНЫМ гидом

✓ Хватит бороться.Начни сочинять музыку.

✓ Выучите 12 удобных для начинающих версий для каждого аккорда .

✓ Это наше самое популярное руководство, которое быстро улучшит ваши способности к аккордам.

Как настроить гитару с помощью тюнера для электронной гитары.

Когда меня спрашивают, как настроить гитару, я всегда говорю одно и то же: с учетом всех обстоятельств тюнеры для электронной гитары — лучший вариант.

Они быстрые и точные.(Когда у вас есть приличный тюнер для электронной гитары, вам просто не нужно беспокоиться о том, как снова настроить гитару.)

Интерфейс ВСЕХ тюнеров в целом одинаков.

Вы берете ноту, и тюнер показывает вам сыгранную ноту.

Тюнер показывает это тремя способами:

• Он сообщит вам струну, которую, по его мнению, вы пытаетесь настроить.
• Он покажет вам с помощью колеблющейся «иглы», насколько далеко вы находитесь от ноты.
• Он покажет вам с помощью света, является ли нота слишком низкой или слишком высокой.

Вам нужно получить иглу посередине.

На картинке выше «игла» находится идеально посередине. (Вы видите тонкую черную вертикальную линию?)

Поскольку игла находится точно посередине, горит зеленая лампочка над ней. Эта нота идеально созвучна!

Мы видим, что он настраивает струну А (пятая струна), потому что в верхнем левом углу написано «5А».

• Если бы стрелка находилась слева, зеленый свет не загорался бы. Красный свет слева от него будет гореть, и это будет означать, что записка слишком «плоская» (слишком низкая).
• Если бы стрелка была направлена ​​вправо, зеленый свет снова не загорелся бы. Красный свет справа загорится, и это будет означать, что нота слишком «резкая» (слишком высокая).

Понял? Хорошо, давайте настроимся!

1 — Включите тюнер.

2 — При необходимости сообщите тюнеру струну, которую вы хотите настроить.(Большинство тюнеров по умолчанию «автоматически определяют» струны, но некоторым тюнерам необходимо вручную указать, какую струну вы хотите настроить.)

Важно! Если ваш тюнер ручной, убедитесь, что ваш тюнер «слушает» правильную струну, которую вы хотите настроить. Если тюнер настроен на «прослушивание» струны, отличной от той, которую вы настраиваете, вы можете перенастроить струну, и она сломается!

3 — Дернуть веревку.

4 — Посмотрите на тюнер. Игла посередине? Если нет, поверните головку машины в одну или другую сторону.

5 — Снова дерзай. Куда ушла игла? Если он пошел к середине, продолжайте! Если он вышел из середины, поверните головку машины в противоположном направлении.

6 — Повторите цикл A) оторвите струну B) посмотрите на тюнер и C) поверните головку машины, пока игла не окажется посередине.

.

Во время настройки сильно дерните струну.

Большинство новичков довольно робкие и щиплют один раз, а затем целую вечность ждут, пока тюнер «слушает» ноту, которая перестала звонить.

Не делайте этого. Вы должны срывать, срывать, срывать!

Чем больше ваша гитара издает ноту, тем легче тюнеру ее услышать, так что набирайте больше. (В идеале примерно раз в секунду.)

Если вы хотите узнать больше о нотах грифа гитары, прочтите нашу статью:

Объяснение гитарных нот: руководство для начинающих

Существует 3 различных типа электронного тюнера.

1. На основе вибрации
2. На базе микрофона
3. Подключаемый / педальный

В идеале мы хотим, чтобы вы знали, как настроить гитару со всеми тремя.

Это довольно просто: нашей целью остается «попасть в середину».

Электронные тюнеры на основе вибрации

Тюнеры на основе вибрации крепятся к гриву гитары. Я люблю это!

Они великолепны, если вы находитесь в шумном месте, поскольку они определяют высоту ноты посредством вибрации, поэтому, если вокруг много шума, это не повлияет на тюнер (потому что он не зависит от микрофона).

После установки и включения они обычно автоматически показывают вам, на какую ноту настроена ваша струна, когда вы ее выщипываете.(Вам не нужно беспокоиться о «ручном» или «автоматическом» обнаружении.)

Они очень точны и имеют цветные ЖК-дисплеи, которые легко читать даже при ярком солнечном свете. («Игла» обозначена разными цветами.)

Это мой любимый тюнер на основе вибрации. Снарк.

Электронные тюнеры на базе микрофона

Микрофонные тюнеры

великолепны, и они не создают помех на грифе вашей гитары, как это делают прикрепляемые вибрационные тюнеры.

Единственным недостатком является то, что микрофон должен четко слышать гитару.Если в комнате звучит другая музыка (или звук из телевизора, или что-то еще), это сбивает тюнер с курса.

Вы можете использовать их для всех акустических гитар, и если у них есть входной разъем, вы также можете использовать их для электрогитар.

Как и в случае с прикрепляемыми вибрационными тюнерами, они иногда автоматически обнаруживают струны, но в зависимости от вашей модели вам, возможно, придется предварительно выбрать ноту вручную.

Если вам нужна рекомендация, вы не ошибетесь, выбрав надежный Korg GA1.

Тюнеры плагинов и педалей

Тюнеры

ОЧЕНЬ точны и подключаются напрямую к вашей электрической, басовой или электроакустической гитаре через штекерный провод.

Они дорогие, но классные. Мой фаворит — Boss TU3. Он построен как танк.

Педали

работают как любой тюнер (индикаторы обозначают «иглу»), но, конечно, вы должны нажать на педаль, чтобы активировать или деактивировать их.

Как настроить гитару с помощью приложения для смартфона.

Для большинства современных изучающих гитару приложения для смартфонов являются хорошей недорогой отправной точкой при обучении настройке на гитаре.

Существуют сотни достойных бесплатных и платных приложений для смартфонов. Они работают точно так же, как электронные тюнеры на основе микрофонов, которые мы рассмотрели выше.

«Guitar Tuna» был хорош, но сейчас он раздувается. «OmniTuner» тоже хорош.

Поищите вокруг, ландшафт приложений быстро меняется, и всегда есть новый лидер.

Как настроить гитару на других инструментах.

Если вы уже играете на музыкальном инструменте, вы можете настроить на него свою гитару (особенно если она имеет фиксированную настройку, например, электронная клавиатура).

Чтобы научиться настраивать гитару таким образом, вам нужно найти на своем инструменте E ₂ A ₂ D ₃ G ₃ B ₃ E ₄ . (На клавиатуре или фортепиано E ₂ на две октавы ниже среднего C ₄ .)

Вам или вашему другу может потребоваться сыграть каждую ноту на вашем инструменте, удерживая ее как «гул», чтобы при настройке гитары вы могли внимательно слушать, пока ноты не начнут резонировать и звучать одинаково.

(Когда у вас есть нижняя струна ми, вы можете настроить остальные, используя метод ниже.)

«Открытые струны» — это струны, которые не прижимаются (не зажаты) к грифу гитары. Когда вы дергаете струну, не нажимая на лады, мы говорим, что вы играете на «открытой струне».

Спок любит гитару.

Как настроить гитару, используя ее собственные струны (и свои уши)

Вот хороший 6-шаговый метод для «экстренных ситуаций», например, если ваш электронный тюнер не под рукой, а аккумулятор вашего смартфона разряжен. Это метод настройки гитары «в любое время и в любом месте».

Шаг 1 — Настройте шестую струну

Настройте самую толстую открытую струну как можно точнее на низкую E. Она не обязательно должна быть идеальной.Просто «угадай», как обычно звучит самая толстая струна.

(Все остальные струны будут настроены относительно этого, поэтому не имеет особого значения, резкий он или плоский.)

Шаг 2 — Настройте 5-ю струну

Поставьте указательный палец на пятый лад самой толстой струны. Это даст вам ноту «ля», которая будет звучать точно так же, как вы хотите, чтобы звучала открытая струна 5 ^th .

Теперь вы можете настроить 5-ю струну так, чтобы она соответствовала ноте, которую вы держите на 6-й струне.

Удерживая палец на пятом ладу, осторожно выберите по очереди 6 ^{-ю струну} и открытую 5 ^-ю струну, постепенно поворачивая головку машины 5 ^{-й струны} до тех пор, пока две ноты не станут гармоничными.

Здесь нужно внимательно слушать. Две ноты будут «резонировать», когда они совпадут.

Шаг 3 — Настройте 4-ю струну

Здесь мы сделаем то же самое, за исключением строки выше.

Поместите первый палец на пятом ладу струны 5 .Это банкнота D .

Удерживая палец на пятом ладу, по очереди выщипывайте 5-ю струну, а затем открытую 4-ю струну, одновременно поворачивая головку 4-й струны до тех пор, пока нота 4-й открытой струны не зазвонит, как нота пятого лада. 5-й струны.

Шаг 4 — Настройте 3-ю струну

Снова то же самое. Поставьте первый палец на пятый лад струны 4 . Это дает примечание G .

Удерживая палец на пятом ладу, поочередно выщипывайте 4-ю и открытую 3-ю струну, поворачивая головку машины 3-й струны до тех пор, пока 3-я струна не будет находиться в гармонии с 5-м ладом 4 ^{-й струны} .

Шаг 5 — Настройте вторую струну

Здесь все по-другому. Поместите первый палец на четвертый лад струны 3 ^rd . Это дает примечание B .

Удерживая палец на четвертом ладу, поочередно выщипывайте 3 струны ^rd и открывайте 2 струны ^nd , поворачивая головку машины 2 ^nd до тех пор, пока струна 2 ^nd не зазвонит ярко с четвертым ладом 3. ^rd струна.

Шаг 6 — Настройте первую струну

Поместите первый палец на пятом ладу 2 струны ^nd . Это банкнота E .

Настройте на нее самую тонкую и последнюю струну, снова повернув головку машины 1 струны до тех пор, пока тон струны 1 не зазвонит с пятым ладом 2 струны ^и .

• Итак, вы можете видеть, что мы настроили каждую строку на предыдущую. Чтобы запомнить этот образец, подумайте «5 5 5 4 5».
• Не забывайте, что 2 струны ^nd — единственная струна, которая использует четвертый лад для настройки. Все остальные используют пятый лад.

6 лучших советов по настройке

Гитары более чувствительны, чем думает большинство людей, так что имейте это в виду.

1) Настраивайтесь КАЖДЫЙ раз во время игры.

Это не подлежит обсуждению. Как новичок, ваш слух не сможет определить, немного ли расстроена ваша гитара.

Гитары расстраиваются каждый день, и нет ничего более демотивирующего для изучающего игру на гитаре, чем плохой звук во время игры. (Я часто разговариваю с учениками, изучающими игру на гитаре, которые расстроены, потому что думают, что играют не «хорошо», но их гитара расстроена!)

Это не обязательно. Как музыканты, мы должны настраивать свой инструмент КАЖДЫЙ раз, когда мы играем, как часть нашего распорядка.

2) Держите гитару подальше от горячих мест

Ваша гитара похожа на любую другую деревянную деталь.На это влияет температура. Держите его подальше от солнца, машины в жаркий день и т. Д.

Никогда не ставьте его на радиатор или другой источник тепла.

3) Держите гитару вдали от холода

Он не обязательно должен быть арктическим, даже легкий сквозняк из-под двери выбьет вашу гитару из строя.

Не оставляйте его в машине на ночь!

4) Ослабьте шнурки перед хранением или транспортировкой

Заранее немного ослабив струны гитары, вы сможете расслабиться и справиться с перепадами влажности и температуры.

Храните гитару в сухом и прохладном месте. Вдали от радиаторов отопления, кондиционеров и любых влажных условий.

5) Избегайте ударов, больших и малых

Любой удар выбьет вашу гитару из строя. Конечно, если он упадет, он расстроится, но даже небольшие удары (например, открывающаяся дверь) выбьют его.

Также помните, что обычная игра заставляет вашу гитару расстраиваться из-за постоянного нажатия пальцами на струны и от них.Такое случается. Это нормально.

(Соло со сгибанием струны тоже всегда вызывают перенастройку.)

6) Регулярно меняйте струны гитары.

Грязные, ржавые и чрезмерно растянутые струны становятся хрупкими, и их становится труднее настраивать. Они тоже ужасно звучат!

Меняйте струны каждые 6-8 недель.

Какой ты гитарист?

Пройдите 60-секундную викторину и получите свои результаты: Пройдите викторину

Хотите, чтобы вам на почту доставили бесплатные советы по игре на гитаре и видеоуроки?

Присоединяйтесь к более чем 100 000 других учеников игры на гитаре и подпишитесь на нашу электронную рассылку советов по игре на гитаре.(Это бесплатно.)

Мы пришлем вам серию уроков, которые переведут вас на следующий уровень вашего гитарного путешествия.

Узнайте, как все сочетается быстро, легко и эффективно. Мы делимся советами ниндзя (для мгновенного удовольствия!), А также вечными основами, которые углубят ваше понимание.

Популярные уроки

Как научиться играть на гитаре: программа из 11 шагов для начинающих

10 простых песен для начинающих

Как играть на гитаре

Как выбрать идеальную гитару для начинающих

Объяснение гитарных нот: руководство для начинающих

Как играть на соло-гитаре

3 простых способа играть на BM

Еще крутые гитарные штучки

Узнайте о Национальной гитарной академии: о нас

Посетите наш канал YouTube, чтобы посмотреть веселые видео о гитаре.

Присоединяйтесь к нам на Facebook, чтобы получать ежедневные советы по игре на гитаре.

Слушайте наш подкаст Learn Guitar, чтобы узнать о быстром развитии игры на гитаре.

Ознакомьтесь с нашими бесплатными уроками аккордов.

Как настроить гитару шаг за шагом

Настройка гитары — это первый шаг к каждой тренировке или джем-сейшну! Это руководство расскажет, как настроить гитару с тюнером и без него, ноты каждой струны, а также советы и рекомендации по настройке гитары.
переход к тому, что вы ищете:

1. понимание того, как настраивать
2. знание того, когда настраивать гитару
3. способы настройки гитары
4. способы настройки с помощью относительной настройки
5. поиск нот вашей гитары струны
6. настройка с помощью гитарного тюнера
7. как держать гитару в тонусе
8. пошаговое видео-руководство

1.понимание того, как настраивать

Во-первых, давайте начнем с основ настройки гитары, колышков! Колки расположены на головке гитары и изменяют высоту звука гитарных струн. Чтобы поднять высоту звука, поверните колышки, чтобы натянуть струны. Чтобы снизить высоту звука, поверните колышки, чтобы ослабить струны.

2. Знать, когда настраивать гитару

Настраивать гитару — это хорошая идея каждый раз, когда вы собираетесь играть на ней! Гитара может расстроиться по многим причинам, например, из-за теплой погоды в холодную или даже из-за долгой игры.Если вы играете аккорд правильно и ваша гитара звучит неправильно, вам нужно отключить тюнер, прежде чем продолжить практику.

3. Способы настройки гитары

Лучший способ настроить гитару — использовать электронный хроматический тюнер или тюнер высоты звука. Вы также можете настраивать на слух или используя другой инструмент для справки. Для новичков вы можете даже подумать об использовании бесплатного приложения для настройки гитары, которое проведет вас через каждый этап процесса.

Зайдите на Amazon, чтобы узнать о выгодных предложениях! Несколько бесплатных приложений доступны как в Google Play Store, так и в Apple Store.

учись гитаре сегодня!

4. Как настроить с помощью относительной настройки

Относительная настройка — это метод, который многие гитаристы используют для быстрой настройки струны, если она расстроена. Это также способ «настроить» гитару так, чтобы она была относительно настроена сама с собой. (Относительно in Tune означает, что вы настроены на основе 6-й струны, независимо от того, правильная ли высота 6-й струны).

Для начала нажмите пальцем на струну 6, лад 5 и послушайте высоту звука. Нащипывая струну 6 на ладу 5, настройте открытую струну 5 в соответствии с высотой звука струны 6 на ладу 5.Затем переместите струну вниз и повторите процесс для каждой струны (струна 5, лад 5, настройка открытой струны 4 и т. Д.). Есть одно исключение, когда мы переходим к Строке 2, нажимаем Строку 3, Лад 4 и настраиваем открытую Строку 2 в соответствии с этой высотой тона. Продолжайте с ладом 5 для остальных струн.

5. Поиск нот струн

Как вы, возможно, уже знаете, каждая гитарная струна имеет буквенное название и присвоенный номер. Для настройки гитары мы будем ссылаться на названия струн по их буквенным названиям.

Мы можем запомнить порядок строк с помощью этой поговорки: E lephants A nd D onkeys G row B ig e ars.

6. Настройка с помощью тюнера

Настройте струны одну за другой. Начните с самой толстой струны; струна E. Потяните за шнур рядом с устройством, чтобы микрофон улавливал звук. Вы должны увидеть, как стрелка начала двигаться. Настраивайте колышки, пока стрелка не совпадет с правильной нотой. (Большинство тюнеров становятся зелеными, когда нота правильная).

Если струна плоская (слишком низкая высота тона), поверните колышек, чтобы натянуть струны. Если струна острая (слишком высокая по высоте), поверните колышек, чтобы ослабить струны.

Продолжайте выщипывать веревку и поворачивать колышек, пока стрелка не достигнет середины и не появится галочка. Повторите этот процесс для струн A и D.

Если у вас электрогитара со всеми колками на одной стороне, вы также настроите струны G, B и high e. Для нижних настроечных колышков процесс точно такой же, за исключением одного: вращение настроечных колышков обратное.

7. Как держать свою гитару в настроении

Ваша гитара не будет оставаться настроенной вечно, но есть три вещи, которые вы можете сделать, чтобы она дольше оставалась настроенной. Три С:

1. Очистите струны. Каждый раз, когда вы играете на гитаре, грязь и жир с ваших пальцев попадают на струны и под ними (я знаю, это мерзко). Это разъедает металл и сокращает срок их службы. Вытирая струны тканью или используя GHS Fast Fret, вы увеличите срок службы струн на несколько недель и поможете им дольше оставаться в гармонии.

2. Измените свои строки. Когда ваши струны начинают звучать тускло или больше походить на резиновые ленты, чем на гитару, пора сменить струны! Новые струны производят более чистый тон (и так называемые «гармоники»), что помогает им звучать и оставаться в гармонии лучше и дольше.

3. Уход за гитарой. Изменения температуры и влажности — две важные причины, по которым гитары расстраиваются. Когда вы не играете, всегда лучше хранить гитару в футляре.Храните гитару в помещении при комнатной температуре, чтобы не повредить гриф гитары и не деформировать ее.

8. Пошаговое видеоурок

Теперь, когда вы настроили гитару, поиграйте на ней немного. Это лучше звучит? Если да, то отличная работа! Но вполне возможно, что вам нужно будет вернуться и попробовать еще раз. Не беспокойтесь, просто начните с шага 3 и повторяйте процесс столько раз, сколько вам нужно. Вы научитесь лучше настраиваться с практикой.

‍ Все еще нужна помощь? Посмотрите наше подробное видео о том, как настроить гитару!

Хотите узнать больше о своей гитаре и разучить несколько своих любимых песен?

1. узнать больше в гитарном клубе
2. присоединиться к онлайн-классу
3. взять частные уроки

нет гитары дома?

Мы используем гитары размером 34 дюйма 3/4 во всех наших классах.В этих двух наборах Acoustic или Electric Gutiar есть все необходимое для начала работы, и они достаточно прочные, чтобы противостоять вашему молодому энергичному музыканту!

ПРИВЕТ, ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ В FINEARTSMATTER!

Я Скай Янг, региональный директор в Сиэтле, штат Вашингтон, и мне нравится учить студентов играть на гитаре и зажигать под их любимые песни! Надеюсь, этот ресурс поможет вам в вашем музыкальном путешествии.

Тонкая настройка (Стэнфордская энциклопедия философии)

1.Тонкая настройка на всю жизнь: доказательства

1.1 Примеры из физики

Наши лучшие современные теории фундаментальной физики — это Стандарт Модель физики элементарных частиц и общей теории относительность. Стандартная модель составляет три из четырех известных. фундаментальные силы природы — сильные, слабые и электромагнитная сила — в то время как общая теория относительности учитывает четвертый — гравитация. Аргументы, согласно которым наша Вселенная настроены на жизнь, нацелены на то, чтобы показать, что в жизни не могло быть существовало подавляющее большинство других форм законов природы, другие значения констант природы и другие условия в очень ранняя вселенная.

Ниже приводится — неполный — список предлагаемых экземпляров. настройки на жизнь. (Популярные обзоры см. В Leslie 1989: ch. 2, Рис 2000, Дэвис 2006 и Льюис и Барнс 2016; для технических см. Hogan 2000, Uzan 2011 и Barnes 2012.)

1.1.1 Настроенные константы

• Сила тяжести, измеренная относительно силы электромагнетизм, кажется, приспособлен для жизни (Rees 2000: ch. 3; Uzan 2011: разд. 4; Льюис и Барнс 2016: гл.4). Если бы гравитация была отсутствуют или значительно слабее, галактики, звезды и планеты не будут сформировались в первую очередь. Если бы это было немного слабее (и / или электромагнетизм немного сильнее), звезды главной последовательности, такие поскольку солнце было бы значительно холоднее и не взорвалось бы в сверхновых, которые являются основным источником многих более тяжелых элементов (Карр и Рис, 1979). Если бы, напротив, гравитация была немного сильнее, звезды образовались бы из меньшего количества материала, что означало бы, что, поскольку они все еще стабильны, они имели бы был намного меньше и более недолговечным (Adams 2008; Barnes 2012: sect.4.7.1).
• Сила сильного ядерного взаимодействия при измерении относительно электромагнетизм, кажется, приспособлен для жизни (Rees 2000: ch. 4; Льюис и Барнс 2016: гл. 4). Если бы он был сильнее более чем на около \ (50 \, \% \), почти весь водород сгорел бы в очень ранняя вселенная (MacDonald & Mullan 2009). Было бы слабее на такое же количество звездный нуклеосинтез был бы намного меньше эффективных и мало, если вообще было бы, элементов, кроме водорода, образовалось бы.Для производства значительного количества углерода и кислорода в звезды, даже гораздо меньшие отклонения силы сильных сила от его фактического значения была бы фатальной (Hoyle et al. 1953; Barrow И Типлер 1986: 252–253; Оберхаммер и др. 2000; Барнс 2012: секта 4.7.2).
• Разница между массами двух самых легких кварки — верхний и нижний кварк — кажутся приспособленными для жизни (Carr & Rees 1979; Hogan 2000: раздел 4; Hogan 2007). Небольшие изменения в этой разнице резко повлияет на свойства стабильности протона и нейтрона, которые являются связанными состояниями этих кварков, или приведет к гораздо более простой и менее сложной вселенной, где связанные состояния кварки, кроме протона и нейтрона, преобладают.Подобные эффекты произойдет, если масса электрона примерно в десять раз больше меньше разницы масс между нижним и верхним кварком, быть несколько больше по сравнению с этой разницей. Тонкая настройка легчайшие массы кварков по отношению к силе слабого взаимодействия также был обнаружен (Barr & Khan 2007).
• Сила слабого взаимодействия, кажется, настроена на всю жизнь (Карр и Рис, 1979). Если бы он был слабее примерно в \ (10 ​​\) раз, в ранней Вселенной было бы гораздо больше нейтронов, что очень быстро приводит к образованию первоначально дейтерия и тритий и вскоре гелий.Звезды-долгожители, такие как Солнце, которое зависеть от водорода, который они могут сжечь до гелия, не существовало бы. Дальнейшие возможные последствия изменения силы слабых силу для существования жизни исследовали Hall et al. (2014).
• Космологическая постоянная характеризует плотность энергии \ (\ rho_V \) вакуума. По теоретическим соображениям, изложенным в Раздел 5 этой статьи, можно было бы ожидать, что он будет больше, чем его реальный ценность на огромное количество величин. {123} \).) Однако только значения \ (\ rho_V \) несколько порядков величина больше фактического значения совместимы с образование галактик (Weinberg 1987; Barnes 2012: раздел 4.6; Schellekens 2013: разд. 3).

1.1.2 Точно настроенные условия в ранней Вселенной

• Глобальная плотность космической энергии \ (\ rho \) в очень раннем Вселенная чрезвычайно близка к так называемому критическому значению \ (\ rho_c \). Критическое значение \ (\ rho_c \) определяется переходом от отрицательно искривленных вселенных (\ (\ rho <\ rho_c \)) до плоских (критическая плотность \ (\ rho = \ rho_c \)) до положительно искривленной (\ (\ rho> \ rho_c \)) вселенные.Если бы \ (\ rho \) не был очень близок в \ (\ rho_c \) в очень ранней вселенной жизнь не могла существовать: при чуть больших значениях Вселенная снова схлопнулась бы быстро и времени не хватило бы, чтобы звезды эволюционировали; для немного меньшие значения, Вселенная расширилась бы так быстро что звезды и галактики не смогли бы конденсироваться (Rees 2000: гл. {123}} \) доступного объема фазового пространства.

1.1.3 Доработанные законы

Утверждалось, что законы физики приспособлены для жизни. не только в отношении констант, которые в них фигурируют, но и относительно самой их формы. Три из четырех известных фундаментальных силы — гравитация, сильная сила и электромагнетизм — играют ключевую роль в организации сложных материальные системы. Вселенная, в которой одна из этих сил отсутствует — а остальные присутствуют как в нашем собственном Вселенная — скорее всего, не породила бы жизнь, по крайней мере, не в любой форме, которая напоминает жизнь в том виде, в каком мы ее знаем.Фундаментальная сила чье существование наименее очевидно необходимо для жизни — это слабая сила (Харник и др., 2006). Дальнейшие общие черты реальных законов природы, которые были заявлены как необходимые для существования жизнь — это принцип квантования и принцип исключения Паули в квантовой теории (Collins 2009: 213f.).

1.2 Действительно ли созданы условия для жизни?

Соображения, согласно которым законы природы, ценности константы, а граничные условия вселенной точно настроены для жизнь относится к жизни в целом, а не только к человеческой жизни.В соответствии с их, вселенная с разными законами, константами и границами условия почти наверняка не приведут к возникновению любой формы жизни. Обычно такие соображения беспокоят из-за того, что они необоснованны из-за отсутствия общепринятого определения «жизнь». Еще одно беспокойство заключается в том, что мы можем серьезно недооценивать склонность жизни действовать по разным законам, константы и граничные условия, потому что мы склонны предполагать что все возможные виды жизни будут напоминать жизнь в том виде, в каком мы ее знаем.А совместным ответом на оба беспокойства является то, что, согласно тонкой настройке соображения, вселенные с разными законами, константами и границами условия обычно приводят к гораздо меньшей структуре и сложности, которые, казалось бы, делают их враждебными к жизни, независимо от о том, как именно можно определить «жизнь» (Lewis & Barnes 2016: 255–274).

Виктор Стенгер (2011) чрезвычайно критически относится к соображениям согласно которому законы, константы и граничные условия нашего Вселенная отлажена.По Стенгеру, форма законов природа фиксируется разумным — очень слабым — требованием что они будут «инвариантными с точки зрения точки зрения» в том, что, как он утверждает, что законы «будут одинаковыми в любой вселенной, где нет присутствует особая точка зрения »(с. 91). Люк Барнс критикует это утверждение (2012: раздел 4.1), утверждая, что оно опирается на сбивающее с толку отождествление инвариантности точки зрения с нетривиальным свойства симметрии, которые проявляют законы нашей Вселенной. Примечательно, что, как подчеркивает Барнс, ни общая теория относительности, ни Стандартная модель физики элементарных частиц концептуально лишена жизнеспособные, хотя, возможно, эмпирически не одобряемые альтернативы.

Еще одна критика Стенгера заключается в том, что соображения в соответствии с что условия в нашей Вселенной идеально приспособлены для повседневной жизни не учитывать последствия изменения более чем одного параметра вовремя. В ответ на эту критику Барнс (2012: раздел 4.2) дает обзор различных исследований, таких как Barr and Khan 2007 и Тегмарк и др. 2006, которые исследуют полное пространство параметров (сегменты) Стандартной модели и приходит к выводу, что допустимый диапазон жизни в многомерном пространстве параметров равен скорее всего очень маленький.

1.3 Тонкая настройка в биологии

Биологические организмы приспособлены к жизни в том смысле, что их способность решать проблемы выживания и воспроизводства зависит критически и чутко к конкретным деталям их поведения и физиология. Например, многие животные полагаются на свой зрительный аппарат. чтобы обнаружить добычу, хищников или потенциальных партнеров. Правильное функционирование их зрительный аппарат, в свою очередь, чутко зависит от физиологических детали их глаз и мозга.

Биологическая тонкая настройка имеет давнюю традицию считаться свидетельство божественного замысла (Paley 1802), но современная биология считает его как продукт дарвиновской эволюции, особенно движимой естественными и половой отбор. Относительно недавно некоторые исследователи утверждал, что некоторые специфические «доработанные» особенности организмы не могут быть результатом дарвиновского эволюционного одной только разработки, и что вмешательство какого-либо дизайнера должно быть вызывается для их учета. Например, Майкл Бихи (1996) утверждает, что что так называемый жгутик , бактериальный орган, который позволяет движение, является неприводимо сложным в том смысле, что он не может быть результат последовательных небольших индивидуальных эволюционных шагов, поскольку они допускаются стандартной дарвиновской эволюционной теорией.В в том же духе Уильям Дембски (1998) утверждает, что некоторые эволюционные шаги, выдвинутые дарвиновской гипотезой, настолько маловероятны, что можно было бы не рационально ожидать, что они произойдут хотя бы один раз в томе размером видимая вселенная. Бихе и Дембски приходят к выводу, что умный дизайнер, вероятно, вмешался в эволюционный ход событий.

Подавляющее большинство в современной биологии сходятся во мнении, что проблемы Дарвиновская теория эволюции, выдвинутая Бихи, Дембски и другие можно встретить.По словам Кеннета Миллера (1999), Behe’s аргументы не подтверждают, что не существует правдоподобных маленьких шагов эволюционные пути, по которым якобы «Неснижаемо сложные» характеристики как результаты. Например, как утверждает Миллер, на самом деле есть веские доказательства дарвиновского эволюционная история жгутика и его составляющих (Miller 1999: 147–148).

2. Требует ли тонкая настройка на всю жизнь ответа?

Многие исследователи считают, что тонкая настройка Вселенной законы, константы и граничные условия для жизни требуют вывода существование божественного дизайнера (см. Раздел 3) или мультивселенная — обширная коллекция вселенных с разными законы, константы и граничные условия (см. Раздел 4).Вывод о божественном создателе или мультивселенной обычно основывается на идея, что с учетом требуемой тонкой настройки, жизнеспособность условия в некотором смысле очень высоки маловероятны если есть только одна, не спроектированная вселенная. Однако остается спорным вопрос о том, эта идея может быть последовательно изложена в терминах любого философского учет вероятности.

2.1 В каком смысле благоприятные для жизни условия маловероятны?

Соображения, рассмотренные в Секция 1.1 согласно которому законы, константы и граничные условия в нашем Вселенная настроена для жизни, основаны на исследованиях физические теории и пространства их параметров. Поэтому может показаться естественно ожидать, что соответствующие вероятности в свете какая тонкая настройка на жизнь маловероятна будет физическая вероятности. Однако при ближайшем рассмотрении трудно увидеть как это могло быть так: согласно стандартным представлениям о физических возможность, альтернативные физические законы и константы физически невозможно по определению физической возможности (Colyvan et al.2005: 329). Соответственно, альтернативные законы и константы тривиально имеют физическая вероятность равна нулю, тогда как действительные законы и константы имеют физическая вероятность единица. Если законы и константы, которые есть в физике до сих пор определенные оказались просто эффективными законами и константами исправлено каким-то случайным процессом в ранней вселенной, который мог быть управляемый более фундаментальными физическими законами, он начал бы делать смысл применять понятие физической вероятности к эффективным законы и константы (Juhl 2006: 270).Однако тонкая настройка соображения, изложенные в Раздел 1.1 похоже, не основаны на предположениях о каком-либо подобном процессе, поэтому они не кажутся безоговорочно полагающимися на понятие физического вероятность в этом смысле.

Попытки применить понятие вероятности логической к тонкая настройка на жизнь также сопряжена с трудностями. Критики утверждают, что с логической точки зрения произвольные действительные числа возможные значения констант (McGrew et al. 2001; Colyvan et al.2005). По их мнению, любая вероятностная мера над реальной числа как значения констант, отличных от единых мера будет произвольной и немотивированной. Единая мера сам по себе, однако, присваивает нулевую вероятность любому конечному интервалу. К этот стандарт, допустимый для жизни диапазон, если он конечен, тривиально имеет вероятность равна нулю, что означало бы, что благоприятные для жизни константы крайне маловероятно, что точная настройка в смысле Раздел 1.1 требуется для жизни. Этот вывод кажется нелогичным, но Коперски (2005) утверждает, что это не так неприемлемо для сторонников мнения, что благоприятные для жизни условия маловероятны и требуют ответ, как может показаться изначально.

По мотивам трудностей, возникающих при попытках применить физические и логические понятия вероятности для тонкой настройки на жизнь, современные отчеты часто апеллируют к существенно эпистемологическому понятию вероятности (например, Monton 2006; Collins 2009). Согласно этим подходов, благоприятные для жизни условия маловероятны в том, что мы бы не стоит их рационально ожидать. Очевидная проблема для этой точки зрения состоит в том, что благоприятные для жизни условия не являются для нас буквально неожиданными: как Собственно говоря, мы давно знали, что условия подходящие для жизни в нашей Вселенной, поэтому эпистемическая вероятность благоприятные для жизни условия кажутся банальными \ (1 \).Как Монтон (2006) подчеркивает, чтобы понять идею о том, что условия маловероятны в эпистемическом смысле, мы должны найти способ стратегически абстрагируясь от некоторых из наших базовых знаний, в частности, исходя из наших знаний о существовании жизни и оценки вероятность существования жизни с этой точки зрения. (Видеть Раздел 3.3 для дальнейшего обсуждения.)

Взгляды, согласно которым благоприятные для жизни условия эпистемически невероятно сталкиваются с проблемой объяснить причины , почему мы не следует ожидать благоприятных для жизни условий от эпистемического перспектива, игнорирующая существование жизни.Один ответ на это Задача состоит в том, чтобы указать на отсутствие четкой систематической закономерности в актуальная, жизненно необходимая комбинация значений констант (Donoghue 2007: раздел 8), что предполагает, что эта комбинация неблагополучны с точки зрения элегантности и простоты. Другой ответ апеллировать к критерию естественности (см. Раздел 5), что привело бы к ожидаемым значениям по крайней мере для двух констант природа — космологическая постоянная и масса Хиггса частицы, которые радикально отличаются от реальных.Ни один элегантность и простота или естественность не диктуют распределение вероятностей по значениям констант, однако, не говоря уже о форме самих законов. Но сторонники точки зрения то, что тонкая настройка на жизнь эпистемически невероятна, может понравиться эти критерии, чтобы утверждать, что благоприятные для жизни условия будут приписаны очень низкая вероятность любым распределением вероятностей, которое учитывает эти критерии.

2.2 Неужели невероятная точная настройка неизбежно требует ответа?

Даже если точно настроенные условия маловероятны в некоторых существенных В смысле, было бы разумнее рассматривать их как примитивные совпадения что мы должны принять, не прибегая к таким умозрительным ответы как божественный замысел или мультивселенная.{-N} \), если монета честная, которая приближается ноль по мере увеличения числа \ (N \) бросков), но не разумно рассматривать любую конкретную последовательность результатов как требующую некоторый теоретический ответ, например, переоценка нашей первоначальной вероятностное присвоение. Такого же отношения придерживается Гулд (1983). и Карлсон и Олссон (1998) относительно тонкой настройки на всю жизнь. Лесли признает, что невероятные события, как правило, не требуют объяснение, но он утверждает, что наличие разумных возможные объяснения тонкой настройки на всю жизнь, а именно гипотеза дизайна и гипотеза мультивселенной — предполагает, что мы не следует «отвергать это как то, что происходит на самом деле» (Лесли 1989: 10).Взгляды, похожие на вид Лесли, охраняются фургоном. Inwagen (1993), Bostrom (2002: 23–41) и Manson and Thrush (2003: 78–82).

Кори Джул (2006) независимо утверждает, что мы не должны Считайте тонкую настройку жизни требованием ответа. В соответствии с Джул, формы жизни правдоподобно «причинно разветвлены» в что они «причинно зависят в [своем] существовании от большого и разнообразный сборник логически независимых фактов »(2006: 271). Он утверждает, что можно было бы ожидать «причинно разветвленных» явления, чтобы чутко зависеть от значений потенциально значимых параметры, такие как, в случае жизни, значения констант и граничные условия.По его словам, доработка на всю жизнь поэтому не требует «экзотических объяснений, связанных с сверхсущества или сверхвселенные »(2006: 273).

То, в каком смысле тонкая настройка для жизни не может быть удивительное, по мнению Юля, отличается от того, в каком смысле — это , удивительно по мнению таких авторов, как Лесли, ван Inwagen, Bostrom, Manson и Thrush: в то время как последние придерживаются этого благоприятные для жизни условия являются рационально неожиданными из эпистемических точка зрения, которая отвергает наши знания о существовании жизни, Джул утверждает, что — при нашем знании того, что жизнь существует и причинно разветвлен — неудивительно, что жизнь зависит чувствительно, для его существования, на константах и ​​границе условия.

2.3 Как избежать тонкой настройки для жизни с помощью новой физики?

Биологическая тонкая настройка для выживания и воспроизводства, такая же чудесная, как и часто оказывается, биологи считают его загадочным, потому что эволюция, движимая естественным и половым отбором, может породить его. (видеть Раздел 1.3). Можно надеяться, что точно так же и будущее развитие фундаментальных физика откроет принципы или механизмы, которые объясняют благоприятные для жизни условия в нашей Вселенной.

Есть два разных типа сценариев будущего развития событий. в физике может реализовать эту надежду: во-первых, физики могут натолкнуться на так называемая теория всего , согласно которой, как предусмотрено Альбертом Эйнштейном,

природа устроена так, что можно логически сложить такие строго определенные законы, что в рамках этих законов только рационально встречаются полностью определенные константы (следовательно, не константы, чьи числовые значения могут быть изменены без нарушения теории).(Эйнштейн 1949: 63)

Идея Эйнштейна состоит в том, что, в конечном счете, законы и константы физика окажется полностью продиктованной фундаментальными общими принципы. Это заставит задуматься об альтернативных законах и константы устарели и тем самым подрывают любую перспективу в соответствии с которые приспособлены для жизни.

К сожалению, события последних десятилетий не были добрыми. к надеждам, подобным выраженным Эйнштейном. В глазах многих физики, теория струн по-прежнему самая многообещающая кандидат «теории всего» в том смысле, что он потенциально предлагает единый отчет обо всех известных силах природы, в том числе сила тяжести.(См. Популярное введение в Susskind 2005, Rickles 2014 для исторического отчета философа и Dawid 2013 для недавняя, благоприятная, методологическая оценка.) Но по нашим современное понимание теории струн, теория имеет огромное число состояний с наинизшей энергией, или вакуума , что проявляют себя на эмпирическом уровне с точки зрения радикально разные эффективные физические законы и разные значения константы. Это были бы законы и константы, которые у нас есть эмпирический доступ, и поэтому теория струн не может приблизиться к однозначно определяя законы и константы в порядке, предусмотренном Эйнштейн.

Второй тип сценария, согласно которому будущее развитие физика может устранить, по крайней мере, некоторую тонкую настройку для жизни. динамичный счет поколения жизнеспособных условий, по аналогии с дарвиновскими «динамическими» эволюционный учет тонкой биологической настройки для выживания и размножение. Инфляционная космология (Guth 1981, 2000) — парадигма пример кандидата такой учетной записи в том, что он динамически объясняет почему общая плотность космической энергии \ (\ Omega \) в ранней Вселенной чрезвычайно близко к так называемому критическому значению \ (\ Omega_c \) (см. Секция 1.1) -или, эквивалентно, почему общая пространственная кривизна Вселенной равна близко к нулю. Согласно инфляционной космологии, очень ранняя Вселенная претерпевает период экспоненциальной или почти экспоненциальной расширение («инфляция»), которое эффективно сглаживает пространство и приводит к почти нулевой постинфляционной кривизне, что приводит к полная плотность энергии \ (\ Omega \) чрезвычайно близка к критической плотность \ (\ Omega_c \). Дальнейшие заявленные достижения инфляционного космология включает ее способность объяснять наблюдаемые почти идеальные изотропия Вселенной и отсутствие магнитных монополей.В Однако сильнейшее эмпирическое подтверждение инфляционной космологии теперь широко считается, что он произошел из его очевидно верных предсказаний формы флуктуаций космического микроволнового фона (PLANCK сотрудничество 2014 г.).

Несмотря на привлекательность инфляционной космологии, ее предлагаемые достижения не общепризнаны. (См. Steinhardt & Turok [2008] за резкую критику двумя выдающимися космологами и Earman & J. Mosterín [1999] и McCoy [2015] за критику оценки философов.) Однако, даже если его динамический учет плоскостность, изотропность и отсутствие магнитных монополей в раннем Вселенная верна, нет оснований полагать, что подобные скоро появятся счета для многих других констант, граница условия или даже законы природы, которые кажутся приспособленными для жизни: тогда как, в частности, критическая плотность энергии \ (\ Omega_c \) имеет независимо определяемые динамические свойства, которые характеризуют его как систематически выделяемое значение плотности энергии \ (\ Omega \), фактические значения большинства других констант и параметров, которые характеризуют граничные условия, не различаются аналогично и не образуют четкой систематической модели (Donoghue 2007: sect.8). Это затрудняет представление о том, что будущие физические теории будут действительно обнаруживают динамические механизмы, которые неизбежно приводят к этим ценности (Lewis & Barnes 2016: 181f.).

3. Доработка и дизайн

Классический ответ на наблюдение, что условия в нашей Вселенная кажется приспособленной для жизни — значит сделать вывод о существовании космический конструктор, создавший благоприятные для жизни условия. Если один отождествляет этого дизайнера с каким-то сверхъестественным агентом или Богом, вывод от тонкой настройки для жизни к существованию дизайнера становится версией телеологического аргумента.Действительно, многие считают аргумент от тонкой настройки для дизайнера как самая сильная версия телеологического аргумента, предлагаемого современной наукой.

3.1 Аргумент тонкой настройки дизайна с использованием вероятностей

Изложение аргументов в пользу тонкой настройки дизайна обычно сформулированы в терминах вероятностей (например, Holder 2002; Craig 2003; Swinburne 2004; Collins 2009), см. Также обзор Manson 2009. An элементарная байесовская формулировка рассматривает рациональное влияние наблюдение \ (R \) — константы (а также законы и граница условия) подходят для жизни — в зависимости от нашей степени убежденности относительно гипотезы дизайна \ (D \) — что существует космическое дизайнер.+ (\ neg D)} = \ frac {P (D \ mid R)} {P (\ neg D \ mid R)} = \ frac {P (R \ mid D)} {P (R \ mid \ neg D)} \ frac {P (D)} {P (\ neg D)} \ ,. \ end {уравнение} \] Сторонники аргумента тонкой настройки для дизайна утверждают, что с учетом необходимой доработки, жизнеспособность условия очень маловероятны, если нет божественного дизайнера. Таким образом, условная вероятность \ (P (R \ mid \ neg D) \) должна быть установлена ​​близкой к нуль. Напротив, по их мнению, весьма вероятно, что константы нужны на всю жизнь, если действительно есть дизайнер.Таким образом условной вероятности \ (P (R \ mid \ neg D) \) следует присвоить значение, не далеко от \ (1 \). Если достаточно могущественное божественное существо существует — идея идет — следует ожидать, что она / она будут заинтересованы в создании или, по крайней мере, в создании интеллектуальных жизни, что означает, что мы можем ожидать, что константы будут правильными для жизнь на этом предположении. Это мотивирует неравенство правдоподобия

\ [\ begin {уравнение} P (R \ mid D)> P (R \ mid \ neg D), \ label {правдоподобия} \ end {уравнение} \]

что выражается в том, что благоприятные для жизни условия подтверждают дизайнер гипотезу, которую правдоподобные сторонники, такие как Собер (2003), считают суть аргумента от тонкой настройки для дизайна.+ (\ нег D) \). Байесовские сторонники аргумента тонкой настройки для дизайна заключаем, что наша степень уверенности в существовании некоторых божественный конструктор должен быть больше \ (1/2 \) ввиду того факта, что что есть жизнь при необходимой тонкой настройке.

3.2 Антропное возражение

Мы не могли существовать в несовместимых условиях при наличии наблюдателей. Знаменитый слабый антропный принцип (WAP) (Carter 1974) предполагает, что это очевидно тривиальный пункт может иметь важные последствия:

[Мы] должны быть готовы принять во внимание тот факт, что мы находимся в Вселенная обязательно привилегирована в той мере, в какой она совместимы с нашим существованием в качестве наблюдателей.(Картер 1974: 293, упор из-за Картера)

Наши методы эмпирических наблюдений неизбежно предвзяты к обнаружению условий, совместимых с существованием наблюдателей. Например, даже если места, враждебные жизни, численностью благоприятных для жизни мест в нашей вселенной, мы не должны быть удивлены оказаться в одном из относительно немногих мест, дружелюбны к жизни и ищут объяснение этому открытию, просто потому что — будучи живыми организмами — мы не могли возможно, мы оказались во враждебном к жизни месте.Предубеждения, которые результат того факта, что то, что мы наблюдаем, должно быть совместимо с наличие наблюдателей обозначается как выборка наблюдателей Эффекты . Эффекты выборки наблюдений, подчеркнутые слабым антропный принцип относительно местоположения во Вселенной подчеркнуто тем, что Картер называет сильным антропным принципом (SAP) по отношению ко Вселенной в целом:

[T] Вселенная (и, следовательно, фундаментальные параметры, на которых она зависит) должен быть таким, чтобы допускать в себе создание наблюдателей внутри него на каком-то этапе.(Картер 1974: 294)

Формулировка SAP Картера привела к тому, что некоторые авторы, большинство влиятельно Барроу и Типлер (1986), чтобы неверно истолковать это телеологические линии и как тем самым категорически отличные от WAP. Но, как подчеркивает сам Картер (1983: 352), см. Также Лесли (1989: 135–145), SAP призван подчеркнуть то же самое типа предвзятость как у WAP и буквально сильнее чем у WAP только в сочетании с версией гипотезы мультивселенной.

Так называемое антропное возражение против аргумента тонкая настройка дизайна утверждает, что этот аргумент разбивается, как только наша предвзятость из-за эффектов отбора наблюдений, подчеркнутых принимаются во внимание слабые и сильные антропные принципы.Эллиотт Sober (2003, 2009) поддерживает это возражение. По его словам, аргумент от точной настройки дизайна не требует вероятности неравенство \ (\ eqref {likelihoods} \), но гораздо более проблематично

\ [\ begin {уравнение} P (R \ mid D, \ textit {OSE})> P (R \ mid \ neg D, \ textit {OSE}) \, \ label {ose} \ end {уравнение} \]

где « OSE » означает «наблюдение эффект отбора ». Сам Собер описывает OSE как «Мы существуем, и если мы существуем, константы должны быть правильными» (2003: 44).Согласно этой интерпретации \ (\ eqref {ose} \) есть заведомо ложное: наше существование как живых организмов влечет за собой то, что константы верны на всю жизнь, а это значит, что условия с обеих сторон из \ (\ eqref {ose} \) тривиально \ (1 \) и, следовательно, равны, поэтому \ (\ eqref {ose} \) не соответствует анализу Собера.

Критики антропного возражения утверждают, что рассуждения Собера дает крайне неправдоподобные результаты при переносе на примеры, где рациональные выводы менее спорны. Самый известный это Расстрельная команда Лесли (Leslie 1989: 13f.), в котором заключенный ожидает расстрела, но, к своему удивлению, оказывается живым после того, как все стрелки стреляли и чудеса намерены ли они промахнуться. Сценарий расстрела предполагает эффект выбора наблюдения, потому что заключенный не может созерцать его ситуация после казни, если он каким-то образом не выживет после казни. Иными словами, его наблюдения «смещены» в сторону обнаружил себя живым (см. Juhl [2007] и Kotzen [2012] для дальнейшего полезные примеры).Анализ Собера применительно к расстрельной команде сценария, предполагает, что для заключенного было бы нерационально подозревают, что стрелки намеревались промахнуться (если свидетельства говорят об этом), потому что это означало бы игнорировать эффект выбора наблюдения, с которым он сталкивается. Но, как говорит Лесли, Вайсберг (2005) и Kotzen (2012) утверждают, что эта рекомендация кажется очень неправдоподобно.

По словам Вайсберга, анализ Собера ошибочен из-за его неправильная идентификация эффекта выборки наблюдения OSE с «Мы существуем, и если мы существуем, константы должны быть правым».Вайсберг утверждает, что более слабый, чисто условный, утверждение «Если мы существуем, константы должны быть правильными» (Weisberg 2005: 819, формулировка Weisberg отличается) достаточно, чтобы захватить эффект выбора наблюдения. Но если мы интерпретируем « OSE » как это утверждение, нет причин для предположим, что неравенство \ (\ eqref {ose} \) не выполняется и аргумент от тонкой настройки для дизайна кажется оправданным, поскольку антропное возражение. (См. Sober 2009 для Sober’s ответ.)

Чтобы решить проблему размещения выборки наблюдений эффекты в аргументах правдоподобия, Котцен (2012) предполагает, что к таким последствиям приниматься во внимание в качестве доказательства, а не исходная информация.Примечательно, что вместо \ (\ eqref {ose} \) Kotzen предлагает к рассмотрению

\ [\ begin {уравнение} P (R, I \ mid D)> P (R, I \ mid \ neg D) \ ,, \ label {ose_kotzen} \ end {уравнение} \]

где \ (I \) содержит информацию о процессе наблюдения, включая эффекты выборки наблюдений (Kotzen 2012: 835). Согласно к этому анализу аргумент от тонкой настройки дизайна может быть спасены от антропного возражения различными способами объяснения информация \ (I \) о процессе наблюдения и антропном предвзятость.

3.3 Благоприятные для жизни условия по старым свидетельствам

Взгляды, согласно которым благоприятные для жизни условия маловероятны в эпистемический смысл из-за необходимой тонкой настройки будет поставлен под сомнение смириться с тем, что, собственно говоря, мы давно знали что наша Вселенная благоприятна для жизни, что означает, что она благоприятна для жизни условия не буквально неожиданные для нас. Как Вследствие этого факта байесовская версия аргумента тонкая настройка для дизайнера, как указано в Раздел 3.1 должен принять какое-то решение печально известной проблемы байесианства старых свидетельств (Glymour 1980), потому что \ (R \) — что константы верны для жизни — неизбежно старые свидетельства для нас.

Очевидный выбор, одобренный Monton (2006), который критически относится к аргумент от тонкой настройки для дизайна, и Коллинз (2009), который поддерживает это так называемая контрфактическая или ur-вероятность решение проблемы старых свидетельств, как это защищал Хоусон (1991).Основное преимущество этого решения применительно к рассуждению из доработка дизайна заключается в том, что она позволяет существенно сохранить аргумент, включая \ (\ eqref {simpledes} \) и \ (\ eqref {likelihoods} \), с единственным уточнением, что нужно последовательно истолковывать все предыдущие вероятности \ (P (\ cdot) \), условные и безусловные, как «Ur-вероятности», т. Е. Рациональное доверие некоторых контрфактический эпистемический агент, который не знает, что константы право на жизнь. Как отмечает Монтон (2006: 416), несколько странно, такой агент должен, по крайней мере, временно не знать о своем существование (или, по крайней мере, ее / его существование как форма жизни), потому что в противном случае он / она не могли не знать, что условия право на жизнь.Предварительные предложения относительно предыстории знания, которые могут быть обоснованно приписаны такому агенту, являются разработан Монтоном (2006: раздел 4) и Коллинзом (2009: раздел 4.3).

Преимущество подхода к аргументу от тонкой настройки дизайна использование решения с вероятностью урона в том, что оно предлагает сторонникам аргумент о четком отказе от антропного возражения: как в Kotzen (2012), то, что мы существуем, рассматривается не как фоновое знание, но как доказательство, принимаемое во внимание байесовским кондиционирование.Соответствующее сравнение вероятностей рассмотреть, таким образом, не \ (\ eqref {ose} \) Собера — по крайней мере, не согласно собственной интерпретации Собера « OSE » как включая «Мы существуем» — но, скорее, \ (\ eqref {likelihoods} \) или \ (\ eqref {ose_kotzen} \), оба из которых уклоняются антропное возражение.

3.4 Можно ли ожидать от дизайнера дизайна?

Неравенство правдоподобия \ (\ eqref {likelihoods} \), на котором Аргумент точной настройки для проектных остатков основан на предположении, что, разумно, \ (P (R \ mid \ neg D) \) очень мало, потому что благоприятно для жизни условия маловероятны, если нет дизайнера.Это предположение может быть оспоренным, как уже обсуждалось в 2.1. Но неравенство правдоподобия \ (\ eqref {likelihoods} \) также опирается на предположение, что \ (P (R \ mid D) \) сравнительно велико, т. е. на считают, что при наличии дизайнера благоприятные для жизни условия ожидать большего, чем если бы не было дизайнера. Это предположение может быть оспоренным.

Разумные присвоения \ (P (R \ mid D) \) зависят от того, насколько точно прописана дизайнерская гипотеза \ (D \). По словам Суинберна, самый многообещающий кандидат в дизайнеры — «Бог традиционных теизм », которого он характеризует как« существо по существу вечный, всемогущий (в том смысле, что Он может делать все, что логически возможно), всеведущий, совершенно бесплатный и совершенно хороший » (2003: 107).Суинберн утверждает, что мы можем, по крайней мере, умеренно уверен, что Бог традиционного теизма, если он существует, «Приведет к упорядоченному, пространственно расширенному миру, в котором у людей есть место »(2003: 113; обратите внимание, что Суинберн оперирует с обобщенным небиологическим понятием «человек»). В частности, благоприятные для жизни условия, обусловленные существованием Бог традиционного теизма, не имеют очень низкой вероятности в соответствии с Суинберну, т.е. \ (P (R \ mid D) \) не на много порядков меньше чем \ (1 \).Это позволяет Суинберну утверждать, что \ (\ eqref {likelihoods} \) действительно выполняется с разумной вероятностью задания.

Критика мнения о том, что следует ожидать благоприятных для жизни констант если у дизайнера есть давние традиции и вернемся к Джону Венну (1866) и Джон Мейнард Кейнс (1921). Совсем недавно Собер высказал общие сомнения относительно нашей способности компетентно судить о том, что божественный дизайнер, если он настоящий, сделал бы:

Наши суждения о том, что считается признаком разумного замысла, должны основываться на эмпирической информации о том, что часто делают дизайнеры и что они редко делают.На данный момент эти суждения основаны на наших знание человеческого интеллекта . Чем больше наших гипотез умные дизайнеры отходят от человеческого дела, тем более в темноте мы придерживаемся основных правил вывода разумных дизайн. (Собер 2003: 38)

В том же духе Нарвесон жалуется, что мы не можем предсказать, как поведет себя космический дизайнер, потому что «[b] безнадежный мыслящие супер-создатели — это категория, выходящая из контроль »(Нарвесон 2003: 99).По словам Собера и Нарвесона, это для теистов особенно проблематично предположить, что Бог, если он существует, создал бы благоприятные для жизни условия и в то же время, отреагируйте на проблему зла, подчеркнув нашу неспособность понять «таинственные пути Божества» (Нарвесон 2003: 99).

Можно построить версии дизайнерской гипотезы \ (D \), которые адаптировано для выполнения неравенства правдоподобия \ (\ eqref {likelihoods} \) по , определяя дизайнера как существо с намерением и умение создавать благоприятные для жизни условия.Однако можно вопрос, могут ли такие адаптированные версии гипотезы дизайнера иметь достаточную независимую мотивацию и правдоподобие, чтобы заслужить серьезное рассмотрение в первую очередь. Используя байесовские термины, один может не решиться приписать им существенные априорные вероятности \ (P (D) \).

Мотивация к дизайну, которым нельзя пренебречь, является особенно важным. в рамках ur-вероятностного решения задачи проблема старых доказательств, потому что это ограничивает фоновые доказательства к фактам, которые не влекут за собой существования жизни.Коллинз утверждает, что если мы сосредоточимся только на ограниченном классе констант \ (C \), фон доказательство, которое мы можем использовать для мотивации предшествующего \ (P (D) \), разрешено «Включая [е] начальные условия Вселенной, законы физика, а также значения всех остальных констант, кроме C ». Но апелляции к священным текстам религий нельзя использовать для мотивировать приписывание существенного ур-апора \ (P (D) \), потому что они предполагают и, таким образом, влекут за собой существование жизни. Примечательно, что как указал Монтон: «[в] формулировании сверхвоздости для существование Бога, нельзя принимать во внимание библейские повествования об Иисусе »(2006: 418).Согласно Monton (2006: 419), сторонники довода от тонкой настройки дизайна могут, однако, попытаться мотивировать неотъемлемую часть ур-апора \ (P (D) \), прибегая к аргументы в пользу существования Бога, которые либо априори, например, онтологический аргумент или апелляция только к очень общим эмпирическим фактам которые не предполагают, что условия являются подходящими для жизни, например, космологический аргумент. Согласно Суинберну (2004: глава 5), гипотеза традиционного теизма проста и, как таковая, гарантирует приписывание существенного априора.

3.5 Альтернативный аргумент от точной настройки дизайна

Аргумент тонкой настройки дизайна, рассмотренный в Раздел 3.1 рассматривает тот факт, что жизнь требует точных условий, как фоновых знаний и оценивает доказательную значимость наблюдение, что благоприятные для жизни условия имеют против этого фон. Альтернативный аргумент от тонкой настройки дизайна, исследованы Джоном Робертсом (2012) и независимо исследованы и одобренный Роджером Уайтом (2011) в ответе Weisberg (2010), рассматривает наше знание того, что условия подходят для жизни в качестве фона информации и оценивает рациональное влияние физиков понимание того, что жизнь требует точно настроенных условий против этого фон.Преимущество этой альтернативы в том, что она лучше подходит с нашей реальной эпистемической ситуацией: условия подходят для жизнь — это то, что мы знаем давно; наш актуальный новый доказательством является то, что законы физики — как Уайт (2011) и Вайсберг (2012) сказал: строжайшие , а не слабый в ограничениях, которые они налагают на константы и граничные условия, если должна быть жизнь.

Центральное неравенство правдоподобия, по которому версия Уайта аргумента вращается

\ [\ begin {уравнение} P (S \ mid D, O)> P (S \ mid \ neg D, O) \ ,, \ label {альтернатива} \ end {уравнение} \]

где «\ (D \)» — это, опять же, гипотеза дизайнера, «\ (S \)» — это утверждение, что законы строги. (я.е., что жизнь требует тонкой настройки констант) и «\ (O \)» — это наше базовое знание о том, что жизнь существует. (Белый 2011: 678). (См. Робертс [2012: 296] для предположения, что играет аналогичную роль как \ (\ eqref {alternate} \).) Неравенство \ (\ eqref {альтернатива} \) выражает утверждение, что строгие законы подтвердите гипотезу дизайнера, учитывая наши фоновые знания о том, что жизнь существует. Правдоподобно ли это справедливо для разумной вероятности задания? Уайт утверждает, что это так, и поддерживает это утверждение давая строгий вывод \ (\ eqref {alternate} \) из предположения, которые он считает правдоподобными.Ключевым среди них является неравенство

\ [ \ begin {уравнение} P (D \ mid S) \ ge P (D \ mid \ neg S) \ ,, \ label {альтернатива1} \ end {уравнение} \]

который Уайт мотивирует, утверждая, что «тот факт, что законы жесткие условия жизни сами по себе не дают доказательство против конструкции »(White 2011: 678). Положил иначе, согласно Уайту, отсутствие информации о существовании жизни, информация о том, что законы строги, по крайней мере, не говорит против существования дизайнера.

Вайсберг (2012) критикует \ (\ eqref {Alternative1} \) — и принимает его критика с целью подорвать \ (\ eqref {альтернатива} \) — утверждая, что это неправдоподобно по собственным стандартам теоретиков дизайна. В теоретик дизайна придерживается комбинации взглядов, согласно которым на с одной стороны, жизнь более вероятна, если есть дизайнер, чем если бы нет дизайнера и жизнь менее вероятна, если законы скорее строгие, чем вялые. Если добавить к этой комбинации просмотров предположение, что ни одно из возможных благоприятных для жизни условий не вероятность выше, чем у других, как если есть дизайнер, так и если нет дизайнера, он это диктует — заключая в скобки знания, жизнь существует — строгие законы говорят против существования дизайнера, т.е., он диктует \ (P (D \ mid S)

Возможный ответ теоретика дизайна, ожидаемый Вайсбергом (2012: 713), означало бы поддержать \ (\ eqref {option1} \), аргументируя что конструктор правдоподобно сначала выберет либо строгие или слабые законы, уклоняющиеся от ее намерения разрешить существование жизни на этом этапе или активное предпочтение строгих законов, и только , а затем выбирают безопасные для жизни константы.Проблема с этим ответом, аналогично трудностям, обсуждаемым в Раздел 3.4, в том, что у нас мало опыта работы с космическими дизайнерами и, следовательно, трудности с прогнозированием предполагаемого дизайнера предпочтения и возможные действия.

4. Тонкая настройка и мультивселенная

Согласно гипотезе мультивселенной, существует несколько вселенных, некоторые из них радикально отличаются от наших. Многие из тех, кто считаю, что тонкая настройка на жизнь требует некоторого теоретического ответа рассматривать его как основную альтернативу гипотезе дизайнера.В Идея, лежащая в ее основе, заключается в том, что при достаточно разнообразном мультивселенная, в которой условия различаются между вселенными, это только следует ожидать, что есть хотя бы один, в котором они правы для жизни. Как подчеркивается в сильном антропном принципе (см. Раздел 3.2), Вселенная, в которой мы, как наблюдатели, находимся, должна быть единым целым где условия совместимы с существованием наблюдателей. Это говорит о том, что в предположении, что существует достаточно разнообразной мультивселенной, неудивительно, что существует хотя бы единую вселенную, гостеприимную для жизни и — поскольку мы не могли оказались во вселенной, враждебной жизни, — которую мы находим себя в удобном для жизни.Многие физики (например, Сасскинд [2005], Грин [2011], Тегмарк [2014]) и философы (например, Лесли [1989], Smart [1989], Parfit [1998], Bradley [2009]) рассматривают эту линию мысли как предполагающий вывод о мультивселенной как о рациональном ответ на открытие, что условия подходят для жизни в нашем Вселенная, несмотря на необходимую тонкую настройку. {40} \)) как возраст Вселенной, измеряется в натуральных единицах атомной физики.Впечатлен этим и другие совпадения, Дирак (1938) предположил, что они могут иметь универсально и по физическому принципу. Он предположил, что сила гравитации может уменьшаться с возрастом Вселенной возрастает, что действительно позволило бы совпадению держатся во все космические времена.

Дике (1961), критикуя Дирака, утверждает, что стандартная космология с не зависящей от времени гравитации достаточно, чтобы объяснить совпадение, при условии, что мы учтем то, что наше существование завязано наличию основных звезд, таких как тогдашнее Солнце, и различных химические элементы, образующиеся в сверхновых.Как показывает Дике, это требование диктует, что мы могли оказаться только в этом космический период, в котором выполняется совпадение. Соответственно нет необходимо предположить, как предполагает Дирак, что гравитация изменяется со временем чтобы совпадение было неудивительным. Картер (1974) и Лесли (1986, 1989: гл. 6) охарактеризовать рассказ Дике как «антропный объяснение »совпадения, которое произвело впечатление на Дирака, и Лесли постоянно обсуждает это с аргументом от тонкой настройки для мультивселенная.(Эрман [1987: 309], однако, не согласен с тем, что описание адекватно охарактеризовано как «объяснение».) Но в то время как в описании совпадения Дике используются жизненные существование как фоновое знание, чтобы показать, что стандартная космология достаточно, чтобы совпадение было ожидаемым, аргумент из точная настройка для мультивселенной рассматривает существование жизни как требующий теоретического ответа (а не базовых знаний) и отстаивает гипотезу мультивселенной как лучший такой ответ.

4.2 Аргумент тонкой настройки мультивселенной с использованием вероятностей

Чаще, чем в качестве вывода к лучшему объяснению, аргумент из точной настройки для мультивселенной формулируется с использованием вероятностей, по аналогии с аргументом из точной настройки для дизайна (см. + (U)} = \ frac {P (M \ mid R)} {P (U \ mid R)} = \ frac {P (R \ mid M) } {P (R \ mid U)} \ frac {P (M)} {P (U)} \ ,.\ label {simplemult} \ end {уравнение} \]

Если мультивселенная согласно \ (M \) достаточно обширна и разнообразна, где-то в нем неизбежно появляется жизнь, поэтому условное предшествующее \ (P (R \ mid M) \) должно быть \ (1 \) (или очень близко к \ (1 \)). Если предположить, что в предположении, что существует только одна вселенная, это маловероятно, что в нем созданы подходящие условия для жизни (см. Раздел 2.1. для обсуждения), условный априор \ (P (R \ mid U) \) должен быть много меньше чем \ (1 \). Это дает \ (P (R \ mid M) \ gg P (R \ mid U) \), что влечет \ (P (R \ mid M) / P (R \ mid U) \ gg1 \), что, в свою очередь, влечет за собой отношение апостериорных что намного больше, чем соотношение априорных точек: \ (\ frac {P (M \ mid R)} {P (U \ mid R)} \ gg \ frac {P (M)} {P (U)} \).+ (U)} \) будет больше, чем \ (1 \).

Так же, как аргумент от точной настройки дизайна, аргумент от тонкая настройка для мультивселенной должна решить проблему что существование жизни для нас — старое свидетельство. Если применяется Решение Хаусона с вероятностью урона, необходимо последовательно интерпретировать все вероятности в уравнении \ (\ eqref {simplemult} \) как назначается с точки зрения контрфактического эпистемического агента, который не знает о своем существовании. По крайней мере, на первый взгляд, это неясно, какие фоновые знания можно предположить для агента в этом любопытное состояние (см. Раздел 3.3 для размышлений). Джул (2007) предполагает, что мотивация неотъемлемый предшествующий \ (P (M) \) невозможен без неявно полагаясь на доказательствах, подтверждающих, что условия являются подходящими для жизни. Если это правильно, это означает, что запуск аргумента тонкой настройки для мультивселенная, как в уравнении \ (\ eqref {simplemult} \) на основе эмпирически хорошо мотивированный, не пренебрежимо малый априор \ (P (M) \) неизбежно связаны с ошибочным двойным счетом («Двойное погружение», как это называет Юль (2007: 554)) доказательства точной настройки \ (R \).

4.3 Обвинение обратного игрока в заблуждение

Заблуждение обратного игрока, определенное Яном Хакингом (1987), состоит в выводе из события с замечательным результатом, что вероятно, в прошлом было гораздо больше событий того же типа, большинство с менее выдающимися результатами. Например, обратный заблуждение игрока совершает тот, кто заходит в казино и, увидев замечательный результат в ближайшем таблица — скажем, пятикратная шестерка в пятерке бросок — заключает, что бросок, скорее всего, является частью большого последовательность бросков.Критики аргумента тонкой настройки для мультивселенная обвиняет его в совершении обратного игрока заблуждение. По их мнению, аргумент подтверждает это заблуждение, поскольку Белые ставят это,

предполагая, что существование многих других вселенных делает его более вероятно, что , этот — единственный, который у нас есть наблюдалось — будет жизненно необходимо. (Белый 2000: 263)

Версии этой критики поддерживаются Draper et al. (2007) и Ландсман (2016).Хакерство (1987) касается только этих версий аргумент от точной настройки для мультивселенной как виновный в обратном заблуждение игрока, предполагающее существование нескольких вселенных во временной последовательности.

Сторонники ошибочного обвинения игрока в обратном аргумент тонкой настройки для объекта мультивселенной против фокусировки на влияние предложения \ (R \) — что условия право на жизнь в какой-то вселенной. По их мнению, мы должны вместо этого рассмотрите влияние более конкретного предложения \ (H \): что условия для жизни подходящие здесь , в это Вселенная.Они утверждают, что если мы заменим \ (R \) на \ (H \), станет ясно что аргумент не работает, потому что существование другой вселенной не увеличивает вероятность того, что эта вселенная здесь дружелюбный к жизни.

Многие философы защищают этот аргумент от точной настройки на мультивселенная против этого возражения (McGrath 1988; Leslie 1988; Bostrom 2002; Мэнсон и Траш 2003; Juhl 2005; Брэдли 2009). В раннем ответ на Hacking, McGrath (1988) утверждает, что аналогия между аргумент тонкой настройки для мультивселенной и человека, который случайно заходит в казино и становится свидетелем замечательного результата вводит в заблуждение: в то время как человек, заходящий в казино, мог найти любой произвольный исход, мы не могли оказаться во вселенной с условиями, которые не подходят для жизни.Соответствующая аналогия рассматривать, по словам МакГрата, кого-то, кому разрешено входить в казино только в том случае, если и когда какой-то конкретный выдающийся результат происходит, и кто, будучи вызван и обнаружив, что этот результат произошло, предполагает существование других испытаний в прошлом. В , что сценарий , вывод из нескольких испытаний (в прошлом) действительно рационально, и поэтому, согласно МакГрату, вывод от точно настроенных условий до нескольких вселенных.

Подвергается сомнению и адекватность аналогии МакГрата с казино.В то время как в аналогии Макграта эпистемический агент ждет снаружи казино до тех пор, пока не произойдет замечательный результат и он / она не будет вызвана в «это не так, как если бы мы были развоплощенными духами, ожидающими большой взрыв, чтобы создать некую вселенную, которая могла бы вместить нас », как выразился Уайт (2000: 268). Брэдли (2009) поддерживает МакГрата анализ, предлагая дальнейшие аналогии с казино, которые предлагают отклонить обратное обвинение игрока в заблуждение, но диагноз Уайта продолжает находить поддержку, например, у Ландсмана (2016).

4.4 Независимая мотивация и проверка гипотезы мультивселенной?

Как только что было сказано, вопрос о том, рационально ли делать выводы существование множества вселенных из нашей вселенной доводка для жизни. Однако если бы у нас было сильное независимых свидетельство существования других вселенных с неблагоприятными для жизни условиями, попытки объяснение того, почему наша собственная Вселенная благоприятна для жизни, скорее всего, кажутся бесполезными. Таким образом, независимое свидетельство некоторого сценария мультивселенной может оказать сильное влияние на то, что мы считаем рациональным ответом на доводка до жизни.Сторонники аргумента тонкой настройки для кроме того, мультивселенная может приветствовать такие свидетельства как потенциально помогая мотивировать неотъемлемую часть априорной \ (P (M) \) для мультивселенная.

Сегодня многие физики считают, что конкретная версия гипотеза мультивселенной действительно подтверждается современными разработками в фундаментальной физике, особенно за счет комбинации инфляционных космологии и теории струн, которые были введены в Раздел 2.3. По мнению многих сторонников инфляционной космологии, процесс инфляция приводит к возникновению причинно-изолированных областей пространства-времени, так называемых «Островные вселенные».Этот процесс в общем «Вечное» в том смысле, что образование островных вселенных никогда не заканчивается. В результате это приводит к производству огромного (и, по мнению большинства моделей, бесконечная) «мультивселенная» острова вселенные (Guth 2000).

Как отмечено в Раздел 2.3, теория струн имеет огромное количество состояний с самой низкой энергией (вакуума), которые проявятся на уровне наблюдений и эксперименты с точки зрения различных физических законов более высокого уровня и значения констант. В сочетании с идеей острова вселенных, как предполагает инфляционная космология, мы получаем космологическая картина, в которой бесконечно много островов вселенные, где все разные теории струн vacua — соответствующий различным физическим законам более высокого уровня и константы в этих законах — реально реализуются в различных островные вселенные.Это так называемая пейзажная мультивселенная квалифицируется как конкретный сценарий мультивселенной в смысле аргумент тонкой настройки для мультивселенной. Необходимым условием является конечно, что собрание островных вселенных, которые являются частью ландшафтная мультивселенная включает, как это принято считать, по крайней мере, одна вселенная с одинаковыми эффективными (высокоуровневыми) законами и константы как наши собственные.

К сожалению, конкретные сценарии мультивселенной, такие как ландшафт мультивселенную чрезвычайно трудно проверить именно потому, что они влекут за собой, что разные вселенные обладают очень разными условиями.В В литературе по космологии мультивселенной широко распространено мнение, что в для того, чтобы сценарий мультивселенной квалифицировался как эмпирически подтвержденный, это должно влечь за собой, что те условия, которые мы находим в нашей собственной вселенной типичных среди обнаруженных наблюдателями через мультивселенная. Широко используемые формулировки типичности: Принцип посредственности Виленкина (Виленкин, 1995) и Предположение самопроверки Бострома (Bostrom 2002). Принципы типичности можно рассматривать как уточнения антропного принципов (Bostrom 2002) в виде принципов безразличия самоопределения веры (Эльга 2004): поскольку мы невежественны о том, кто и где мы среди наблюдателей, рекомендуют рассуждать как если бы мы с одинаковой вероятностью были бы любым из наблюдателей, которых мы может быть , учитывая наши эмпирические данные.

Принципы типичности позволяют строить теории мультивселенной. по крайней мере, в принципе проверяемой (Aguirre 2007; Barnes 2017). Они есть спорным, однако, потому что оспаривается, является ли типичность всегда разумное предположение (Hartle & Srednicki 2007; Smolin 2007) и потому, что трудно указать, в отношении каких Следует исходить из типичности эталонного класса наблюдателей (Friederich 2017). Эти трудности усугубляются в космологических сценариях, таких как пейзажная мультивселенная, в которой эталонные классы наблюдателей этот Можно разумно выбрать, все бесконечны.Проблема регуляризации эти бесконечности соответствуют так называемой задаче меры космологии, по мнению некоторых космологов, «величайший кризис в физике сегодня »(Тегмарк 2014: 314). (См. Schellekens [2013: разд. VI.B] для введения в проблему меры, направленную на физиков, Сминк [2014] для философа, скептически настроенного оценка его разрешимости, а Dorr & Arntzenius [2017] для более оптимистичная перспектива.)

Сохраняющиеся трудности с проверкой теорий мультивселенной являются основная причина того, почему сама идея мультивселенной продолжает рассматриваться очень критически со стороны многих ведущих физиков (например,г., Эллис 2011).

5. Тонкая настройка и естественность

По мнению многих современных физиков, наиболее проблематичным случаи точной настройки не касаются точной настройки на всю жизнь, а нарушения естественности — принцип выбора теории в физике элементарных частиц и космологии, которую можно охарактеризовать как без точной настройки критерий.

5.1 Представляем

Естественность

Идея, лежащая в основе естественности , заключается в том, что явления описываемый какой-либо физической теорией, не должен чутко зависеть от конкретные детали более фундаментальной (в настоящее время неизвестной) теории, чтобы что является эффективным приближением низких энергий.В дальнейшем мотивация, значимость и реализация этой идеи в объяснены основы квантовой теории поля. Для более подробного введение, предназначенное для физиков, см. в Giudice (2008), для одного, нацеленного на философы физики см. Williams (2015).

Современная физика рассматривает наши лучшие на данный момент теории физики элементарных частиц собраны в Стандартной модели как эффективных теорий поля . Теории эффективного поля представляют собой низкоэнергетические эффективные приближения к выдвинули гипотезу о более фундаментальных физических теориях, детали которых в настоящее время неизвестно.{19} \, \ textrm {ГэВ} \), где — пока неизвестно — квантовые гравитационные эффекты становятся актуальными. Однако стандартная модель вполне может быть эмпирически неадекватны уже на энергетических масштабах значительно ниже планковской шкала. Например, если есть какая-то неизвестная на данный момент частица с масса \ (M \) меньше планковского масштаба \ (\ Lambda _ {\ textrm {Planck}} \) но за пределами диапазона современной ускорительной технологии, которая взаимодействует с частицами, описываемыми Стандартной моделью, шкала отсечения \ (\ Lambda \), где Стандартная модель становится неадекватной, вполне может быть \ (M \), а не \ (\ Lambda _ {\ textrm {Planck}} \).

В эффективной теории поля любая физическая величина \ (g _ {\ Fphys} \) можно представить как сумму так называемых голая величина \ (g_0 \) и вклад \ (\ Delta g \) от вакуума флуктуации, соответствующие энергиям до отсечки \ (\ Lambda \):

\ [ \ begin {уравнение} g _ {\ Fphys} = g_0 + \ Delta g. \ label {натуральный} \ end {уравнение} \]

Чистую величину \ (g_0 \) можно рассматривать как черный ящик, который суммирует эффекты, связанные с энергиями за пределами шкалы отсечки \ (\ Lambda \) где необходимо учитывать неизвестные эффекты.Рассматривая теорию как эффективная теория поля означает рассмотрение ее как автономной описание явлений с точностью до граничной шкалы \ (\ Lambda \). Этот точка зрения предполагает, что эффективную теорию можно рассматривать только как натуральное , если физическая величина \ (g _ {\ Fphys} \) может быть фактического порядка величины без необходимости в деликатном отмена между \ (g_0 \) и \ (\ Delta g \) на многие порядки величина. Поскольку голая величина \ (g_0 \) суммирует информацию о физика за границами шкалы \ (\ Lambda \), такая тонкая отмена между \ (g_0 \) и \ (\ Delta g \) будет означать, что порядок величины физической величины \ (g _ {\ Fphys} \) было бы иначе, если бы явления, связанные с энергиями за пределами шкала отсечки \ (\ Lambda \) немного отличалась.

Нарушения естественности можно охарактеризовать как примеры тонкая настройка в том, где естественность нарушена, низкоэнергетические явления чувствительно зависят от деталей некоторых неизвестных фундаментальная теория явлений при очень высоких энергиях. Физики разработали способы количественной оценки тонкой настройки в этом разум (Барбьери и Гвидис, 1988), критически обсужденный Гринбаумом (2012). Обратите внимание, что в том смысле, в котором нарушения естественности квалифицируются как примеры тонкая настройка очень отличается от тонкой настройки на всю жизнь, как уже говорилось в предыдущих разделах.

Альтернативный критерий естественности — иногда его называют абсолютная естественность (см. Wells [2015] для эмпирической мотивация) — это то, что теория естественна тогда и только тогда, когда она может быть сформулированы с использованием безразмерных чисел, которые все имеют порядок \ (1 \). Более снисходительным является технический критерий естественности (’t Hooft 1980), согласно которому теория естественна, если ее можно сформулировать в терминах чисел, которые либо порядка \ (1 \), либо очень маленькие, но такие, что если бы они были ровно ноль, теория имела бы дополнительную симметрию.В Мотивация для этого произвольного критерия prima facie состоит в том, что он элегантно воспроизводит приговоры, основанные на приведенной выше формулировке естественность, от которой не должны зависеть низкоэнергетические явления в деталях более фундаментальной теории с уважение к высоким энергиям. {2} \) от суперсимметричного партнера частицы могут компенсировать вклад тяжелых фермионов, таких как верхний кварк и тем самым устраняет проблему тонкой настройки.Тем не мение, суперсимметричные теории с этой особенностью, по-видимому, не одобряются более свежие экспериментальные результаты, в частности, из Большого адрона Коллайдер (Дрейпер и др., 2012). Другие предлагаемые решения проблемы естественности для частицы Хиггса включают так называемые Technicolor модели (Hill & Simmons 2003), в которых Частица Хиггса заменяется дополнительными фермионными частицами, модели с большими дополнительными измерениями, где иерархия между Хиггсом масса и масштаб Планка резко уменьшились (Arkani-Hamed et al. al.4 \) до 50 цифр. Вопреки В случае с массой Хиггса есть несколько идей о том, как будущие физические теории могли бы избежать этой проблемы.

5.3 Нарушения естественности и тонкой настройки на жизнь

Как объяснено в Раздел 5.1, нарушения естественности можно рассматривать как примеры тонкой настройки, но не в смысле доводки до жизни. Связь между естественность и тонкая настройка на жизнь могут быть построены, однако, по следующим строкам:

Можно интерпретировать уравнения \ (\ eqref {Higgs} \) и \ (\ eqref {cosmo_constant} \), предполагая, что реальный физический значения массы Хиггса и космологической постоянной намного больше меньше значений, которые можно было бы ожидать для них в рамки Стандартной модели.4 \), голые параметры не нужно было бы фиксировать до многих цифр, чтобы физический параметры должны иметь соответствующие порядки величины, что означает что физические ценности будут естественными. Таким образом, предполагая естественность и достоверность наших лучших на данный момент физических теорий вплоть до В масштабе Планка можно было ожидать значений для массы Хиггса и космологические константы того же порядка, что и их вакуум вклады, то есть значения, намного превышающие реальные.

Что касается проблемы задания вероятностных распределений над возможными значениями физических параметров, обсуждаемых в Раздел 2.1 естественность может быть истолкована как предположение, что все разумные распределения имеют большую часть своего вероятностного веса, близкого к натуральных значений. Как объяснялось, для массы Хиггса и космологической постоянной естественные значения намного больше, чем наблюдаемые. Сторонники мнения, что тонкая настройка на всю жизнь требует ответа, потому что полезные для жизни константы маловероятны поэтому сделайте особый акцент на тех случаях точной настройки для жизни, которые связаны с нарушением естественности, в частности космологическая постоянная (т.е.г., Сасскинд 2005: гл. 2; Донохью 2007; Коллинз 2009: разд. 2.3.3; Тегмарк 2014: 140f.).

.