Анти Тест драйв Лада Веста от Жорика Ревазова (видео)

Похоже, что ажиотаж, связанный с выходом новой Лады не скоро утихнет. Более того медийные персоны все чаще отмечаются на этом поле своими отзывами и комментариями. Одни проводят тест-драйв, другие, в той или иной степени участвуют в рекламе автомобиля. Не обошла эта тенденция и виртуальное пространство. Кроме многочисленных обзоров можно найти честный и справедливый анализ характеристик машины.

Обзоры Лады Веста в интернете

Масса хвалебных комментариев заслужила Веста своим экстерьером. Не всем верилось, что представленный концепт будет практически полностью повторен в серийной машине. Причем заявленные характеристики, до времени презентации вообще не объявлялись, поэтому обновленный силовой агрегат, трансмиссия и оформление салона стали приятной неожиданностью, которой обладает новый седан.

Желание протестировать автомобиль с базовой комплектацией высказали многие специалисты и автомобильные блогеры. Так тест-драйв Лада Веста от Жорика Ревазова, известного своим особым взглядом на испытательные заезды отечественных машин. На его канале ютуб уже появились новые ролики с этапа мировой серии WTCC, где ему удалось во время гонки проникнуть в святая святых любых гонок, в боксы команд. Видео получилось интересным и познавательным. Техники и сами гонщики рассказали об особенностях автомобиля и раскрыли некоторые технические детали спортивных машин.

Оценки новой Лада Веста телевизионными экспертами

Интересное видео представили и другие известные личности. Например, Сергей Стилавин и Рустам Вахидов в своем проекте Большой тест-драйв приоткрыли тайну производства Весты. Экскурсия в Удмуртию на сборочное производство, где создаются автомобили, дала возможность посмотреть сам процесс создания машины и показать отдельные операционные участки.

Репортаж получился далеко не любительский. Глубокое впечатление производит на зрителей роботизированная линия, вполне сравнимая с лучшими зарубежными аналогами. Сравнительный анализ ходовых качеств подтверждает, что российские любители получили вполне достойную машину, цена которой ниже конкурентов. Фото, появившиеся в СМИ не способны передать в полной мере комфорт салона и плюсы динамики движения.

Как общество отреагировало на появление Лады Веста

Отзывы в подавляющем своем большинстве положительные. Редкие голоса, акцентирующие внимание на минусы почти не слышны. Касаются они несущественных деталей. Таких, как замена дисков, представленных на концепте на меньшие, но это стандартная практика в этих случаях. Постепенное расширение и комбинирование комплектаций в будущем вообще позволит привлекать клиентов с разными запросами. Исполнение люкс внесет свежую струю в отношении отечественного покупателя к машинам российского производства. Новый ВАЗовский автомат, разработанный и выполненный в цехах специально созданного участка, совсем скоро появится с новым для Лады двигателем HR 16DE-h5M, который великолепно себя зарекомендовал.

 

Смотреть тест драйв лада веста седан

На чтение 8 мин. Просмотров 29 Обновлено 04.08.2019

Тест-драйв седана Lada Vesta 2017 от Антона Воротникова

Видео тест новой Лада Весты 2016 на канале Clickoncar

Видео тест-драйв нового седана Ладо Vesta от канала Авторевю

Обзор седана Лада Веста 2017 на канале MegaRetr

Видео Лада Веста, которое ждали, появилось. Наконец то в сети появился большой 30 минутный видео обзор серийной Lada Vesta. Теперь то мы узнали все плюсы и минусы российской новинки. Подробный обзор экстерьера и интерьера новой модели, плюс реальные испытания ходовых качеств честно и не предвзято.

Хотелось бы напомнить, что серийное производство Весты стартовало еще 25 сентября. А уже 25 ноября можно будет купить передовую разработку отечественной автомобильной промышленности. Как и ожидалось плюсами машины можно назвать отличную сборку, великолепный внешний вид. Даже доводкой дверей занималась целая бригада инженеров, теперь двери у Лада Веста закрываются как в иномарках. В салоне все сделали не хуже. При движении ничего не шумит. Хорошая шумоизоляция позволяет говорить о высоком уровне комфорта.

Но все портит ревущий двигатель. Пока все Весты будут снабжены 1.6 литровым, 16 клапанным бензиновым мотором мощностью 106 л.с. Но вот шумоизоляцию моторного отсека не доделали. Вторая неприятность в салоне, это качество изображения на сенсорном мониторе, даже неяркий солнечный свет заставляет экран сильно бликовать.

Лада Веста видео

Само видео снято на большом тест драйве в Италии, куда “Автоваз” пригласил массу журналистов в прошлые выходные.

Что касается ездовых качеств, то на российском автомобиле наконец то появились вменяемые тормоза и отличное рулевое управление. Кстати, на Веста стоит электрический усилитель. На самом рулевом колесе имеются кнопки управления круиз-контроля и стереосистемой. Вообще по наличию опций отечественная разработка Lada Vesta существенно продвинулась вперед. Камера заднего вида, климат-контроль и круиз-контроль, даже спойлер на крышке багажника есть, правда в виде опции.

Но во всей этой бочке меда есть конечно и деготь, кроме шумного мотора есть проблема с роботизированной трансмиссией. Именно робот в качестве коробки переключения передач портит все остальное. Тест драйв показал, что несмотря на обещанную адаптивность коробка работает не очень. Тут есть два варианта, купить Лада Веста с традиционной механикой. Или приспосабливаться к бюджетной коробке автомат, которая мягко говоря не идеальна. В общем смотрим видео тест-драйва Лада Веста и делаем собственные выводы.

Добавить комментарий

Отменить ответ

Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.

С началом выпуска серийных Lada Vesta АвтоВАЗ доказал, что может производить конкурентоспособные автомобили. Эти седины получили хороший современный дизайн как экстерьера, так и салона, и в техническом плане оснащаются вполне приемлемо для авто ценовой категории, к которой Веста относится. Нот понять, насколько новый седан от АвтоВАЗ хорош, позволит только большой тест-драйв Lada Vesta. Именно пользовательский взгляд дает возможность увидеть и определить те положительные и отрицательные качества этого седана.

Обзор экстерьера

Тест-драйв Лады Весты 2017 начнем с осмотра внешнего вида. В целом, автомобиль сделан гармонично и хорошо смотрится. Об экстерьере более подробно расскажет обзор Весты.

Из положительных качеств седана, касающихся внешности, можно отметить достойный фары головного света. Они обеспечивают очень хорошее освещение, а корректор позволяет настроить оптику в достаточно широком диапазоне.

Даже с 16-и и 17-дюймовыми колесами расстояние между шинами и арками – приличное, поэтому при движении по сугробам и грязи проблем не возникнет.

Но и без недостатков не обошлось. Негативные моменты, которые показал тест-драйв Лады Весты, кроются в отсутствии уплотнителей между лобовым и задним стеклом и кузовом. Из-за этого между ними образуется небольшая щель, которая постоянно будет заполнена водой, снегом, грязью. А это не очень хорошо в плане защищенности кузова от образования коррозии.

Еще одним недостатком является слабый напуск дверей в нижней части. Они не закрывают собой боковины порога. В результате кромка порога быстро облипает грязью, и испачкать одежду при посадке в авто очень легко.

В остальном особых нареканий на сборку кузова нет. Все подогнано и закреплено вполне хорошо, с ровными зазорами.

Немного о салоне

Перейдем к салону. Двери открываются легко, а для их закрытия особых усилий прилагать не нужно. Салон хорош по объему полезного пространства, пассажиры себя стесненными явно не будут чувствовать.

Посадка – удобная, а регулировки сиденья водителя и рулевой колонки позволяют настроить водительское место под себя практически любому автовладельцу.

Общий вид передней панели хорошо дизайнерами проработан, поэтому выглядит очень хорошо и стильно.

Обзорность у Весты очень достойная. Дорога просматривается в достаточной мере, а большие боковые зеркала позволяют хорошо контролировать происходящее сбоку и сзади авто.

Подогрев сидений работает просто отлично. Они прогреваются быстро и уже в течении пары минут сиденья теплые. Вещевой бокс – очень вместителен.

Но есть и недостатки, хотя они незначительны. К ним можно отнести небольшую трудность в считывании информации с приборной доски. И здесь виной выступает стилистическое оформление. Колодцы своей формой и хромированной отвлекают, и водителю нужно больше акцентировать внимания на показателях датчиков. Хотя по мере привычки эта проблема может исчезнуть.

На бортовой компьютер можно вывести множество информации, вот только подсветка не очень хорошая, поэтому цифры не очень читаются, и приходится присматриваться к ним.

Сложность вызывает и настройка компьютера. Его функциональные клавиши расположены, как и на многих авто, в торце правого подрулевого переключателя. Проблема кроется в том, что для настройки некоторых параметров нужно выполнять определенные манипуляции – зажимать обе клавиши, удерживать их определенное время и т. д.

Неудобное и расположение USB и AUX выходов, а также прикуривателя. Их разместили под блоком климат системы в задней стенке вещевой ниши. Поэтому добраться до них не очень просто.

В общем, настраивать бортовой компьютер, и подключаться к прикуривателю лучше перед началом движения. Но это все мелкие недостатки, которые найдутся в любом автомобиле.

Общим впечатлением по салону можно отметить слегка недостающего качества сборки. Но для АвтоВАЗа простительно. В остальном интерьер очень хорош и соответствуем существующим тенденциям.

Поведение ходовой части

Перейдем к ходовым качествам. Шумоизоляция салона на вполне достойном уровне. Для автомобиля бюджетной ценовой категории показатели по шумности в салоне очень даже неплохие. Но пыльники передних стоек лучше будет заменить. Они сделаны из плотного пластика, поэтому при работе подвески создают дополнительный шум.

Сама подвеска отрегулирована очень даже неплохо. Конструкторам удалось подобрать оптимальный баланс между плавностью и жесткостью. Поэтому подвеска хорошо отрабатывает неровности и обеспечивает достойную комфортабельность.

Неплохо конструкторы поработали и над работой рулевого управления. Оптимальная работа электроусилителя дает автомобилю хорошую управляемость.

Что касается тормозной системы, то недостатком ее можно считать использование барабанных механизмов на задней оси. Они все-таки читаются уже несколько устаревшими. Да и высока вероятность прихватывания колодок зимой при использовании ручника. Этот недостаток на универсалах Веста, которые готовятся к выпуску, устранили и установили сзади дисковые тормоза.

Ходовые качества

Веста комплектуется двумя типами моторов и двумя коробками передач. И это сказывается на ходовых качествах.

Базовым на Весте считается 1,6-литровый агрегат со 106 л. с. Этот мотор «перебрался» на седан с других моделей АвтоВАЗа. Он уже себя зарекомендовал с хорошей стороны в плане надежности и ремонтопригодности. При этом он обладает вполне неплохими динамическими показателями, но это еще зависит и от используемой коробки.

С этим мотором тест-драйв на «механике» показывает очень хорошие динамические показатели. Авто резво набирает обороты, уверенно ускоряется. В общем, эта спарка двигателя и КПП на Весте показывает себя с отличной стороны. Недостатком лишь является потребность в самостоятельном управлении коробкой, хотя для многих автолюбителей, предпочитающих в большей мере контролировать автомобиль, «механика» наоборот – преимущество. К тому же такая коробка отличается высокой надежностью и большим ресурсом.

Тест-драйв робота, которым также может комплектоваться Веста с 1,6 литровым мотором, показал несколько худшие результаты в плане динамики. Вся резвость силовой установки «съедается» РКП. При движении в полностью автоматическом режиме при активном наборе скорости коробка несколько «тупит», а переключение сопровождается достаточно ощутимыми «пинками».

В ручном же режиме роботизированная коробка ведет себя при ускорении немного лучше, и то за счет вмешательства водителя. Но все же эта коробка не даст полностью контролировать свою работу.

Тест драйв Лады Весты с 1,8-литровым мотором и все той же РКП показал несколько лучшие динамические показатели. Все-таки более мощный мотор оказывает влияние. К тому же саму коробку «прошили» под этот двигатель, что несколько изменило ее поведение. Результатом стало снижение чувствительности «пинков» при переключениях, да и сама коробка работает более адекватно.

Этот двигатель пока МКПП не оснащается, тест-драйв Весты 1,8 с «механикой» проведем отдельно, после того, как модель с таким техническим оснащением появиться.

Стоит упомянуть, что Веста оснащается немалым количеством система активной безопасности, включая и ESP. Эта система очень полезна и ее наличие на Весте – огромный плюс. Система отлично работает на поворотах, помогает начать движение на рыхлом снегу без сносов и увода авто.

В целом, тест-драйв Весты показал, что этот седан – отечественный автомобиль, способный «потягаться» с многими зарубежными авто в своей ценовой категории.

Более подробно о всех особенностях Весты и ее ходовых качествах расскажет видео детального тест-драйва:

Видео — Тест-драйв Lada Vesta

Боковой краш-тест универсала «Лада Веста SW Кросс» (видео)

Издание «Авторевю» опубликовало видеообзор с боковым краш-тестом универсала «Лада Веста SW Кросс». Испытание было проведено на АвтоВАЗе ещё до старта серийного производства модели.

На «убой» отправился автомобиль с боковыми подушками безопасности (у «Кросса» они есть уже в начальной комплектации). Тест проводился по правилу ЕЭК ООН 94: удар тележкой массой 950 кг со сминаемым барьером на скорости 50 км/ч.

С испытанием универсал справился хорошо: боковая подушка сработала нормально и защитила голову манекена, все двери машины открылись без проблем. А расшифровка данных с датчиков манекена показала, что все нормативы выполнены с многократным запасом, и опасность травмирования водителя минимальна.

Кстати, система экстренного вызова ЭРА-ГЛОНАСС тоже сработала штатно — оператор ответил на сигнал об аварии через 27 секунд после удара.

При этом в «Авторевю» отмечают, что действующее в России правило ЕЭК ООН 94 менее строго по сравнению с европейским стандартом EuroNCAP. Допустимые перегрузки на манекен там намного меньше, и «Веста» выполнила бы эти нормативы с большим трудом. Кроме того, в боковых краш-тестах EuroNCAP машину бьют тележкой массой не 950 кг, а 1300 кг — это намного ближе к реальным условиям, ведь автомобили массой менее тонны давно стали редкостью на дорогах.

В прошлом году был проведён фронтальный краш-тест седана «Лада Веста», в котором модель заработала 14,1 балла из 16 возможных.

••• Здесь мы пишем про серьёзные автоновости. А интересные картинки про автомобили можно найти в нашем телеграм-канале — заходите!

••• Все эти новости, а также некоторые обзоры, которые не появляются на сайте, можно найти в Яндекс-Дзене — подписывайтесь!

Подпишитесь на наши аккаунты

Веста и Доктор X — Авторевю

Этого седого немца представители АвтоВАЗа, прибывшие на наш краш-тест Весты, почтительно называли «Доктор» — как принято в Германии обращаться к людям с ученой степенью. До того как перебраться в Тольятти в феврале прошлого года, Доктор занимал высокий пост в отделе разработок одного очень серьезного немецкого концерна. И, вероятно, его обязательства перед этой фирмой подразумевали «подписку о неразглашении» даже по окончании контракта. Иначе с чего бы это вазовцам настаивать на том, чтобы мы не упоминали имени Доктора и не публиковали фотографий?
Так что назовем его просто — Доктор Х. Задача перед ним ставилась непростая: довести пассивную безопасность Весты до трех звезд рейтинга Euro NCAP и до четырех «наших» звезд ARCAP. Получилось?

 – Эрнст Глас? Конечно, я его знаю, — Доктор X не был смущен моим вопросом.

Напомню, именно Эрнст Глас был откомандирован из Вольфс­бурга на наш краш-тест Фолькс­вагена Поло (АР №23, 2010). Немецкий седан тогда заработал 14,3 балла из 16 возможных и максимальные четыре звезды ARCAP — лучший результат за всю историю краш-тестов Авторевю.

Нашу Весту мы приобрели еще до Нового года — причем не в Москве, а в Перми, дабы в зародыше убить все домыслы о спецподготовке. Правда, пришлось отступить от наших правил и купить машину за 570 тысяч руб­лей в комплектации Комфорт с двумя подушками безопасности: базовых версий Классик с одной водительской подушкой на тот момент просто не было в продаже. Но покуда мы уточняли у инженеров, как корректно отключить пассажирский эйрбег, на ВАЗе приняли решение, что «базовая» Веста тоже будет с двумя подушками.

Что стало истинной причиной? Желание покупателей, как утверждает вазовский директорат, конъюнктура рынка (это версия PR-отдела) — или в Тольятти решили во что бы то ни стало получить высокий результат в нашем рейтинге ARCAP? Ведь в шпаргалке для продавцов, разосланной дилерам в ноябре, указывалось, что Веста с одной подушкой набирает три звезды ARCAP, а с двумя — четыре.

Вне зависимости от мотивов, шаг достоин похвалы: автомобиль априори стал безопаснее. 

И это лишь один из мини-детективов, связанных с пассивной безопасностью новой вазовской модели.

Еще пример. Десять лет назад самый первый прототип Проекта С (многие наработки по нему легли в основу Весты) с ходу набрал за фронтальный удар по методике Euro NCAP 13 баллов из 16 возможных (АР №12, 2006). А год назад некоторые вазовцы на вопрос «Как Веста?» отвечали: «Да никак. Недавно ударили, она развалилась. Начальство сказало, нам с Вестой работать не дадут, повезут доводить в Испанию».

Может, еще и поэтому эти инженеры уже не работают на ВАЗе?

Официальная же версия гласит, что кузов был просчитан с помощью математических моделей, а в силовой структуре наконец-то «применено пять новых марок стали повышенной прочности». Помимо Тольятти работой над жесткостью «клетки» салона и энергопоглощающими свойствами лонжеронов занимались в научно-исследовательских центрах IDIADA (Испания) и UTAC (Франция). За рубежом, кстати, выполнили все работы по «мягкому» капоту и переднему бамперу: своей установки для проверки безопасности пешеходов на ВАЗе до сих пор нет. А подушки и ремни с пироподтягом калибровала фирма Takata. Именно она пока поставляет удерживающие системы для всех вазовских моделей. В качестве альтернативы рассматривается шведский Autoliv: в Тольятти не оставили без внимания скандал с самопроизвольным срабатыванием подушек Takata, закончившийся в прошлом году рекордным для США отзывом 34 миллионов автомобилей японских, американских и европейских брендов.

Под «прицел» деформируемого барьера попадают только левый лонжерон, коробка передач и аккумулятор

Ставка на Весту высока, и с падением рубля она лишь повысилась: экономическое спасение проекта нужно искать на внешних, в том числе и европейских, рынках. Поэтому на ВАЗ и был приглашен Доктор Х. И именно поэтому были разбиты десятки прототипов — в несколько раз больше, чем при разработке Гранты (АР №18, 2012). По той же причине вазовская делегация была столь представительна: посадку манекенов перед ударом проверяли трое инженеров. Кстати, упомянутый Эрнст Глас у седана Polo порекомендовал поставить спинку кресла вертикальнее и поднять верхние крепления ремней безопасности в крайнее положение. А вот Доктор Х не стал заниматься оптимизацией посадки: ремни остались установленными в среднем положении — и стандартные 25° наклона спинок от вертикали.

Тарированные ребра — самые термозависимые детали манекена Hybrid III. Несмотря на 16-градусный мороз на улице, измеренная сразу после удара температура груди «гибридов» составила 19,5°С, что укладывается в поле допуска 19—22°С

Краш-тест на 64 км/ч с 40-процентным перекрытием мы проводили на полигоне НАМИ под Дмитровом. Во-первых, с нынешним курсом евро это дешевле, чем за рубежом. А во-вторых, полигоновскую лабораторию за последние годы существенно модернизировали. Для разгона автомобиля теперь используется новый электродвигатель, не требующий долгого ожидания на раскрутку системы маховиков и позволяющий точнее выдерживать заданную скорость, — ее нынче контролирует современная оптичес­кая система. В дополнение к паре манекенов Hybrid III закуплен еще один, новейшей модификации. А проблему с термозависимостью датчиков, преж­де всего тарированных ребер (их деформация корректна только при температурах 19—22°С), при 16 градусах мороза на улице решили с помощью тепловых пушек и газовых обогревателей, установленных на стартовой позиции в начале крытой, но неотапливаемой разгонной полосы.

Ключ зажигания повернут, контрольная лампа подушек зажглась и погасла, подтвердив исправность удерживающих систем, финальные проверки завершены. 

Автомобиль пошел!

Удар на 63,4 км/ч (допуск составляет ±1 км/ч), упругий отскок — и впору аплодировать Весте и ее создателям. Передок смят, но прочная «клетка» салона целехонькая. Передняя стойка сместилась назад всего на 4 мм — меньше в наших краш-тестах было только у Polo (2 мм). Дверной проем «первого» Логана, к примеру, укоротился на 15 мм, а Соляриса — на 18. Лобовое стекло, как и в случае с Фольксвагеном, не повреждено.

Целая передняя дверь, смещенная всего на 4 мм передняя стойка, незначительный излом на крыше и пара вмятин-провалов на передней части порога — на языке экспертов по пассивной безопасности это называется «сохранить структурную целостность»

Водительская дверь, пусть и с усилием 250 Н, открылась — и перед нами предстала оптимистичная картина. Руль (и это еще одно сходство с Polo) сместился не назад, навстречу водителю, а ушел на 46 мм вперед к панели — в чем заслуга специальной конструкции рулевой колонки, включающей два карданных шарнира и шлицы телескопирующего механизма. Педали сцеп­ления и тормоза уехали назад незначительно: 36 и 27 мм соответственно, тогда как пенализация положена за 100 мм и более. А пластиковая педаль газа и вовсе обломилась, уберегая ступни и голени от травм.

Полная версия доступна только подписчикамПодпишитесь прямо сейчас

я уже подписан

LADA Vesta третий месяц подряд лидирует на российском рынке

Третий месяц подряд самым продаваемым автомобилем в России является LADA Vesta. К такому выводу пришли эксперты аналитического агентства «АВТОСТАТ», рассмотрев итоги продаж бестселлеров российского рынка в октябре.

Напомним, что тройку самых популярных автомобилей в России образуют LADA Granta, LADA Vesta и Kia Rio (по данным АЕБ за 9 месяцев). В октябре продажи этих моделей, по официальной информации производителей, составили: LADA Vesta – 10 261 шт., LADA Granta – 7 273 шт., Kia Rio – 6 983 шт.

О своих продажах отчитался и Hyundai, бестселлеры которого (Solaris и Creta) в октябре были реализованы в меньшем количестве (5 323 и 5 088 шт. соответственно). Лифтбеки Volkswagen Polo и Skoda Rapid продаются примерно в таких же объемах, поэтому не могут помешать лидерам. К тому же в начале октября компания «Фольксваген Груп Рус» объявила о снижении объемов производства на своих заводах в ближайшие месяцы.

Таким образом, можно с уверенностью сообщить, что самой продаваемой моделью в России по итогам октября стала LADA Vesta. Причем она сохраняет это звание уже три месяца подряд – начиная с августа. Как отмечают эксперты агентства «АВТОСТАТ», лидерство «Весты» во многом связано с глобальным дефицитом микрочипов, из-за которого АВТОВАЗ периодически останавливает производство на своей тольяттинской площадке, где выпускается «Гранта». При этом Vesta собирается в Ижевске, а остановок производства там в последние месяцы не было.

Впрочем, если рассматривать итоги 10 месяцев 2021 года, то лидирует здесь LADA Granta, объем реализации которой за этот период составил 98 259 единиц. LADA Vesta находится на втором месте – ее продажи достигли 93 121 экземпляра. На третьей позиции – Kia Rio (70 203 шт.). В ТОП-5 также попадают две модели Hyundai – кроссовер Creta и седан Solaris (58 487 и 54 163 шт. соответственно).

Во сколько обходится содержание популярных (и других) автомобилей? Это можно оперативно рассчитать при помощи «Калькулятора оценки стоимости владения»!

Фото: АВТОВАЗ

Автомобили в России научат предсказывать аварии

Автомобили в России научат предсказывать аварии. По словам ученых, в ближайшем будущем машины, передвигающиеся по дорогам страны, смогут получить систему технического зрения. Работа над технологией проводится силами НТИ «Сенсорика» на территории Сколково, сообщает РИА «Новости».

Отмечается, что модуль технического зрения – это мультикамерная платформа. Она представляет собой вычислитель для нейронных сетей. Ее можно запрограммировать под различные задачи. И в ней предусмотрено использование камер с минимальным уровнем задержки сигнала – не более одной десятой секунды.

В этом и заключается научно-техническая новизна. Ведь обычная камера видеонаблюдения просто фиксирует факт столкновения, а эта поможет заранее разглядеть угрозу и предотвратить ДТП.

Технология пока проходит тесты на Toyota Prius. В будущем ученые рассчитывают предложить техническое зрение для всех автомобилей в России. Серийный выпуск модулей должен начаться в марте будущего года на калужском заводе «Автоэлектроника». Стоимость системы пока не раскрывается.

Ранее эксперты назвали самый популярный автомобиль в России. Lada Vesta с августа этого года остается бестселлером на российском авторынке. В октябре продано 10,3 тысяч машин семейства Lada Vesta. Другие две модели, которые входят в тройку лидеров авторынка в 2021 году, в октябре приобретали не так активно – продажи Lada Granta составили 7,3 тысячи авто, Kia Rio – 7 тысяч машин.

До этого юрист Евразийской юридической ассоциации «Сенатор» Александр Спесивцев рассказал, за провоз каких предметов в салоне машины может быть выписан штраф. По его словам, к запрещенным грузам относится большинство оружия, туши и мясо животных, полученных в результате незаконной охоты, а также выкопанные самовольно в лесу и парковых зонах кустарники и деревья. В этом случае возможен штраф и другие санкции, отметил юрист.

R&B Певица Веста Уильямс найдена мертвой по адресу 53

Родилась Мэри Веста Уильямс 1 декабря 1957 года в семье диск-жокея в Кошоктоне, штат Огайо, у нее были хиты с «Once Bitten Twice Shy», «Sweet, Sweet Love» и Факельная песня «Поздравления», в которой она эмоционально прощается со своим бывшим, собирающимся выйти замуж за другого, в день его свадьбы.

Уильямс также снимался в кино и на телевидении.

Она была певицей из салуна в фильме Марио Ван Пиблза «Posse», и у нее была повторяющаяся роль в телевизионной комедии «Сестра, сестра», где она играла лучшую подругу актрисы Джеки Гарри, Монику.

Гарри написал в Твиттере свои соболезнования: «… только что получил поистине разрушительные новости: R&B отличный, и моя многолетняя подруга Веста Уильямс ((at) vesta4u) скончалась. (Хэш) RIPVesta»

Уменьшительная рамка Уильямса опровергали ее мощные, проникновенные трубы. Ее первоначальный успех в музыкальной индустрии пришелся на то, что она выступала в качестве бэк-вокалистки для таких артистов, как Чака Хан, Анита Бейкер и Стинг. Но в конце концов она сделала карьеру, выпустив свой первый альбом «Vesta» в 1986 году.

Уильямс продолжала записывать альбомы и регулярно выступала на концертных площадках.

Она должна была выступить на 21-м ежегодном мероприятии «DIVAS Simply Singing!» в Лос-Анджелесе в следующем месяце поставьте на Ральфа. Шоу от 22 октября отдает дань уважения ей и еще одной покойной соул-певице Тине Мари.

«Она была действительно взволнована тем, что сыграла роль див», — сказала ее подруга и коллега по артисту Шерил Ли Ральф Associated Press, добавив, что Уильямс также должен был стать героем «Невоспетого» эпизода TVOne.

Артист ростом 5 футов 3 прибавил в весе в 1990-х годах, увеличившись до 26-го размера.Она пошла на грандиозную программу похудания, похудела на 100 фунтов и дошла до шестого размера.

Она рассказала журналу Ebony, что начала быстро набирать вес после того, как ее певческая карьера пошла на убыль. Она обвинила свой размер в потере контракта на запись.

«Когда я потерял контракт со звукозаписывающей компанией, и мой телефон не звонил, я поняла, что должна заново оценить, кто такая Веста, и выяснить, что пошло не так», — сказала она. «Я знал, что это не мои певческие способности. Так что, должно быть, я был расходным материалом, потому что у меня не было правильной внешности.

В дальнейшем она стала сторонником профилактики детского ожирения и ювенильного диабета.

В прошлом году она выпустила песню на iTunes. В интервью в декабре прошлого года с Egypt Thompson на веб-шоу «The Couch» она сказал, что она была благословлена.

«Она только что стала совершенно новым человеком, — сказал Ральф. — Это очень сложно, это очень сложно».

Ральф сказал, что Уильямс пережила взрослая дочь.

© Ассошиэйтед Пресс, 2011. Все права защищены.Этот материал нельзя публиковать, транслировать, переписывать или распространять.

LADA Vesta — Краш-тест — Coub

LADA Vesta — Краш-тест — Coub — Самая большая платформа видеомема

• Дом
• Горячий
• Случайный

• Подробнее …

  Показать меньше

• Мне нравится
• Закладки
• Сообщества

• Животные и домашние животные

• Ведение блога

• Стенд-ап и анекдоты

• Мэшап

• Аниме

• Фильмы и сериалы

• Игры

• Мультфильмы

• Искусство и дизайн

• Живые изображения

• Музыка

• Новости и политика

• Спорт

• Наука и технологии

• Еда и кухня

• Знаменитости

• Природа и путешествия

• Мода и красота

• танец

• Авто и техника

• Мемы

• NSFW

• Рекомендуемые

• Коуб дня

• Темная тема

Отчет об испытаниях беспроводных устройств (DTS)

ТОРЧ2 _rev Vesta Technologies.

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

 Отчет об испытаниях FCC
Отчет №: RF160817C08
Идентификатор FCC: 2AJRV-TORCh2
Тестовая модель: резак маршрутизатор
Дата получения: авг.17, 2016
Дата тестирования: 29 августа - 14 сентября 2016 г.
Дата выпуска: 20 сентября 2016 г.
Заявитель: Vesta Technologies Inc.
Адрес: 800 Market St, Suite 200, Чаттануга, Теннесси, 37402, США.
Выдан: Bureau Veritas Consumer Products Services (H.K.) Ltd., Таоюаньский филиал
Адрес лаборатории: No. 47-2, 14th Ling, Chia Pau Vil., Lin Kou Dist., New Taipei City, Тайвань.
(R.O.C.)
Место проведения эксперимента: № 19, 2-е шоссе Хва Я, Вил Хва, район Квэй Шань, город Таоюань.
33383, ТАЙВАНЬ (R.O.C.)
Этот отчет предназначен для вашего исключительного использования. Любое копирование или тиражирование этого отчета любому другому физическому или юридическому лицу или для него, а также использование нашего имени или торговой марки разрешено.
только с нашего предварительного письменного разрешения.В этом отчете изложены наши выводы исключительно в отношении указанных здесь тестовых образцов. Результаты, изложенные в этом
отчет не является показательным или репрезентативным для качества или характеристик партии, из которой был взят образец для испытаний, или любого аналогичного или идентичного продукта
если специально и явно не указано иное. В наш отчет включены все запрошенные вами тесты и их результаты, основанные на информации, которую вы
предоставлено нам. У вас есть 60 дней с даты выпуска этого отчета, чтобы уведомить нас о любых существенных ошибках или упущениях, вызванных нашей халатностью, при условии,
однако такое уведомление должно быть оформлено в письменной форме и должно конкретно касаться вопроса, который вы хотите поднять.Неспособность поднять такой вопрос в установленный срок
означает ваше безоговорочное согласие с полнотой этого отчета, проведенными тестами и правильностью содержания отчета. Если не указано иное
Следует отметить, что неопределенность измерения была явно принята во внимание, чтобы заявить о соответствии или несоответствии спецификации.
Отчет не должен использоваться клиентом для заявления о сертификации продукта, одобрении или одобрении TAF или каких-либо государственных органов.
Отчет №: RF160817C08
Страница № 1/56
Формат отчета Версия: 6.1.1
Оглавление
Запись управления выпуском ............................................... .................................................. ................................. 4
Сертификат соответствия............................................... .................................................. ..................... 5
Сводка результатов испытаний .............................................. .................................................. ..................... 6
2.1
2.2
Погрешность измерения ................................................ .................................................. ................. 6
Запись модификации ................................................ .................................................. .......................... 6
Общая информация ................................................ .................................................. ............................ 7
3.1
3.2
3.2.1
3.3
3,4
3.4.1
3.5
Общее описание EUT................................................... .................................................. ........... 7
Описание режимов тестирования .............................................. .................................................. ................... 8
Применимость тестового режима и детали протестированного канала ........................................... .................................. 9
Рабочий цикл тестового сигнала ............................................. ..................................................................... 10
Описание вспомогательных подразделений .............................................. .................................................. .............. 11
Конфигурация тестируемой системы ............................................. .................................................. .... 11
Общее описание применяемых стандартов ............................................. ............................................ 11
Типы тестов и результаты ................................................................................... ................................... 12
4.1
4.1.1
4.1.2
4.1.3
4.1.4
4.1.5
4.1.6
4.1.7
4.2
4.2.1
4.2.2
4.2.3
4.2.4
4.2.5
4.2.6
4.2.7
4.3
4.3.1
4.3.2
4.3.3
4.3.4
4.3.5
4.3.6
4.3.7
4.4
4.4.1
4.4.2
4.4.3
4.4.4
4.4.5
4.4.6
4.4.7
4.5
4.5.1
4.5.2
4.5.3
4.5.4
4.5.5
Излучение и измерение полосового излучения ............................................. ................................ 12
Пределы излучения и измерения полосы .............................................................. 12
Контрольно-измерительные приборы ................................................ .................................................. .............................. 13
Процедуры испытаний ................................................ .................................................. ............................... 14
Отклонение от стандарта испытаний .............................................. .................................................. ............ 14
Испытательная установка ...................................................... .................................................. .................................. 15
Условия эксплуатации EUT ............................................... .................................................. ................ 15
Результаты теста ................................................ .................................................. ..................................... 16
Измерение кондуктивных выбросов ......................................................................................... ......... 29
Пределы измерения кондуктивных выбросов ............................................. ....................................... 29
Контрольно-измерительные приборы ................................................ .................................................. .............................. 29
Процедуры испытаний ................................................ .................................................. ............................... 30
Отклонение от стандарта тестирования................................................... .................................................. ....... 30
Испытательная установка ................................................ .................................................. ........................................ 30
Условия эксплуатации EUT ............................................... .................................................. ................ 30
Результаты теста ................................................ ..................................................................................... .. 31
Измерение полосы пропускания 6 дБ ............................................... .................................................. .......... 33
Пределы измерения полосы пропускания 6 дБ ............................................. ................................................ 33
Испытательная установка ................................................ .................................................. ........................................ 33
Контрольно-измерительные приборы ....................................................... .................................................. ....................... 33
Тестовая процедура ................................................ .................................................. ................................ 33
Отклонение от стандарта испытаний .............................................. .................................................. ............ 33
Условия эксплуатации EUT ............................................... ............................................................... ... 33
Результат испытаний ................................................ .................................................. ....................................... 34
Измерение кондуктивной выходной мощности .............................................. ............................................. 36
Пределы измерения наведенной выходной мощности ............................................ ................................ 36
Испытательная установка ............................................................................ .................................................. ............ 36
Контрольно-измерительные приборы ................................................ .................................................. .............................. 36
Процедуры испытаний ................................................ .................................................. ............................... 36
Отклонение от стандарта испытаний .............................................. .............................................................. 36
Условия эксплуатации EUT ............................................... .................................................. ................ 36
Результаты теста ................................................ .................................................. ..................................... 37
Измерение спектральной плотности мощности .............................................. ................................................ 38
Пределы измерения спектральной плотности мощности................................................... ............................ 38
Испытательная установка ................................................ .................................................. ........................................ 38
Контрольно-измерительные приборы ................................................ .................................................. .............................. 38
Тестовая процедура ................................................ .................................................. ................................ 38
Отклонение от стандарта испытаний .............................................. .................................................. ............ 38
Отчет №: RF160817C08
Страница № 2/56
Формат отчета Версия: 6.1.1
4.5.6
4.5.7
4.6
4.6.1
4.6.2
4.6.3
4.6.4
4.6.5
4.6.6
4.6.7
Условия эксплуатации EUT ............................................... .................................................. ................. 38
Результаты теста ................................................................................................ ....................................... 39
Проведение внеполосных измерений выбросов ............................................ .................................. 42
Пределы проводимых внеполосных измерений выбросов .......................................... ..................... 42
Испытательная установка ................................................ .................................................. ........................................ 42
Контрольно-измерительные приборы................................................... .................................................. ........................... 42
Тестовая процедура ................................................ .................................................. ................................ 42
Отклонение от стандарта испытаний .............................................. .................................................. ............ 42
Условия эксплуатации EUT ............................................... ........................................................... ........ 42
Результаты теста ................................................ .................................................. ..................................... 42
Фотографии договоренностей об испытаниях .............................................. .................................................. .......... 55
Приложение - Информация об испытательных лабораториях ........................................... ..................................... 56
Отчет №: RF160817C08
Страница №3/56
Формат отчета Версия: 6.1.1
Отпустить контрольную запись
Номер выпуска.
Описание
Дата выпуска
RF160817C08
Оригинальный выпуск.
20 сентября 2016 г.
Отчет №: RF160817C08
Страница № 4/56
Формат отчета Версия: 6.1.1
1
Сертификат соответствия
Продукт: Беспроводное устройство
Торговая марка: Факел
Тестовая модель: резак маршрутизатор
Статус образца: инженерный образец
Заявитель: Vesta Technologies Inc.
Дата тестирования: 29 августа - 14 сентября 2016 г.
Стандарты: 47 CFR FCC, часть 15, подраздел C (раздел 15.247)
ANSI C63.10: 2013
Вышеуказанное оборудование было протестировано Bureau Veritas Consumer Products Services (H.K.) Ltd.,
Филиал Таоюань и обнаружил соответствие требованиям вышеуказанных стандартов. Запись теста, данные
Конфигурации оценочного и тестируемого оборудования (EUT), представленные в настоящем документе, являются достоверными и точными.
измерений характеристик ЭМС образца в условиях, указанных в этом отчете.
Подготовлен :
, Дата:
20 сентября 2016 г.
, Дата:
20 сентября 2016 г.
Полли Чиен / Специалист
Утверждено:
Кен Лю / старший менеджер
Отчет №: RF160817C08
Стр. № 5/56
Формат отчета Версия: 6.1.1
2
Сводка результатов испытаний
47 CFR FCC, часть 15, подраздел C (раздел 15.247)
FCC
Пункт
Результат
Замечания
Кондуктивное излучение переменного тока
ПРОХОДИТЬ
Выполните требование лимита.
Минимальный проходной запас составляет -8,81 дБ при
0,15391 МГц.
15.205 /
15.209 /
15,247 (г)
Излучение и граница диапазона
Измерение
ПРОХОДИТЬ
Выполните требование лимита.
Минимальный проходной запас составляет -1,2 дБ при
2390,00 МГц, 2483,50 МГц.
15,247 (г)
Излучение антенного порта
ПРОХОДИТЬ
Выполните требование лимита.
Полоса пропускания 6 дБ
ПРОХОДИТЬ
Выполните требование лимита.15.247 (б)
Проводимая мощность
ПРОХОДИТЬ
Выполните требование лимита.
15.247 (е)
Спектральная плотность мощности
ПРОХОДИТЬ
Выполните требование лимита.
Требования к антенне
ПРОХОДИТЬ
Антенный разъем IPEX, а не
стандартный разъем.
15.207
15.247 (а) (2)
15.203
2.1
Тестовый элемент
Погрешность измерения
В соответствующих случаях были оценены следующие уровни неопределенности измерений для испытаний, проведенных на
EUT, как указано в CISPR 16-4-2:
Расширенная неопределенность
Измерение
Частота
(к = 2) (±)
Наведенные выбросы в сетевых портах
150 кГц ~ 30 МГц
2.44 дБ
30 МГц ~ 200 МГц
3,86 дБ
Излучение до 1 ГГц
200 МГц ~ 1000 МГц
3,87 дБ
1 ГГц ~ 18 ГГц
2,29 дБ
Излучение на частотах выше 1 ГГц
18 ГГц ~ 40 ГГц
2,29 дБ
2.2
Запись модификации
Для соответствия не требуется никаких модификаций.
Отчет №: RF160817C08
Страница № 6/56
Формат отчета Версия: 6.1.1
3
3.1
Общая информация
Общее описание EUT
Продукт
Марка
Тестовая модель
Статус образца
Рейтинг источника питания
Тип модуляции
Технология модуляции
Скорость передачи
Рабочая частота
Количество каналов
Выходная мощность
Тип антенны
Разъем антенны
Вспомогательное устройство
Кабель в комплекте
Беспроводное устройство
Факел
Факел Маршрутизатор
Инженерный образец
12 В постоянного тока (адаптер)
CCK, DQPSK, DBPSK для DSSS
64QAM, 16QAM, QPSK, BPSK для OFDM
DSSS, OFDM
802.11b: 11 / 5,5 / 2/1 Мбит / с
802.11g: 54/48/36/24/18/12/9/6 Мбит / с
802.11n: до 450 Мбит / с
2412 ~ 2462 МГц
802.11b, 802.11g, 802.11n (HT20): 11
802.11n (HT40): 7
664,807 мВт
См. Примечание
См. Примечание
Адаптер
Экранированный кабель LAN длиной 1 м без жилы
Примечание:
1. EUT включает функцию MIMO. Физически EUT включает 3 готовых передатчика и 3
приемники.
Режим модуляции
Функция TX
802.11b
3TX
802,11 г
3TX
802.11n (HT20)
3TX
802.11n (HT40)
3TX
2. EUT использует следующие антенны.
Муравей. Нет.
Муравей. Тип
2400–2500
4.0
2,8
Коннектор
Отчет №: RF160817C08
Печатная плата
Частота (МГц)
Усиление (дБи)
5150-5850
3,6
5,8
4.3
5.9
IPEX
Стр. № 7/56
Формат отчета Версия: 6.1.1
3. EUT потребляет питание от следующего адаптера.
Адаптер
Марка
THXIN
Модель
THX-120200KD
Входная мощность
100-240 В переменного тока, 50/60 Гц, 0,65 А МАКС.
Выходная мощность
12В постоянного тока, 2А
Линия электропередачи
Кабель длиной 1,45 м без жилы, прикрепленный к адаптеру
4. Технологии WLAN 2,4 ГГц и WLAN 5 ГГц могут передавать одновременно.
5. Было оценено побочное излучение при одновременной работе (WLAN 2,4 ГГц и WLAN 5 ГГц).
и никаких несоответствий обнаружено не было.3,2
Описание тестовых режимов
Предусмотрено 11 каналов для 802.11b, 802.11g и 802.11n (HT20):
Канал
Частота
Канал
Частота
2412 МГц
2442 МГц
2417 МГц
2447 МГц
2422 МГц
2452 МГц
2427 МГц
10
2457 МГц
2432 МГц
11
2462 МГц
2437 МГц
Для 802.11n (HT40) предусмотрено 7 каналов:
Канал
Частота
Канал
Частота
2422 МГц
2442 МГц
2427 МГц
2447 МГц
2432 МГц
2452 МГц
2437 МГц
Отчет №: RF160817C08
Стр. № 8/56
Формат отчета Версия: 6.1.1
3.2.1
Применимость тестового режима и детали протестированного канала
Применимый к
EUT Настроить
Режим
Где
RE1G
RE <1G
ПЛК
APCM
√
√
√
√
RE1G: Излучаемое излучение на частотах выше 1 ГГц и полосовой
Описание
RE <1G: излучаемое излучение ниже 1 ГГц
Измерение
ПЛК: кондуктивное излучение от линии электропередачи
APCM: Измерения, проводимые антенным портом
Примечание: EUT было предварительно протестировано на позиционировании каждой 3-х осей.Наихудший случай был обнаружен при размещении в X-плоскости.
Испытание на излучаемое излучение (выше 1 ГГц):
Предварительное сканирование было проведено для определения наихудшего режима из всех возможных комбинаций.
между доступными модуляциями, скоростями передачи данных и портами антенны (если EUT с архитектурой разнесения антенн).
Следующие каналы были выбраны для финального теста, как указано ниже.
EUT Настроить
Режим
Режим
Доступный
Канал
Протестированный канал
Модуляция
Технология
Тип модуляции
Дата Скорость
(Мбит / с)
802.11b
От 1 до 11
1, 6, 11
DSSS
DBPSK
1.0
802,11 г
От 1 до 11
1, 6, 11
OFDM
БПСК
6.0
802.11n (HT20)
От 1 до 11
1, 6, 11
OFDM
БПСК
7.2
802.11n (HT40)
От 3 до 9
3, 6, 9
OFDM
БПСК
15.0
Испытание на излучаемое излучение (ниже 1 ГГц):
Предварительное сканирование было проведено для определения наихудшего режима из всех возможных комбинаций.
между доступными модуляциями, скоростями передачи данных и портами антенны (если EUT с архитектурой разнесения антенн).
Следующие каналы были выбраны для финального теста, как указано ниже.
EUT Настроить
Режим
Режим
Доступный
Канал
802,11 г
От 1 до 11
Протестированный канал
Модуляция
Технология
OFDM
Тип модуляции
БПСК
Дата Скорость
(Мбит / с)
6.0
Испытание на выбросы от линии электропередачи:
Предварительное сканирование было проведено для определения наихудшего режима из всех возможных комбинаций.
между доступными модуляциями, скоростями передачи данных и портами антенны (если EUT с архитектурой разнесения антенн).
Следующие каналы были выбраны для финального теста, как указано ниже.
EUT Настроить
Режим
Режим
802,11 г
Доступный
Канал
От 1 до 11
Протестированный канал
Модуляция
Технология
OFDM
Тип модуляции
БПСК
Дата Скорость
(Мбит / с)
6.0
Проведенные измерения антенного порта:
Этот элемент включает в себя все тестовые значения каждого режима, но включает только спектр наихудшего значения каждого режима.
режим.Предварительное сканирование было проведено для определения наихудшего режима из всех возможных комбинаций.
между доступными модуляциями, скоростями передачи данных и портами антенны (если EUT с архитектурой разнесения антенн).
Следующие каналы были выбраны для финального теста, как указано ниже.
EUT Настроить
Режим
Режим
Доступный
Канал
Протестированный канал
Модуляция
Технология
Тип модуляции
Дата Скорость
(Мбит / с)
802.11b
От 1 до 11
1, 6, 11
DSSS
DBPSK
1.0
802,11 г
От 1 до 11
1, 6, 11
OFDM
БПСК
6.0
802.11n (HT20)
От 1 до 11
1, 6, 11
OFDM
БПСК
7.2
802.11n (HT40)
От 3 до 9
3, 6, 9
OFDM
БПСК
15.0
Отчет №: RF160817C08
Стр. № 9/56
Формат отчета Версия: 6.1.1
Условия тестирования:
3.3
Применимый к
Условия окружающей среды
Входная мощность
Проверено
RE1G
19 град. C, относительная влажность 70%
120 В переменного тока, 60 Гц
Джеймс Янг
RE <1G
19 град. C, относительная влажность 70%
120 В переменного тока, 60 Гц
Джонс Чанг
ПЛК
25 град. C, 66% относительной влажности
120 В переменного тока, 60 Гц
Джеймс Янг
APCM
25 град. C, 60% относительной влажности
120 В переменного тока, 60 Гц
Энтони Ли
Рабочий цикл тестового сигнала
Продолжительность включения тестового сигнала ≥ 98%, скважность не требуется.
Рабочий цикл тестового сигнала <98%, следует учитывать коэффициент заполнения.802.11b: Рабочий цикл тестового сигнала составляет 100%, коэффициент заполнения не требуется.
802.11g: рабочий цикл = 2,022 / 2,084 = 0,970, коэффициент заполнения = 10 * log (1 / 0,970) = 0,13
802.11n (HT20): рабочий цикл = 1,879 / 1,954 = 0,962, коэффициент заполнения = 10 * log (1 / 0,962) = 0,17
802.11n (HT40): рабочий цикл = 0,922 / 0,972 = 0,949, коэффициент заполнения = 10 * log (1 / 0,949) = 0,23
802.11b
802,11 г
802.11n (HT20)
Отчет №: RF160817C08
802.11n (HT40)
Стр. № 10/56
Формат отчета Версия: 6.1.1
3,4
Описание подразделений поддержки
EUT было протестировано как независимое устройство вместе с другими необходимыми принадлежностями или вспомогательными элементами.Следующие опорные блоки или аксессуары были использованы для создания репрезентативной тестовой конфигурации во время
тесты.
Я БЫ
Продукт
Марка
Модель №.
Серийный номер.
А.
Ноутбук
DELL
E5410
1HC2XM1
Утверждено FCC DoC -
FCC ID
Замечания
Б.
USB-флеш-память
HP
v250w
01
Утверждено FCC DoC -
С.
Нагрузка
NA
NA
NA
NA
Примечание:
1. Все шнуры питания вышеуказанных опор не экранированы (1,8 м).
2. Элемент A выступал в качестве партнера по обмену данными для передачи данных.
Я БЫ
Описания
Кол-во.
Длина (м)
Экранирование
(Да нет)
Ядра (Кол-во)
Замечания
1.
RJ45
1.8
2.
RJ45
3.4.1
Конфигурация тестируемой системы
(1)
Нагрузка (C)
EUT
Адаптер (EUT)
Вспышка (B)
(2)
Удаленный сайт
Ноутбук (А)
3.5
Общее описание применяемых стандартов
EUT является радиочастотным продуктом. Согласно спецификации EUT, заявленной производителем, оно должно
соответствуют требованиям следующих стандартов:
FCC, часть 15, подраздел C (15.247)
558074 D01 DTS Meas Guidance v03r05
662911 D01 Выход нескольких передатчиков v02r01
ANSI C63.10-2013
Все тестовые задания были выполнены и записаны в соответствии с указанными выше стандартами.Примечание. EUT проверено на соответствие требованиям FCC, часть 15, подраздел B, класс B (DoC).
Отчет об испытаниях оформлен отдельно.
Отчет №: RF160817C08
Стр. № 11/56
Формат отчета Версия: 6.1.1
4
Типы тестов и результаты
4.1
Излучение и измерение полосы
4.1.1
Пределы излучаемого излучения и измерения полосатости
Излучаемые излучения, попадающие в ограниченные диапазоны, должны соответствовать указанным пределам излучаемого излучения.
как показано в таблице ниже. Другие выбросы должны быть как минимум на 30 дБ ниже наивысшего уровня желаемой мощности:
Частоты (МГц)
Напряженность поля (микровольт / метр)
Расстояние измерения (метры)
0.009 ~ 0,490
2400 / F (кГц)
300
0,490 ~ 1,705
24000 / F (кГц)
30
1,705 ~ 30,0
30
30
30 ~ 88
100
88 ~ 216
150
216 ~ 960
200
Выше 960
500
ЗАМЕТКА:
1.
Нижний предел должен применяться на частотах перехода.
2.
Уровень излучения (дБуВ / м) = 20 log Уровень излучения (мкВ / м).
3.
Для частот выше 1000 МГц пределы напряженности поля основаны на детекторе средних значений, однако
пиковая напряженность поля любого излучения не должна превышать максимально допустимые средние пределы, указанные
выше более чем на 30 дБ при любых условиях модуляции.Отчет №: RF160817C08
Стр. № 12/56
Формат отчета Версия: 6.1.1
4.1.2
Контрольно-измерительные приборы
Описание &
Производитель
Тестовый приемник
РОДЕ И ШВАРЦ
Анализатор спектра
РОДЕ И ШВАРЦ
BILOG Антенна
ШВАРЦБЕК
РОГОВАЯ антенна
ШВАРЦБЕК
HORN Антенна
ШВАРЦБЕК
Предусилитель
Agilent
Предусилитель
Agilent
Сигнальный кабель RF
HUBER + SUHNER
Сигнальный кабель RF
HUBER + SUHNER
Программное обеспечение
BV ADT
Антенна Башня
inn-co GmbH
Контроллер антенной башни
BV ADT
Проигрыватель
BV ADT
Контроллер поворотного стола
BV ADT
Пиковая мощность на высокой скорости
Метр
Датчик мощности
Модель №.Серийный номер.
Cal. Дата
Cal. В связи
ESIB7
100187
18 апреля 2016 г.
17 апреля 2017 г.
FSP40
100040
16 августа 2016 г. 15 августа 2017 г.
VULB9168
9168-171
7 января 2016 г.
6 января 2017 г.
9120D
209
20 января 2016 г.
19 января 2017 г.
BBHA 9170
BBHA9170241
18 января 2016 г.
17 января 2017 г.
8447D
2944A10738
22 августа 2016 г. 21 августа 2017 г.
8449B
3008A01964
22 августа 2016 г. 21 августа 2017 г.
СУКОФЛЕКС 104
Cable-Ch4-03 (214378) 22 августа 2016 г. 21 августа 2017 г.
СУКОФЛЕКС 106
Кабель-Ч4-03
(309224 + 12738)
ADT_Radiated_
V7.6.15.9.4
NA
NA
NA
MA 4000
013303
NA
NA
AT100
AT93021702
NA
NA
TT100
TT93021702
NA
NA
SC100
SC93021702
NA
NA
ML2495A
0824012
Авг.21, 201620 августа 2017
MA2411B
0738171
11 августа 2016 г. 10 августа 2017 г.
22 августа 2016 г. 21 августа 2017 г.
Примечание: 1. Периодичность калибровки вышеуказанных испытательных приборов составляет 12 месяцев, и калибровки отслеживаются.
в NML / ROC и NIST / USA.
2. Тест проводился в камере 3 HwaYa.
3. Рупорная антенна и предусилитель (модель: 8449B) используются только для измерения излучения.
частота выше 1 ГГц при тестировании.
4. Регистрационный номер сайта FCC - 988962.
5. Регистрационный номер сайта IC - IC 7450F-3.
Отчет №: RF160817C08
Стр. № 13/56
Формат отчета Версия: 6.1.1
4.1.3
Процедуры испытаний
а.
EUT было размещено на вершине вращающегося стола 0,8 метра (для частоты ниже 1 ГГц) / 1,5 метра (для диапазона выше
1 ГГц) над землей в 3-метровой камере для испытаний. Стол был повернут на 360 градусов, чтобы
определить положение самого высокого излучения.
б.
EUT было установлено в 3 метрах от принимающей помехи антенны, которая была установлена ​​наверху.
антенной вышки переменной высоты.
c.
Высота антенны варьируется от одного метра до четырех метров над землей для определения
максимальное значение напряженности поля.Горизонтальная и вертикальная поляризации антенны установлены на
сделайте измерение.
d.
Для каждого предполагаемого излучения тестируемое оборудование настраивалось на худший вариант, а затем настраивалась антенна.
на высоту от 1 метра до 4 метров, а поворотный стол поворачивался от 0 градусов до 360 градусов, чтобы
найти максимальное чтение.
е.
Система тестового приемника была настроена на функцию квазипикового обнаружения и указанную полосу пропускания с максимальной
режим удержания, когда тестовая частота ниже 1 ГГц.
f.
Система тестового приемника была настроена на функцию обнаружения пиков и средних значений и заданную полосу пропускания с
режим максимального удержания, когда тестовая частота выше 1 ГГц.Если значение пикового показания также соответствует
средний предел, измерение с помощью детектора среднего значения не требуется.
Примечание:
1. Полоса разрешения и полоса пропускания видеосигнала тестового приемника / анализатора спектра составляет 120 кГц для
Квазипиковое обнаружение (QP) на частоте ниже 1 ГГц.
2.
Полоса разрешения тестового приемника / анализатора спектра составляет 1 МГц, а ширина полосы видеосигнала - 3 МГц.
для обнаружения пиков (PK) на частоте выше 1 ГГц.
3.
Полоса разрешения тестового приемника / анализатора спектра составляет 1 МГц, а ширина полосы видеосигнала - 3 МГц.
для среднего RMS (рабочий цикл <98%) для обнаружения среднего (AV) на частоте выше 1 ГГц, то
Результаты измерений были добавлены к поправочному коэффициенту (10 log (1 / рабочий цикл)).4.
Полоса разрешения тестового приемника / анализатора спектра составляет 1 МГц, а ширина полосы видеосигнала - 10 Гц.
(Рабочий цикл ≥ 98%) для обнаружения среднего (AV) на частоте выше 1 ГГц.
5.
Были исследованы все режимы работы и представлены данные о наихудших выбросах.
4.1.4
Отклонение от стандарта испытаний
Никаких отклонений.
Отчет №: RF160817C08
Стр. № 14/56
Формат отчета Версия: 6.1.1
4.1.5
Испытательная установка

Муравей. Башня
1-4 мес.
Переменная
3м
10м
EUT и
Подразделения поддержки
Проигрыватель
80см
Наземный самолет
Тестовый приемник

Муравей.Башня
EUT и
Подразделения поддержки
1-4 мес.
Переменная
3м
Проигрыватель
Абсорбер
150см
Наземный самолет
Тестовый приемник
Фактическую конфигурацию теста см. В прикрепленном файле (Фото настройки теста).
4.1.6
Условия эксплуатации EUT
а. Поместите EUT на испытательный стол.
б. Подготовил блокнот для работы в качестве партнера по коммуникации и разместил его за пределами зоны тестирования.
c. Партнер по обмену данными подключился к EUT через кабель RJ45 и запустил программу тестирования (предоставленную
производитель), чтобы тестируемое оборудование могло непрерывно работать в условиях передачи на определенной частоте канала.d. Партнер по коммуникации отправил данные в EUT по команде «PING».
е. Необходимые аксессуары позволяют системе полностью функционировать.
Отчет №: RF160817C08
Стр. № 15/56
Формат отчета Версия: 6.1.1
4.1.7
Результаты теста
Данные для наихудшего случая выше 1 ГГц:
802.11b
КАНАЛ
TX канал 1
ДИАПАЗОН ЧАСТОТ
1 ГГц ~ 25 ГГц
Пик (ПК)
Среднее (AV)
ДЕТЕКТОР
НАЗНАЧЕНИЕ
ПОЛЯРНОСТЬ АНТЕННЫ И ИСПЫТАТЕЛЬНОЕ РАССТОЯНИЕ: ГОРИЗОНТАЛЬНО НА 3 М
НЕТ.
ЧАСТОТА.
(МГц)
2390,00
2390,00
* 2412.00
* 2412.00
4824,00
4824,00
ВЫБРОС
УРОВЕНЬ
(дБуВ / м)
57,0 ПК
45.2 AV
110.9 ПК
107,2 AV
55,0 ПК
52,4 AV
ЧАСТОТА.
(МГц)
2390,00
2390,00
* 2412.00
* 2412.00
4824,00
4824,00
ВЫБРОС
УРОВЕНЬ
(дБуВ / м)
55,6 ПК
43,4 AV
103,7 ПК
99,9 AV
53,6 ПК
50,7 AV
LIMIT
(дБуВ / м)
ПРИБЫЛЬ
(дБ)
74,0
54,0
-17,0
-8,8
74,0
54,0
-19,0
-1,6
АНТЕННА
РОСТ
(м)
1,42 ч
1,42 ч
1,74 ч
1,74 ч
1.22 часов
1.22 часов
СТОЛ
УГОЛ
(Степень)
64
64
70
70
250
250
СЫРОЙ
ЦЕНИТЬ
(дБуВ)
26.10
14.30
79,80
76,10
50,50
47,90
ИСПРАВЛЕНИЕ
ФАКТОР
(дБ / м)
30,90
30,90
31.10
31.10
4,50
4,50
ПОЛЯРНОСТЬ АНТЕННЫ И ИСПЫТАТЕЛЬНОЕ РАССТОЯНИЕ: ВЕРТИКАЛЬНАЯ НА 3 М
НЕТ.LIMIT
(дБуВ / м)
ПРИБЫЛЬ
(дБ)
74,0
54,0
-18,4
-10,6
74,0
54,0
-20,4
-3,3
АНТЕННА
РОСТ
(м)
3,75 В
3,75 В
3,80 В
3,80 В
3,75 В
3,75 В
СТОЛ
УГОЛ
(Степень)
323
323
313
313
321
321
СЫРОЙ
ЦЕНИТЬ
(дБуВ)
24,70
12,50
72,60
68,80
49,10
46,20
ИСПРАВЛЕНИЕ
ФАКТОР
(дБ / м)
30,90
30,90
31.10
31.10
4,50
4,50
ЗАМЕЧАНИЯ:
1. Уровень излучения (дБуВ / м) = исходное значение (дБуВ) + поправочный коэффициент (дБ / м)
2. Поправочный коэффициент (дБ / м) = коэффициент антенны (дБ / м) + коэффициент кабеля (дБ)
- Коэффициент предусилителя (дБ)
3. Остальные уровни выбросов были очень низкими по сравнению с лимитом.4. Маржинальное значение = уровень выбросов - предельное значение
5. «*»: Основная частота.
Отчет №: RF160817C08
Стр. № 16/56
Формат отчета Версия: 6.1.1
КАНАЛ
Канал TX 6
ДИАПАЗОН ЧАСТОТ
1 ГГц ~ 25 ГГц
Пик (ПК)
Среднее (AV)
ДЕТЕКТОР
НАЗНАЧЕНИЕ
ПОЛЯРНОСТЬ АНТЕННЫ И ИСПЫТАТЕЛЬНОЕ РАССТОЯНИЕ: ГОРИЗОНТАЛЬНО НА 3 М
НЕТ.
ЧАСТОТА.
(МГц)
* 2437.00
* 2437.00
4874,00
4874,00
ВЫБРОС
УРОВЕНЬ
(дБуВ / м)
109,1 ПК
105,3 AV
54,8 ПК
52,4 AV
ЧАСТОТА.
(МГц)
* 2437.00
* 2437.00
4874,00
4874,00
ВЫБРОС
УРОВЕНЬ
(дБуВ / м)
104,9 ПК
101,1 AV
51,0 ПК
45.8 AV
LIMIT
(дБуВ / м)
ПРИБЫЛЬ
(дБ)
74,0
54,0
-19,2
-1,6
АНТЕННА
РОСТ
(м)
1,75 ч
1,75 ч
1.41 H
1.41 H
СТОЛ
УГОЛ
(Степень)
41 год
41 год
251
251
СЫРОЙ
ЦЕНИТЬ
(дБуВ)
78.00
74,20
50,20
47,80
ИСПРАВЛЕНИЕ
ФАКТОР
(дБ / м)
31.10
31.10
4,60
4,60
ПОЛЯРНОСТЬ АНТЕННЫ И ИСПЫТАТЕЛЬНОЕ РАССТОЯНИЕ: ВЕРТИКАЛЬНАЯ НА 3 М
НЕТ.
LIMIT
(дБуВ / м)
ПРИБЫЛЬ
(дБ)
74,0
54,0
-23,0
-8,2
АНТЕННА
РОСТ
(м)
3,70 В
3,70 В
3,73 В
3,73 В
СТОЛ
УГОЛ
(Степень)
178
178
СЫРОЙ
ЦЕНИТЬ
(дБуВ)
73,80
70.00
46,40
41,20
ИСПРАВЛЕНИЕ
ФАКТОР
(дБ / м)
31.10
31.10
4,60
4,60
ЗАМЕЧАНИЯ:
1.Уровень излучения (дБуВ / м) = исходное значение (дБуВ) + поправочный коэффициент (дБ / м)
2. Поправочный коэффициент (дБ / м) = коэффициент антенны (дБ / м) + коэффициент кабеля (дБ)
- Коэффициент предусилителя (дБ)
3. Остальные уровни выбросов были очень низкими по сравнению с лимитом.
4. Маржинальное значение = уровень выбросов - предельное значение
5. «*»: Основная частота.
Отчет №: RF160817C08
Стр. № 17/56
Формат отчета Версия: 6.1.1
КАНАЛ
Канал TX 11
ДИАПАЗОН ЧАСТОТ
1 ГГц ~ 25 ГГц
Пик (ПК)
Среднее (AV)
ДЕТЕКТОР
НАЗНАЧЕНИЕ
ПОЛЯРНОСТЬ АНТЕННЫ И ИСПЫТАТЕЛЬНОЕ РАССТОЯНИЕ: ГОРИЗОНТАЛЬНО НА 3 М
НЕТ.ЧАСТОТА.
(МГц)
* 2462.00
* 2462.00
2483,50
2483,50
4924,00
4924,00
ВЫБРОС
УРОВЕНЬ
(дБуВ / м)
111,8 ПК
108,0 AV
59,3 ПК
47,5 AV
54,2 ПК
52,5 AV
LIMIT
(дБуВ / м)
ПРИБЫЛЬ
(дБ)
74,0
54,0
74,0
54,0
-14,7
-6,5
-19,8
-1,5
АНТЕННА
РОСТ
(м)
1.97 часов
1,97 часов
1,69 ч
1,69 ч
1.18 часов
1.18 часов
СТОЛ
УГОЛ
(Степень)
241
241
245
245
250
250
СЫРОЙ
ЦЕНИТЬ
(дБуВ)
80,60
76,80
28.00
16.20
49,70
48.00
ИСПРАВЛЕНИЕ
ФАКТОР
(дБ / м)
31.20
31.20
31.30
31.30
4,50
4,50
ПОЛЯРНОСТЬ АНТЕННЫ И ИСПЫТАТЕЛЬНОЕ РАССТОЯНИЕ: ВЕРТИКАЛЬНАЯ НА 3 М
НЕТ.
ЧАСТОТА.
(МГц)
* 2462.00
* 2462.00
2483,50
2483,50
4924,00
4924,00
ВЫБРОС
УРОВЕНЬ
(дБуВ / м)
107,1 ПК
103,3 AV
57,0 ПК
45,5 AV
51,0 ПК
46,7 AV
LIMIT
(дБуВ / м)
ПРИБЫЛЬ
(дБ)
74,0
54,0
74,0
54,0
-17,0
-8,5
-23,0
-7,3
АНТЕННА
РОСТ
(м)
3,60 В
3,60 В
3,52 В
3,52 В
3,76 В
3,76 В
СТОЛ
УГОЛ
(Степень)
124
124
134
134
153
153
СЫРОЙ
ЦЕНИТЬ
(дБуВ)
75,90
72,10
25,70
14.20
46,50
42,20
ИСПРАВЛЕНИЕ
ФАКТОР
(дБ / м)
31.20
31.20
31.30
31.30
4,50
4,50
ЗАМЕЧАНИЯ:
1. Уровень излучения (дБуВ / м) = исходное значение (дБуВ) + поправочный коэффициент (дБ / м)
2. Поправочный коэффициент (дБ / м) = коэффициент антенны (дБ / м) + коэффициент кабеля (дБ)
- Коэффициент предусилителя (дБ)
3.Остальные уровни выбросов были очень низкими по сравнению с лимитом.
4. Маржинальное значение = уровень выбросов - предельное значение
5. «*»: Основная частота.
Отчет №: RF160817C08
Стр. № 18/56
Формат отчета Версия: 6.1.1
802,11 г
КАНАЛ
TX канал 1
ДИАПАЗОН ЧАСТОТ
1 ГГц ~ 25 ГГц
Пик (ПК)
Среднее (AV)
ДЕТЕКТОР
НАЗНАЧЕНИЕ
ПОЛЯРНОСТЬ АНТЕННЫ И ИСПЫТАТЕЛЬНОЕ РАССТОЯНИЕ: ГОРИЗОНТАЛЬНО НА 3 М
НЕТ.
ЧАСТОТА.
(МГц)
2390,00
2390,00
* 2412.00
* 2412.00
4824,00
4824,00
ВЫБРОС
УРОВЕНЬ
(дБуВ / м)
69,4 ПК
52,5 AV
110.0 ПК
100,4 AV
53,7 ПК
39,5 AV
ЧАСТОТА.(МГц)
2390,00
2390,00
* 2412.00
* 2412.00
4824,00
4824,00
ВЫБРОС
УРОВЕНЬ
(дБуВ / м)
62,4 ПК
46,4 AV
104,9 ПК
95,5 AV
47,7 ПК
34,9 AV
LIMIT
(дБуВ / м)
ПРИБЫЛЬ
(дБ)
74,0
54,0
-4,6
-1,5
74,0
54,0
-20,3
-14,5
АНТЕННА
РОСТ
(м)
2.32 часов
2.32 часов
1.79 часов
1.79 часов
1.23 H
1.23 H
СТОЛ
УГОЛ
(Степень)
255
255
73
73
251
251
СЫРОЙ
ЦЕНИТЬ
(дБуВ)
38,50
21,60
78,90
69,30
49,20
35.00
ИСПРАВЛЕНИЕ
ФАКТОР
(дБ / м)
30,90
30,90
31.10
31.10
4,50
4,50
ПОЛЯРНОСТЬ АНТЕННЫ И ИСПЫТАТЕЛЬНОЕ РАССТОЯНИЕ: ВЕРТИКАЛЬНАЯ НА 3 М
НЕТ.
LIMIT
(дБуВ / м)
ПРИБЫЛЬ
(дБ)
74.0
54,0
-11,6
-7,6
74,0
54,0
-26,3
-19,1
АНТЕННА
РОСТ
(м)
3,39 В
3,39 В
3,29 В
3,29 В
3,33 В
3,33 В
СТОЛ
УГОЛ
(Степень)
318
318
122
122
163
163
СЫРОЙ
ЦЕНИТЬ
(дБуВ)
31,50
15,50
73,80
64,40
43,20
30,40
ИСПРАВЛЕНИЕ
ФАКТОР
(дБ / м)
30,90
30,90
31.10
31.10
4,50
4,50
ЗАМЕЧАНИЯ:
1. Уровень излучения (дБуВ / м) = исходное значение (дБуВ) + поправочный коэффициент (дБ / м)
2. Поправочный коэффициент (дБ / м) = коэффициент антенны (дБ / м) + коэффициент кабеля (дБ)
- Коэффициент предусилителя (дБ)
3. Остальные уровни выбросов были очень низкими по сравнению с лимитом.
4. Маржинальное значение = уровень выбросов - предельное значение
5.«*»: Основная частота.
Отчет №: RF160817C08
Стр. № 19/56
Формат отчета Версия: 6.1.1
КАНАЛ
Канал TX 6
ДИАПАЗОН ЧАСТОТ
1 ГГц ~ 25 ГГц
Пик (ПК)
Среднее (AV)
ДЕТЕКТОР
НАЗНАЧЕНИЕ
ПОЛЯРНОСТЬ АНТЕННЫ И ИСПЫТАТЕЛЬНОЕ РАССТОЯНИЕ: ГОРИЗОНТАЛЬНО НА 3 М
НЕТ.
10
ЧАСТОТА.
(МГц)
2390,00
2390,00
* 2437.00
* 2437.00
2483,50
2483,50
4874,00
4874,00
7311,00
7311,00
ВЫБРОС
УРОВЕНЬ
(дБуВ / м)
67,1 ПК
50,2 AV
117,7 ПК
108,3 AV
68,8 ПК
50,8 AV
61,8 ПК
46.3 AV
65,3 ПК
52,3 AV
ЧАСТОТА.
(МГц)
2390,00
2390,00
* 2437.00
* 2437.00
2483.50
2483,50
4874,00
4874,00
7311,00
7311,00
ВЫБРОС
УРОВЕНЬ
(дБуВ / м)
57,8 ПК
44,8 AV
114.0 ПК
104,5 AV
63,4 ПК
46,1 AV
51,7 ПК
36,6 AV
64,7 ПК
52,6 AV
LIMIT
(дБуВ / м)
ПРИБЫЛЬ
(дБ)
74,0
54,0
-6,9
-3,8
74,0
54,0
74,0
54,0
74,0
54,0
-5,2
-3,2
-12,2
-7,7
-8,7
-1,7
АНТЕННА
РОСТ
(м)
1.21 H
1.21 H
2.61 H
2.61 часов
1.11 H
1.11 H
3.06 часов
3.06 часов
3,16 часов
3,16 часов
СТОЛ
УГОЛ
(Степень)
64
64
248
248
245
245
249
249
66
66
СЫРОЙ
ЦЕНИТЬ
(дБуВ)
36,20
19.30
86,60
77,20
37,50
19,50
57,20
41,70
53,20
40,20
ИСПРАВЛЕНИЕ
ФАКТОР
(дБ / м)
30.90
30,90
31.10
31.10
31.30
31.30
4,60
4,60
12.10
12.10
ПОЛЯРНОСТЬ АНТЕННЫ И ИСПЫТАТЕЛЬНОЕ РАССТОЯНИЕ: ВЕРТИКАЛЬНАЯ НА 3 М
НЕТ.
10
LIMIT
(дБуВ / м)
ПРИБЫЛЬ
(дБ)
74,0
54,0
-16,2
-9,2
74,0
54,0
74,0
54,0
74,0
54,0
-10,6
-7,9
-22,3
-17,4
-9,3
-1,4
АНТЕННА
РОСТ
(м)
3,05 В
3,05 В
3,11 В
3,11 В
2,72 В
2,72 В
2,11 В
2,11 В
1,71 В
1,71 В
СТОЛ
УГОЛ
(Степень)
198
198
188
188
215
215
311
311
340
340
СЫРОЙ
ЦЕНИТЬ
(дБуВ)
26,90
13,90
82,90
73,40
32,10
14,80
47,10
32.00
52,60
40,50
ИСПРАВЛЕНИЕ
ФАКТОР
(дБ / м)
30,90
30,90
31.10
31.10
31.30
31.30
4,60
4,60
12.10
12.10
ЗАМЕЧАНИЯ:
1. Уровень излучения (дБуВ / м) = исходное значение (дБуВ) + поправочный коэффициент (дБ / м)
2. Поправочный коэффициент (дБ / м) = коэффициент антенны (дБ / м) + коэффициент кабеля (дБ)
- Коэффициент предусилителя (дБ)
3. Остальные уровни выбросов были очень низкими по сравнению с лимитом.
4. Маржинальное значение = уровень выбросов - предельное значение
5. «*»: Основная частота.
Отчет №: RF160817C08
Стр. № 20/56
Формат отчета Версия: 6.1.1
КАНАЛ
Канал TX 11
ДИАПАЗОН ЧАСТОТ
1 ГГц ~ 25 ГГц
Пик (ПК)
Среднее (AV)
ДЕТЕКТОР
НАЗНАЧЕНИЕ
ПОЛЯРНОСТЬ АНТЕННЫ И ИСПЫТАТЕЛЬНОЕ РАССТОЯНИЕ: ГОРИЗОНТАЛЬНО НА 3 М
НЕТ.ЧАСТОТА.
(МГц)
* 2462.00
* 2462.00
2483,50
2483,50
4924,00
4924,00
ВЫБРОС
УРОВЕНЬ
(дБуВ / м)
109,6 ПК
100,4 AV
70,2 ПК
52,8 AV
49,5 ПК
36,2 AV
LIMIT
(дБуВ / м)
ПРИБЫЛЬ
(дБ)
74,0
54,0
74,0
54,0
-3,8
-1,2
-24,5
-17,8
АНТЕННА
РОСТ
(м)
3.00 часов
3.00 часов
2.58 часов
2.58 часов
3.05 H
3.05 H
СТОЛ
УГОЛ
(Степень)
239
239
273
273
261
261
СЫРОЙ
ЦЕНИТЬ
(дБуВ)
78,40
69,20
38,90
21,50
45.00
31,70
ИСПРАВЛЕНИЕ
ФАКТОР
(дБ / м)
31.20
31.20
31.30
31.30
4,50
4,50
ПОЛЯРНОСТЬ АНТЕННЫ И ИСПЫТАТЕЛЬНОЕ РАССТОЯНИЕ: ВЕРТИКАЛЬНАЯ НА 3 М
НЕТ.
ЧАСТОТА.
(МГц)
* 2462.00
* 2462.00
2483,50
2483,50
4874,00
4874,00
ВЫБРОС
УРОВЕНЬ
(дБуВ / м)
105,4 ПК
96,0 AV
64,1 ПК
48,0 AV
45,2 ПК
32,7 AV
LIMIT
(дБуВ / м)
ПРИБЫЛЬ
(дБ)
74,0
54,0
74,0
54,0
-9,9
-6,0
-28,8
-21,3
АНТЕННА
РОСТ
(м)
2,81 В
2,81 В
2,74 В
2,74 В
2,41 В
2,41 В
СТОЛ
УГОЛ
(Степень)
194
194
225
225
139
139
СЫРОЙ
ЦЕНИТЬ
(дБуВ)
74,20
64,80
32,80
16,70
40,60
28.10
ИСПРАВЛЕНИЕ
ФАКТОР
(дБ / м)
31.20
31.20
31.30
31.30
4,60
4,60
ЗАМЕЧАНИЯ:
1. Уровень излучения (дБуВ / м) = исходное значение (дБуВ) + поправочный коэффициент (дБ / м)
2. Поправочный коэффициент (дБ / м) = коэффициент антенны (дБ / м) + коэффициент кабеля (дБ)
- Коэффициент предусилителя (дБ)
3.Остальные уровни выбросов были очень низкими по сравнению с лимитом.
4. Маржинальное значение = уровень выбросов - предельное значение
5. «*»: Основная частота.
Отчет №: RF160817C08
Стр. № 21/56
Формат отчета Версия: 6.1.1
802.11n (HT20)
КАНАЛ
TX канал 1
ДИАПАЗОН ЧАСТОТ
1 ГГц ~ 25 ГГц
Пик (ПК)
Среднее (AV)
ДЕТЕКТОР
НАЗНАЧЕНИЕ
ПОЛЯРНОСТЬ АНТЕННЫ И ИСПЫТАТЕЛЬНОЕ РАССТОЯНИЕ: ГОРИЗОНТАЛЬНО НА 3 М
НЕТ.
ЧАСТОТА.
(МГц)
2390,00
2390,00
* 2412.00
* 2412.00
4824,00
4824,00
ВЫБРОС
УРОВЕНЬ
(дБуВ / м)
71,1 ПК
52,6 AV
110,6 ПК
101,0 AV
51,3 ПК
37.7 AV
ЧАСТОТА.
(МГц)
2390,00
2390,00
* 2412.00
* 2412.00
4824,00
4824,00
ВЫБРОС
УРОВЕНЬ
(дБуВ / м)
67,7 ПК
50,2 AV
104,7 ПК
95,2 AV
45,6 ПК
33,2 AV
LIMIT
(дБуВ / м)
ПРИБЫЛЬ
(дБ)
74,0
54,0
-2,9
-1,4
74,0
54,0
-22,7
-16,3
АНТЕННА
РОСТ
(м)
2.32 часов
2.32 часов
1,36 часов
1,36 часов
1.53 часов
1.53 часов
СТОЛ
УГОЛ
(Степень)
244
244
74
74
250
250
СЫРОЙ
ЦЕНИТЬ
(дБуВ)
40,20
21,70
79,50
69,90
46,80
33.20
ИСПРАВЛЕНИЕ
ФАКТОР
(дБ / м)
30,90
30,90
31.10
31.10
4,50
4,50
ПОЛЯРНОСТЬ АНТЕННЫ И ИСПЫТАТЕЛЬНОЕ РАССТОЯНИЕ: ВЕРТИКАЛЬНАЯ НА 3 М
НЕТ.
LIMIT
(дБуВ / м)
ПРИБЫЛЬ
(дБ)
74.0
54,0
-6,3
-3,8
74,0
54,0
-28,4
-20,8
АНТЕННА
РОСТ
(м)
2,97 В
2,97 В
3,22 В
3,22 В
2,50 В
2,50 В
СТОЛ
УГОЛ
(Степень)
105
105
109
109
166
166
СЫРОЙ
ЦЕНИТЬ
(дБуВ)
36,80
19.30
73,60
64,10
41,10
28,70
ИСПРАВЛЕНИЕ
ФАКТОР
(дБ / м)
30,90
30,90
31.10
31.10
4,50
4,50
ЗАМЕЧАНИЯ:
1. Уровень излучения (дБуВ / м) = исходное значение (дБуВ) + поправочный коэффициент (дБ / м)
2. Поправочный коэффициент (дБ / м) = коэффициент антенны (дБ / м) + коэффициент кабеля (дБ)
- Коэффициент предусилителя (дБ)
3. Остальные уровни выбросов были очень низкими по сравнению с лимитом.
4. Маржинальное значение = уровень выбросов - предельное значение
5.«*»: Основная частота.
Отчет №: RF160817C08
Стр. № 22/56
Формат отчета Версия: 6.1.1
КАНАЛ
Канал TX 6
ДИАПАЗОН ЧАСТОТ
1 ГГц ~ 25 ГГц
Пик (ПК)
Среднее (AV)
ДЕТЕКТОР
НАЗНАЧЕНИЕ
ПОЛЯРНОСТЬ АНТЕННЫ И ИСПЫТАТЕЛЬНОЕ РАССТОЯНИЕ: ГОРИЗОНТАЛЬНО НА 3 М
НЕТ.
10
ЧАСТОТА.
(МГц)
2390,00
2390,00
* 2437.00
* 2437.00
2483,50
2483,50
4874,00
4874,00
7311,00
7311,00
ВЫБРОС
УРОВЕНЬ
(дБуВ / м)
68,2 ПК
51,5 AV
118,1 ПК
108,5 AV
69.0 ПК
51,5 AV
58,7 ПК
44,1 AV
64,5 ПК
50,9 AV
ЧАСТОТА.
(МГц)
2390,00
2390,00
* 2437.00
* 2437.00
2483.50
2483,50
4874,00
4874,00
7311,00
7311,00
ВЫБРОС
УРОВЕНЬ
(дБуВ / м)
57,9 ПК
44,3 AV
109.9 ПК
100,3 AV
58,6 ПК
45,3 AV
51,6 ПК
37,8 AV
65,7 ПК
52,1 AV
LIMIT
(дБуВ / м)
ПРИБЫЛЬ
(дБ)
74,0
54,0
-5,8
-2,5
74,0
54,0
74,0
54,0
74,0
54,0
-5,0
-2,5
-15,3
-9,9
-9,5
-3,1
АНТЕННА
РОСТ
(м)
1.20 H
1.20 H
1,73 ч
1,73 ч
1,45 ч
1,45 ч
1.26 часов
1.26 часов
1,35 часов
1,35 часов
СТОЛ
УГОЛ
(Степень)
73
73
57 год
57 год
244
244
252
252
345
345
СЫРОЙ
ЦЕНИТЬ
(дБуВ)
37,30
20,60
87,00
77,40
37,70
20.20
54,10
39,50
52,40
38,80
ИСПРАВЛЕНИЕ
ФАКТОР
(дБ / м)
30.90
30,90
31.10
31.10
31.30
31.30
4,60
4,60
12.10
12.10
ПОЛЯРНОСТЬ АНТЕННЫ И ИСПЫТАТЕЛЬНОЕ РАССТОЯНИЕ: ВЕРТИКАЛЬНАЯ НА 3 М
НЕТ.
10
LIMIT
(дБуВ / м)
ПРИБЫЛЬ
(дБ)
74,0
54,0
-16,1
-9,7
74,0
54,0
74,0
54,0
74,0
54,0
-15,4
-8,7
-22,4
-16,2
-8,3
-1,9
АНТЕННА
РОСТ
(м)
2,36 В
2,36 В
2,43 В
2,43 В
2,48 В
2,48 В
1,35 В
1,35 В
1,19 В
1,19 В
СТОЛ
УГОЛ
(Степень)
317
317
331
331
299
299
201
201
337
337
СЫРОЙ
ЦЕНИТЬ
(дБуВ)
27.00
13,40
78,80
69,20
27.30
14.00
47,00
33.20
53,60
40.00
ИСПРАВЛЕНИЕ
ФАКТОР
(дБ / м)
30,90
30,90
31.10
31.10
31.30
31.30
4,60
4,60
12.10
12.10
ЗАМЕЧАНИЯ:
1. Уровень излучения (дБуВ / м) = исходное значение (дБуВ) + поправочный коэффициент (дБ / м)
2. Поправочный коэффициент (дБ / м) = коэффициент антенны (дБ / м) + коэффициент кабеля (дБ)
- Коэффициент предусилителя (дБ)
3. Остальные уровни выбросов были очень низкими по сравнению с лимитом.
4. Маржинальное значение = уровень выбросов - предельное значение
5. «*»: Основная частота.
Отчет №: RF160817C08
Стр. № 23/56
Формат отчета Версия: 6.1.1
КАНАЛ
Канал TX 11
ДИАПАЗОН ЧАСТОТ
1 ГГц ~ 25 ГГц
Пик (ПК)
Среднее (AV)
ДЕТЕКТОР
НАЗНАЧЕНИЕ
ПОЛЯРНОСТЬ АНТЕННЫ И ИСПЫТАТЕЛЬНОЕ РАССТОЯНИЕ: ГОРИЗОНТАЛЬНО НА 3 М
НЕТ.ЧАСТОТА.
(МГц)
* 2462.00
* 2462.00
2483,50
2483,50
4924,00
4924,00
ВЫБРОС
УРОВЕНЬ
(дБуВ / м)
109,2 ПК
99,5 AV
69,6 ПК
52,7 AV
47,6 ПК
34,7 AV
LIMIT
(дБуВ / м)
ПРИБЫЛЬ
(дБ)
74,0
54,0
74,0
54,0
-4,4
-1,3
-26,4
-19,3
АНТЕННА
РОСТ
(м)
2.19 часов
2,19 ч
2.22 часов
2.22 часов
1.98 часов
1.98 часов
СТОЛ
УГОЛ
(Степень)
253
253
228
228
256
256
СЫРОЙ
ЦЕНИТЬ
(дБуВ)
78.00
68,30
38,30
21,40
43,10
30.20
ИСПРАВЛЕНИЕ
ФАКТОР
(дБ / м)
31.20
31.20
31.30
31.30
4,50
4,50
ПОЛЯРНОСТЬ АНТЕННЫ И ИСПЫТАТЕЛЬНОЕ РАССТОЯНИЕ: ВЕРТИКАЛЬНАЯ НА 3 М
НЕТ.
ЧАСТОТА.
(МГц)
* 2462.00
* 2462.00
2483,50
2483,50
4924,00
4924,00
ВЫБРОС
УРОВЕНЬ
(дБуВ / м)
102,5 ПК
92,8 AV
59,2 ПК
45,3 AV
46,6 ПК
33,1 AV
LIMIT
(дБуВ / м)
ПРИБЫЛЬ
(дБ)
74,0
54,0
74,0
54,0
-14,8
-8,7
-27,4
-20,9
АНТЕННА
РОСТ
(м)
2,73 В
2,73 В
2,72 В
2,72 В
2,24 В
2,24 В
СТОЛ
УГОЛ
(Степень)
193
193
217
217
300
300
СЫРОЙ
ЦЕНИТЬ
(дБуВ)
71,30
61,60
27,90
14.00
42,10
28,60
ИСПРАВЛЕНИЕ
ФАКТОР
(дБ / м)
31.20
31.20
31.30
31.30
4,50
4,50
ЗАМЕЧАНИЯ:
1. Уровень излучения (дБуВ / м) = исходное значение (дБуВ) + поправочный коэффициент (дБ / м)
2. Поправочный коэффициент (дБ / м) = коэффициент антенны (дБ / м) + коэффициент кабеля (дБ)
- Коэффициент предусилителя (дБ)
3.Остальные уровни выбросов были очень низкими по сравнению с лимитом.
4. Маржинальное значение = уровень выбросов - предельное значение
5. «*»: Основная частота.
Отчет №: RF160817C08
Стр. № 24/56
Формат отчета Версия: 6.1.1
802.11n (HT40)
КАНАЛ
TX канал 3
ДИАПАЗОН ЧАСТОТ
1 ГГц ~ 25 ГГц
Пик (ПК)
Среднее (AV)
ДЕТЕКТОР
НАЗНАЧЕНИЕ
ПОЛЯРНОСТЬ АНТЕННЫ И ИСПЫТАТЕЛЬНОЕ РАССТОЯНИЕ: ГОРИЗОНТАЛЬНО НА 3 М
НЕТ.
ЧАСТОТА.
(МГц)
2390,00
2390,00
* 2422.00
* 2422.00
4844,00
4844,00
ВЫБРОС
УРОВЕНЬ
(дБуВ / м)
69.0 ПК
52,8 AV
102,9 ПК
93,5 AV
45,9 ПК
33.2 AV
ЧАСТОТА.
(МГц)
2390,00
2390,00
* 2422.00
* 2422.00
4844,00
4844,00
ВЫБРОС
УРОВЕНЬ
(дБуВ / м)
62,1 ПК
47,3 AV
98,7 ПК
89,2 AV
46.0 ПК
32,8 AV
LIMIT
(дБуВ / м)
ПРИБЫЛЬ
(дБ)
74,0
54,0
-5,0
-1,2
74,0
54,0
-28,1
-20,8
АНТЕННА
РОСТ
(м)
1.19 часов
1.19 часов
3.34 часов
3.34 часов
2,93 ч
2,93 ч
СТОЛ
УГОЛ
(Степень)
73
73
246
246
115
115
СЫРОЙ
ЦЕНИТЬ
(дБуВ)
38,10
21,90
71,80
62,40
41,50
28,80
ИСПРАВЛЕНИЕ
ФАКТОР
(дБ / м)
30,90
30,90
31.10
31.10
4,40
4,40
ПОЛЯРНОСТЬ АНТЕННЫ И ИСПЫТАТЕЛЬНОЕ РАССТОЯНИЕ: ВЕРТИКАЛЬНАЯ НА 3 М
НЕТ.
LIMIT
(дБуВ / м)
ПРИБЫЛЬ
(дБ)
74.0
54,0
-11,9
-6,7
74,0
54,0
-28,0
-21,2
АНТЕННА
РОСТ
(м)
3,57 В
3,57 В
3,54 В
3,54 В
2,74 В
2,74 В
СТОЛ
УГОЛ
(Степень)
201
201
221
221
158
158
СЫРОЙ
ЦЕНИТЬ
(дБуВ)
31.20
16,40
67,60
58,10
41,60
28,40
ИСПРАВЛЕНИЕ
ФАКТОР
(дБ / м)
30,90
30,90
31.10
31.10
4,40
4,40
ЗАМЕЧАНИЯ:
1. Уровень излучения (дБуВ / м) = исходное значение (дБуВ) + поправочный коэффициент (дБ / м)
2. Поправочный коэффициент (дБ / м) = коэффициент антенны (дБ / м) + коэффициент кабеля (дБ)
- Коэффициент предусилителя (дБ)
3. Остальные уровни выбросов были очень низкими по сравнению с лимитом.
4. Маржинальное значение = уровень выбросов - предельное значение
5.«*»: Основная частота.
Отчет №: RF160817C08
Стр. № 25/56
Формат отчета Версия: 6.1.1
КАНАЛ
Канал TX 6
ДИАПАЗОН ЧАСТОТ
1 ГГц ~ 25 ГГц
Пик (ПК)
Среднее (AV)
ДЕТЕКТОР
НАЗНАЧЕНИЕ
ПОЛЯРНОСТЬ АНТЕННЫ И ИСПЫТАТЕЛЬНОЕ РАССТОЯНИЕ: ГОРИЗОНТАЛЬНО НА 3 М
НЕТ.
ЧАСТОТА.
(МГц)
2390,00
2390,00
* 2437.00
* 2437.00
2483,50
2483,50
4874,00
4874,00
ВЫБРОС
УРОВЕНЬ
(дБуВ / м)
65,8 ПК
50,2 AV
107,8 ПК
98,2 AV
68,7 ПК
52,8 AV
46,1 ПК
33,5 AV
ЧАСТОТА.
(МГц)
2390,00
2390,00
* 2437.00
* 2437.00
2483,50
2483,50
4874,00
4874,00
ВЫБРОС
УРОВЕНЬ
(дБуВ / м)
61.6 ПК
47,6 AV
101,7 ПК
92,1 AV
57,8 ПК
46,4 AV
46,4 ПК
33,0 AV
LIMIT
(дБуВ / м)
ПРИБЫЛЬ
(дБ)
74,0
54,0
-8,2
-3,8
74,0
54,0
74,0
54,0
-5,3
-1,2
-27,9
-20,5
АНТЕННА
РОСТ
(м)
1,16 часов
1,16 часов
1.28 часов
1.28 часов
3.32 часов
3.32 часов
2.54 часов
2.54 часов
СТОЛ
УГОЛ
(Степень)
47
47
72
72
254
254
320
320
СЫРОЙ
ЦЕНИТЬ
(дБуВ)
34,90
19.30
76,70
67,10
37,40
21,50
41,50
28,90
ИСПРАВЛЕНИЕ
ФАКТОР
(дБ / м)
30,90
30,90
31.10
31.10
31.30
31.30
4,60
4,60
ПОЛЯРНОСТЬ АНТЕННЫ И ИСПЫТАТЕЛЬНОЕ РАССТОЯНИЕ: ВЕРТИКАЛЬНАЯ НА 3 М
НЕТ.
LIMIT
(дБуВ / м)
ПРИБЫЛЬ
(дБ)
74,0
54.0
-12,4
-6,4
74,0
54,0
74,0
54,0
-16,2
-7,6
-27,6
-21,0
АНТЕННА
РОСТ
(м)
3,36 В
3,36 В
3,59 В
3,59 В
3,35 В
3,35 В
2,74 В
2,74 В
СТОЛ
УГОЛ
(Степень)
190
190
180
180
181
181
185
185
СЫРОЙ
ЦЕНИТЬ
(дБуВ)
30,70
16,70
70,60
61,00
26,50
15.10
41,80
28,40
ИСПРАВЛЕНИЕ
ФАКТОР
(дБ / м)
30,90
30,90
31.10
31.10
31.30
31.30
4,60
4,60
ЗАМЕЧАНИЯ:
1. Уровень излучения (дБуВ / м) = исходное значение (дБуВ) + поправочный коэффициент (дБ / м)
2. Поправочный коэффициент (дБ / м) = коэффициент антенны (дБ / м) + коэффициент кабеля (дБ)
- Коэффициент предусилителя (дБ)
3. Остальные уровни выбросов были очень низкими по сравнению с лимитом.4. Маржинальное значение = уровень выбросов - предельное значение
5. «*»: Основная частота.
Отчет №: RF160817C08
Стр. № 26/56
Формат отчета Версия: 6.1.1
КАНАЛ
TX канал 9
ДИАПАЗОН ЧАСТОТ
1 ГГц ~ 25 ГГц
Пик (ПК)
Среднее (AV)
ДЕТЕКТОР
НАЗНАЧЕНИЕ
ПОЛЯРНОСТЬ АНТЕННЫ И ИСПЫТАТЕЛЬНОЕ РАССТОЯНИЕ: ГОРИЗОНТАЛЬНО НА 3 М
НЕТ.
ЧАСТОТА.
(МГц)
* 2452.00
* 2452.00
2483,50
2483,50
4904,00
4904,00
ВЫБРОС
УРОВЕНЬ
(дБуВ / м)
103,3 ПК
93,9 AV
66,9 ПК
52,6 AV
46.3 ПК
33,5 AV
LIMIT
(дБуВ / м)
ПРИБЫЛЬ
(дБ)
74,0
54,0
74,0
54,0
-7,1
-1,4
-27,7
-20.5
АНТЕННА
РОСТ
(м)
2.90 часов
2.90 часов
2.60 часов
2.60 часов
2.78 часов
2.78 часов
СТОЛ
УГОЛ
(Степень)
249
249
241
241
284
284
СЫРОЙ
ЦЕНИТЬ
(дБуВ)
72,10
62,70
35,60
21.30
41,80
29.00
ИСПРАВЛЕНИЕ
ФАКТОР
(дБ / м)
31.20
31.20
31.30
31.30
4,50
4,50
ПОЛЯРНОСТЬ АНТЕННЫ И ИСПЫТАТЕЛЬНОЕ РАССТОЯНИЕ: ВЕРТИКАЛЬНАЯ НА 3 М
НЕТ.
ЧАСТОТА.
(МГц)
* 2452.00
* 2452.00
2483,50
2483,50
4904,00
4904,00
ВЫБРОС
УРОВЕНЬ
(дБуВ / м)
98,8 ПК
88,0 AV
59,9 ПК
47,3 AV
46,2 ПК
33,2 AV
LIMIT
(дБуВ / м)
ПРИБЫЛЬ
(дБ)
74,0
54,0
74,0
54,0
-14,1
-6,7
-27,8
-20,8
АНТЕННА
РОСТ
(м)
3.31 В
3,31 В
3,40 В
3,40 В
2,73 В
2,73 В
СТОЛ
УГОЛ
(Степень)
135
135
181
181
265
265
СЫРОЙ
ЦЕНИТЬ
(дБуВ)
67,60
56,80
28,60
16.00
41,70
28,70
ИСПРАВЛЕНИЕ
ФАКТОР
(дБ / м)
31.20
31.20
31.30
31.30
4,50
4,50
ЗАМЕЧАНИЯ:
1. Уровень излучения (дБуВ / м) = исходное значение (дБуВ) + поправочный коэффициент (дБ / м)
2. Поправочный коэффициент (дБ / м) = коэффициент антенны (дБ / м) + коэффициент кабеля (дБ)
- Коэффициент предусилителя (дБ)
3. Остальные уровни выбросов были очень низкими по сравнению с лимитом.
4. Маржинальное значение = уровень выбросов - предельное значение
5. «*»: Основная частота.Отчет №: RF160817C08
Стр. № 27/56
Формат отчета Версия: 6.1.1
Данные для наихудшего случая ниже 1 ГГц: 802.11g
КАНАЛ
Канал TX 6
ДИАПАЗОН ЧАСТОТ
30 МГц ~ 1 ГГц
ДЕТЕКТОР
НАЗНАЧЕНИЕ
Квазипиковый (QP)
ПОЛЯРНОСТЬ АНТЕННЫ И ИСПЫТАТЕЛЬНОЕ РАССТОЯНИЕ: ГОРИЗОНТАЛЬНО НА 3 М
НЕТ.
ЧАСТОТА.
(МГц)
374,04
562,64
624,85
751,23
875,67
899,98
ВЫБРОС
УРОВЕНЬ
(дБуВ / м)
42,1 QP
42.0 QP
38,7 QP
39,7 QP
41,6 QP
43,1 QP
ЧАСТОТА.
(МГц)
43,51
374,04
564,58
624,85
751,23
900,94
ВЫБРОС
УРОВЕНЬ
(дБуВ / м)
37,3 QP
35,1 QP
40,5 QP
39,5 QP
35.0 QP
41.0 QP
LIMIT
(дБуВ / м)
ПРИБЫЛЬ
(дБ)
46.0
46,0
46,0
46,0
46,0
46,0
-3,9
-4,0
-7,3
-6,3
-4,4
-2,9
АНТЕННА
РОСТ
(м)
1,00 ч
1,49 ч
1,49 ч
1,00 ч
1,00 ч
1.55 часов
СТОЛ
УГОЛ
(Степень)
29
172
193
202
181
248
СЫРОЙ
ЦЕНИТЬ
(дБуВ)
52,60
48,70
43,40
41,90
41,70
42,30
ИСПРАВЛЕНИЕ
ФАКТОР
(дБ / м)
-10,50
-6,70
-4,70
-2,20
-0,10
0,80
ПОЛЯРНОСТЬ АНТЕННЫ И ИСПЫТАТЕЛЬНОЕ РАССТОЯНИЕ: ВЕРТИКАЛЬНАЯ НА 3 М
НЕТ.
LIMIT
(дБуВ / м)
ПРИБЫЛЬ
(дБ)
40,0
46,0
46,0
46,0
46,0
46,0
-2,7
-10,9
-5,5
-6,5
-11,0
-5,0
АНТЕННА
РОСТ
(м)
1,00 В
1,49 В
1,00 В
1,00 В
1,49 В
1,00 В
СТОЛ
УГОЛ
(Степень)
158
288
261
100
144
280
СЫРОЙ
ЦЕНИТЬ
(дБуВ)
52.10
45,60
47,10
44,20
37,20
40,20
ИСПРАВЛЕНИЕ
ФАКТОР
(дБ / м)
-14,80
-10,50
-6.60
-4,70
-2,20
0,80
ЗАМЕЧАНИЯ:
1. Уровень излучения (дБуВ / м) = исходное значение (дБуВ) + поправочный коэффициент (дБ / м)
2. Поправочный коэффициент (дБ / м) = коэффициент антенны (дБ / м) + коэффициент кабеля (дБ)
- Коэффициент предусилителя (дБ)
3. Остальные уровни выбросов были очень низкими по сравнению с лимитом.
4. Маржинальное значение = уровень выбросов - предельное значение
Отчет №: RF160817C08
Стр. № 28/56
Формат отчета Версия: 6.1.1
4.2
Измерение кондуктивных выбросов
4.2.1
Пределы измерения проводимых выбросов
Кондуктивный предел (дБуВ)
Частота (МГц)
Квазипиковый
В среднем
0.15 - 0,5
66–56
56–46
0,50 - 5,0
56
46
5,0 - 30,0
60
50
Примечание: 1. Нижний предел применяется к частотам перехода.
2. Предел уменьшается в соответствии с логарифмом частоты в диапазоне от 0,15 до 0,50 МГц.
4.2.2
Контрольно-измерительные приборы
Описание и производитель
Тестовый приемник
РОДЕ И ШВАРЦ
Кабель радиочастотного сигнала (с PAD 10 дБ)
Проснулся
LISN
РОДЕ И ШВАРЦ
(EUT)
LISN
РОДЕ И ШВАРЦ
(Периферийное)
Программное обеспечение
ADT
Модель №.
Серийный номер.
Cal. Дата
Cal. В связи
ESCS30
100289
23 декабря 2015 г.22, 2016
5D-FB
Кабель-конд2-01
26 декабря 2015 г. 25 декабря 2016 г.
ЭШ3-З5
100100
11 января 2016 г.
10 января 2017 г.
ЭШ4-З5
100312
26 июля 2016 г.
25 июля 2017 г.
BV ADT_Cond_
V7.3.7.3
NA
NA
NA
Примечание: 1. Периодичность калибровки вышеуказанных испытательных приборов составляет 12 месяцев, и калибровки отслеживаются.
в NML / ROC и NIST / USA.
2. Тест проводился в защищенной комнате 2 HwaYa.
3. Регистрационный номер сайта VCCI - C-2047.
Отчет №: RF160817C08
Стр. № 29/56
Формат отчета Версия: 6.1.1
4.2.3 Процедуры испытаний
а.EUT располагалось на расстоянии 0,4 метра от проводящей стены экранированного помещения.
подключен к сети через сеть стабилизации полного сопротивления линии (LISN). Прочие вспомогательные подразделения
были подключены к электросети через другой LISN. Два LISN обеспечивают 50 Ом / 50 мкГн
сопротивление связи для измерительного прибора.
б.
Обе линии электросети, подключенные к EUT, были проверены на предмет максимальных кондуктивных помех.
c.
Был исследован частотный диапазон от 150 кГц до 30 МГц. Уровни излучения ниже (Предел - 20 дБ) были
не записано.ПРИМЕЧАНИЕ. Полоса разрешения и полоса пропускания видеосигнала тестового приемника составляет 9 кГц для квазипикового обнаружения (QP).
и среднее обнаружение (AV) на частоте 0,15–30 МГц.
4.2.4
Отклонение от стандарта испытаний
Никаких отклонений.
4.2.5
Испытательная установка
Вертикальная земля
Базовая плоскость
40см
Тестовый приемник
EUT
80см
LISN
Горизонтальная земля
Базовая плоскость
Примечание: 1. Блоки поддержки были подключены ко второму LISN.
Фактическую конфигурацию теста см. В прикрепленном файле (Фото настройки теста).
4.2.6
Условия эксплуатации EUT
То же, что и 4.1.6.
Отчет №: RF160817C08
Стр. № 30/56
Формат отчета Версия: 6.1.1
4.2.7
Результаты теста
Фаза
Freq.
Корр.
Фактор
[МГц]
0,15391
0,18516
0,51328
2,98438
7,95703
23,28516
(дБ)
10,12
10,15
10.20
10.31
10,44
10,55
Нет
Детектор Функция
Линия (L)
Чтение значения
[дБ (мкВ)]
Q.P.
СРЕДНИЙ.
46,86
26,43
42,44
25,94
17,45
0,06
16.31
8,75
14,41
-1,45
15,92
0,17
Уровень выбросов
[дБ (мкВ)]
Q.P.
СРЕДНИЙ.
56,98
36,55
52,59
36,09
27,65
10,26
26,62
19.06
24,85
8,99
26,47
10,72
Квазипиковый (QP) /
Среднее (AV)
Предел
[дБ (мкВ)]
В.П.
СРЕДНИЙ.
65,79
55,79
64,25
54,25
56,00
46.00
56,00
46.00
60.00
50.00
60.00
50.00
Прибыль
(дБ)
Q.P.
СРЕДНИЙ.
-8,81
-19,24
-11,66 -18,16
-28,35 -35,74
-29,38 -26,94
-35,15 -41,01
-33,53 -39,28
Примечания:
1. Q.P. и А.В. являются сокращениями от квазипикового и среднего по отдельности.
2. Уровни излучения других частот были очень низкими по сравнению с установленным пределом.
3. Маржинальное значение = уровень выбросов - предельное значение.
4. Поправочный коэффициент = вносимые потери + потери в кабеле.
5. Уровень выбросов = поправочный коэффициент + считываемое значение.
Отчет №: RF160817C08
Стр. № 31/56
Формат отчета Версия: 6.1.1
Фаза
Freq.
Корр.
Фактор
[МГц]
0,16562
0,18125
0,28281
0,36484
2,99609
10,82813
(дБ)
10,14
10,15
10,17
10,18
10,34
10,57
Нет
Детектор Функция
Нейтральный (N)
Чтение значения
[дБ (мкВ)]
Q.P.
СРЕДНИЙ.
45,06
28,29
41,54
25,76
35,22
23,85
25,55
9,32
15.54
7,17
17,61
8,45
Уровень выбросов
[дБ (мкВ)]
Q.P.
СРЕДНИЙ.
55,20
38,43
51,69
35,91
45,39
34,02
35,73
19,50
25,88
17,51
28,18
19.02
Квазипиковый (QP) /
Среднее (AV)
Предел
[дБ (мкВ)]
Q.P.
СРЕДНИЙ.
65,18
55,18
64,43
54,43
60.73
50,73
58,62
48,62
56,00
46.00
60.00
50.00
Прибыль
(дБ)
Q.P.
СРЕДНИЙ.
-9,98
-16,75
-12,74 -18,52
-15,34 -16,71
-22,89 -29,12
-30,12 -28,49
-31,82 -30,98
Примечания:
1. Q.P. и А.В. являются сокращениями от квазипикового и среднего по отдельности.
2. Уровни излучения других частот были очень низкими по сравнению с установленным пределом.
3. Маржинальное значение = уровень выбросов - предельное значение.
4. Поправочный коэффициент = вносимые потери + потери в кабеле.
5. Уровень выбросов = поправочный коэффициент + считываемое значение.
Отчет №: RF160817C08
Стр. № 32/56
Формат отчета Версия: 6.1.1
4.3
Измерение полосы пропускания 6 дБ
4.3.1
Пределы измерения полосы пропускания 6 дБ
Минимальное значение полосы пропускания 6 дБ составляет 0,5 МГц.
4.3.2
Испытательная установка
EUT
4.3.3
Аттенюатор
Спектр
Анализатор
Контрольно-измерительные приборы
Обратитесь к разделу 4.1.2, чтобы получить информацию о вышеуказанном приборе.
4.3.4
а.
б.
c.
d.
е.
Тестовая процедура
Установите ширину полосы разрешения (RBW) = 100 кГц.
Установите полосу пропускания видео (VBW) ≥ 3 x RBW, детектор = пик.
Режим отслеживания = максимальное удержание.
Развертка = авто пара.
Измерьте максимальную ширину излучения, которая ограничена частотами, связанными с
две точки амплитуды (верхняя и нижняя), которые ослаблены на 6 дБ относительно максимального уровня
измеряется в основной эмиссии
4.3.5
Отклонение от стандарта испытаний
Никаких отклонений.
4.3.6
Условия эксплуатации EUT
Программное обеспечение, предоставляемое клиентом, для непрерывной работы EUT в условиях передачи, как минимум,
средние и высокие частоты каналов индивидуально.
Отчет №: RF160817C08
Стр. № 33/56
Формат отчета Версия: 6.1.1
4.3.7
Результат испытаний
802.11b
Полоса пропускания 6 дБ (МГц)
Канал
Частота
(МГц)
Цепочка 2
Минимальный предел
(МГц)
Цепь 0
Цепь 1
Пройдено / Не сдано
2412
10.10
10.09
10,12
0,5
Проходить
2437
10.10
10,12
10.11
0,5
Проходить
11
2462
10.10
10,13
10,12
0,5
Проходить
Пройдено / Не сдано
802,11 г
Полоса пропускания 6 дБ (МГц)
Канал
Частота
(МГц)
Цепь 0
Цепь 1
Цепочка 2
Минимальный предел
(МГц)
2412
16,42
16,44
16,43
0,5
Проходить
2437
16,40
16,38
16,39
0,5
Проходить
11
2462
16,42
16,41
16,41
0,5
Проходить
Пройдено / Не сдано
802.11n (HT20)
Полоса пропускания 6 дБ (МГц)
Канал
Частота
(МГц)
Цепь 0
Цепь 1
Цепочка 2
Минимальный предел
(МГц)
2412
17,64
17,65
17,66
0,5
Проходить
2437
17,61
17,60
17,61
0,5
Проходить
11
2462
17,63
17,64
17,63
0,5
Проходить
Пройдено / Не сдано
802.11n (HT40)
Полоса пропускания 6 дБ (МГц)
Канал
Частота
(МГц)
Цепь 0
Цепь 1
Цепочка 2
Минимальный предел
(МГц)
2422
36.45
36,12
36,41
0,5
Проходить
2437
36,40
36,40
36,41
0,5
Проходить
2452
36,39
36,43
36,40
0,5
Проходить
Отчет №: RF160817C08
Стр. № 34/56
Формат отчета Версия: 6.1.1
Спектральный график наихудшего значения
802.11b
802,11 г
802.11n (HT20)
802.11n (HT40)
Отчет №: RF160817C08
Стр. № 35/56
Формат отчета Версия: 6.1.1
4.4
4.4.1
Измерение кондуктивной выходной мощности
Пределы измерения кондуктивной выходной мощности
Для систем, использующих цифровую модуляцию в диапазонах 2400–2483,5 МГц: 1 Вт (30 дБм)
Согласно KDB 662911 D01 Метод вывода нескольких передатчиков для измерения кондуктивной выходной мощности по IEEE
802.11 устройств,
Усиление массива = 0 дБ (т.е. без усиления массива) для NANT ≤ 4;
Усиление массива = 0 дБ (то есть без усиления массива) для ширины канала ≥ 40 МГц для любого NANT;
Коэффициент усиления массива = 5 log (NANT / NSS) дБ или 3 дБ, в зависимости от того, что меньше для ширины канала 20 МГц с NANT ≥ 5.
Для измерений мощности на всех других устройствах: усиление массива = 10 log (NANT / NSS) дБ.
4.4.2
Испытательная установка
EUT
4.4.3
Аттенюатор
Датчик мощности
Сил-о-Метр
Контрольно-измерительные приборы
Обратитесь к разделу 4.1.2, чтобы получить информацию о вышеуказанном приборе.
4.4.4
Процедуры испытаний
Датчик средней мощности использовался на выходном порте EUT.Измеритель мощности использовался для чтения
срабатывание датчика средней мощности. Запишите уровень мощности.
4.4.5
Отклонение от стандарта испытаний
Никаких отклонений.
4.4.6
Условия эксплуатации EUT
То же, что и 4.3.6.
Отчет №: RF160817C08
Стр. № 36/56
Формат отчета Версия: 6.1.1
4.4.7
Результаты теста
Средняя мощность:
802.11b
Цепь 0
Цепь 1
Цепочка 2
2412
18,38
17,77
17,49
Общий
Власть
(мВт)
184,811
2437
17,42
17,49
17,47
167,160
22,23
30.00
Проходить
11
2462
19.09
19,48
19.01
249 428
23,97
30.00
Проходить
Общий
Власть
(дБм)
Предел
(дБм)
Проходить /
Неудача
20.35 год
30.00
Проходить
Средн. Мощность (дБм)
Чан.
Freq. (МГц)
Общий
Власть
(дБм)
22,67
Предел
(дБм)
Проходить /
Неудача
30.00
Проходить
802,11 г
Цепь 0
Цепь 1
Цепочка 2
2412
15,66
15.32
15,74
Общий
Власть
(мВт)
108,351
2437
23,25
23,53
23,58
664,807
28,23
30.00
Проходить
11
2462
15,14
16,42
16.08
117,063
20,68
30.00
Проходить
Общий
Власть
(дБм)
19,34
Предел
(дБм)
Проходить /
Неудача
30.00
Проходить
Средн. Мощность (дБм)
Чан.
Freq. (МГц)
802.11n (HT20)
Цепь 0
Цепь 1
Цепочка 2
2412
15.11
14,44
14.11
Общий
Власть
(мВт)
85,994
2437
23,32
23,60
23,32
658,653
28.19
30.00
Проходить
11
2462
12,74
13,71
13,66
65,516
18,16
30.00
Проходить
Общий
Власть
(дБм)
Предел
(дБм)
Проходить /
Неудача
Средн. Мощность (дБм)
Чан.
Freq. (МГц)
802.11n (HT40)
Цепь 0
Цепь 1
Цепочка 2
Общий
Власть
(мВт)
2422
11,46
11,43
11,26
41,262
16,16
30.00
Проходить
2437
15.00
14,93
15,16
95,550
19,80
30.00
Проходить
2452
10,93
11.15
11.00
38,009
15,80
30.00
Проходить
Средн. Мощность (дБм)
Чан.
Freq. (МГц)
Отчет №: RF160817C08
Стр. № 37/56
Формат отчета Версия: 6.1.1
4.5
4.5.1
Измерение спектральной плотности мощности
Пределы измерения спектральной плотности мощности
Максимальное значение измерения спектральной плотности мощности составляет 8 дБм.4.5.2
Испытательная установка
EUT
4.5.3
Аттенюатор
Спектр
Анализатор
Контрольно-измерительные приборы
Обратитесь к разделу 4.1.2, чтобы получить информацию о вышеуказанном приборе.
4.5.4
Тестовая процедура
Для AVG. мощность (рабочий цикл ≥ 98%)
a) Установите центральную частоту прибора на центральную частоту канала DTS.
б) Установите диапазон, по крайней мере, в 1,5 раза больше OBW.
c) Установите RBW на: 3 кГц ≤ RBW ≤ 100 кГц.
d) Установите VBW ≥3 x RBW.
e) Детектор = усредняющая мощность (RMS) или детектор образца (когда RMS недоступен).
f) Убедитесь, что количество точек измерения в развертке ≥ 2 x диапазон / полоса разрешения.g) Время развертки = автоматическая пара.
h) Используйте режим усреднения трасс (RMS) как минимум для 100 трасс.
i) Используйте функцию маркера пика для определения максимального уровня амплитуды.
Для AVG. мощность (рабочий цикл <98%)
а) Измерьте рабочий цикл (x).
б) Установите центральную частоту прибора на центральную частоту канала DTS.
c) Установите интервал как минимум в 1,5 раза больше OBW.
d) Установите разрешение по полосе пропускания на: 3 кГц ≤ RBW ≤ 100 кГц.
e) Установите VBW ≥3 x RBW.
f) Детектор = усредняющая мощность (RMS) или детектор образца (когда RMS недоступен).
g) Убедитесь, что количество точек измерения в развертке ≥ 2 x диапазон / полоса разрешения.h) Время развертки = автоматическая пара.
i) Не используйте запуск по развертке. Разрешить развертке «свободный ход».
j) Используйте режим усреднения трасс (RMS) как минимум для 100 трасс.
k) Используйте функцию маркера пика для определения максимального уровня амплитуды.
l) Добавьте 10 log (1 / x), где x - рабочий цикл, измеренный на шаге (a, к измеренной PSD, чтобы вычислить
средняя PSD за фактическое время передачи.
4.5.5
Отклонение от стандарта испытаний
Никаких отклонений.
4.5.6
Условия эксплуатации EUT
То же, что и 4.3.6
Отчет №: RF160817C08
Страница №38/56
Формат отчета Версия: 6.1.1
4.5.7
Результаты теста
802.11b
Техас
Чан.
цепь
Freq.
(МГц)
PSD
(дБм / 3 кГц)
10 журналов (N = 3)
дБ
Всего PSD
(дБм / 3 кГц)
Предел
(дБм / 3 кГц)
Пройдено / Не сдано
2412
-19,47
4,77
-14,70
5,23
Проходить
2437
-16,80
4,77
-12,03
5,23
Проходить
11
2462
-15,37
4,77
-10,60
5,23
Проходить
2412
-19,58
4,77
-14,81
5,23
Проходить
2437
-16,07
4,77
-11,30
5,23
Проходить
11
2462
-14,46
4,77
-9,69
5,23
Проходить
2412
-19.20
4,77
-14,43
5,23
Проходить
2437
-16,09
4,77
-11,32
5,23
Проходить
11
2462
-14,91
4,77
-10,14
5,23
Проходить
Примечание:
1. Метод 1 измерения плотности мощности KDB 662911 используется для расчета полной плотности мощности.Общий
плотность мощности суммирует полные спектры по соответствующим элементам разрешения по частоте на различных выходах с помощью
компьютер.
2. Направленное усиление = 4 дБи + 10log (3) = 8,77 дБи> 6 дБи, поэтому предел плотности мощности должен быть уменьшен до 8- (8,77-6)
= 5,23 дБм.
802,11 г
Техас
цепь
Чан.
Freq.
(МГц)
PSD
(дБм / 3 кГц)
10 журнал
(N = 3) дБ
Долг
Фактор
Всего PSD
с долгом
Фактор
(дБм / 3 кГц)
Предел
(дБм / 3 кГц)
Проходить /
Неудача
2412
-20,22
4,77
0,13
-15,32
5,23
Проходить
2437
-12,76
4,77
0,13
-7,86
5,23
Проходить
11
2462
-20,82
4,77
0,13
-15,92
5.23
Проходить
2412
-20,60
4,77
0,13
-15,70
5,23
Проходить
2437
-12,78
4,77
0,13
-7,88
5,23
Проходить
11
2462
-19,25
4,77
0,13
-14,35
5,23
Проходить
2412
-20,51
4,77
0,13
-15,61
5,23
Проходить
2437
-12,46
4,77
0,13
-7,56
5,23
Проходить
11
2462
-19,64
4,77
0,13
-14,74
5,23
Проходить
Примечание:
1. Метод 1 измерения плотности мощности KDB 662911 используется для расчета полной плотности мощности. Общий
плотность мощности суммирует полные спектры по соответствующим элементам разрешения по частоте на различных выходах с помощью
компьютер.
2. Направленное усиление = 4 дБи + 10log (3) = 8.77 дБи> 6 дБи, поэтому предел плотности мощности должен быть снижен до 8- (8,77-6)
= 5,23 дБм.
3. Обратитесь к разделу 3.3 с графиком спектра рабочего цикла.
Отчет №: RF160817C08
Стр. № 39/56
Формат отчета Версия: 6.1.1
802.11n (HT20)
Техас
цепь
Чан.
Freq.
(МГц)
PSD
(дБм / 3 кГц)
10 журнал
(N = 3) дБ
Долг
Фактор
Всего PSD
с долгом
Фактор
(дБм / 3 кГц)
Предел
(дБм / 3 кГц)
Проходить /
Неудача
2412
-21,18
4,77
0,17
-16,24
5,23
Проходить
2437
-13,35
4,77
0,17
-8,41
5,23
Проходить
11
2462
-23,45
4,77
0,17
-18,51
5,23
Проходить
2412
-21,95
4,77
0,17
-17.01
5,23
Проходить
2437
-13,22
4,77
0,17
-8,28
5,23
Проходить
11
2462
-22,57
4,77
0,17
-17,63
5,23
Проходить
2412
-21,90
4,77
0,17
-16,96
5,23
Проходить
2437
-13,37
4,77
0,17
-8,43
5,23
Проходить
11
2462
-22,89
4,77
0,17
-17,95
5,23
Проходить
Примечание:
1. Метод 1 измерения плотности мощности KDB 662911 используется для расчета полной плотности мощности. Общий
плотность мощности суммирует полные спектры по соответствующим элементам разрешения по частоте на различных выходах с помощью
компьютер.
2. Направленное усиление = 2 дБи + 10log (3) = 6,77 дБи> 6 дБи, поэтому предел плотности мощности должен быть уменьшен до 8- (6.77-6)
= 7,23 дБм.
3. Обратитесь к разделу 3.3 с графиком спектра рабочего цикла.
802.11n (HT40)
Техас
цепь
Чан.
Freq.
(МГц)
PSD
(дБм / 3 кГц)
10 журнал
(N = 3) дБ
Долг
Фактор
Всего PSD
с долгом
Фактор
(дБм / 3 кГц)
Предел
(дБм / 3 кГц)
Проходить /
Неудача
2422
-28.00
4,77
0,23
-23.00
5,23
Проходить
2437
-24,96
4,77
0,23
-19,96
5,23
Проходить
2452
-27,96
4,77
0,23
-22,96
5,23
Проходить
2422
-28,59
4,77
0,23
-23,59
5,23
Проходить
2437
-24,78
4,77
0,23
-19,78
5,23
Проходить
2452
-28,91
4,77
0,23
-23,91
5,23
Проходить
2422
-28,36
4,77
0,23
-23,36
5,23
Проходить
2437
-24.05
4,77
0,23
-19,05
5,23
Проходить
2452
-28,37
4,77
0,23
-23,37
5,23
Проходить
Примечание:
1. Метод 1 измерения плотности мощности KDB 662911 используется для расчета полной плотности мощности. Общий
плотность мощности суммирует полные спектры по соответствующим элементам разрешения по частоте на различных выходах с помощью
компьютер.
2. Направленное усиление = 4 дБи + 10log (3) = 8,77 дБи> 6 дБи, поэтому предел плотности мощности должен быть уменьшен до 8- (8,77-6)
= 5,23 дБм.
3. Обратитесь к разделу 3.3 с графиком спектра рабочего цикла.
Отчет №: RF160817C08
Страница №40/56
Формат отчета Версия: 6.1.1
Спектральный график наихудшего значения
802.11b
802,11 г
802.11n (HT20)
802.11n (HT40)
Отчет №: RF160817C08
Стр. № 41/56
Формат отчета Версия: 6.1.1
4.6
4.6.1
Проведение внеполосных измерений выбросов
Пределы проводимых внеполосных измерений выбросов
Ниже 30 дБ наивысшего уровня излучения рабочего диапазона (при разрешающей способности полосы пропускания 100 кГц).
4.6.2
Испытательная установка
EUT
4.6.3
Аттенюатор
СПЕКТР
АНАЛИЗАТОР
Контрольно-измерительные приборы
Обратитесь к разделу 4.1.2, чтобы получить информацию о вышеуказанном приборе.4.6.4
Тестовая процедура
ПРОЦЕДУРА ИЗМЕРЕНИЙ REF
1. Установите RBW = 100 кГц.
2. Установите VBW ≥ 300 кГц.
3. Детектор = пик.
4. Время развертки = автоматическая пара.
5. Режим отслеживания = максимальное удержание.
6. Дайте следу полностью стабилизироваться.
7. Используйте функцию маркера пика, чтобы определить максимальный уровень мощности в любом сегменте диапазона 100 кГц в пределах
фундаментальный EBW.
ПРОЦЕДУРА ИЗМЕРЕНИЯ OOBE
1. Установите RBW = 100 кГц.
2. Установите VBW ≥ 300 кГц.
3. Детектор = пик.
4. Развертка = авто пара.
5. Режим трассировки = максимальное удержание.
6. Дайте следу полностью стабилизироваться.7. Используйте функцию маркера пика для определения максимального уровня амплитуды.
4.6.5
Отклонение от стандарта испытаний
Никаких отклонений.
4.6.6
Условия эксплуатации EUT
То же, что и 4.3.6
4.6.7
Результаты теста
Тест на кондуктивную эмиссию выполняется на каждом порту TX рабочего режима без суммирования или добавления
10log (N), поскольку предел является относительным пределом выбросов.
Графики спектра прилагаются на следующих страницах. Линия D1 указывает на самый высокий уровень, а линия D2
указывает смещение на 30 дБ ниже D1. Это показывает соответствие требованию.Отчет №: RF160817C08
Стр. № 42/56
Формат отчета Версия: 6.1.1
802.11b_Chain 0
CH 1
CH 6
CH 11
CH 1 Кромка ленты
Отчет №: RF160817C08
CH 11 Кромка ленты
Стр. № 43/56
Формат отчета Версия: 6.1.1
802.11b_Chain 1
CH 1
CH 6
CH 11
CH 1 Кромка ленты
Отчет №: RF160817C08
CH 11 Кромка ленты
Стр. № 44/56
Формат отчета Версия: 6.1.1
802.11b_Chain 2
CH 1
CH 6
CH 11
CH 1 Кромка ленты
Отчет №: RF160817C08
CH 11 Кромка ленты
Стр. № 45/56
Формат отчета Версия: 6.1.1
802.11g_Chain 0
CH 1
CH 6
CH 11
CH 1 Кромка ленты
Отчет №: RF160817C08
CH 11 Кромка ленты
Стр. № 46/56
Формат отчета Версия: 6.1.1
802.11g_Chain 1
CH 1
CH 6
CH 11
CH 1 Кромка ленты
Отчет №: RF160817C08
CH 11 Кромка ленты
Стр. № 47/56
Формат отчета Версия: 6.1.1
802.11g_Chain 2
CH 1
CH 6
CH 11
CH 1 Кромка ленты
Отчет №: RF160817C08
CH 11 Кромка ленты
Стр. № 48/56
Формат отчета Версия: 6.1.1
802.11n (HT20) _ Цепь 0
CH 1
CH 6
CH 11
CH 1 Кромка ленты
Отчет №: RF160817C08
CH 11 Кромка ленты
Стр. № 49/56
Формат отчета Версия: 6.1.1
802.11n (HT20) _ Цепь 1
CH 1
CH 6
CH 11
CH 1 Кромка ленты
Отчет №: RF160817C08
CH 11 Кромка ленты
Стр. № 50/56
Формат отчета Версия: 6.1.1
802.11n (HT20) _ Цепь 2
CH 1
CH 6
CH 11
CH 1 Кромка ленты
Отчет №: RF160817C08
CH 11 Кромка ленты
Стр. № 51/56
Формат отчета Версия: 6.1.1
802.11n (HT40) _ Цепь 0
CH 3
CH 6
CH 9
CH 3 Кромка ленты
Отчет №: RF160817C08
CH 9 Кромка ленты
Стр. № 52/56
Формат отчета Версия: 6.1.1
802.11n (HT40) _ Цепь 1
CH 3
CH 6
CH 9
CH 3 Кромка ленты
Отчет №: RF160817C08
CH 9 Кромка ленты
Стр. № 53/56
Формат отчета Версия: 6.1.1
802.11n (HT40) _ Цепь 2
CH 3
CH 6
CH 9
CH 3 Кромка ленты
Отчет №: RF160817C08
CH 9 Кромка ленты
Стр. № 54/56
Формат отчета Версия: 6.1.1
5
Фотографии договоренностей о тестах
См. Прикрепленный файл (Фото тестовой установки).
Отчет №: RF160817C08
Стр. № 55/56
Формат отчета Версия: 6.1.1
Приложение - Информация об испытательных лабораториях
Мы, Bureau Veritas Consumer Products Services (H.K.) Ltd., филиал в Таоюань, были основаны в 1988 году для
предоставить лучший сервис в области ЭМС, радио, телекоммуникаций и консультирования по вопросам безопасности. Наши лаборатории аккредитованы и
утвержден в соответствии с ISO / IEC 17025.Если у вас есть какие-либо комментарии, свяжитесь с нами по следующему адресу:
Linko EMC / RF Lab
Телефон: 886-2-26052180
Факс: 886-2-26051924
Синь Чу EMC / RF / Telecom Lab
Телефон: 886-3-6668565
Факс: 886-3-6668323
Hwa Ya EMC / RF / Лаборатория безопасности
Телефон: 886-3-3183232
Факс: 886-3-3270892
Эл. Почта: [email protected]
Веб-сайт: www.bureauveritas-adt.com
Адреса и дорожная карта всех наших лабораторий также можно найти на нашем веб-сайте.
--- КОНЕЦ ---
Отчет №: RF160817C08
Стр. № 56/56
Формат отчета Версия: 6.1.1
 

«секретный» проект домашних роботов, который Amazon боится запускать

Согласно эксклюзивной информации, опубликованной на сайте Business Insider, Amazon тайно владеет проектом под кодовым названием Vesta, который находился в разработке четыре года.Это домашний робот, который сможет перемещаться по вашему дому, распознавать лица и общаться с членами семьи через личного помощника Алекса — его размер будет сопоставим с размером двух Echo Show 8, что даст ему размеры, аналогичные размерам Домашняя кошка.

• Amazon запускает собственный «Kickstarter», чтобы проверить привлекательность собственного продукта.
• Amazon может столкнуться с массовым объединением своих рабочих в профсоюзы в США
• Еще один Джефф: после Безоса Amazon теряет еще одного своего главного руководителя

Говорят, что сам бывший генеральный директор Amazon Джефф Безос проявил личный интерес к проекту, который будет иметь модульные возможности.Другими словами: как и в случае с роботом-собакой Spot от Boston Dynamics, заказчик будет иметь возможность добавлять периферийные устройства и даже больше датчиков, чтобы адаптировать продукт в соответствии со своими особыми потребностями.

Ссылаясь на внутренние источники компании, газета утверждает, что в проекте уже задействовано 800 сотрудников, занимающихся исключительно его разработкой, которая находится под эгидой Lab126 (лаборатории новых продуктов Amazon, ответственной за линии Kindle и Echo). За последние несколько месяцев команда сильно выросла бы с акцентом на увеличение числа конкретных сотрудников для поддержки потребителей, что означало бы, что гаджет приближается к коммерческому запуску.

В то же время источники также ссылаются на гигантский внутренний страх Amazon, который считает, что Vesta может стать таким же постыдным провалом, как Fire Phone, что стоило компании убытков в 200 миллионов долларов. Есть также опасения по поводу признания общественностью вопросов конфиденциальности: в конце концов, ораторы Echo уже являются предметом постоянных дискуссий о защите данных. Представьте себе подозрения, которые возникнут у мобильной и даже более интеллектуальной версии этих устройств.

.

DINGER | Видеодомофон

DINGER
Если вы искали лучшую камеру дверного звонка Wi-Fi, чтобы следить за своей личной реальностью, IC Realtime Dash Dinger — идеальный ответ. Расширенные функции Dash Dinger делают его лучшей беспроводной камерой для видеонаблюдения на веранде или в подъезде.

КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТЬ И БЕЗОПАСНОСТЬ НА УРОВНЕ PRO
IC Realtime — это все о безопасности, а конфиденциальность важна для каждого сетевого устройства в вашем доме, поэтому все камеры Dash используют несколько уровней шифрования паролей и сигналов на каждом этапе.Эти барьеры на уровне устройства работают рука об руку с барьерами вашего интернет-провайдера и облачных серверов Dash. IC Realtime не будет собирать и передавать какие-либо личные данные третьим лицам — мы стремимся сделать вашу личную реальность действительно личной.

ВИДЕО С ШИРОКИМ УГЛОМ 1080P HD
Dash Dinger — это не просто еще одна потребительская камера для дверного звонка с низким разрешением (веб-камера) с Wi-Fi. Это профессиональная камера для видеонаблюдения с разрешением 1080p HD и сверхширокоугольным объективом 1,8 мм с углом обзора 140 °, тщательно спроектированная для установки в электронный дверной звонок.

ЗАЩИЩАЙТЕ СВОЮ ЛИЧНУЮ РЕАЛЬНОСТЬ
Домашние камеры видеонаблюдения с Wi-Fi серии Dash, чтобы упростить наблюдение и защиту людей и вещей, которые вы любите — то, что мы называем вашей «личной реальностью» — независимо от того, где вы используете бесплатную Телефонное приложение ICView или Dash. Dash Dinger поддерживает функции нового поколения, такие как встроенная двусторонняя аудиосвязь с качеством громкой связи и мощный Wi-Fi 2,4 ГГц. Вместо стандартного обнаружения движения на основе камеры, мгновенные телефонные уведомления Dash Dinger основаны на усовершенствованном пассивном инфракрасном «обнаружении человека», чтобы уменьшить количество ложных срабатываний до 90%.

САМЫЙ ЛУЧШИЙ ВИДЕО ДВОРНОЙ ЗАВОД
Dash Dinger не имеет аккумуляторов для подзарядки и разработан с возможностью питания 12-24 В постоянного или переменного тока для использования существующих проводов питания дверного звонка. В отличие от менее сложных камер дверного звонка с батарейным питанием, Dinger может транслировать видео 1080p в несколько пунктов назначения и делает его совместимым с профессиональными IP-видеорегистраторами IC Realtime для простой и безопасной интеграции систем домашней видеонаблюдения и автоматизации.

ВАРИАНТЫ ВИДЕО КОММЕРЧЕСКОГО КЛАССА
Dash Dinger может осуществлять потоковую передачу на локальный или удаленный сетевой видеорегистратор IC Realtime Network Video Recorder в течение неограниченного времени или удаленно на нашу сверхдоступную облачную службу DASH на срок до 30 дней. обзоры видео и предупреждений, или на встроенный слот для SD-карты для хранения до 5 часов видео на устройстве.

Если вы ждали профессиональную, но простую в использовании камеру дверного звонка Wi-Fi, которая хорошо работает с другими системами записи IC Realtime, ваше ожидание окончено: Dash Dinger — это ответ. Посетите store.icrealtime.com/series/dash, чтобы увидеть полную линейку продуктов Dash.

Утечка документов показывает, как робот Amazon Astro отслеживает все, что вы делаете

Взлом. Дезинформация. Наблюдение. CYBER — это подкаст Motherboard, рассказывающий о темных изнанках Интернета.

Новый робот Amazon под названием Astro предназначен для отслеживания поведения всех в вашем доме, чтобы помочь ему выполнять свои обязанности по наблюдению и помощнику, согласно просочившимся документам внутренней разработки и видеозаписям совещаний по разработке программного обеспечения Astro, полученным Motherboard. По словам двух источников, которые работали над проектом, система распознавания людей в этой системе имеет серьезные недостатки.

Документы, которые в основном используют внутреннее кодовое имя Astro «Vesta» для устройства, дают подробное представление о конструкции робота, философии Amazon, о том, как устройство отслеживает поведение клиентов, а также блок-схемах того, как оно определяет, кто является «незнакомцем» и следует ли предпринимать какие-либо «следственные действия» против них.

Подпишитесь на подкаст CYBER от Motherboard, где бы вы ни слушали подкасты.

Sentry

В своем видео-объявлении Amazon говорит, что Astro разработан, чтобы дать своим владельцам «душевное спокойствие». Прежде всего, Astro — это устройство наблюдения, которое отслеживает вас и всех, кто входит в ваш дом. Когда пользователь покупает робота за 999 долларов, клиентов просят «зарегистрировать» свое лицо и голос, а также лица и голоса любого, кто может быть в доме, чтобы Astro мог узнать, кто должен там находиться.

Один из файлов внутренней документации, представленных на совещании разработчиков и полученных от Motherboard, описывает, как Astro патрулирует дом владельца и пытается идентифицировать людей, с которыми сталкивается. Другие файлы относятся к «Sentry», компонентам и программному обеспечению, которые контролируют функции безопасности устройства. Программное обеспечение Sentry включает интеграцию с кольцевыми камерами и Alexa Guard, службой домашней безопасности Amazon.

В документе о собрании процесс описывается гораздо более грубо, чем предполагает хитрый маркетинг Amazon.

«Веста медленно и разумно патрулирует дом, когда поблизости находится незнакомый человек, перемещаясь от точки сканирования к точке сканирования (лучшее место и поза в любом заданном пространстве для осмотра), ища и прислушиваясь к необычной активности», — говорится в одном из файлов. . «Веста перемещается к заранее определенной точке сканирования и позирует для сканирования любой комнаты, глядя мимо и поверх препятствий на своем пути. Веста завершает одно полное патрулирование, когда завершает сканирование всех точек сканирования на плане этажа».

«Astro ужасен и почти наверняка бросится вниз по лестнице, если представится возможность.»

Если робот обнаруживает что-то, что, по его мнению, является необычным, например, видит человека, которого он не узнает, или звук, похожий на разбитие стекла или пожарную тревогу, он расследует дальнейшие действия, включая отслеживание неопознанного человека вокруг. дом, файл читает.

«Sentry требуется для расследования любого неопознанного человека, обнаруженного им, или если соблюдаются звуковые события при определенных условиях», — говорится в одном из файлов. «Sentry сначала должен попытаться идентифицировать человека, если это не так. по-прежнему не распознается в течение 30 секунд [секунд].Когда человек идентифицирован как неизвестный или прошло 30 секунд, Sentry должен начать следовать за человеком, пока Sentry Mode не будет отключен ».

Блок-схема, представленная во время встречи, точно объясняет, что происходит, когда Astro обнаруживает« присутствие », и как это устроено для «расследования незнакомцев». Если пользователь отключил «расследование незнакомцев», робот будет игнорировать незнакомца. Если установлен режим «Часовой» или режим патрулирования, он либо приблизится к незнакомцу, либо последует за ним, и начнет серию «следственных действий», которые Amazon описывает как «серию действий, предпринимаемых Sentry для исследования звука или присутствия во время записи.»Обычно, если Astro начинает расследование, он будет следовать за незнакомцем, записывать его аудио и видео, а затем автоматически загружать запись, которую пользователь может просмотреть позже.

Пользователь может сказать роботу начать или остановить патрулирование через сопутствующее приложение или произнеся вслух определенную фразу, например «Эхо, попроси астронома начать наблюдение за домом» или «Алекс, перестань двигаться». что пользователя нет дома, и ему нужно, чтобы робот периодически патрулировал самостоятельно.Затем пользователь может вести прямую трансляцию и просматривать то, что видит робот, на другом устройстве, например на своем телефоне, пока его нет дома. Пользователи также могут начинать двусторонние видеозвонки через приложение-компаньон и робота.

«Когда Веста завершает один полный цикл патрулирования, создается график следующего патрулирования, указывается время текущего патрулирования в течение часа», — говорится в одном из файлов.

Неисправный робот

Разработчики, работавшие над Astro, говорят, что версии робота, над которыми они работали, не работали.

«Astro ужасен и почти наверняка бросится с лестницы, если представится возможность. Обнаружение человека в лучшем случае ненадежно, что делает предложение домашней безопасности смехотворным», — сказал источник , работавший над проектом. . «Устройство кажется хрупким из-за чего-то абсурдной цены. Мачта сломалась на нескольких устройствах, заблокировавшись в выдвинутом или втянутом положении, и нет возможности отправить ее на Amazon, когда это произойдет.«

» Они также продвигают его как устройство доступности, но с поломанными мачтами и возможностью того, что в любой момент он совершит самоубийство на лестничном пролете, это, в лучшем случае, абсурдистская чушь и маркетинг, а худший, потенциально опасный для любого, кто на самом деле будет полагаться на него в целях обеспечения доступности », — сказал источник.

Другой источник, который работал над проектом, назвал конфиденциальность и навигацию в качестве основных проблем.« Что касается моего личного мнения об устройстве, это катастрофа, которая не готова к выпуску «, — сказали они.«Они ломаются и почти наверняка упадут с лестницы в домах реальных пользователей. Вдобавок (на мой взгляд) это кошмар конфиденциальности, который является обвинением нашего общества и того, как мы торгуем конфиденциальностью ради удобства с такими устройствами, как Vesta».

Источник также подтвердил, что способность распознавания лиц Astro работает плохо, что касается устройства, предназначенного в основном для отслеживания людей вокруг и определения, являются ли они незнакомцами или нет.

Робот также будет тесно интегрироваться с системой безопасности Amazon Ring, в том числе реагируя на «события звонка», такие как вышеупомянутая пожарная тревога, и автоматически патрулируя, когда система безопасности отключена.

Кристи Шмидт, старший менеджер по связям с общественностью по устройствам и сервисам Amazon, сообщила Motherboard в электронном письме, что относительно распознавания человека, «помимо консультаций с несколькими учеными Amazon, специализирующимися на компьютерном зрении, мы также проконсультировались с внешним экспертом по алгоритмической обработке данных. bias, Аянна Ховард, декан инженерного колледжа Университета штата Огайо, для обзора шагов, которые мы предприняли для повышения справедливости этой функции, «повторяя то, что Amazon сказала в сообщении в блоге, посвященном функции визуальной идентификации компании.

«Эти характеристики характеристик, мачты и систем безопасности Astro просто неточны. Astro прошла тщательное тестирование качества и безопасности, включая десятки тысяч часов испытаний с участниками бета-тестирования. Это включает всестороннее тестирование усовершенствованной системы безопасности Astro. , который разработан, чтобы избегать объектов, обнаруживать лестницы и останавливать устройство, где и когда это необходимо », — добавил Шмидт в электронном письме.

«Amazon продуманно подошла к разработке, тестированию и расширению своих подходов, основанных на данных и обратной связи, чтобы свести к минимуму предвзятость, связанную с функцией визуальной идентификации.Они определили целевые показатели производительности, относящиеся к вариантам использования их продуктов, обучили свои модели на большом объеме невероятно разнообразных данных и поделились со мной достаточными деталями своих методов, искренне стремясь гарантировать, что эта функция не только работает статистически хорошо для всех . «, — сказал доктор Ховард, согласно цитате, предоставленной Шмидтом. «улучшит жизнь клиентов так, как не может традиционная бытовая электроника» — чтобы работать хорошо, робот должен собирать данные о вашем поведении и вашем доме.

«Весте необходимо изучать поведение клиентов», — говорится в документе, объясняющем философию «социальной робототехники» Amazon.

«Цель состоит в том, чтобы сделать Весту« умным роботом »и позволить некоторые простые, но волшебные взаимодействия с людьми», — говорится в документе по социальной робототехнике. Для этого Astro необходимо полностью нанести на карту дом пользователя, создав тепловую карту «узких мест» и участков с высокой посещаемостью, где робот может застрять, или «мест, где в него легко могут попасть люди», таких как коридоры, дверные проемы и кухня.

Предполагается, что Astro учится со временем, а это означает, что он должен отслеживать, что люди делают, куда они направляются и где они могут собираться.

«Это, в лучшем случае, абсурдистская ерунда и маркетинг, а в худшем — потенциально опасный для любого, кто на самом деле полагается на него в целях обеспечения доступности».

«Мобильность в устройстве должна работать безупречно. Я говорю об идеальной работе, потому что, если она не работает идеально, мы не можем ожидать, что социальная робототехника будет приветствоваться [в домах людей]», — утверждает разработчик, работавший над Vesta. встреча.

Чтобы быть идеальным, Astro должен «казаться« умным »пользователям», «должен хорошо взаимодействовать с людьми, принимая во внимание социальные нормы,» должен отслеживать поведение клиентов и учиться на нем, и «должен иметь определенный уровень автономии. Он доступен, когда это необходимо, и он «хочет» быть рядом с людьми, но не под ногами ».

Шмидт сообщил Motherboard, что «мы разработали Astro для обработки большого объема данных на устройстве, включая изображения и необработанные данные датчиков, которые оно обрабатывает при перемещении по дому.Это помогает Astro быстро реагировать на окружающую среду. Кроме того, ваш визуальный идентификатор хранится на устройстве, и Astro использует обработку на устройстве, чтобы распознавать вас ».

Программисты Amazon также упомянули на встрече, что они определили оптимальные расстояния, на которых Astro должна взаимодействовать с клиентами. Например, в большинстве случаев он должен быть «социально удаленным», то есть на расстоянии от 1 до 1,5 метров от пользователя. Однако, «когда пользователь что-то покупает на Amazon, устройство знает, что [экран] должен находиться в видимом состоянии.В 40 сантиметрах »от покупателя.

Джейсон Коблер и Джордан Пирсон предоставили отчеты.

Обновление: в этот материал добавлен дополнительный комментарий от Amazon.

Vesta: платформа цифровой аналитики здоровья для умных людей. дом в коробке

Райан МакКонвилл — преподаватель науки о данных, машинного обучения и искусственного интеллекта в Лаборатории интеллектуальных систем и на факультете инженерной математики Бристольского университета.Он получил докторскую степень в Королевском университете Белфаста, где исследовал крупномасштабное неконтролируемое машинное обучение. Он интересуется машинным обучением без учителя для сложных данных с приложениями для здравоохранения, кибербезопасности и многого другого.

Гарет Арчер — врач кардиоторакального центра (Северная больница общего профиля) в учебной больнице Шеффилда, Фонд NHS Foundation Trust. Он является специалистом-регистратором в области кардиологии, специализируясь на визуализации сердца и сердечной недостаточности.

Ян Крэддок в настоящее время является профессором Бристольского университета, Великобритания, и директором флагманского центра SPHERE (www.irc-sphere.ac.uk), в который входят около 100 исследователей и клиницистов, работающих над технологиями Интернета вещей для здоровья. Он входит в совет по стратегии в области здравоохранения крупнейшего в Великобритании инженера-спонсора.

Михал Козловски — научный сотрудник Имперского колледжа Лондона. Его работа охватывает области машинного обучения, обработки сигналов, робототехники, беспроводной связи и разработки носимых датчиков.Он получил степень M.Eng. и к.т.н. в 2015 и 2020 годах соответственно из Бристольского университета. Его докторская диссертация была посвящена надежным и эффективным алгоритмам локализации внутри помещений в медицинских приложениях. Его текущие исследовательские интересы включают активное обучение, роботизацию систем личного восприятия, а также эффективные и практичные методы сбора данных.

Роберт Пехоцки — профессор факультета компьютерных наук, электротехники и электронной инженерии и инженерной математики Бристольского университета.Он также является научным сотрудником Института Алана Тьюринга. Его исследовательские интересы охватывают области подключенных интеллектуальных систем, беспроводных сетей, теории информации и связи, статистики и машинного обучения. Его область знаний — подключенная и автоматизированная мобильность (CAM) и беспроводное зондирование для электронного здравоохранения.

Джеймс Поуп — доцент кафедры компьютерных наук и информационных технологий Университета Северной Алабамы.