Развал-схождение: как сделать своими руками?

В практике автомобилистов встречаются разные случаи. Попадание колеса машины в яму при движении по загородной трассе – не редкость, и хорошо, если удар обойдется без серьезных последствий. Если же при этом подвеска получила повреждение (к примеру, вышел из строя амортизатор), можно аккуратно добраться до ближайшего населенного пункта и самостоятельно или с помощью местных умельцев произвести ремонт. Но после выполнения такой работы необходимо отрегулировать колесную базу, а в большинстве сёл и деревень найти стенд развал-схождения нереально. Отчаиваться не стоит – сход-развал можно отрегулировать своими руками с помощью нехитрых приспособлений. Об этом и пойдет речь в представленном материале.

Зачем самому делать регулировку развал-схождения?

Конечно, многие спросят: а для чего такие трудности? Не проще ли без регулировки доехать до ближайшего автосервиса, чтобы специалисты все сделали, как положено и на нормальном оборудовании? Оказывается, что не проще.

Доехать, конечно, можно, но неотрегулированный сход-развал приведет к тому, что на одном из передних колес протектор «съест» начисто за считанные километры. Да и управление машиной значительно ухудшится, а значит, резко возрастет опасность аварии. Поэтому лучше не рисковать. На самом деле, такая операция не очень сложна и не требует специальных навыков. Выполнив ее, можно спокойно доехать до СТО, где мастера проведут на стенде окончательную регулировку углов установки колес.

Какими бывают углы установки колес (УУК): это нужно знать

Существуют следующие установочные углы, которые регулируются в ходе операции «сход-развал»:

• Продольный угол наклона (кастор).
• Развал.
• Схождение.

Даже достаточно опытные автомобилисты не всегда смогут дать определение каждому из этих углов.

Кастор расположен между продольной плоскостью колеса транспортного средства и проекцией его поворотной оси. Этот угол имеет свое значение для разных моделей машин, его значение обычно указывается в эксплуатационных документах.

Если кастор отрегулирован правильно, колеса машины после прохождения поворота самостоятельно возвращаются в исходное положение.

Развал – это угол между вертикальной проекцией оси колеса и плоскостью его вращения. Если он меньше нормы, колесо будет смотреть внутрь, а если больше – в наружную сторону от продольной линии автомобиля.

Схождением называется угол, расположенный между осью движения колеса и плоскостью его вращения.

Как самостоятельно отрегулировать УУК?

Теперь перейдем к вопросу о том, как отрегулировать развал-схождение колес своими руками. Для начала нужно найти помещение с ровной поверхностью, где провести эту процедуру. В деревне для этого вполне подойдет бывший колхозный гараж. Очень хорошо, если в нем будет смотровая яма. Из инструментария понадобятся:

• Стандартный автомобильный набор, который должен быть в машине у каждого водителя.
• Линейка (30-50 см).
• Отвес (шнур с грузиком на конце).
• Уровень.
• Телескопическая линейка.
• Мел.

Рассмотрим, как регулируется своими руками сход-развал,  на примере автомобиля ВАЗ-2110.

В первую очередь следует установить колеса в прямолинейное положение, находясь сбоку машины и поворачивая руль в нужную сторону. Автомобиль при этом нужно поставить на скользящие металлические круги-«блины» (понятно, что колхозный гараж ими не оборудован, поэтому их придется вырезать самостоятельно из листового металла и смазать солидолом, чтобы хорошо скользили). После этого с верхней и нижней части колеса делаются отметки мелом по его диаметру. Затем отвес надо приложить к крылу автомобиля и измерить расстояние от места его прикладывания до обеих отметок.

После этого машину нужно немного прокатить, чтобы развернуть на 90 градусов линию, по которой снимаются замеры. Затем эта манипуляция выполняется повторно, и полученные значения усредняются. Таким образом, будет сглажена поверхность в замерах, причиной которой является биение колесного диска. Для ТС с ведущей передней осью нормальное значение может отличаться отрекомендованного изготовителем на 1 мм в ту или другую сторону.

Для заднеприводных этот показатель может колебаться в пределах 1…3 мм.

Порядок регулировки развала

Закончив приготовления, переходим к самой процедуре. Собственно, она заключается в том, чтобы открутить или, наоборот, подтянуть болты таким образом, чтобы колесо заняло нужное положение по отношению к кузовной части. Приложите уровень к ободу и отрегулируйте развал так, чтобы пузырек в инструменте расположился по центру своей лунки.

Регулировка развала на различных моделях может несколько различаться. На других авто с передним приводом и аналогичной подвеской McFerson, как и у рассматриваемой «десятки», она также производится болтами, фиксирующими стойку. На одних автомобилях в ролях эксцентрика выступает верхний болт, а на других стойка снабжена спе6циальным овальным отверстием для регулировки.

На некоторых машинах заводом-изготовителем самостоятельная регулировка развала не предусмотрена вообще. Тогда, в случае крайней необходимости, придется делать своими руками выточку в форме овала на фиксаторе стойки.

При регулировке развала на ТС с ведущей задней осью добавляют или, наоборот, убирают в нужном количестве шайбы, имеющие определенную толщину.

Регулировка схождения

Этот угол регулируется в такой последовательности:

• Нанести мелом 2 метки на передних колесах (ближе к ободу, с внутренней стороны).
• Края телескопической линейки совместить с нанесенными ранее метками. Нулевая отметка и неподвижный указатель при этом должны совпадать.
• Установив линейку, нужно сдвинуть машину вперед. Линейка должна переместиться при этом в заднюю часть автомобильного колеса.
• Посмотрите по измерительной шкале, есть ли отклонение и какова его величина. Нормальный показатель схождения для автомобилей с передним приводом может отклоняться от заводского на 1 мм в ту или иную сторону.
• При несоответствии показаний их нужно отрегулировать, меняя длину рулевых тяг. На тяге для этого следует слегка ослабить контргайку, немного выкрутить (или, наоборот, вкрутить, смотря какой результат нужен) тягу. Затем контргайка снова затягивается.
• По окончании регулировки замеры необходимо повторить.

Кастор, как правило, не регулируют. Учитывайте, что прежде чем регулировать установочные углы, нужно проверить, не изношены ли наконечники рулевых тяг, а также резиновые части амортизационной системы. Сильный износ этих деталей приведет к тому, что провести правильную регулировку УУК будет невозможно.

Убедиться в том, что процедура выполнена верно, можно в ходе движения по дороге. Если установочные углы отрегулированы, водитель при движении не будет ощущать биения в руль, а машину не будет вести в сторону.

Руководствуясь этой статьей, вы приобретете весьма полезный навык самостоятельной регулировки УУК, а кроме того, сэкономите неплохую сумму, поскольку на это услуга обойдется недешево. Хотя периодически (раза в год будет достаточно) лучше все же проверять установочные углы на 3D-стенде – эта аппаратура поможет выявить неисправности, которые невозможно обнаружить при самостоятельной регулировке.

Последствия неправильной регулировки УУК

Приведем характерные неполадки, причиной которых может стать неправильно отрегулированное развал-схождение.

1. Машина движется прямо, но руль при этом находится не в среднем положении.

Этот дефект может возникнуть по следующим причинам:

• Чрезмерный люфт рулевого колеса, не учтенный в ходе регулировки УУК.
• Колеса с разных сторон ТС накачаны неодинаково, что не было проверено перед началом регулировки.
• Задний мост слегка развернут по отношению к продольной оси машины. Это может случиться даже при регулировке на оптическом или компьютерном стенде из-за небрежности регулировщика, не проверившего угол установки мостов.
• Наличие других нарушений в механизме амортизации, не замеченных в ходе предварительного осмотра и подготовки автомобиля к процедуре.

Бывает так, что положение руля отходит от среднего при взаимной перестановке колес передней оси. Стоит также обратить внимание на положение руля, если авто при езде ведет в сторону.

2. Отклонение автомобиля во время движения от прямолинейной траектории.

Причины могут заключаться в следующем:

• Разные силовые характеристики шин на передних колесах. Такое чаще всего бывает при установке на одну ось резины от разных производителей. Изредка это явление наблюдается, даже когда покрышки одной марки и типоразмера. В этом случае нужно подобрать другие шины, при которых машину вести не будет (если исключены другие возможные причины).
• Наличие скрытых неполадок в подвеске, которые не были обнаружены в ходе диагностики.
• Неисправности заднего моста, не проверенного перед началом процедуры.
• Неправильно откалиброванный проверочный стенд.
• Небрежно проведенная регулировка.

Следует помнить, что правильно отрегулированные установочные углы колес обеспечат комфортное движение и хорошую управляемость транспортного средства. Кроме того, повысится срок службы покрышек и элементов подвески.

0 0 votes

Рейтинг статьи

---

Поделиться новостью в соцсетях

Развал — Схождение с помощью уровня и палки | Ремонт авто своими руками

Если машину начало кренить влево, вправо или при торможении либо возник неравномерного износа шин значит нужно делать развал схождения такая процедура также обязательна при замене рулевых наконечников, а иногда и стоек амортизатора. На сервисе за это с вас возьмут определенную сумму, но я расскажу как можно сделать развал-схождения самому простым дедовским способом, используя лишь уровень и ровный деревянный брусок.

В Интернете можно найти достаточно много способов, однако, приведенный ниже будет самым простым и доступным. Если он вам понравится – ЖМИТЕ ПАЛЕЦ ВВЕРХ и делитесь с другими! Свои замечания ПИШИТЕ В КОММЕНТАРИЯХ.

Чем грозит неправильный развал

Развал должен быть или прямо «по нулям» или же еле заметный «домик» такой должен быть. При крутом повороте направо, допустим, в ту сторону центр тяжести автомобилей сместиться к левому краю и вся нагрузка упадет на наружную часть резины.

Если у вас развал будет неправильным, так будет колесо и стоять, да еще потом при повороте нагрузка на него будет, то на этой стороне будет больше съедаться резина, что быстро приведет к неравномерному износу.

Особенность переднеприводных автомобилей

На переднеприводных автомобилях обычно отрицательное схождение, то есть – колеса немножко раздвинуты по ходу движения. Для чего это сделано: когда вы начинаете ускорение, приводные валы передают усилие на рычаги подвески, а те, соответственно, передают на сайлентблоки, которые в своей основе имеют резину.

Резине свойственно сжиматься и разжиматься, поэтому при ускорении колеса будут сдвигаться, а когда отпустите педаль газа, они обратно немножко расходятся.

Что необходимо для измерения

У каждого найдется под рукой все необходимое, чтобы сделать развал. Для этого нам понадобится уровень, можно взять любой, важно лишь чтобы была шкала с пузырьком, показывающая, когда уровень стоит ровно.

Можно просто приставить уровень к колесу, только не к нижней части, где шина расширяется, а повыше – приставили уровень и на шкале видно слегка отрицательный развал, то, что нужно. Если пузырек у нас стоит ровно, значит – у нас развал стоит «по нулям», если слегка отклонен, значит – будет отрицательный развал.

Проводим более точные измерения

Более точно будет, если снять колпак, если у вас будет уровень по размерам диска – то это вообще будет идеально если он больше – прикладываем дощечку и смотрим что показывает. Если развал нормальный, то при таком развале резину есть не будет, руление будет комфортным и нужно выставлять, чтобы пузырек был или посередине или слегка смещался к левой черте.

В принципе, если будет ровно – это уже будет хорошо, главное, чтобы края диска не были повреждены, если видите неровность какую-то, поставьте в том месте, где все ровно – откручиваем гайки и двигаем в ту сторону, в которую необходимо, куда вам нужно отклонить колесо.

Ориентироваться можно также по диску посмотреть – к тормозному диску прислонить и посмотреть, насколько отклонили. Для начала можно выставить «по нулям», потом одеть колесо и померить, посмотреть – сколько покажет. Не надо пытаться все сделать идеально – идеального ничего нет.

Для установки схождения – достаточно палки. Ею можно либо замечать как прикручен старый, либо если установка сбилась можно воспользоваться палкой подлиннее, отметив мелом так установку, чтобы с передней стороны расстояние было немножко больше чем с задней. Сделав сначала одинаково, а потом путем закручивания тяги на пару витков – установить отрицательное схождение.

Вот и все, что нужно – простой уровень и палка. Кто-то скажет, зачем парится, поехал на СТО и там все быстро сделаю… Да, но всегда есть такая возможность… Особенно если вам нужно не установить по книжке, а хотя бы как минимум оставить как есть (перед заменой стоек или наконечников).

Сход-развал на квадроцикле своими руками —

Итак,  в колее у вас рвет из рук руль, при движении прямо квадроцикл уходит вправо или влево, вы заметили неравномерный износ резины или увидели, что одно колесо или оба резко уходят в сторону при прямо выставленном руле —  все это явные признаки того, что пришло время регулировки схождения и развала колес

.

Нужно отметить, что на некоторых квадроциклах регулируется лишь схождение, а развал задан заводом-производителем. 

Избавляемся от проблемы.

Способов много, мы постараемся поговорить о самых наглядных и интуитивно понятных.

Какие гайки крутить?

№1 Ослабить гайки; №2 Регулировка схождения (крутим саму рулевую тягу гаечным ключом; №3 регулировка развала;

 

Внимание! Квадроцикл вывешивать не нужно, регулировку производить на ровной поверхности без ям и возвышенностей, руль выставить прямо.

Визуально стараемся оценить колеса спереди, смотрим на глаз, сразу станет понятно, какое колесо уходит в сторону больше, а какое меньше. Порой регулировки на глаз бывает достаточно, если хотим все по науке, значит идем дальше.

Способ 1

На колёсном диске, на самом краю  изнутри, с двух сторон каждого колеса у буртика делаем отметки маркером так, чтобы метки были параллельно земле.

 

При помощи простейшей линейки выставляем схождение, линейку упираем в метки и меряем спереди и сзади по меткам.

Линейка — это труба, вставленная в трубу большего диаметра, на ее концах имеются Г-образные упоры (изогнуты для того, чтобы не мешало днище квадроцикла), которыми будем упираться в метки.
Для удобства на линейку прикручиваем рулетку и смотрим на циферки, блестящий болтик — это фиксатор, упёрлись спереди по меткам и зафиксировали, посмотрели на цифры и повторили процедуру на задней части колёс. 

Ослабляем на рулевых тягах контрящие гайки,  крутим в ту или иную сторону тяги, чуток покрутили и замерили, поняли, что мало или много, крутим дальше. Схождение колёс меряется между краями колёсного диска. Колёса должны стоять, как на рисунке ниже, разница между А и Б должна составлять 0-3мм (спереди меньше, а сзади больше). Универсальное схождение делают 0 мм.

После контрим гайки и пробуем ехать, возможно,  руль будет стоять чуть криво, а квадрик ехать ровно. Опять ослабляем контрящие гайки и на одинаковое количество оборотов крутим тяги, тем самым выравнивая руль, но не трогая схождение.

На задней подвеске ничего регулировать не нужно.

Способ 2

1. Установите руль в положение, соответствующее прямолинейному движению.
2. Установите стойки перед квадроциклом  перпендикулярно задним колесам, как показано на рисунке.
3. Натяните эластичную ленту вокруг стоек  мотовездехода так, чтобы она лишь слегка касалась задних колес.
4. Измерьте расстояние между натянутой лентой и передней, и задней точками на ободе переднего колеса. Расстояние до дальней точки на ободе должно быть на 2 — 3 мм больше, чем расстояние до ближней точки на том же ободе.

 

Вы сами смогли убедиться, что в регулировке схождения и развала на квадроцикле нет ничего сложного, и вы сами вполне способны сделать это, не прибегая к услугам автосервиса. Так  что кладем сэкономленные деньги в карман и счастливые, и довольные едем кататься.

 

Пользователей заинтересовало:

Обморок (для подростков) — Nemours KidsHealth

Подростки довольно часто теряют сознание. Хорошая новость заключается в том, что в большинстве случаев это не признак чего-то серьезного.

Что такое обморок?

Обморок — это временная потеря сознания. Это происходит, когда в мозг поступает недостаточно крови из-за падения артериального давления.

Почему люди падают в обморок?

Артериальное давление может упасть из-за обезвоживания, быстрой смены положения, длительного стояния или сидения на месте или внезапного страха перед чем-либо (например, при виде крови).

Вот некоторые распространенные причины обморока:

Физические триггеры. Перегрев или нахождение в людном, плохо проветриваемом помещении являются распространенными причинами обморока. Иногда простое стояние в течение очень долгого времени или слишком быстрое вставание после сидения или лежания может привести к обмороку.

Эмоциональный стресс. Такие эмоции, как испуг, боль, тревога или шок, могут вызвать

артериальное давление падать. Вот почему люди падают в обморок, когда их что-то пугает или ужасает, например вид крови.

Гипервентиляция. Человек с гипервентиляцией быстро дышит. Уровень углекислого газа (CO2) в крови падает, что приводит к сужению кровеносных сосудов. Приток крови к мозгу уменьшается, человек теряет сознание.

Медицинские состояния. Такие состояния, как проблемы с сердцем, анемия, низкий уровень сахара в крови или синдром постуральной ортостатической тахикардии (POTS), могут вызвать обморок.

Беременность. Во время беременности в организме происходит множество изменений, в том числе и в системе кровообращения.Это может привести к обмороку женщины. А по мере роста матки она может сдавливать и частично блокировать кровоток через крупные кровеносные сосуды, что может уменьшить кровоснабжение головного мозга.

Каковы предупреждающие признаки обморока?

Тот, кто вот-вот потеряет сознание, может иметь:

• головокружение
• головокружение
• бледность
• неустойчивость
• изменения зрения
• учащенное или нерегулярное сердцебиение
• потливость
• тошнота и/или рвота

Можно ли предотвратить обморок?

Если вы думаете, что вот-вот потеряете сознание, вы можете попытаться остановить это, выполнив следующие действия:

• Если возможно, лягте. Это может помочь предотвратить эпизод обморока, так как позволяет крови попасть в мозг. Обязательно снова медленно встаньте, когда почувствуете себя лучше — сначала перейдите на несколько минут в сидячее положение, а затем в стоячее.
• Сядьте, опустив голову вперед между коленями. Это также поможет крови добраться до мозга, хотя это не так хорошо, как лежа. Когда почувствуете себя лучше, медленно примите вертикальное сидячее положение, затем встаньте.
• Не допускайте обезвоживания. Пейте достаточно жидкости в течение дня. Пейте много жидкости до, во время и после тренировки, а также в жаркую погоду.
• Поддерживайте циркуляцию крови. Если вам приходится долго стоять или сидеть, чаще делайте перерывы и двигайтесь. Регулярно напрягайте мышцы ног или скрещивайте ноги, чтобы улучшить кровоток.
• По возможности избегайте перегретых, тесных или душных помещений .

Когда следует звонить врачу?

Если вы только один раз потеряли сознание, это было кратковременно, и причины этого очевидны (например, нахождение в жарком, людном месте), то, как правило, вам не о чем беспокоиться. Но если у вас есть заболевание или вы принимаете лекарства, отпускаемые по рецепту, рекомендуется позвонить своему врачу.

Позвоните врачу или обратитесь за медицинской помощью, если вы:

• причинить себе боль, когда вы потеряли сознание (например, если вы очень сильно ударились головой)
• имеют боль в груди, сердцебиение (учащенное или нерегулярное сердцебиение) или одышку
• имел конфискация
• потерял сознание во время тренировки или другой физической активности
• теряли сознание более одного раза

Врач задаст несколько вопросов, проведет осмотр и может назначить некоторые анализы, например:

• ЭКГ (разновидность теста на проблемы с сердцем)
• анализ крови на сахар
• анализ крови на анемию

Как я могу помочь человеку, потерявшему сознание?

Если вы находитесь рядом с человеком, потерявшим сознание, попробуйте помочь ему лечь.Не перемещайте тех, кто может пораниться при падении (это может усугубить ситуацию). Вместо этого ослабьте тесную одежду, например ремни, воротники или галстуки. Подпирание ступней и голеней человека рюкзаком или курткой также может помочь притоку крови к мозгу.

Упавший в обморок человек обычно быстро приходит в себя. Поскольку чувствовать себя немного слабым после обморока — это нормально, убедитесь, что человек некоторое время остается лежать. Если вы встанете слишком рано, это может привести к еще одному обмороку.

Звоните 911, если кто-то потерял сознание:

• не приходит в сознание через несколько минут
• потерял сознание во время тренировки
• испытывает боль в груди, затрудненное дыхание или судороги

Зачем беспокоиться о коллапсе? | Сделай математику

Ничто не вечно.

Первое, что я должен сказать, это то, что слово «крах» меня пугает. Я не использую его часто, чтобы не показаться расстроенным паникёром. Разумеется, респектабельные ученые не должны иметь к этому никакого отношения.

Во-вторых, я не таю тайного удовольствия в воображении катастрофического провала человеческих усилий. Это меня угнетает, пугает, злит, расстраивает, смущает и раздражает мою жену.

То, что продолжает тянуть меня к этому — несмотря на мое врожденное отвращение — это не только правдоподобные элементы риска, о которых я расскажу в этом посте, но и то, что я думаю, что это слишком важно, чтобы мириться с нашей естественной склонностью прятаться от перспективы.По иронии судьбы, это только повышает шансы на эту дурную судьбу: смягчение последствий требует прямого признания. Неспособность говорить открыто и честно о маловероятной возможности краха, в конечном счете, не в наших интересах.

Итак, давайте стиснем зубы и сразимся с рухнувшим монстром. Какие условия делают его одновременно вероятным и недоступным для большинства людей?

Одному сообщению в блоге трудно сделать всю работу по мотивации краха как реального результата человеческого предприятия.Можно взять любой аргумент, но следует учитывать всю совокупность. Это длинный пост, так что пристегнитесь.

[Добавлено после публикации] В одном из первых комментариев было указано, что я не смог определить коллапс. Для целей этого поста мы можем думать о коллапсе как о резком и, вероятно, хаотическом сокращении потребления энергии и ресурсов на человека, результат которого выглядит примитивным по сегодняшним меркам. Население может резко сократиться из-за голода или других потрясений. То, что останется, может не поддерживать большую часть наших нынешних технологий, а в худшем случае потерять большую часть накопленной нами науки/знаний.Я не говорю о вымирании нашего вида или неизбежном возвращении к образу жизни охотников-собирателей (хотя это, безусловно, обсуждается). Большинство сочло бы этот путь колоссальным провалом предприятия.

Во-первых, если вы, как и многие другие, сопротивляетесь мысли о крахе, даже не вдаваясь в подробности, спросите себя, почему. Это потому, что вы каким-то образом знаете, что этого не произойдет? Продумывали ли вы, как общество организует себя, чтобы противостоять глобальным ограничениям ресурсов и справляться с природными потоками в течение тысяч лет? Вы определили схему и путь перехода к глобальному сотрудничеству и управлению, которые защищают значительные площади дикой природы на суше и на море для бесчисленных поколений? Задумывались ли вы над убедительной причиной, по которой люди резко прекратили бы конкурировать и как можно быстрее эксплуатировать ресурсы или перестали бы стремиться накопить для себя больше имущества и предметов роскоши? Кажется ли очевидным, что люди — впервые в массовом порядке — примут позицию, согласно которой природа не менее важна, чем мы сами, и заслуживает наивысшего приоритета?

Если вы считаете, что эти вопросы совершенно не соответствуют действительности, то что стоит за отключением? Вы отвергаете идею ограничения ресурсов? Земля кажется настолько огромной, что присутствие человека не может разрушить целые экосистемы? Вы бросаете вызов представлению о том, что природа важна и является необходимой системой жизнеобеспечения, которую следует сохранить в неприкосновенности? Преодолели ли мы эволюцию или наши физические основы? Используем ли мы одну и ту же физику? Или вас просто не волнует судьба человечества после вашей смерти, так что крах цивилизации и потеря науки/знания в течение нескольких сотен лет не имеет значения?

Также возможно, что вы просто не задумывались над этим, не производили расчеты или не считали достаточно большие промежутки времени. В таком случае это предпочтение, догадка, реакция, возможно, основанная на отвращении к этой идее? Что вы действительно можете сказать, когда дело доходит до этого, что окончательно решает вопрос о том, что мы в безопасности от краха? Достаточно ли мы в безопасности, чтобы даже серьезное обсуждение было расточительным, или сам по себе опаснее любой внутренней угрозы?

Возможно, гордость за наши достижения переросла в непоколебимую веру в то, что человеческая изобретательность превосходит естественные пределы. Привлекательность и происхождение этого понятия вполне понятны и простительны в свете невероятных событий последних столетий.Легко увлечься трепетом перед человеческими достижениями, упуская из виду тот факт, что недавнее удивительное прошлое было вызвано тем, что мы потратили единовременное наследство так быстро, как это только возможно. Люди всегда были удивительными существами и всегда ими будут. Что отличает последние несколько столетий, так это скорость, с которой мы потребляли конечные запасы Земли.

Чтобы вести конструктивный разговор о коллапсе, мы должны отложить в сторону то, что мы хотим, чтобы было правдой, и попытаться отстраниться от чудовищности перспективы в пользу хладнокровного анализа.Точно так же, как страх и отрицание собственной смерти не предотвратит ее окончательное наступление, подобные уклончивые реакции не решат нашу судьбу в вопросе о крахе. На самом деле, они могут действовать, чтобы обеспечить катастрофу. Только глубоко вздохнув и приняв, что крах является законным возможным исходом, к которому нас направляют многие современные элементы, мы можем оправдать любую уверенность в предотвращении такого конца. Так что коллапс, в отличие от смерти, не неизбежен, если только мы не отнесемся серьезно к этой перспективе.

Прежде чем приступить к основному событию, я должен прояснить вопрос, являюсь ли я «коллапсистом», если это слово (орфограф говорит «нет»). Мой самый простой ответ таков: я решительно против коллапса и оптимистично и, возможно, иррационально мотивирован сделать все возможное, чтобы предотвратить материализацию такой катастрофы. Но я считаю риск достаточно реальным и достаточно страшным, чтобы трезво признать возможность, а не небрежно отмахнуться в любой момент.

Итак, я решил сообщить о риске коллапса как, возможно, лучшем способе окончательно рассеять мои опасения.Ничто не доставило бы мне большей радости, чем повышенное осознание и последующие усилия по смягчению последствий, чтобы доказать, что мои опасения ошибочны. К сожалению, увольнение играет на руку моим худшим опасениям. Таким образом, до тех пор, пока я не увижу глобальные усилия, явно направленные на смягчение факторов, склонных к коллапсу, подробно описанных ниже, я боюсь, что мое принципиально консервативное ядро ​​ требует позиции по умолчанию, согласно которой крах является наиболее вероятным исходом: принять риск реальным, чтобы он мог предотвратить.

Ниже приведены отдельные, но не всегда независимые точки зрения.Цель состоит в том, чтобы держать все это в уме одновременно. Как создатель научных инструментов, я привык одновременно учитывать несколько различных ограничений и целей, чтобы найти компромиссный путь при разработке устройства, которое работает и предоставляет полезные данные. Забвение любого из нескольких десятков ограничений, иногда взаимодействующих друг с другом, может привести к отказу прибора. То, что следует далее, для меня немного похоже на это: закрученный набор важных элементов, ни один из которых нельзя игнорировать.По ходу дела спросите себя, какой из 21 пункта/точки зрения прочно укоренился в общественном сознании как очевидный вопрос, пользующийся широким согласием.

1. Цивилизации (города, сельское хозяйство) около 10 000 лет. Если мы хотим верить, что цивилизация находится в зачаточном состоянии, а не близится к концу (т. е. если мы хотим отвергнуть понятие коллапса), то нам следует думать о процветании в масштабах времени 10 000 лет или дольше. Даже коллапс в течение 1000 лет, вероятно, будет расценен почти всеми как нежелательная неудача человечества.
2. Траектория роста явно невозможна в течение столетий. С физической точки зрения, продолжающийся рост энергии примерно на 2% в год приводит к тому, что Земля достигает температуры кипения через 400 лет — не из-за CO ₂ , а просто из-за чистой термодинамики отработанного тепла. Что касается минеральных ресурсов, то при сохранении аналогичных темпов роста мы будем добывать материалы со скоростью, в 10 000 раз превышающей нынешнюю, через 400 лет. Сколько доступной меди даже вокруг? Разве мы не извлекли легкие ресурсы — низко висящие плоды? Неограниченный рост в любая физическая мера несовместима с конечной планетой, имеющей конечное наследство и конечную пропускную способность.Например, для ресурса, который мы использовали на 10%, любая скорость добычи выше 0,0002% в год является неустойчивой. Экспоненты — жестокие звери, и они не могут долго сохраняться в физической системе.
3. Удерживать равновесие тоже сложно. Поскольку рост — это абсурдная кратковременная аномалия, как насчет выравнивания численности населения, использования ресурсов на душу населения и принятия устойчивой экономики? Проблема здесь в том, что скорость, с которой мы сегодня истощаем одноразовые ресурсы, неустойчива.Мы просто тратим свой банковский счет, не обращая внимания на остаток и без какого-либо источника дополнительного дохода. Совершенно очевидно, что леса и дикие пространства сократились в два раза за последние 60 лет и исчезнут в течение 60 лет при нынешних темпах истощения. Еще до достижения устойчивых условий неизбежный краткосрочный рост населения вместе с желаемым повышением уровня жизни во всем мире означают еще более короткое время жизни для критических мест обитания. Между тем, рыболовство терпит неудачу по принципу домино; водоносные горизонты истощаются со скоростью, угрожающе превышающей восполнение; почвы деградируют и теряются пахотные земли; удобрение зависит от ограниченных ресурсов; Потеря среды обитания приводит к вымиранию видов, намного превышающему естественные темпы.Даже разграбление полезных ископаемых в, казалось бы, бесконечной коре становится все труднее, всего лишь мимолетное столетие или около того в нашем веселье. Сохранение нынешних уровней еще на несколько столетий является сомнительным (то есть необоснованным) предположением. Практически абсурдно думать, что нынешняя практика будет поддерживаться в течение 10 000 лет. Люди просто еще не продемонстрировали способность поддерживать технологическое общество без полной зависимости от крайне неустойчивых расходов на наследство.
4. Изменение климата ускоряется и вызывает нарушения во многих секторах, угрожая положить конец стабильности голоцена, совпадающей со всей человеческой цивилизацией.Океаны закисляются, и кораллы испускают дух, последствия чего могут быть катастрофическими для более широкого набора океанических экосистем. Изменения происходят быстрее, чем может отследить эволюция с точки зрения сезонности или адаптации к новым климатическим условиям. Растениям нелегко мигрировать, а животные часто отрезаны в процессе развития и остаются в плену на разрозненных островах со все более враждебной средой обитания. Очень трудно предсказать, в какой степени эти изменения могут привести к крупномасштабному коллапсу экосистемы и тем самым создать экзистенциальную угрозу нашему собственному выживанию.Даже если сегодня мы прекратим выбрасывать CO ₂ — абсурдно нереалистичная гипотеза, — ущерб будет нарастать по мере того, как земные океаны продолжают нагреваться, а лед тает, а планета медленно приближается к новому равновесию, неся невиданные трудности.
5. Возобновляемая энергия сложнее, чем ископаемая энергия. Ветряные и солнечные установки набирают обороты, верно? Взглянув на рис. 7.8 в учебнике, вы увидите, как эти две компании стремительно растут в глобальном масштабе за последние несколько лет. Но масштабы все еще очень малы, и при недавних впечатляющих темпах расширения потребуется более 100 лет, чтобы восполнить нынешние (огромные) энергетические аппетиты.Кроме того, остерегайтесь того факта, что мы сначала хватаемся за низко висящие плоды, создавая искаженное ощущение более широкой пригодности. Некоторые сотрудники Калифорнийского университета в Сан-Диего рассматривают способы вывести из эксплуатации инфраструктуру кампуса, сжигающую метан, для электричества, отопления и охлаждения — в идеале, вырабатывая и сохраняя всю свою собственную возобновляемую энергию с помощью солнечной энергии. Это очень тяжело — и практически, и экономически. UCSD — это богатый земельный кампус в богатом прогрессивном штате богатой страны; свободный от политической злобы, типичной для государственного и национального управления; пользуясь руководством и лидерством мудрых ученых, а не избранных политиков; расположен в солнечном и мягком месте; и даже не пытаясь решить более сложные проблемы транспортировки, доставки или производства. Тем не менее, кажется крайне маловероятным, что мы сможем это осуществить. Если отказ от ископаемого топлива является запретным для UCSD, то кто , можем ли мы ожидать успеха в полном отказе от возобновляемых источников энергии без ископаемого топлива?
6. Работа «Пределы роста» одним из первых открыла глаза на то, что надежные и вездесущие динамические режимы, такие как отсроченная отрицательная обратная связь, создают условия для перерегулирования и коллапса. Искривления, которые им пришлось совершить, чтобы предотвратить коллапс 21 ^st века, показали, насколько «запеченным» может быть коллапс.Хотя никакую модель не следует интерпретировать буквально, мы также не должны игнорировать выводы высшего уровня и неотъемлемое предупреждение о том, что — на первый взгляд — мы подвергаемся серьезному риску краха. Пока что наша траектория все еще соответствует их номинальному модельному случаю. Жюри еще не вынесено, и мне не нравится то, что подразумевает подглядывание.
7. Мы сталкиваемся с энергетической ловушкой (раздел 18.3 учебника) в том смысле, что легкость и дешевизна ископаемого топлива, вероятно, задержит крупномасштабный переход на возобновляемые источники энергии до тех пор, пока снижение доступности ископаемых источников энергии не заставит нас действовать.Но затем мы узнаем, что массовое внедрение возобновляемых технологий (панели, турбины, бетон, установка) требует огромного количества энергии, которую нельзя вообразить (финансировать), как деньги. Перенаправление сокращающихся потоков энергии в новую инфраструктуру приводит к еще более быстрому сокращению доступной энергии в течение нескольких десятилетий, необходимых для осуществления перехода. Такое «добровольное» снижение энергопотребления политически сложно инициировать и поддерживать, что может поставить нас на путь к сокращению мощностей и нехватке ресурсов.Иными словами, успешная навигация требует десятилетних жертв ради лучшего результата в «далеком» будущем, а это не то, что мы особенно талантливы в принятии.
8. Войны за ресурсы кажутся вероятными, тратя огромное количество энергии и ресурсов на разрушительные, а не созидательные цели. Поскольку наследие Земли в виде ископаемой энергии и других материальных ресурсов разворовывается по всему миру, этот процесс будет географически неравномерным с точки зрения того, где существует спрос и предложение. Рисунок 8.11 в учебнике иллюстрирует это для нефти: крупнейшими потребителями являются не те, кто обладает самыми большими запасами.Историческая склонность человечества к войне предполагает вероятность насильственного приобретения жизненно важных ресурсов могущественными странами, не имеющими достаточных внутренних ресурсов. Другие процветающие, но бедные ресурсами страны могут возразить и решить бороться за доступ. В противном случае агрессор, захвативший огромные запасы, в обозримом будущем станет непревзойденной и буквально сверхдержавой. Для успеха требуется глобальное сотрудничество для защиты экосистем, не знающих политических границ. Земля — это остров в космосе, поэтому нам нужен островной менталитет, чтобы выжить: мы все вместе.Однако прошлые и настоящие глобальные отношения лучше описываются словом конкуренция , чем сотрудничество .
9. Земля никогда в своей истории не сталкивалась с 8 миллиардами огненных обезьян, достаточно разумных, чтобы использовать силу, эксплуатируя и сжигая одноразовые ресурсы. Теперь мы действуем вне границ и защиты эволюции: в нарушение контракта, без карты к успеху. Что может убедить нас в том, что это шоу фейерверков, которое даже близко не подошло к , чтобы выдержать испытание временем, может поддерживать что-то подобное своему нынешнему влиянию на ресурсы в течение длительного времени? Люди убедительно продемонстрировали, что мы можем жить в первобытном состоянии сотни тысяч лет.Наш нынешний режим — это вспышка нескольких столетий, поддерживаемая почти полностью за счет расходов на наследство. Утверждать, что мы нашли новую норму, — ненадежная позиция, которую я бы не стал защищать. Вечеринки заканчиваются. Окончание фейерверков. Почему наша вспышка должна быть другой? Это не просто догадки: к какому другому результату может привести быстрая эксплуатация ресурсов на ограниченной планете?
10. Мы решаем проблемы или создаем проблемы? Составьте список глобальных проблем, которые мы создали. Список может включать: изменение климата; зависимость от ископаемого топлива; ошеломляющее неравенство; потеря среды обитания и видов; опустынивание и накопление соли на сельскохозяйственных угодьях — и это лишь некоторые из них.Теперь составьте список глобальных проблем, которые мы решили. Озоновая дыра? Не убедительно, но, по крайней мере, держится сейчас. Голод? Энергия? Загрязнение? Напрасно тратить? Счастье? Население? Стабилизированная пустыня? Я не утверждаю, что человеческая деятельность лишена улучшений, таких как санитария, здравоохранение и терпимость (все это связано с тем, чтобы лучше относиться к себе , заметьте). Но кажется ли, что глобальных проблем сегодня меньше, чем 100 лет назад, или наоборот? Коренная проблема заключается в нашем ощущении того, что мы являемся доминирующим видом на планете и имеем право отдавать приоритет своим потребностям над потребностями других элементов природы. Тем не менее, партнерство — единственный способ заставить его работать в долгосрочной перспективе.
11. Мы худшие судьи. Мы все родились во время шоу фейерверков на ископаемом топливе, в отличие от всего, что когда-либо происходило на этой планете. Учитывая все потоки, которые доказывают временный характер этого буйства расходов на наследство, мы должны, по крайней мере, серьезно подвергнуть сомнению предположения по умолчанию о том, что завтра будет «больше», чем сегодня. Родившись во время фейерверка, неудивительно, что мы коллективно не в состоянии оценить, как на самом деле выглядит «нормальное» на этой планете.Люди либо не обращают внимания на опасность, либо не могут отличить заслуживающие доверия опасения от мнимой паники.
12. Людям нужны вещи. Мы как вороны: привлекает «блестящее». Окончательный успех означает по-настоящему устойчивый образ жизни, который вполне может быть материально беднее, чем сегодняшняя жизнь, в зависимости от численности населения. Как бы мы смягчили внутренние индивидуальные желания приобрести больше вещей (и власти)? Это может быть фундаментальной несовместимостью в том, что эволюция готовит самомотивированные организмы, стремящиеся к собственному процветанию. Если вид развивает «несправедливые» преимущества в силе, которые не были частью эволюционного сценария, результат может быть обречен на печальный конец, поскольку этот вид использует свою обнаруженную силу, чтобы нанести непоправимый ущерб экосистемам — в конечном итоге нанося вред только себе.
13. Большая часть того, что мы делаем сегодня, способствует неудаче, а не успеху. Учитывая, что долгосрочный успех требует скромного партнерства с машиной жизнеобеспечения, которую мы называем биосферой, большинство видов деятельности сегодня направлены на то, чтобы разрушить ее, а не сохранить или восстановить.Такие экономические конструкции, как учетная ставка, явно обесценивают будущее, что указывает нам путь к максимальной эксплуатации ради краткосрочной выгоды — в очевидный ущерб природе и, следовательно, нашему собственному жизнеобеспечению. Другими словами, мы позволяем финансовым решениям управлять планетой, и эта система — , а не , основанная на ценностях и принципах, которые способствуют долгосрочной устойчивости (также известной как успех). Нас не должно удивлять, если этот поезд, двигатель которого часто явно вреден для здоровья экосистемы, не сможет обеспечить жизнеспособное будущее.
14. Нас привлекает удивительное. Бесспорный нарратив нашего времени — это бесконечные и ускоряющиеся технологические прорывы. Поскольку это, по-видимому, имело место в течение нескольких поколений, это считается константой человеческого состояния. Но как нас можно было так легко обмануть? Нетрудно увидеть ошибку в этой истории, представив человека, жившего примерно в 1900 году, внезапно перенесенного в 1960-й, а другого человека из 1960-го — в 2020-й. Кто из людей видит больше неузнаваемой «магии» вокруг? Автомобили, самолеты, радиоприемники, телевизоры, компьютеры, ядерная энергия, всевозможные бытовые приборы, такие как холодильники и стиральные машины, стали широко использоваться в течение первого интервала.Но что могло смутить человека 1960 года? Микроволновые печи были бы новыми. Компьютеры и телефоны развивались впечатляюще, но не до неузнаваемости. Гражданин 1960 года правильно догадался бы, что прямоугольник, поднесенный к вашей щеке, — это дурацкий на вид телефон, провод которого заменен радиосвязью: это не волшебство. Так мы действительно ускоряемся? Вернут ли следующие 60 лет магию , или эта фаза в основном завершена сейчас? Бросьте вызов своим предположениям. Откажитесь от неадекватных историй, которые мы себе рассказываем.
15. Одна из таких историй заключается в том, что мы просто великие . Без сомнения, человеческий интеллект проложил путь ко многим впечатляющим достижениям. Легко вдохновиться — как и я — некоторыми из наших ключевых достижений. Но это порождает определенную самодовольную веру в человеческие способности и высокомерное чувство, что мы можем перехитрить природу и «сделать природу» лучше, чем она. Учтите, что наше восприятие искажено тем, что мы стали свидетелями легкой половины современной истории.Когда мы расширились с 1 миллиарда до 8 миллиардов человек на планете, мы осуществили беспрецедентный захват земных ресурсов — в значительной степени неограниченный и даже вознагражденный за скорость и эффективность, с которой мы могли это сделать. Мы разработали политические и экономические системы, чтобы максимизировать материальную выгоду (кстати, почти всегда переводящуюся в убыток со стороны природы). Что мы будем делать, когда судьба изменится: когда спрос превысит предложение? Давайте пока не будем похлопывать себя по спине.Любой дурак может потратить наследство на экстравагантную вечеринку. Настоящее испытание — преодолеть похмелье и взяться за настоящую работу на время. Пока это детская игра.
16. Космические фантазии пугающе заманчивы. Они похожи на обратные ипотечные кредиты, привлекающие множество, казалось бы, здравомыслящих людей, соблазненных усами Тома Селлека. Это ловушка, люди! Как бы ни было увлекательно думать об этом, подпитывая воображение в «скучной» реальности, это просто непрактично до такой степени, что развлечение не может передать это.Космические амбиции способствуют коллапсу тремя способами. Во-первых, это чрезвычайно интенсивное неправильное распределение драгоценных ресурсов, которые просто копают нашу яму глубже без какой-либо значимой награды, кроме разжигания фантазий. Во-вторых, продвижение космоса как спасительного люка от земных невзгод — это форма отрицания, которая побеждает то, что в противном случае могло бы быть подходящей реакцией «иммунной системы» на угрозу коллапса (таким образом, сродни аутоиммунному заболеванию). Наконец, это может служить окном в иррациональные человеческие реакции на реальные проблемы.Если нас так легко ввести в заблуждение в этой области, как мы можем быть уверены, что будем трезво и реалистично подходить к другим аспектам угроз коллапса?
17. Покажи мне, не теоретизируй. Ключевым узким местом является то, что многим людям трудно принять вызов преобладающему повествованию, когда вид из окна выглядит прекрасно. (Это относится к типам личности, обсуждаемым в разделе 18.1 учебника.) Обсуждать глобальный крах цивилизации по определению означает обсуждать беспрецедентное.Это трудно проглотить. История имеет ограниченное применение. Непосредственный опыт мало что дает. Чтобы разобраться в этом, требуется способ мышления и синтеза, который для многих сложен и незнаком. Идти против преобладающих взглядов и упорных нарративов еще сложнее. Как социальные животные, мы получаем сигналы от окружающих нас людей. Многим трудно высовываться и быть другим. Это изолирует. Честно говоря, без языка математики и естественных наук я не могу представить, что когда-нибудь найду достаточно убеждений, чтобы нарушать нормы.Но эти инструменты бесценны для того, чтобы заглянуть в будущее, где заканчивается история. Однако немногие люди вооружены хорошо отточенными инструментами такого рода.
18. Мы склонны избегать обвинений. Невозможно поддерживать идею краха, не связывая тот факт, что ваши собственные действия как члена общества способствуют этому: что вы частично ответственны. Это тяжелое бремя, и лично меня это мучает. Заманчивый выход — отрицать вероятность любого такого коллапса, что, как оказалось, сделать довольно легко.
19. Нас приучили игнорировать. Начиная с рассказов о Цыпленке («Небо падает») и заканчивая «Мальчиком, который плакал волком» (вспомним, волк пришел, однако, ), нас учат игнорировать вездесущих предсказателей гибели. Давным-давно я спросил друга, почему он хотя бы не свернул машину на новый путь, если дорожный знак говорит «впереди обрыв». Он ответил, что видел один и тот же знак всю свою жизнь, и это еще не было правдой. Спустя годы у меня наконец есть возражение: но теперь ученых держат табличку.
20. Опасный отказ. Возможно, самое душераздирающее из моих опасений по поводу потенциального краха — уже несколько раз упомянутое в этом посте — это степень, в которой это понятие слишком непопулярно или радикально, чтобы обсуждать его для многих. Из-за этой тенденции многие не рассматривают эту возможность честно и прибегают к размышлениям, подобным изложенным выше. И, конечно же, неспособность признать возможность — один из самых верных способов пасть жертвой этой участи. Это самонесбывающееся пророчество: само «предсказание» того, что оно не произойдет, делает его наиболее вероятным.Я бы предпочел, чтобы мы все говорили о крахе и разрабатывали явные глобальные стратегии, чтобы избежать этого исхода. Основная цель большинства людей, предупреждающих о коллапсе, состоит в том, чтобы в конечном итоге оказаться неправыми.
21. Если мы не прислушаемся к этим опасениям, скорее всего, произойдет перерегулирование; крах; отказ. Даже если мы коллективно серьезно отнесемся к новой смелой траектории, это все равно далеко не просто. Так что же именно помешает нам перерасходовать средства, перерасходовать наследство и повредить экосистемы, которые не смогут восстановиться? В связи с предыдущим пунктом кажется маловероятным, что мы остановимся случайно или по глупой случайности, но только по осознанию и узнаванию.Пожалуйста, простите меня, если нынешний глобальный политический климат не внушает доверия.

Помните, любой из этих элементов сам по себе не может привести к краху. Но мы не можем выбирать один элемент за раз — в стиле «бей крота» — или призывать к тайм-ауту: все они действуют одновременно, и природа не станет прощающим судьей или выслушает наши воющие протесты «несправедливого поведения». ». Держите все это в голове, если можете. Тогда сделайте с этим что-нибудь!

Я уже давно борюсь с этими проблемами и продолжаю искать способы перестать беспокоиться.Аргументы, которые я обычно слышу, чтобы преуменьшить угрозу, часто сводятся к непоколебимой вере в человечество (поразительно эффективно растрачивающие наследство, которым мы являемся), чтобы победить любую проблему. Гораздо меньше я слышу о конкретных причинах, по которым набор фундаментальных элементов может быть проигнорирован или ошибочен. Аргументы обычно не в этом плане, и поэтому для меня они лишены смысла.

Одна потенциально показательная тенденция, которую я наблюдал, заключается в том, что те, кто выступает против вероятности краха, будут обвинять тех, кто предупреждает об опасности, поскольку хочет, чтобы рухнул, или, по крайней мере, стремятся поверить, что рухнет.Моя голова взрывается от нескольких одновременных мыслей. Во-первых, я не могу говорить за всех, но мне кажется, что мотивация даже , вовлекающей в этот непопулярный разговор, состоит в том, чтобы способствовать предотвращению коллапса. Если вы считаете, что крах вероятен, и действительно хотите такого исхода, лучший способ способствовать окончательному краху — молчать об этом. Эй, может быть, нейтрализаторы коллапса на самом деле тайно хотят, чтобы рухнул, и пытаются отвлечь внимание от нашей обреченной на крушение траектории.Шучу, но весело переворачивать столы.

Во-вторых, эта штука так не работает. Практикующие ученые сначала не решают, что они хотят, чтобы было правдой, а затем подгоняют эксперимент. Это оооочень научная ярмарка средней школы. Но это может быть окном в мотивацию тех, кто отклоняет коллапс. Возможно, тот факт, что они не хотят, чтобы коллапс проявился (кто, черт возьми?!), становится основой их сопротивления. Затем, имея некоторое осознание этой мотивации в себе, они могут, естественно, предположить (прогнозировать), что всякий, утверждающий обратное, должен, следовательно, желать противоположного, плачевного исхода.

В-третьих, может возникнуть динамика обратной связи, из-за которой может показаться, что человек, предупреждающий о коллапсе, может быть эмоционально заинтересован в том, чтобы доказать свою правоту, и это происходит так. Предлагается идея коллапса. Сильная оппозиция пугает того, кто предлагает, потому что, если мы не можем признать крах реальной возможностью, это гораздо страшнее и вероятнее. Так аргументы обостряются и принимают отчаянный тенор. Было бы легко спутать невысказанную, лежащую в основе эмоциональную реакцию «почему вы не видите в этом проблемы?» и/или «именно ваше отрицание является причиной того, что это экзистенциальная проблема» или «я отчаянно хочу быть прав на этот счет.Как бы вы узнали разницу? Если обмен становится достаточно враждебным (это человеческая особенность), нередко предупредитель краха злобно желает разыграть катастрофический сценарий только для того, чтобы стать свидетелем того, как гаситель краха страдает вместе с остальными и, наконец, признается в своей правоте. разрушить то, что у них не было ответов. О, какое у них выражение лица! Я же говорил тебе! Это досадная личная вещь, а не искреннее желание увидеть, как человечество сгорит в огне. Но для адресата недоброжелателя все может выглядеть одинаково: этот кот хочет краха.

Один из способов прощупать глубинные чувства человека, предупреждающего о коллапсе (я стараюсь не говорить человека, выступающего за коллапс, потому что такое неправильное название как бы и составляет всю суть) — это сказать: «Хм, я понимаю, почему вы обеспокоены. Это был бы действительно очень плохой исход. Как вы думаете, что мы должны сделать, чтобы предотвратить это?» Я предполагаю, что человек расслабится, почувствует заметное облегчение и начнет серьезно говорить об элементах и ​​барьерах, которые необходимо устранить. Тогда вы знаете, где лежит их сердце.Или вы можете столкнуться с чем-то более близким к депрессии, если у человека осталось мало надежды на то, что коллапса еще можно избежать, и он оплакивает, казалось бы, неизбежную потерю. Только подумайте, однако: они могут быть правы! Как вы можете утверждать, что знает ответ лучше, чем они?

С другой стороны, возможно, правы те, кто отвергает опасения по поводу коллапса. Умные люди могут вообразить какую-то форму успеха, но вопрос не столько в том, как это может произойти в чьем-то сознании, сколько в том, как это войдет в человеческую свободу для всех, в которой мы находимся. Конечно, у нас многое зависит от этого, и практически никто не хочет видеть крах. Так что мы будем бороться зубами и когтями, чтобы предотвратить аварию, если она станет явной и реальной опасностью, и, может быть, если нам повезет, еще не поздно, когда риск станет очевидным. Меня беспокоит то, что тактика, которую мы используем, может быть достаточно эффективной для отсрочки результата на несколько лет за раз, соразмерно политическим условиям. Никто не хочет краха на их глазах. Но пинать банку по дороге — это не план, а просто отсрочка.

Структурные преобразования, необходимые для того, чтобы действительно отсрочить крах на неопределенный срок, огромны, и они не произойдут без предварительного открытого признания того, что крах является вероятным результатом бездействия (т. е. обычного ведения бизнеса). Нам придется трансформировать экономику, чтобы остановить или повернуть вспять рост, оценить и внедрить методы, направленные на долгосрочную устойчивость, отдать предпочтение природе, а не самим себе, принимая решения о том, какие виды деятельности допустимы, и создать глобальный кооператив, чтобы жить по средствам из поколения в поколение. Поскольку для этого, скорее всего, потребуется оставить «плюшки» на полках, в пределах легкой досягаемости, но защищенных от эксплуатации, неясно, сможем ли мы даже получить там и поддерживать такой беспрецедентный уровень самоконтроля в течение тысяч лет.

В то же время нельзя сбрасывать со счетов индивидуальные действия. Если вы чувствуете себя подавленным огромным вызовом, забудьте о спасении планеты и успокойте себя, живя более ответственно как часть природы. Может другие заметят и последуют.Трансформация не произойдет без изменений на индивидуальном уровне. Глава 20 учебника предлагает некоторые (ограниченные) рекомендации. Мне также нравится книга Питера Калмуса под названием « Быть переменой », которая очень хорошо согласуется с моей точкой зрения.

До тех пор, пока не станет очевидным движение по таким трансформациям в индивидуальном и глобальном масштабах, я буду продолжать беспокоиться о реальной угрозе краха. У нас будет много внимания, если мир станет серьезным, поскольку первый шаг — это широкое, открытое и честное общение. Таким образом, в настоящее время нам, , кажется, что не угрожает опасность предотвращения коллапса. На самом деле, мы только сейчас падаем на финишную черту этого марафонского столба. Просто дышать.

Просмотров: 15644

Крах самофинансирования — Фонд экономического образования

Какое наводящее на размышления название «Неоткрытое Я» ¹ Поскольку оно подразумевает темный континент в уме, ожидающий исследования, и предполагает, что открытие и развитие внутренней жизни — единственный способ удлинить периметр всего этого человек может назвать реальностью.Расширяющаяся вселенная в этом смысле есть не что иное, как мера расширяющегося разума человека. Всего мгновение назад, в эволюционное время, эта наша сфера считалась плоской. Расширяющееся «я» — растущее осознание — не только ответственно за это исправление, но и объясняет появление электрона, бесчисленных галактик и бесчисленных других чудес, которые в последнее время входят в диапазон человеческого представления обо всем, что реально. И конца никогда не будет видно!

Нам также не нужно ограничивать наши наблюдения о значении расширяющегося «я» физической вселенной.По мере того, как более успешно исследуется внутренняя жизнь, все больше воспринимаются, осваиваются и переживаются духовные качества: творчество, изобретательность, благочестие, любовь, справедливость, милосердие, честность, нравственность.

Таким образом, мы заключаем, что судьба человека, земные цели, намерения, устремления — должным образом сфокусированные — неразрывно связаны с более глубоким пониманием и смыслом расширения самости.

И по тому же признаку мы можем заключить, что любой отказ от самости дегуманизирует; оно деволюционно в отличие от эволюционного; это коллапс!

Обрушение имеет многочисленные проявления: забастовки; беспорядки; Массовая истерия; политические придирки; распущенность во имя искусства, музыки, поэзии; словом, публичное похабство; как в классах, так и за кафедрами стремление к совершенству скорее прощается, чем хвалится. Признаки, мягко говоря, неутешительные.

Таким образом, крайне важно, чтобы мы попытались точно определить причину этого угасания самоуважения, поскольку, как мне кажется, это главный корень плачевных последствий, которые мы наблюдаем.

Простая формулировка краха или упадка как «потеря самоуважения» близка к тому, чтобы предположить, что на самом деле является причиной: заметное снятие ответственности за себя. И хотя человек, вынужденный отказаться от ответственности, может утешаться тем фактом, что он не избавился от себя добровольно, конечным результатом — принудительно принятым или добровольно отданным — является отсутствие ответственности за себя. После самой жизни ответственность за себя — самое ценное, что можно потерять, и неважно, как он ее потеряет.

Таланты для проверки

Прежде чем обсуждать небрежное и апатичное отношение к собственной ответственности, давайте рассмотрим его важность. Ибо, если человек не осознает ее глубокого значения, он будет относиться к ней легкомысленно и не будет цепляться за нее как за одно из самых бесценных из всех владений.

Фредерик Бастиа готовит почву для моего тезиса: «Мы получаем от Бога дар, который включает в себя все остальные.Этот дар — жизнь — физическая, интеллектуальная и нравственная жизнь. Но жизнь не может поддерживать себя в одиночку. Творец жизни возложил на нас ответственность ее сохранения, развития и совершенствования. Чтобы мы могли достичь этого, Он наделил нас набором чудесных способностей.»2

Чудесные потенциальные способности мне бы больше понравились. Способность прекрасна только тогда, когда есть некоторая попытка реализовать ее потенциал.Нет ничего удивительного в способности зрения, если не видеть, или в проницательности, если позволить ей вечно дремать. «Чудесное» качество повышается и падает с развитием или атрофией способностей. Используйте наши способности, и они разовьются; пренебрегают ими, и они отказываются.

Привяжите руку к боку, и она засохнет; прекратите упражнять ум на длительное время, и мышление не может быть восстановлено так же, как испорченный плод не может восстановить свою свежесть. Использование, практика, упражнения укрепляют способности, все способности — интеллектуальные, духовные и физические.

Понаблюдайте за человеком в крайне затруднительном положении — выше головы в воде, с финансовыми проблемами или чем-то еще. За исключением редких случаев, он будет отчаянно надеяться, что кто-то его спасет. Но что делать, если помощника не найти? Он находит только себя; он под свою ответственность; как мы говорим, тони или плыви. И в девяти случаях из десяти он выберется из той неразберихи, в которой оказался. Способности, пусть и не слишком далеко зашедшие, хоть и заржавевшие, но при случае окажутся на высоте; со скрипом они начнут функционировать.

Ответственность за себя не только спасает способности от неиспользования и атрофии, но служит их обновлению, оживлению и расширению; эти способности являются самой сущностью личности, то есть жизни. Кроме того, самоответственность не имеет замены; это главная пружина воспроизводящего процесса.

Любой человек, который разумно интерпретирует и определяет свой высший личный интерес — рост или зарождение способностей — и затем ясно осознает роль ответственности перед собой в достижении этой цели, должен лелеять, ценить и цепляться за ее сохранение.По отношению к этому праву быть ответственным за себя он проявляет дерзкое собственничество; это одно из последних прав, которое он позволит другим отнять у себя, после самой жизни. И идея добровольного перекладывания своей ответственности на кого-то другого немыслима. Как можно было назвать такую ​​мысль своей?

Снятие ответственности

А как, собственно, обстоит дело? Миллионы граждан делают все, что в их силах, чтобы избавиться от ответственности за себя, как если бы это было страшным бременем.Они умоляют правительство взять на себя ответственность за их процветание, благополучие, их безопасность, даже за их детей. ³ Они добровольно дрейфуют — нет, воинственно маршируют — к полной безответственности.

А на другой стороне медали находятся правительственные искатели власти, готовые пойти навстречу. Члены иерархии, искренне желающие взять на себя ответственность за жизнь и средства к существованию людей — на народные деньги! — встречают не столько сопротивлением, сколько охотным принятием.Затем пишутся законы для обеспечения соблюдения; то есть правительство насильно берет на себя ответственность за проблемы как с тех, кто выступает против, так и с тех, кто приветствует передачу ответственности.

Вместе — те, кто охотно сбрасывает с себя ответственность, и те, кто так же жадно берет ее на себя за других — они представляют собой не только крах себя, но и обвал к тирании.

Забастовки, бунты и другие провокационные демонстрации — не что иное, как действия людей, лишенных чувства собственного достоинства.Эти миллионы больше не привязаны к ответственному поведению; они бросили себя на произвол судьбы, их профсоюз, правительство или какой-либо другой «благодетель» взяли на себя ответственность за их жизнь. Дисциплинированное поведение, необходимое для социального благополучия, которое налагает ответственность за себя, настолько отсутствует, что они не несут очевидных наказаний за свои глупости. Освободить людей от этой корректирующей силы — значит населить мир людьми, безрассудно разгуливающими, высвобождая все низменные эмоции, отдавая выход худшему в людях.

Личности, ответственные за себя, редко встречаются в толпе. Они заботятся, скорее, о супругах, детях, возможно, престарелых или беспомощных родственниках и друзьях — о других, кому повезло меньше, чем им самим. Прежде всего они обращают внимание на возникающую, расширяющуюся самость. Словом, есть чем заняться — нет времени и даже желания заниматься несвязанными с этим действиями.

Патерналистское правительство

Так что, оплакивая нынешние тенденции, указывайте пальцем на то, что принадлежит истеблишменту, а именно на преобладающее мышление наших дней: озорное представление о том, что роль правительства состоит в том, чтобы заботиться о «своем народе».Укажите также пальцем на убывающее уважение к нашему самому бесценному праву: праву позаботиться о себе.

Заметьте, что палец вины указывает на озорное представление о патернализме и потере самоуважения, а не на отдельных личностях. Без сомнения, мы совершаем серьезную ошибку, когда пытаемся пристыдить людей за то, что они придерживаются идей, которые мы считаем ложными. Нельзя ставить себе в заслугу эту тактику; это так же поверхностно, как и тождественно обзываниям.Такие личные оскорбления вызывают только обиду; под таким огнем эти человеческие цели нашей критики встают на собственную защиту и, таким образом, закаляются по-своему. Полная тишина предпочтительнее.

Вместо этого мы должны работать на безличном уровне, что означает вплотную заняться рассматриваемыми идеями. Всех нас объединяет чувство благодарности к тем, кто не дает нам выставить себя дураками. То, что функция правительства — присматривать за «своим народом», не более обоснованно, чем древнее убеждение, что земля плоская.Если бы мы адекватно работали на интеллектуальном уровне, первое понятие было бы поддержано не более, чем второе, и по той же причине: его несостоятельность!

Понятно, что расширение самости возможно только в состоянии свободы. И столь же ясно, что у безответственного народа, похожего на замкнутый круг, не может быть и речи. Тем не менее, этот круг можно разорвать, крах закончился, и начался обратный процесс, если просто признать, что ответственность — это главный ключ.Тогда человек может увидеть, что его земное предназначение состоит не в том, чтобы быть под опекой правительства, а в том, чтобы быть своим собственным человеком, под Богом — уважающим себя и ответственным за себя.

 

—СНОСКИ—

^I Неоткрытое Я доктора Карла Густава Юнга (Нью-Йорк: Новая американская библиотека мировой литературы. Книга наставника).

2 Закон Фредерика Бастиа (Ирвингтон-на-Гудзоне, Н.Y.: Фонд экономического образования, Inc.), с. 5.

³ Ребенок — всего лишь продолжение родительской ответственности. Что касается ответственности, родитель и ребенок начинаются как одно и то же. В идеале родительская ответственность сбрасывается по мере того, как потомство обретает ответственность за себя; таким образом, личная ответственность не терпит потерь. Но, что вызывает тревогу, этот надлежащий переход игнорируется. Вместо этого ответственность за детей — например, за образование — все больше и больше перекладывается на правительство, аппарат, неспособный передать взятые на себя обязательства ребенку.Именно эта родительская безответственность в немалой степени объясняет преступность несовершеннолетних, которую мы наблюдаем вокруг себя.

⁴ Многие из тех, кто осуждает беспорядки, — это те, кто поддерживает ту или иную федеральную подачку — бесплатные обеды, Medicare, субсидии, Gateway Arch и так далее — мало осознавая, что их действия приводят к беспорядкам.

 

***

Гармония интересов

Социалисты считают, что интересы людей по существу антагонистичны.Экономисты верят в естественную гармонию или, вернее, в необходимую и поступательную гармонию интересов людей. В этом вся разница….

Конечно, если интересы людей по своей природе враждебны, мы должны попирать справедливость, свободу и равенство перед законом. Мы должны переделать мир, или, как говорят, перестроить общество, по одному из многочисленных планов, которые они не перестают изобретать. Корыстолюбие, дезорганизующее начало, должно быть заменено законным, навязанным, невольным, вынужденным самопожертвованием, словом, организованным грабежом; и так как этот новый принцип может вызвать только бесконечное отвращение и сопротивление, то сначала будет предпринята попытка добиться его принятия под обманчивым именем братства, после чего будет применен закон, который есть сила.

ФРЕДЕРИК БАСТИА, Правосудие и Братство (1848)

4 признака апноэ во сне

Спать Риски для здоровья от плохого сна Условия сна Наука сна

Обструктивное апноэ сна — распространенное заболевание, при котором дыхательные пути рухнуть или заблокироваться, пока вы спите. Это может заставить вас остановиться дыхание в течение 20-30 секунд за один раз, много раз в течение ночь.

Невылеченное апноэ может увеличить риск ряда заболеваний, в том числе высокое кровяное давление, болезни сердца, инсульт, диабет и головная боль синдромы. Тем не менее, многие люди с апноэ во сне не знают, что они у них есть.

Могли бы вы быть одним из них? Следите за этими предупреждающими знаками.

1. Вы шумно спите

Храп, фырканье или задыхание: шумный сон является предупреждающим признаком того, что ваш верхний дыхательные пути могут быть затруднены. Не у всех храпящих есть апноэ, но у двоих часто идут рука об руку.По мере того, как храп становится громче, шансы апноэ сна все больше и больше.

Если у вас апноэ, ваш партнер по постели может заметить, что храп сопровождается паузами в дыхании. Это эпизоды апноэ, и они могут повторяться сотни раз за ночь.

2. Вы беспокойны во сне

Люди с апноэ часто ворочаются и проявляют другие признаки беспокойства. ночной сон. Если вы обнаружите, что пинаетесь, бьетесь, вздрагивая или просыпаясь под скрученной грудой смятых простыней, апноэ может быть возможной причиной.Когда вы изо всех сил пытаетесь дышать ночью, ваш сон становится нарушенным.

Что это может быть?

Апноэ во сне — едва ли не единственная проблема, мешающая сну. Эксперты описали более 70 различных нарушений сна. Другое общее виновники включают:

• Синдром беспокойных ног: СБН вызывает неприятные ощущения в ногах и позывы ими двигать для облегчения.
• Нарколепсия: Это расстройство заставляет людей внезапно засыпать в течение дня на периоды от нескольких секунд до нескольких минут. Это происходит независимо того, сколько человек спит ночью.
• Бессонница: Около 60 миллионов американцев регулярно испытывают трудности с падением или удерживанием спит по разным причинам.

Если у вас проблемы со сном, вам следует узнать, когда поговорить с врачом .

3. Ты всегда устал

Если вы спите всю ночь, но чувствуете усталость в течение всего дня, апноэ может влиять на качество вашего сна. Вы можете засыпать во время чтения или перед телевизором. Вы можете быть более раздражительным, менее продуктивным и делать больше ошибок на работе. Вы можете даже чаще простужаться, поскольку плохой сон может мешать работе иммунной системы.Плохой сон оказывает всевозможное влияние на дневную деятельность.

4. Вы подходите под профиль

Некоторые люди подвержены большему риску обструктивного апноэ во сне. Мужчины чаще страдают апноэ, чем женщины, хотя риск для женщин увеличивается после менопаузы. А избыточный вес или ожирение заметно увеличивают риск апноэ.

Если вы заметите какой-либо из этих предупреждающих знаков, обратитесь к врачу. Он или она, вероятно, порекомендует исследование сна. Исследования сна проводятся ночью в специализированной лаборатории или, иногда, у вас дома.Исследование сна — это способ охарактеризовать паттерны дыхания во время сна.

Уход на дому Джона Хопкинса

Мы обеспечиваем высококачественный индивидуальный уход за пациентами всех возрастов там, где вы чувствуете себя наиболее комфортно — дома или по месту жительства. Наши услуги и оборудование предназначены для того, чтобы помочь вам восстановить и сохранить уровень независимости.

Как защитить себя от следующего глобального экономического коллапса

Недавно я написал следующее эссе.Он был недавно опубликован в Laissez Faire Letter  https://lfb.org, и я решил перепечатать его здесь, потому что он актуален…

Марк Морган Форд

Принятие правильных инвестиционных решений — это одновременно и наука, и искусство.

Вы можете, например, точно отслеживать эффективность инвестиционных секторов, управляющих фондами и даже инвестиционных консультантов. Вы можете с точностью увидеть их успехи и неудачи. Но прошлые результаты, как мы все знаем, не указывают на то, что произойдет в будущем.

Вы можете с достаточной точностью рассчитать мировой денежный поток, государственный и личный долг, безработицу, валовой внутренний продукт и так далее.

Но в совокупности эти данные не скажут вам с уверенностью, что и когда может произойти то или иное макроэкономическое событие.

Проблема двоякая. Мировая экономика чертовски велика и сложна, и реакция человечества на экономические сдвиги столь же сложна. И это не говоря о «черных лебедях» — неожиданных и случайных событиях, вызывающих большие потрясения.

Это означает, что с практической точки зрения предвидеть будущее невозможно.

Тем не менее, как скромные инвесторы, мы должны попытаться. Мы должны регулярно принимать решения о покупке, продаже и удержании инвестиций, которыми мы владеем. И мы должны делать общие выводы о рынке, чтобы оценить наши активы.

Я занимаюсь финансовым издательством более 35 лет. За это время я работал со многими из лучших писателей по инвестициям и следовал их советам. Я даже смог увидеть неопубликованные аналитические данные, которые отслеживают их эффективность.

Я пришел к выводу, что большинство из них понятия не имеют о будущем. Но есть и такие, кто на самом деле очень хорошо дает конкретные инвестиционные рекомендации на периоды времени от 5 до 15 лет.

Есть также люди, которые очень хорошо разбираются в масштабном экономическом анализе. Под очень хорошими я подразумеваю, что они могут написать аргументы, которые убеждают меня, скептика.

Из тех немногих, кто хорош, около половины — закоренелые оптимисты. Другая половина, конечно, извечные пессимисты.

Я делаю вот что…

Я читаю лучших писателей, которых я знаю, — не для того, чтобы «узнать», что готовит будущее, а для того, чтобы понять, что может произойти. Затем я обращаюсь к специалистам за конкретными советами, которые могут быть применимы.

Где-то в 2004 году мои любимые пессимисты предсказывали крах рынка недвижимости, доллара и фондового рынка. Они предсказывали серьезную экономическую рецессию в результате безумно переоцененного рынка недвижимости и любви правительства к бумажным деньгам.

Оптимисты говорили не волноваться.

Я нашел пессимистов, особенно моего коллегу и делового партнера Билла Боннера, более убедительными.

Так что же я сделал?

Я сделал , а не , продал все свои акции. Но я продал все свои акции, которые, как мне казалось, могут не оправиться от крупного экономического коллапса.

Я не продал всю свою недвижимость. Но я продал большую часть недвижимости, которая не приносила дохода от сдачи в аренду, что принесло бы мне доход более 5%, даже если бы арендные цены упали на 25% или 30%.

И я впервые начал покупать золото.

Для простоты я купил золотые монеты в слитках. В течение двух-трех лет я покупал золото каждый месяц, пока у меня не накопилась кругленькая сумма.

Под кругленькой суммой я подразумеваю, что ее было достаточно, чтобы поддержать мою семью в случае продолжительной депрессии. Но я не ставил ферму на рост цен на золото, потому что не знал наверняка, пойдут ли цены на золото вверх или вниз.

Я предполагаю, что в то время золотые монеты составляли около 5% моего чистого состояния, которое можно инвестировать.

Как оказалось, пессимисты были правы. Экономика пошла на спад, фондовый рынок последовал за ней, и цена на золото взлетела.

Мой портфель акций уменьшился, но не сильно, потому что у меня не было ничего, кроме того, что я называю «унаследованными» акциями. Я владел такими компаниями, как Coca-Cola и Nestlé, в которых я был уверен, что они преуспеют даже во время серьезной рецессии.

Я не продал эти акции, потому что у меня была долгосрочная перспектива. Сейчас, конечно, рад, что не продал. До недавнего отката на фондовом рынке они торговались почти на рекордных максимумах.

И хотя теоретическая стоимость моей недвижимости снизилась, я продолжал получать хороший доход от той собственности, которую сохранил.

Внесение корректировок, которые я сделал — уменьшение моей подверженности рискованным активам, сосредоточение внимания на доходах и покупка золота в качестве страховки от катастрофы — заключалось в том, чтобы надеяться на лучшее, но готовиться к худшему.

Крах пузыря на рынке недвижимости сделал миллионы американцев из среднего класса беднее, а тысячи банкиров, брокеров и других членов финансово-промышленного комплекса — богаче.

Это составило многотриллионный перевод богатства с Мейн-стрит на Уолл-стрит.

На действительно свободном рынке финансовый спад имеет положительный эффект. Подобно лесному пожару, он уничтожает нездоровые предприятия и финансовые методы и заменяет их более эффективными.

Но экономика США не является по-настоящему свободным рынком. Это сильно управляемый рынок, где крупные предприятия и предприятия убеждают местных, региональных и национальных правительственных чиновников принимать законы, которые им выгодны.

Кроме того, у вас есть политическая среда, которая практически вынуждает политиков (демократов и республиканцев) продолжать тратить деньги, которых у нас нет. Прямо сейчас государственный долг США составляет 20,7 триллиона долларов, и ожидается, что он увеличится еще на 10 триллионов долларов в течение следующих 10 лет.

Все это говорит о том, что, несмотря на то, что вы иногда слышите от финансовых СМИ и оптимистичных инвесторов, экономика США все еще находится в опасности еще одного крупного финансового краха, возможно, гораздо большего, чем «Великая рецессия», которую мы пережили. живет с 2008 года.

Встречайте новый пузырь, такой же, как и старый пузырь

Это то, о чем говорили мои любимые экономические пессимисты. И они могут быть правы.

Математика рисует пугающую картину.

Безработица — реальная безработица, включая неполную занятость и людей, больше не ищущих работу, — в течение десятилетия колебалась около 10% или выше.

Молодые люди, окончившие колледж, имеют мрачные перспективы найти хорошую работу, и они не выплачивают свои студенческие долги в рекордных количествах.

У бэби-бумеров нет сбережений, и многие из них до сих пор «под водой» со своими ипотечными кредитами. Согласно опросу BlackRock, сбережения среднего бумера составляют всего 12% от того, что ему нужно, чтобы хорошо жить на пенсии.

Триллионы долларов потребительского, корпоративного и государственного долга все еще существуют. Соотношение долга к ВВП сейчас превышает 100%. Федеральное правительство может использовать это как предлог, чтобы допустить падение стоимости доллара, чтобы погасить свой долг более дешевыми деньгами.

А средние прибыли и маржа американских компаний снижались в течение многих лет.

Другими словами, мы все еще на мели. Правительство делает недостаточно. И печатание огромных сумм денег явно не помогло.

На самом деле, один из крупных писателей, за которыми я слежу, недавно сказал, что политическая ситуация сегодня напоминает им 1929 год, когда Герберт Гувер унаследовал экономику, которая быстро катилась вниз к Великой депрессии. Для него Трамп вполне может стать новым Гувером.

Все это кажется мрачным. Но я не паникую.

Почему?

Потому что я прочитал более тысячи предсказаний о конце света с тех пор, как 30 с лишним лет назад занялся изданием финансовых информационных бюллетеней.

И хотя за это время у нас было несколько серьезных рыночных спадов и рецессий, у нас никогда не было такого глобального краха, который бы меня напугал.

Тем не менее, это могло случиться. В следующем году, или в следующем месяце, или на следующей неделе мы можем проснуться однажды утром и увидеть закрытие банков по всей стране, массовые грабежи и насилие, а также полное нарушение закона и порядка.

Защита от финансового кризиса

Так что же нам с этим делать?

Вот что я рекомендую:

#1 Наличие фонда SOA

Удостоверьтесь, что у вас есть то, что я называю фондом «начать сначала» (SOA) — хранилище ликвидных средств, которое может покрыть расходы на то, чтобы начать вашу финансовую жизнь заново, если все ваши нематериальные активы (акции, облигации и наличные деньги, хранящиеся в банках) исчезли.

Как я уже объяснял в другом месте, сумма денег, которую вы должны иметь в фонде SOA, зависит от вашей ситуации.Если вы работаете по найму, убедитесь, что у вас есть доход как минимум за один год. Если у вас есть бизнес, убедитесь, что у вас достаточно денег, чтобы возобновить его или аналогичный бизнес.

Ваш фонд должен состоять из золотых монет и наличных денег, хранящихся в местных банковских ячейках или домашних сейфах.

Если дела действительно рухнут, вам не стоит звонить брокеру или банкиру и просить их обналичить ваши счета только для того, чтобы узнать, что правительство заморозило такие транзакции.

#2 Инвестиции в «Землю»

Если вы можете позволить себе купить арендуемую недвижимость, сделайте это.Я говорил это много раз. Аренда недвижимости является исключительным источником дохода на неполный рабочий день. Это легко понять. И пока цена правильная, она может быть очень привлекательной.

Если вы можете найти дом для одной семьи с тремя спальнями и двумя ванными комнатами за 144 000 долларов США, арендная плата которого составляет 1500 долларов США в месяц, купите его. Купите как можно больше недвижимости в одном районе, чтобы упростить управление.

Если вы не можете позволить себе первоначальный взнос, вы можете найти партнеров для совместной работы. Это может сделать любой умный человек.Вам не нужно иметь много наличных денег.

#3 Сократите рискованные активы

Проверьте свой портфель акций, чтобы убедиться, что в него безопасно инвестировать. Сейчас не время для чрезмерной спекуляции. Старайтесь покупать только крупные, прибыльные предприятия, которые наверняка выдержат любое событие «черного лебедя» на рынках — компании, которые производят продукцию, которая всегда пользуется спросом, независимо от того, что происходит в экономике. Их часто называют «защитными потребителями» или «основными потребителями».

Инвестируя таким образом, вы гарантируете, что ваши активы переживут крупномасштабный финансовый крах.И если произойдет крах, снижение стоимости акций этих компаний предоставит прекрасную возможность купить больше акций по дешевке.

#4 Выезд за границу

Подумайте о том, чтобы стать «международным» человеком. Под этим я подразумеваю наличие оффшорной резиденции, бизнеса, банковского счета и паспорта или вида на жительство.

Это может показаться очень экзотическим вариантом, но это проще и дешевле, чем вы думаете. Вы могли бы, например, иметь все эти три вещи в Никарагуа или Панаме менее чем за 150 000 долларов.

Поиск оффшора дает вам несколько преимуществ: безопасное убежище, куда можно убежать, если жизнь в США станет опасной, способы получения дополнительного дохода с большими налоговыми льготами и более низкая стоимость жизни.

Речь идет о том, чтобы оставаться в игре, но подстраховывать свои ставки…

Основное сообщение таково: вам необходимо иметь все три элемента снижения риска. Это распределение активов, размер позиции и лимиты убытков.

Распределение активов гарантирует, что вы достаточно диверсифицированы, так что если один сегмент вашего богатства упадет, другой вырастет.

Размер позиции гарантирует, что вы не будете чрезмерно подвержены риску какого-либо одного актива и, следовательно, не будете уязвимы.

А лимиты убытков, такие как трейлинг-стоп, защитят вас от потери всех ваших денег в данной позиции.

Если у вас есть эти три вещи, вам не нужно принимать много решений, поскольку эти правила принимают их за вас.

И это хорошо: вы хотите ограничить количество принимаемых инвестиционных решений…

Это особенно верно, когда вы сталкиваетесь с масштабными событиями «черного лебедя».Вы хотите, чтобы решения были либо уже приняты, либо автоматически. Это мешает вам реагировать эмоционально, что является одной из самых опасных вещей, которые вы можете сделать.

 

Две вещи, которые НЕ следует делать…

Я сказал вам, что, по моему мнению, вы должны сделать, чтобы защититься от финансового Армагеддона, пока вы получаете прибыль от этого рекордного длительного бычьего рынка, которым мы наслаждаемся.

Мои рекомендации основаны на том, что я делаю. Они ни в коем случае не являются окончательными.Существуют десятки стратегий, которые будут работать так же хорошо, а может быть, и лучше… но только до тех пор, пока они объединяют основные элементы снижения риска. То есть они должны сосредоточиться на качестве и доходе и использовать диверсификацию, размер позиции, стоп-лосс и страхование.

Несмотря ни на что, есть две вещи, которые я вам не рекомендую делать.

Первый…

Не паникуйте и полностью избавьтесь от акций, облигаций и недвижимости. И не вкладывайте все свои деньги в золото или биткойн. Я не собираюсь говорить вам, почему.Я просто хочу сказать, что если вы сделаете это, вы обязательно пожалеете об этом.

Еще ничего не следует делать.

Речь идет о возможности социального и финансового хаоса. Если это произойдет, то это произойдет быстро. И цена неподготовленности может быть огромной. Вы можете потерять все нематериальные активы, которые у вас есть, поскольку банки и брокерские компании грабят счета клиентов для оплаты текущих расходов.

Опять же, это не тот сценарий, который я считаю вероятным. Но я думаю, что это возможно.И поскольку это возможно, кажется разумным принять разумные и незамедлительные меры предосторожности.

Нельзя ожидать, что правительство или крупные финансовые учреждения снова заставят экономику работать нормально. Именно они и втянули нас в эту неразбериху.

Вы не можете полагаться на свою семью или друзей, чтобы помочь вам, если начнется хаос. Они будут слишком заняты борьбой за собственное выживание.

Единственный человек, на которого вы можете положиться, это вы сами. Вы обязаны подготовиться ради себя и своей семьи.

Так что примите на себя обязательство сейчас. Начните создавать собственную стратегию защиты от хаоса уже сегодня. Распределите свой портфель акций в пользу крупных и надежных компаний. Покупайте арендную недвижимость с положительным денежным потоком. Используйте диверсификацию, размер позиции и стоп-лосс. Пересмотрите и, при необходимости, поддержите свой фонд «Начать сначала». И, если возможно, создать финансовую базу за пределами юрисдикции США.

Приняв меры сейчас, вам не придется беспокоиться о том, что вас застанут врасплох. В крайне маловероятном (на мой взгляд) сценарии глобального экономического кризиса все жесткие и умные решения уже будут приняты.

Как ухаживать за собой дома, если у вас коронавирус (COVID-19)

Большинство людей с коронавирусом (COVID-19) чувствуют себя лучше в течение нескольких недель. Возможно, вы сможете позаботиться о себе дома, пока выздоравливаете.

Информация:

Пока вы больны, попросите друга, члена семьи или соседа проверить вас. Организуйте обычный звонок или поговорите через дверной проем (не лицом к лицу), чтобы они могли проверить, как у вас дела.

Лечение высокой температуры

Если у вас высокая температура, это может помочь:

• больше отдыхать
• пить много жидкости (лучше воды), чтобы избежать обезвоживания – пейте достаточно, чтобы ваша моча была светлой желтый и прозрачный
• примите парацетамол или ибупрофен, если чувствуете дискомфорт

Безопасно ли принимать ибупрофен, если у меня есть симптомы COVID-19?

В новостях сообщалось о том, что противовоспалительные обезболивающие, такие как ибупрофен, ухудшают течение COVID-19.

Комиссия по лекарственным средствам для человека подтвердила, что нет четких доказательств того, что использование ибупрофена для лечения таких симптомов, как высокая температура, ухудшает течение COVID-19.

Вы можете принимать парацетамол или ибупрофен для лечения симптомов COVID-19. Если есть возможность, сначала попробуйте парацетамол, так как он имеет меньше побочных эффектов, чем ибупрофен, и является более безопасным выбором для большинства людей.

Всегда следуйте инструкциям, прилагаемым к вашему лекарству.

Лечение кашля

Если у вас кашель, лучше не лежать на спине.Вместо этого лягте на бок или сядьте прямо.

Чтобы облегчить кашель, попробуйте выпить чайную ложку меда. Но не давайте мед детям до 12 месяцев.

Если это не поможет, вы можете обратиться к фармацевту за советом по лечению кашля.

Важный: Не ходите в аптеку

Если у вас есть симптомы COVID-19, оставайтесь дома.

Если вы живете с кем-то, у кого есть симптомы, вам также может потребоваться остаться дома.Узнайте, когда нужно самоизолироваться.

Попробуйте вместо этого позвонить или связаться с аптекой через Интернет.

Информация:

Получите помощь, пока вы остаетесь дома

Добровольные спасатели NHS могут помочь вам, пока вы вынуждены оставаться дома (самоизолироваться).

Они могут помочь, например, с покупками и лекарствами.

Позвоните по номеру 0808 196 3646 (ежедневно с 8:00 до 20:00), чтобы договориться о помощи волонтера.

Что делать, если вы чувствуете одышку

Если вы чувствуете одышку, это может помочь сохранить прохладу в вашей комнате.

Попробуйте выключить отопление или открыть окно. Не используйте вентилятор, так как он может распространять вирус.

Вы также можете попробовать:

• медленно вдыхайте через нос и выдыхайте через рот, сомкнув губы, как будто вы осторожно задуваете свечу
• сидя прямо на стуле
• расслабив плечи, чтобы вы не горбитесь
• слегка наклоняетесь вперед – поддержите себя, положив руки на колени или на что-то устойчивое, например стул

Постарайтесь не паниковать, если вам не хватает воздуха.Это может сделать его хуже.

Видео: советы при одышке

Узнайте, как облегчить одышку.

Последнее рассмотрение СМИ: 2 июня 2020 г.
Срок рассмотрения СМИ: 2 июня 2023 г.

Срочный совет: получите совет от NHS 111 или врача общей практики, если:

• вы постепенно чувствуете себя хуже или одышка
• вам трудно дышать, когда вы встаете или двигаетесь
• вы чувствуете сильную слабость, боль или усталость
• вы дрожите или дрожите
• вы потеряли аппетит
• вы не можете позаботиться о себе – например, такие задачи, как мытье и одевание или приготовление пищи, слишком сложны
• вы все еще плохо себя чувствуете через 4 недели – это может быть долго COVID

Перейти к 111.nhs.uk, позвоните по номеру 111 или позвоните в свою поликлинику.

Младенцы и дети

Позвоните по номеру 111, если вы беспокоитесь о младенце или ребенке.

Если вам кажется, что вам очень плохо, вам становится хуже или вы считаете, что что-то серьезно не так, позвоните по номеру 999.

Не откладывайте получение помощи, если вы беспокоитесь. Доверяй своим инстинктам.

Получите дополнительную информацию о симптомах COVID-19 у детей.

Информация:

Консультация для беременных

Если вы беременны или недавно родили, обратитесь к акушерке, врачу общей практики или в родовспомогательную бригаду, если у вас есть какие-либо опасения или вопросы.

Получите дополнительные советы о беременности и COVID-19

Если у вас есть пульсоксиметр

Пульсоксиметр — это устройство, которое крепится на палец для проверки уровня кислорода в крови.

Низкий уровень кислорода в крови может быть признаком того, что вам становится хуже.Пульсоксиметр может помочь вам обнаружить это до того, как вы почувствуете одышку или у вас появятся какие-либо другие симптомы, чтобы вы могли быстро получить помощь.

Врач общей практики или медицинский работник может попросить вас контролировать уровень кислорода, если вы подвержены высокому риску серьезного заболевания COVID-19.

Если вы используете пульсоксиметр дома, убедитесь, что он имеет маркировку CE, маркировку UKCA или маркировку CE UKNI. Это означает, что устройство будет работать правильно и безопасно при правильном использовании.

Если вам выдали пульсоксиметр, посмотрите видеоролик NHS на YouTube о том, как пользоваться пульсоксиметром и когда обращаться за помощью.

Полезно записывать свои показания, чтобы вы знали, какой у вас уровень кислорода, когда вы впервые используете пульсоксиметр, и могли определить, снижается ли ваш уровень. Это также может помочь, если вам нужно поговорить с врачом.

Поговорите с врачом общей практики или медицинским работником, прежде чем использовать пульсоксиметр, и сообщите им, если у вас есть какие-либо вопросы или опасения.

Если у вас коричневая или черная кожа

Пульсоксиметры работают, пропуская свет через вашу кожу для измерения уровня кислорода в крови.

Были сообщения, что они могут быть менее точными, если у вас коричневая или черная кожа. Они могут показывать показания выше, чем уровень кислорода в крови.

Вам все равно следует пользоваться пульсоксиметром, если он вам выдан. Важно регулярно проверять уровень кислорода в крови, чтобы увидеть, снижаются ли ваши показания.

Когда обращаться за медицинской помощью

.

Что делать, если уровень кислорода в крови падает

Уровень кислорода в крови	Что делать
от 95 до 100	Оставайтесь дома и продолжайте регулярно проверять уровень кислорода в крови
93 или 94	Еще раз проверьте уровень кислорода в крови в течение часа – если он все еще 93 или 94, позвоните по номеру 111 или обратитесь за консультацией к своему лечащему врачу
92 или ниже	Немедленно снова проверьте уровень кислорода в крови – если он по-прежнему 92 или ниже, немедленно обратитесь в отделение неотложной помощи или позвоните по номеру 999

Если уровень кислорода в крови обычно ниже 95, но он падает ниже нормального уровня, позвоните по номеру 111 или обратитесь за консультацией к своему лечащему врачу.

Если вам нужно позвать на помощь, сообщите человеку, с которым вы разговариваете, какой у вас уровень кислорода в крови.

Информация:

Когда следует обратиться за помощью, если вы беременны

Если вы беременны и уровень кислорода в вашей крови:

• снижается, обратитесь к своему врачу общей практики, акушеру или в родовспомогательную бригаду
• 94 или ниже, немедленно обратитесь в свою больницу или звоните 999

Дополнительная информация

Последнее изменение страницы: 5 января 2022 г.
Дата следующего рассмотрения: 19 января 2022 г.

советов, как выжить и избежать обрушения здания

Двухъярусная кровать видна среди обломков южного кондоминиума Champlain Towers в Серфсайде, расположенного по адресу 8777 Коллинз-авеню, часть которого обрушилась ранним утром в Серфсайде, Флорида, в четверг, 24 июня 2021 года.Дэвид Сантьяго [email protected]

Можете ли вы что-нибудь сделать, чтобы повысить свои шансы выжить при обрушении здания, подобном тому, что произошло недалеко от Майами, штат Флорида?

12-этажный кондоминиум на берегу океана в Серфсайде, штат Флорида, к северо-востоку от Майами, частично обрушился в 2 часа ночи в четверг, в результате чего погиб по меньшей мере один человек и 99 пропали без вести, сообщает Miami Herald.

«Все, кто выжил, вышли из здания», — заявил изданию Фрэнк Ролласон, директор службы экстренной помощи Майами-Дейд сразу после 8 утра.

последние 50 лет.

Вот несколько советов, как выжить и избежать обрушения здания.

Как подготовиться к обрушению здания

У каждого должен быть семейный аварийный комплект, готовый к любому бедствию, включая обрушение здания, советует Survivorpedia.

Вам нужно упаковать достаточно еды, воды, лекарств и других предметов снабжения, чтобы выжить без посторонней помощи не менее 72 часов. Радиоприемники, фонарики, свистки, свечи, световые палочки и аварийные одеяла — это лишь некоторые из других вещей, которые вы захотите включить.

Если вы можете попасть под обрушение здания, вам также нужно подготовить набор для раскопок, предлагает Survivorpedia.

В ваш комплект должны входить плотные рабочие перчатки, защитные очки, лом, небольшая кувалда, болторез, топор, отвертки и налобный фонарь.

Предупреждающие признаки неминуемого краха

Во-первых, у вас может не быть особых предупреждений, говорит StoragePrepper.

«Вполне вероятно, что в один момент все будет хорошо, а в следующий все развалится», — говорится на сайте.

Но некоторые потенциальные признаки неминуемого обрушения включают разбитие окон и открытие или закрытие дверей, когда здание «прогибается», предупреждает OffGridWeb.

Стены могут отделяться друг от друга или потолка, могут появиться трещины.«Трещины шире вашего большого пальца указывают на то, что ситуация становится отчаянной», — говорится на веб-сайте.

Падающая пыль, скрип или стоны — другие возможные признаки надвигающегося коллапса.

Как выжить при обрушении здания

Что делать, если здание начинает рушиться?

Не пытайтесь сбежать на лифте — это «одна из самых опасных вещей, которые вы можете сделать» при обрушении, предупреждает StoragePrepper.

«Существует опасность не только того, что что-то случится с кабелем, что приведет к падению лифта на шахту лифта, но и опасность того, что отключится электричество, и вы застрянете внутри, пока шахта лифта рушится вокруг вас. «, — говорится на сайте.

Но делайте все возможное, чтобы выбраться, говорит OffGridWeb. Направляйтесь к свету — окна ниже трех этажей могут быть удобным путем побега.

Если вы не можете этого сделать, идите к лестнице. По словам Survivorpedia, они часто специально усилены. Некоторые выжившие Всемирного торгового центра были найдены на лестничных клетках.

«В противном случае постарайтесь хотя бы пройти в коридор, где будет меньше мусора, который вас раздавит», — говорит OffGridWeb. Центр комнаты также может работать.

Если ничего не помогает, найдите прочный предмет мебели и свернитесь калачиком рядом с ним, но не под ним, предлагает StoragePrepper.

«Нахождение рядом с мебелью позволяет ей отклонять часть падающих обломков (и) устраняет вероятность того, что вы будете зажаты мебелью, если она рухнет под стеной», — говорится на сайте.

Что делать, если вы застряли в обломках

Люди выживали в течение нескольких дней и даже недель, оказавшись в ловушке в обломках после обрушения здания. Мужчина на Гаити выжил через 14 дней после землетрясения 2010 года.

Если вас вот-вот засыпают обломками, старайтесь держать руки перед лицом, чтобы создать карман с воздухом для дыхания, как в лавине, согласно OffGridWeb.

Держись низко над землей. По данным Survivorpedia, если вспыхнет пожар, вдыхание дыма будет серьезной угрозой. Другие опасности могут включать зазубрины металла, плохое качество воздуха, электрические провода под напряжением, утечки воды и сломанные канализационные трубы.

Если вы оказались в ловушке под обломками, попробуйте подать сигнал спасателям с помощью фонарика или телефона, предлагает StoragePrepper.

Вы можете попробовать постучать по трубам, но избегайте громких звуков, которые могут спровоцировать дальнейшие обрушения. Избегайте ненужных движений по той же причине, говорит Survivorpedia.

Сохраняйте спокойствие, чтобы сохранить как можно больше энергии, говорит StoragePrepper.

Эта история была первоначально опубликована 24 июня 2021 г.