Двуполярный регулируемый БП из однополярного

Приветствую, радиолюбители-самоделкины!

Немаловажное направление в электронике — построение различных блоков питания, в частности, лабораторных, которые позволяют регулировать выходное напряжение в широких пределах, ограничивать ток при необходимости, защищать от коротких замыканий, а также показывать текущее напряжение на выходе и ток, который потребляет нагрузка. Ни один бывалый радиолюбитель не обходится без собственного лабораторного блока питания, ведь любую схему после сборки нужно протестировать, подав напряжение, контролируя при этом так, а иногда требуется контроль и при разных питающих напряжениях — например, как поведёт себя устройство при снижении напряжения на питающем аккумуляторе. По этой причине в сети представлено довольно большое количество различных схем блоков питания, они могут быть как самыми примитивными, например, на микросхеме LM317, позволяющие регулировать только выходное напряжение, так и более продвинутые, в том числе с применением высокоточных амперметров-вольтметров, различным набором полезных функций.

Чаще всего используются обычные однополярные блоки питания — на их выходе имеется два контакта, плюс и минус, ведь большинство электронных схем питаются также от однополярного напряжения. Но есть также схемы, которые требуют двуполярного напряжения — выглядит оно следующим образом: имеется некая средняя точка (земля), относительно неё есть положительный потенциал (напряжение), и отрицательный. Можно представить это как два однополярных источника напряжения, например, батарейки, включенные последовательно — точка их соединения будет землёй, относительно этой точки будет и положительное плечо, и отрицательное, общий размах напряжений будет равен сумме двух источников, на выходе такого блока питания будет уже три контакта — плюс, минус, и земля (средняя точка). Устройств, которые требуют для питания двуполярного напряжения, не так много, но, тем не менее, они существуют и иногда в них возникает потребность. Например, чаще всего от двуполярного напряжения питаются различные усилители, как мощные, так и слаботочные на операционных усилителях. Поэтому двуполярный блок питания хоть и не так часто используется, но обязательно должен быть столе продвинутого радиолюбителя, чтобы не задумываться, где взять такой источник, когда в этом возникнет потребность. Конечно, можно собрать такой блок питания с нуля и оформить в виде отдельного устройства — но это не всегда имеет смысл, особенно учитывая, что он не так часто используется. Зато всегда можно собрать небольшую приставку для обычного однополярного регулируемого блока питания, которая позволит получать двуполярное напряжение из однополярного с достаточной мощностью — запитать можно будет даже мощный усилитель. Схема такой приставки представлена ниже.

В левой части схемы в виде большого прямоугольного показан исходный обнополярный БП, в который будет добавлена приставка. На его вход подаётся напряжение из розетки 220В, с выхода снимается напряжение в диапазоне 0-30В, регулируется переменным резисторов — самый типичный блок питания, который наверняка каждый собирал. С выхода идут два провода — плюс и минус, которые затем поступают на специальную схему-преобразователь, с её выхода, как можно увидеть, идут уже три провода — плюс, минус, земля. Также вверху схемы имеется отвод напрямую от исходного блока питания — для того, чтобы конструкцию можно было использовать как в исходном варианте в виде обычного блока питания, так с и использованием двуполярного выхода. Переключение осуществляется с помощью выключателя S1, который просто прекращает подачу питания на схему-приставку. Таким образом, получится максимально универсальный источник питания, который подойдёт для проверки практически любых низковольтных устройств — выход одногополярного и двуполярного напряжения можно сделать как объединённый на одном разъёме, так и отдельно друг от друга.

Рассмотрим более подробно элементы схемы. Как можно увидеть, в схеме используется активный компонент — операционный усилитель, применить здесь можно практически любой, например, распространённые импортный TL071, TL081, содержащие как раз один канал, подойдут также и двухканальные TL072, TL082 в этом случае второй канал просто останется незадействованным. Сразу при подаче питания напряжение поступает на регулируемый делитель из резистора R1 и R2, последовательно с которым стоит подстроечный резистор — он служит для установки на выходе преобразователя половины от питающего напряжения. Весь принцип работы заключается именно в этом деление амплитуды входного напряжения пололам, при этом средняя точка исходного питающего напряжения становится землёй, а каждая половина — отдельным плечом. Поэтому нужно учитывать, что выходное напряжение двуполярного источника станет в два раза меньше, чем исходное однополярного — например, если на входе было 30В, то на выходе получим двуполярный источник на 15В, то есть два плеча по 15В каждое, суммарно те же 30Lentainform.com. Операционный резистор здесь выступает в роли компаратора, буквально «следя» за тем, чтобы уровни напряжений в каждом плече были одинаковы. Если к выходу подключена несимметричная нагрузка и одного плечо потребляет больший ток, то операционный усилитель компенсирует эту разницу, быстро выравнивая напряжение, происходит это за счёт открытия силовых транзисторов VT1 и VT2. На схеме можно увидеть, что транзисторы стоят параллельно по два — о каждый второй выделен зелёным цветом. Если схема будет использоваться с относительно небольшой нагрузкой и не планируется подключение к ней сильно несимметричной нагрузки — достаточно будет одной пары транзисторов, если же планируется работа с большой мощностью — желательно поставить дополнительную пару, которая примет на себя часть тока и тепловыделения. Особое внимание стоит уделить резисторам в эмиттерах транзисторов — если используется только одна пара, то эти резисторы можно заменить перемычками, если же транзисторы включены параллельно — то резисторы необходимы для выравнивания токов, сюда требуется установить мощные проволочные резисторы с сопротивлением 0,1 — 0,2 Ома, мощность 2-5Вт, в зависимости от мощности подключаемой нагрузки.

Транзисторы в схеме используются разной структуры — PNP и NPN, лучше всего применить комплиментарные пары, например, подойдут отечественные КТ805/КТ837, КТ819/КТ818, КТ827/КТ825.

Важным параметром транзисторов в данном случае будет максимальный ток, который они выдерживают — чем он будет больше, тем надёжнее получится схема. Также нужно смотреть а допустимое рабочее напряжение, оно должно быть как минимум 50В. Диоды на выходе преобразователя нужны для того, чтобы транзисторы не шунтировали подключаемую нагрузку — использовать здесь также стоит мощные диоды, рассчитанные на большой ток, подойдут КД226, КД210, КД237 либо их импортные аналоги. Также важной частью схемы являются конденсаторы С1 и С2 — электролитические большой ёмкости, они служат для фильтрации пульсаций на выходе, экономить в данном случае на их ёмкости не стоит, на схеме указано минимально возможная ёмкость, не лишним будет также зашунтировать их небольшими керамическими/плёночными конденсаторами. Напряжение С1 и С2, в идеальном случае, должно быть не меньше, чем максимальное напряжение исходного однополярного блока питания.



Автор установил такую приставку в уже собранный готовый лабораторные БП, плата не занимает много места, но существенно расширяет функционал. Транзисторы нужно разместить на радиаторах, чем больше будет ток нагрузки — тем больше должны быть радиаторы.

Общий вид получившегося блока питания. На переднюю панель добавлен тумблер, который переключает выход и режим однополярного БП, либо двуполярного. Штатный регулятор по прежнему выполняет свою функцию и позволяет регулировать напряжение на выходе. Не лишним также будет предохранитель, установленный в отдельном отсеке сбоку корпуса. Удачной сборки! Все вопросы и дополнения пишите в комментарии.

Источник (Source)

Простой преобразователь однополярного напряжения в двухполярное max +-15В — Проверенные схемы — Радиолюбитель — Каталог статей

            Увлёкся я недавно радиоэлектроникой, так сказать хобби себе нашёл)). Дошло дело и до усилителей звука и как полагается в этом деле понадобилось двухполярное питание (+ GND -) для тестов свежесобранной схемы)). Вначале обходился топорным методом — собирал батарею из аккумуляторов на 12В из бесперебойника (UPS) и подключал посередине их соединения.

 Такой метод громоздкий и неточный, так как идеально равномерно заряженных аккумуляторов у меня не было, впоследствии возникал перекос по питанию, да и весь этот паровозик из последовательно соединённых батарей немного напрягал)) Из чего стал вопрос, как сделать из однополярного напряжения двухполярное, как говорится гугл в помощь)). После недолгих странствий по интернет страничкам набрёл на одно видео, которое прикрепил ниже, собрал схему — понравилась, правда пришлось немного подправить печатную плату(ПП) под себя, так как не нашёл нужных транзисторов(( Мощность схемы зависит от транзисторов, нужную комплементарную пару я не нашёл, поэтому взял высоковольтные с меньшим амперажом.

 

ПАРАМЕТРЫ СОБРАННОЙ СХЕМЫ:

max Vin: 30V (лучше немного меньше, т.к. это max напряж. микросхемы LM358)

max Vout: +-15V

max Iout: КТ818/КТ819 — 15A, BDX53C/BDX54C — 8A

СХЕМА:

Оригинальная плата для транзисторов КТ818/КТ819 (ЭКБ), переделанная плата для BDX54C/BDX53C (БКЭ). Транзисторы должны быть изолированны друг от друга слюдяной подложкой или установлены на разные радиаторы!!!

ПЕЧАТНЫЕ ПЛАТЫ открываются программой Sprint — Layout 6.0: 

-скачать оригинальную ПП

-скачать переделанную ПП

-скачать список деталей

Видео данного преобразователя:

Регулируемый двуполярный источник питания из однополярного

Радиоэлектроника, схемы, статьи и программы для радиолюбителей.

• Схемы
  • Аудио аппаратура
    • Схемы транзисторных УНЧ
    • Схемы интегральных УНЧ
    • Схемы ламповых УНЧ
    • Предусилители
    • Регуляторы тембра и эквалайзеры
    • Коммутация и индикация
    • Эффекты и приставки
    • Акустические системы
  • Спецтехника
    • Радиомикрофоны и жучки
    • Обработка голоса
    • Защита информации
  • Связь и телефония
    • Радиоприёмники
    • Радиопередатчики
    • Радиостанции и трансиверы
    • Аппаратура радиоуправления
    • Антенны
    • Телефония
  • Источники питания
    • Блоки питания и ЗУ
    • Стабилизаторы и преобразователи
    • Защита и бесперебойное питание
  • Автоматика и микроконтроллеры
    • На микроконтроллерах
    • Управление и контроль
    • Схемы роботов
  • Для начинающих
    • Эксперименты
    • Простые схемки
  • Фабричная техника
    • Усилители мощности
    • Предварительные усилители
    • Музыкальные центры
    • Акустические системы
    • Пусковые и зарядные устройства
    • Измерительные приборы
    • Компьютеры и периферия
    • Аппаратура для связи
  • Измерение и индикация
  • Бытовая электроника
  • Автомобилисту
  • Охранные устройства
  • Компьютерная техника
  • Медицинская техника
  • Металлоискатели
  • Оборудование для сварки
  • Узлы радиаппаратуры
  • Разные схемы
• Статьи
  • Справочная информация
  • Аудиотехника
  • Для начинающих
  • Микроконтроллеры
  • Автоматика и управление
  • Радиолюбительские рассчеты

Однополярное и двуполярное питание

Двухполярное питание необходимо для питания операционных усилителей, усилителей мощности и другой техники. Но зачастую у радиотехников не оказывается под рукой соответсвующего источника двухполюсного питания или трансформатора с симетричными обмотками. И тогда появляется необходимость конвертировать из однополярного напряжения в двухполюсное. Для построения наипростейщшего конвертора из однополярного напряжения в двухполюсное, используется делитель напряжения на резисторах с одинаковым сопротивлением. Два одинаковых резистора подключаются последовательно к источнику однополярного напряжения Х Вольт, и таким образом на положительном полюсе источника питания получаем (+)Х/2 Вольт, на отрицательном (-)Х/2 Вольт, а между резисторами общий провод или землю. Но такая схема имеет существенный недостаток: при работе на неравномерную нагрузку на разных плечах источника двухполюсного напряжения, будет неравномерное напряжение относительно общей точки. Для избежания этого недостатка используют стабилизацию напряжения при помощи транзисторов. На следующих схемах представлен вариант преобразователя однополярного напряжения в двухполюсное на транзисторах.

Так же можете поэкспериментировать со следующими схемами, использующими операционный усилитель для стабилизации потенциала общей точки двухполярного напряжения.

Теги: При конструировании различных усилителей мощности ЗЧ радиолюбители довольно часто сталкиваются с проблемой, когда отсутствует двухполярный источник тока. Схема, изобиженная на рис.1, позволяет получить из обыкновенного питания двуполярное, кроме того, она сама по себе является стабилизатором. На вход можно подавать напряжение как переменное, так и постоянное, в последнем случае диоды VD1-VD4 можно исключить, но при этом при подключении придется соблюдать полярность.

Рассмотрим работу устройства. Если присмотреться — схема состоит из трех простейших стабилизаторов напряжения. При подключении к источнику питания на коллектор VT2 поступает +27 В, с его эмиттера относительно минуса снимается стабилизированное +12 В, следовательно, между коллектором и эмиттером VT2 разница напряжений составляет 15 В Именно это напряжение и использует VТ1, на его эмиттере относительно эмиттера VT2 также стабилизированное +12 В, а относительно минуса напряжение +24 В. Все вроде бы хорошо, в работе разобрались, получили «плюс», «общий» и «минус» и нет необходимости в применении стабилизатора по минусу на VT3 Однако представим себе ситуацию короткое замыкание выхода верхнего по схеме плеча, тогда эмиттер VT2 окажется замкнутым с эмиттером VT1, на общем проводе относительно минуса окажется +24 В, проще говоря, на нижнем по схеме плече относительного «общего» будет -24 В Это может привести к выводу из строя питающей аппаратуры. Чтобы этого не произошло и установлен стабилизатор по минусу, собранный на VT3. Конструкция и детали Все детали стабилизатора, кроме транзисторов, установлены на печатной плате из однослойного фольгированного текстолита размером 35х95 мм. Транзисторы «посажены» на теплоотводы из дюралюминия и соединены с печатной платой отрезками многожильного провода. Номиналы конденсаторов и сопротивления резисторов могут быть изменены на 20-25 %. Печатная плата показана на рис.2. Если все детали исправны, правильно собранная схема в наладке не нуждается и начинает работать сразу.

Представь себе батарейку. Минус батарейки считай нулём (или плюс батарейки считай нулём). Меряй мультиметром относительно нуля другой конец батарейки — получишь +U (или получишь -U). Это однополярное запитывание. Соединяй две батарейки последовательно (плюс одной к минусу другой). Точку их соединения считай нулём. Меряй мультиметром относительно нуля концы батареек — получишь +U и получишь -U. Это двухполюсный ток.

Да, это одно и тоже. Все они соединяются вместе и подключаются к земле (минусу) ист. питания. В этой схеме — однополярное запитывание. А в двухполярном земля — землей, относительно нее есть положительный потенциал и отрицательный. Когда ты мериеш мультиметром его минус всегда на земле а плюс покажет либо +1,5, либо-1,5 смотря куда ткнешь. Нет. Земля — это не минус. Забей вообще на термин «земля». «Ноль» или «общий провод» больше подходят. У тебя в кампуйторе есть блок питания. У него разъём на материнку идёт. На самом БП и на разъёме присутствуют следующие напряжения относительно общего провода БП (обозначен как GND): +5В, +3. 3В, +12В, -5В (минус!) и может быть ещё что-то там. При измерении ты подключаешь чёрный общий провод (или GND) мультиметра к общему проводу БП. А красным проводом подключаешся к точке, где хочешь что-то измерить. В компуйторах общий провод БП подключен к металлическому шасси (корпусу) можешь относительно него померять. Вот этот общий провод и обозначают значком «перевернутое T». Однако, если в схеме несколько не связанных между собой источников питания, то у каждого источника — свой общий провод, и обозначаться они должны по разному (тоже близко к «перевернутой Т»). Еще есть вопросы про батарейку? (Кстати, те знаки, про которые ты выше спрашивал, обозначают не одно и то же. На принципиальных схемах, если есть отличие в начертании значков, то эти значки обозначают разные вещи. Иначе зачем рисовать их по-разному?) Потенциал общего провода может быть любым, смотря относительно чего его мерить. Перев. т подключать к — батарейки. Может тебе будет легче понять через переменное напряжение? В розетке есть два провода: земля и фаза. На фозе происходит изменение потенциала относительно земли по синусу. Вспомни SIN-ду. Ось х соответствует 0 потенциалу отн. земли. Все, что выше — «+», ниже — «-«. Так и здесь. только у нас три провода вместо 2-х и на двух из них не переменка, а постоянное.

Нет, этот трансформатор не подойдет. Он маленький, а значит, слабый, и обмотка на 17в. у него всего одна, а надо две. И напряжение +-25в. для вашей микросхемы максимальное, не надо упираться в потолок. При работе на динамики 4ом нормальное запитывание в пределах +-16-18в., для 8ом +-22в. Я свою 7265 кормлю от трансформатора 2*16в., после выпрямления с учетом падения напряжения на диодах получается +-20в., если верно помню ) . Гоняю на 4ом, ток трансформатора 1,3А, но вообще надо побольше, ближе к 2А. . на этом трансе таки есть пример обмоток, удобно устроенных для двухпол. питания. Рядом с 17в. три черных провода, так называемая обмотка с отводом от середины, с напряжениями 7-0-7 (между каждым концом и серединой напряг 7в., а от конца до конца 14в). Вот и вам надо 17-0-17. Или две отдельных по 17в., при этом начало одной с концом другой соединить-и там будет ноль, «общий», земля.При +/-35 вольтах Ваша ИМС долго не протянет. Ибо если Вы раскурите даташыт и форумы, то увидите, что при данном напряжении питания режим работы иначе как «тяжелым» не назовешь. Там же (от практиков-радиолюбителей и от меня лично) Вы получите совет, что НАИБОЛЕЕ оптимальным является напряжение питания для данной ИМС в диапазоне от +/-27 до +/-32-33 вольт. Туда же стОит добавить и то, что с напряжением питания производитель рекомендует определиться исходя из нагрузки на выходе УМНЧ. У меня 7294 работает при питании +-38в (таким образом я восстановил трансляционный усилитель 100У-101, поставив вместо того усилителя корорый был две микросхемы. Никаких проблем не замечал, на трансляционную линию (при максимальной нагрузке на нее) работает нормально. А вот как долго протянет, не знаю. Трансляция работает почти непрерывно с уровнями, близкими к максимальным (30 и 120в после трансформатора).

В этой статье расскажем о делители однополярного напряжения в двухполярное и о его характеристике. Так же поговорим о его настройке и работе.

С развитием и распространением микроэлектронной техники всё острее возникает необходимость иметь в своей домашней лаборатории качественный источник двухполярного выходного напряжения. Но как только радиолюбители с этим сталкиваются, начиная искать различные варианты построения двухполярных блоков питания, то некоторые из них разочаровываются.

Как правило, источники двухполярного питания имеют фиксированные выходные напряжения. Попытка «малой кровью» сделать из фиксированных двухполярников источники питания с плавной регулировкой выходного напряжения чаще приводит к неравенству по амплитуде выходных напряжений разной полярности. Для реализации этой возможности приходится усложнять схему. Другие, к источникам положительного напряжения делают «примочки», преобразовывающие положительное напряжение в отрицательное. Варианты преобразователей предлагались в двух предыдущих статьях — на коммутируемом конденсаторе и на зарядном дросселе.

Но эти преобразователи не универсальны, они так же не способны поддерживать равенство положительного и отрицательного напряжения, поэтому не позволяют их использовать в качестве двухполярных источников питания с плавной регулировкой.

Таким образом, перед радиолюбителями стоит выбор: либо простая схема «фиксированного» двухполярного напряжения, либо качественная, но сложная схема блока двухполярного питания.

Я предлагаю Вам другой, и по моему мнению самый качественный вариант решения проблемы – специальную приставку к имеющемуся у Вас блоку однополярного питания, которая «делит» однополярное постоянное напряжение на два – положительное и отрицательное. Единственным ограничением использования устройства является невозможность использования с источником питания, у которого плюс, или минус питания находится на единой «массе» с нагрузкой. Например — от аккумуляторной батарей автомобиля. Связано это с тем, что устройство «создает» собственную «массу». Но необходимость работы в таком режиме настолько ничтожна, что можно не обращать внимания на этот недостаток.

Характеристики делителя однополярного напряжения в двухполярное:

Представленный делитель напряжения может подключаться к любому блоку однополярного напряжения в диапазоне от 7 до 30 вольт. При этом выходное двухполярное напряжение будет от 3 до 14,5 вольта.

В ходе работы, делитель не ухудшает параметров и характеристик Вашего однополярного блока питания. Что очень важно.

Делитель обеспечивает двухполярным питанием несбалансированную нагрузку током до 10 ампер каждого напряжения (и положительного, и отрицательного). Другими словами, если в положительной цепи будет нагрузка с током потребления 10 ампер, а в отрицательной 0,1 ампер, то положительное и отрицательное напряжения будут отличаться не более 0,01 вольта.

Регулировка двухполярного выходного напряжения осуществляется на самом блоке однополярного питания. Поэтому, если на Вашем блоке питания этой регулировки нет, то и выходное напряжение регулироваться не будет.

Представленный делитель однополярного напряжения испытывался с ранее разработанным мной универсальным блоком стабилизированного питания. Он показал превосходные свойства. Так как мой блок питания выдавал напряжение до 26 вольт, то выходные напряжения составили от 3 до +- 12,3 вольта. После подключения дополнительных витков вторичной обмотки силового трансформатора в схеме универсального стабилизированного блока питания до выходного стабилизированного напряжения в 32 вольта, выходные напряжения делителя составили от 3 до +- 15,2 вольта. Система автоматики от перегрузок работает также надежно.

;Устройство обладает адаптивной схемой контроля и регулировки равенства выходных напряжений, не зависимо от возможного изменения их амплитуды и нагрузки.

Принципиальная схема представлена на рисунке.

Работа делителя однополярного напряжения

Операционный усилитель DA1 измеряет разницу напряжений в средней точке делителя напряжения R1 — R2,R3 с напряжением на «корпусе» и реагирует на их разницу увеличивая, или уменьшая выходное напряжение.

При подаче питания на устройство, происходит заряд конденсаторов С1 и С2 по пути «+» источника питания, конденсатор С1, конденсатор С2, «-» источника питания. Таким образом, каждый конденсатор зарядится половинным входным напряжением. Эти напряжения и будут на выходе устройства. Но это будет наблюдаться при сбалансированной нагрузке.

Рассмотрим случай, когда к устройству подключена несбалансированная нагрузка – например, сопротивление нагрузки в цепи положительного выходного напряжения намного меньше сопротивления нагрузки подключенной к цепи отрицательного выходного напряжения. Так как параллельно конденсатору С1 подключена цепь нагрузки – диод VD1 и малое сопротивление нагрузки, то заряд конденсатора С2 будет проходить не только через С1, но и по параллельной ему цепи — диод VD1, малое сопротивление нагрузки. Это приведёт к тому, что конденсатор С2 будет заряжаться большим напряжением, чем конденсатор С1, что в свою очередь приведёт к тому, что положительное выходное напряжение будет меньше отрицательного. На корпусе устройства напряжение возрастёт по потенциалу относительно средней точки резисторов R1 — R2,R3, где потенциал равен половине входного напряжения. Это приведёт к появлению на выходе операционного усилителя отрицательного напряжения относительно корпуса устройства. И чем больше будет разница потенциалов на входе операционного усилителя, тем больше будет отрицательное напряжение. В результате отрицательного напряжения на выходе ОУ, транзисторы VT3 и VT4 откроются и подобно цепи «диод VD1, малое сопротивление нагрузки» в положительной цепи, создаст шунтирующее действие на конденсатор С2 в отрицательной цепи. Это в свою очередь приведёт к уравновешиванию токов в положительной и отрицательной цепях и выровняет выходные напряжения. В случае разбалансировки нагрузки устройства в сторону отрицательного напряжения открываются транзисторы VT1 и VT2.

Таким образом, за счёт схемы автоматического контроля за потенциалом «нуля», осуществляется его балансировка в «среднее состояние» между плюсом и минусом питания.

В качестве операционного усилителя можно использовать микросхемы К140УД6, К140УД7, К140УД601, К140УД701.

Резисторы R8 – R15 – для выравнивания эмиттерных токов транзисторов и ограничения их бросков в моменты переключения.

Диоды VD1 и VD2 предназначены для исключения шунтирования транзисторами устройства цепей нагрузки.

Транзисторы устанавливают на теплоотводы достаточного размера. Размеры теплоотводов определяются только тем, насколько нагрузка будет не сбалансирована. Чем больше не сбалансирована, тем больше площадь радиаторов.

Настройка делителя однополярного напряжения.

Правильно собранная схема начинает работать сразу. Резистор R3 предназначен для установки равенства выходных двухполярных напряжений. Его настройку удобнее делать на двухлучевом осциллографе, подключив двухполярные выходы устройства ко входам осциллографа и включив режим взаимного вычитания сигналов. Вращая шлиц потенциометра устанавливают максимальное вычитание сигналов. В случае появления «биений» выходного напряжения в результате возбуждения и самогенерации, необходимо уменьшить значение резистора R5, увеличив при этом обратную отрицательную связь.

Микросхема К140УД7 ограничена по питанию до 15 вольт в «плече», поэтому для получения больших выходных напряжений необходимо подключать питание к выводам 4 и 7 через «добавочные» стабилитроны, но при этом возрастёт и нижний уровень выходных напряжений.

В данной микросхеме предусмотрена возможность регулировки баланса нуля с помощью внешнего подстроечного резистора. При изменении напряжения питания, её необходимо регулировать, поэтому мы её в своей схеме не используем.

По нестандартности решения, устройство, предназначенное для получения двухполярного напряжения из однополярного уникально. По своей простоте и надёжности схемы, это самый лучший способ получения двухполярного питания.

Тимеркаев Борис — 68-летний доктор физико-математических наук, профессор из России. Он является заведующим кафедрой общей физики в Казанском национальном исследовательском техническом университете имени А. Н. ТУПОЛЕВА — КАИ

Электроника, электротехника. Профессионально-любительские решения.

Для работы многих схем с использованием операционных усилителей часто требуется двухполярное питание, или однополярное со средней точкой, что почти одно и то же. Источники двухполярного питания распространены гораздо меньше, чем однополярные. Для питания схем с незначительным потреблением (порядка нескольких миллиампер) можно использовать однополярный источник с созданием средней точки с помощью простого резистивного делителя и фильтрующих конденсаторов, рисунок 1.

Рисунок 1. Создание средней точки резистивным делителем.

Такой вариант создания двуполярного питания из однополярного характеризуется ощутимыми потерями в схеме и низкой стабильностью, поскольку при неравномерной нагрузке плеч, бОльшая нагрузка будет подтягивать среднюю точку к своему плечу. Подобные схемы могут пригодиться при опытах с операционными усилителями. В схеме варианта б) подстроечным резистором R3 можно корректировать уровень напряжения средней точки. Имеет смысл использовать для быстрой сборки тестовых схем и только в том случае, если напряжение выхода однополярного источника будет достаточным, для создания двухполярного питания.

Рисунок 2. Формирование средней точки с помощью операционного усилителя.

Более адаптивную схему к малой, но динамичной нагрузке можно собрать с применением операционного усилителя. Схема получается довольно простой, рисунок 2.

Потенциометром R1 задаётся уровень напряжения средней точки. Это напряжение подаётся на не инвертирующий вход «3». При включении питания схемы конденсаторы C1 и C2 заряжаются приблизительно равномерно, в точке их соединения возникает напряжение, приближённо равное половине напряжения питания относительно нижней шинки питания (0 слева, -Uп/2 справа по схеме). Так формируется средняя точка источника питания («корпус», «земля»). Напряжение средней точки через резистор R2 подаётся на «следящий» инвертирующий вход усилителя «2».

Если напряжение средней точки подаваемое на инвертирующий вход превышает заданное напряжение на не инвертирующем входе, усилитель будет тянуть напряжение выхода «6» к минусовой шинке питания, открывая транзистор VT2 до тех пор, пока напряжение средней точки не поравняется с заданным.

Когда напряжение средней точки проседает к минусу питания, то усилитель наоборот подтягивает выход «6» к плюсу питания, открывая транзистор VT1, который будет поднимать напряжение средней точки до тех пор, пока оно не поравняется с заданным.

При дрейфе средней точки около заданного напряжения часто происходит переключение между транзисторами, а поскольку коэффициент усиления ОУ без обратной связи имеет величину порядка нескольких тысяч единиц, то стабилизирующий эффект получается достаточно точным, и в большей степени зависит от величины асимметрии нагрузки, коэффициента усиления по току транзисторов VT1 и VT2 и их мощности.

При использовании такой схемы следует учесть, что при необходимости привязать среднюю точку к корпусу устройства, первичный источник питания не должен иметь контакта с корпусом.

При переключении транзисторов могут возникнуть коммутационные помехи из-за значительной собственной индуктивности фильтрующих конденсаторов. Для устранения помех конденсаторы C1 и C2 необходимо зашунтировать керамическими конденсаторами ёмкостью 0,1…0,22 мкФ.

Достоинством схемы является то, что напряжение средней точки можно задать практически на любом уровне от минуса до плюса питания, хотя в большинстве устройств это не требуется.

Для получения стабильных выходных напряжений относительно средней точки не требуется применения двухполярного стабилизатора, для этого достаточно использовать стабилизированный первичный (однополярный) источник питания.

Ниже приведены изображения и фото готового проекта такого делителя питания. В проект добавлен резистор (R3, рисунок 3) в цепь выхода для смягчения условий перегрузки усилителя при замыкании одного плеча или значительной асимметрии нагрузки.

Рисунок 3. Схема делителя напряжения для преобразования однополярного источника питания в двухполярный.

Рисунок 4. Изображение для изготовления печатной платы методом ЛУТ (зеркалить не требуется).	Рисунок 5. Печатная плата делителя питания.

исунок 6. Монтажная схема делителя напряжения питания.

Рисунок 7. 3D-модель устройства. Рисунок 8. Внешний вид делителя питания.

Печатная плата выполнена на одностороннем фольгированном текстолите. Изображение на странице масштабировано, использовать его в процессе проблематично. Отпечаток платы в масштабе 1:1 находится в PDF файле проекта, который можно скачать в конце статьи, с него и печатайте.

В этом устройстве рекомендую применять многооборотный потенциометр (подстроечный резистор), с ним легче поймать половинку напряжения при настройке с желаемой точностью. Транзисторы можно взять и другие, всё зависит от мощности нагрузки и наличия. Мне требовалось запитать операционный усилитель с нагрузкой по выходу 1,5 мВт, поэтому особо подбором не заморачивался, взял то, чего было больше из старого распая. Правда, при случайном замыкании питания по крайним точкам у меня сгорел транзистор верхнего плеча и микросхема операционного усилителя схемы делителя. Возможно, тут требуются доработки в сторону защиты и усложнения схемы, но я предпочёл быть более осторожным, и просто заменил убитые детали.

Биполярный и униполярный радиочастотный генератор (RF009) от китайского производителя, завода, завода и поставщика на ECVV.com

Место происхождения:	Пекин в Китае
Детали упаковки:	;

Технические характеристики

Диапазон применения:
Подтяжка кожи: Подтяжка дряблой кожи лица, вокруг глаз, на шее и теле.
Удаление морщин: удаление морщин на лбу, вокруг глазной щели и т. Д.
Похудение: избавление от жира на животе, ягодицах, бедрах и т. Д.
Подтяжка груди, придание формы новым контурам и уход за руками.
Ремонт беременных линий

Характеристики:
1) Обновление коллагена: энергия RF может действовать на глубине 15 мм под слоями кожи, стимулируя структуру коллагена к обновлению и возрождению.
2) Большой цветной сенсорный экран (7,4 дюйма), удобный и простой в эксплуатации.
3) Мгновенное сокращение кожи: большая энергия радиочастотного излучения повышает температуру коллагена до 45-60 °, коллаген мгновенно сокращается. После лечения можно ожидать видимого результата.
4) Эффект длительного обновления: после полугодового лечения обновление коллагена делает вашу кожу активированной на долгое время.
5) Высокая безопасность: регулируемая скорость высвобождения энергии и система охлаждения поверхности кожи обеспечивают безопасное и комфортное лечение.
6) Комфортно: неинвазивная радиочастотная технология, без крови, без ран и без простоев.
7) Длительный эффект: Эффект от лечения сохраняется на 3-5 лет.
8) Рукоятка Plug and Play: новейшие технологии из США, высокая безопасность, отличная циркуляционная система, гарантия долгого срока службы

Технические параметры:
Выходная энергия RF: 0-50 регулируемая

Температура охлаждения: 5 регулируемых уровней

Дисплей: 7,4-дюймовый цветной сенсорный ЖК-экран

Частота RF: 0,1-4 МГц

Система охлаждения: охлаждение ветровой и водяной циркуляцией + полу-

Система охлаждения проводника

Мощность: 900 Вт

Размер: 66x55x135 см

Вес: 32 кг

Источник питания: 220 В 10 А 50 Гц / 110 В 20 А 60 Гц

Какие перспективы глобального мира?

В дисциплине международных отношений (IR) великая держава — это государство, которое отличается «размером населения и территории, наличием ресурсов, экономическими возможностями, военной мощью, политической стабильностью и компетентностью» (Waltz, Theory of International Politics, 131). [1] Эти характеристики, также называемые силовыми возможностями, гарантируют великой державе возможность оказывать свое экономическое, военное, политическое и социальное влияние в глобальном масштабе. Распределение силовых возможностей в международной системе определяет количество великих держав и, следовательно, полярность международной системы. Если великих держав больше двух, система будет многополярной; если их два, то система будет биполярной, а системы, в которых есть только одна великая держава, считаются однополярными.

К концу Второй мировой войны многополярная международная система, характеризовавшаяся стремлением к балансу сил между великими державами таким образом, что ни одна из них не была достаточно сильной, чтобы преобладать над другими, превратилась в биполярность. В биполярном мире доминировали две противоположные великие державы с сильным экономическим, военным и культурным влиянием на своих союзников. Это почти равное распределение власти между Соединенными Штатами (США) и Союзом Советских Социалистических Республик (СССР) создало международную систему без периферии и с двумя разными сферами влияния, что привело к стабильности на протяжении более 40 лет и гарантированной мир между двумя великими державами и ограниченные войны в остальном мире. После распада СССР и окончания холодной войны США стали единственной великой державой новой однополярной международной системы (Krauthammer, , The Unipolar Moment ).

Скважина определяется иерархия власти однополярного мира позволили США нависать в основном бессменный на протяжении многих лет и в результате мирного и стабильного мирового порядка. Эта текущая стабильность вместе с предыдущим биполярным балансом сил, гарантированным взаимным гарантированным уничтожением, была описана как «самый длительный период без войны среди любой из великих держав» (Ikenberry, 150).Однако недавний подъем новых держав, таких как так называемые страны БРИК — Бразилия, Россия, Индия и Китай — может вскоре привести к возвращению к многополярной международной системе.

Это эссе исследует, приведет ли возвращение к многополярности и соперничеству великих держав к менее или, скорее, более стабильному миру. Сначала будет рассмотрено, является ли такой многополярный сценарий возможным и конкретным предвидением будущего мира. Анализ будет сосредоточен на сегодняшнем мире, утверждая, что упадок однополярности США и подъем других держав могут подорвать доминирование США и создать условия для многополярного мира в ближайшем будущем.Во-вторых, эссе исследует историю, чтобы понять, являются ли многополярные миры стабильными по своей природе или нет. Будет показано, как многополярность привела как к стабильности, так и к нестабильности, однако многие многополярные распределения власти привели к возникновению подверженных войнам, несбалансированных и нестабильных миров. Этот вывод приведет к третьей части анализа, в котором будет предпринята попытка установить последствия для глобальной безопасности, связанные с будущим многополярным порядком. Можно утверждать, что многополярность может привести к менее стабильному миру, характеризуемому соперничеством между великими державами.Более того, будет указано, как будущий многополярный мир будет совершенно другим и потенциально более нестабильным, чем многополярные периоды, свидетелями которых до сих пор была история. Присутствие и доступность ядерного оружия действительно позволит даже средним и небольшим державам и негосударственным субъектам серьезно угрожать и подрывать глобальную безопасность и мир будущего многополярного мира.

Современная униполярность США

С окончанием холодной войны и распадом и распадом СССР биполярная международная система трансформировалась в однополярность, и США стали единственной сверхдержавой.В однополярной системе власть государства не уравновешивается и не контролируется другими государствами, это неравенство позволяет гегемону международной системы влиять и формировать остальной мир. После 1989 года США считались ведущей в военном, экономическом и технологическом отношении страной мира (Брукс и Вулфорт), одинокой сверхдержавой, «способной навязывать свою волю другим странам» (Хантингтон, 39) и, в некоторых случаях, например, Война 2003 года в Ираке велась без согласия Совета Безопасности Организации Объединенных Наций (ООН), чтобы действовать вне законов международного сообщества.

Этому несбалансированному перевесу способствовали и усилили некоторые факторы. Географическое положение США гарантировало безопасность страны на долгие годы: в то время как другие государства — например, Китай, Россия и европейские страны — являются сухопутными державами, окруженными потенциальными противниками, США изолированы и слишком далеко от своих потенциальных угроз. В результате ни одна страна за последние 70 лет не пыталась атаковать американскую землю. Эта географическая безопасность усилена неоспоримой военной мощью.Согласно последним данным Стокгольмского международного института исследования проблем мира (SIPRI), в 2011 году на военные расходы США приходилось более 40 процентов от общемировых расходов, за ними следовали Китай с примерно 8 процентами, а также Россия, Великобритания и Франция с более высокими показателями. процент от 4 до 3,5 процента каждый ( Справочный документ о военных расходах, 5). Военный потенциал США обеспечивает им сильную морскую и воздушную мощь и позволяет им проецировать свои силы в глобальном масштабе, позволяя поражать цель везде и в любое время.

Тем не менее, понятие гегемонии подразумевает не только географическую безопасность и военный перевес, но также влияние и культурную гегемонию. В представлении Грамши о гегемонии — одном из наиболее цитируемых определений этого понятия — гегемонистский правящий класс капиталистического общества имеет, например, власть влиять и убеждать подчиненные социальные классы принять и принять его ценности. Как великая держава во время холодной войны и как одинокая сверхдержава в последние 20 лет США сыграли ключевую роль в архитектуре нового мирового порядка (Икенберри).С экономической точки зрения США заложили основы глобального либерального экономического порядка задолго до однополярной эры, поддерживая Бреттон-Вудскую систему, Генеральное соглашение по тарифам и торговле, которое было заменено в 1994 году Всемирной торговой организацией, и косвенно контроль над некоторыми международными финансовыми организациями, такими как Международный валютный фонд (МВФ) и Всемирный банк. В настоящее время США контролируют около 17 процентов общего количества голосов в МВФ, и они являются крупнейшим акционером Всемирного банка, что ведет к традиции, согласно которой президент Всемирного банка всегда был гражданином США, назначенным президентом США. , а президент МВФ всегда был европейцем.

Кроме того, США пытались формировать и защищать мировой порядок также политически. Во время холодной войны американская власть поддерживала антикоммунистические правительства и партизан, чтобы противостоять распространению социалистических ценностей, поставляя, например, оружие негосударственным группам в Афганистане, Анголе, Камбодже и Никарагуа через своих региональных союзников (Матьяк и Лумпе). Точно так же после распада СССР теория демократического мира с ее утверждением, что две демократии не воюют друг с другом, стала логическим обоснованием продвижения и поддержки США подотчетных либеральных демократий во всем мире (Гледич; Лейк; Икенберри).Это неравное распределение власти и неявное признание гегемонии США привело к тому, что в мире не было войн между крупными государствами и было наименьшее количество межгосударственных вооруженных конфликтов за последние 50 лет (Программа данных о конфликтах в Упсале). Напротив, однополярный мир США характеризовался наибольшим количеством внутригосударственных конфликтов, большинство из которых возникло после распада СССР (Харбом и Валленстин). Тем не менее, внутригосударственный и региональный характер этих конфликтов вряд ли представлял потенциальную опасность для гегемонии США или угрозу полярности и стабильности мирового порядка.

Таким образом, в последние десятилетия власть США подвергалась сомнению лишь спорадически и с использованием асимметричных средств, как это произошло 11 сентября 2001 года во время террористических атак в Нью-Йорке. Тем не менее, отсутствие уважения к правилам международного сообщества и стремление использовать жесткую силу без учета других участников G.W. Администрация Буша подорвала имидж США как доброкачественной сверхдержавы (Реус-Смит). Эта потеря влияния, наряду с медленным падением гегемона и ростом новых держав, предполагает, что однополярность США не может длиться вечно.

Растущие и возрождающиеся державы: упадок униполярности?

Многие неореалисты в области IR рассматривают однополярность как источник потенциальной нестабильности и опасности, что в конечном итоге приводит к тому, что другие участники пытаются уравновесить мощь гегемона, используя их жесткий (Layne; Mastanduno; Waltz, Structural Realism) или мягкий (Pape; Paul). ) мощность. В то время как лишь немногие ученые утверждают, что четко определенная иерархия однополярного мира обеспечивает мир и стабильность (Вольфорт), большинство из них согласны с тем, что в долгосрочной перспективе уменьшение отдачи, рост затрат, распространение власти среди соперников и упадок государственного устройства подорвут перевес гегемона и вызовет уравновешивающий рост других сил (Гилпин).Текущий экономический кризис в США и появление новых игроков, похоже, подтверждают это утверждение. В 2002 году Краутхаммер писал, что однополярность США может продлиться тридцать или сорок лет, «если Америка не разрушит свою экономику» ( The Unipolar Moment Revisited, 17): в последние годы США переживают экономический кризис «исторических масштабов». (Обама, , экономический кризис, ), что может серьезно подорвать его гегемонию и в конечном итоге привести к тому, что он сосредоточит свои усилия на своих внутренних проблемах, а не на мировых делах.Перегруженные и столкнувшиеся с экономическим кризисом, США смогли наконец отказаться от некоторых из своих международных обязательств и открыть новый вакуум власти, который может быть восполнен и занят другими региональными конкурентами.

Другие государства действительно готовы заменить США на региональной основе и в ближайшем будущем могут претендовать на роль великих держав (Закария; Херрел). Согласно последним данным СИПРИ, «Китай увеличил свои военные расходы на 170 процентов в реальном выражении с 2002 года и более чем на 500 процентов с 1995 года» ( Справочный документ о военных расходах, , 6).Более того, он приобретает часть американского экономического долга и в ближайшие десятилетия может обойти США в экономическом отношении [2]. Индия «входила в десятку самых быстрорастущих экономик мира с 1980 года и прогнозировала, что в следующем десятилетии ее темпы роста […] достигнут тройки лидеров» (Вирмани, 1).

Постоянный рост населения Индии будет поддерживать и укреплять ее устойчивый, но неумолимый экономический рост. Прирост населения и растущая экономика также будут поддерживать и способствовать подъему Бразилии, страны, которая в будущем может играть ключевую роль в латиноамериканском регионе (Chase, 40-63, 165-194). Кроме того, новые сценарии могут сформировать будущее распределение власти и способствовать появлению новых великих держав: например, глобальное потепление может позволить региональному игроку, такому как Россия, эксплуатировать свои природные ресурсы на сибирской земле, приобретая таким образом новые возможности власти, которые может быть использован, чтобы бросить вызов превосходству США.

Таким образом, возвращение к многополярному миру, характеризующемуся соперничеством великих держав, — это больше, чем выдуманная басня или теоретическая гипотеза, выдвинутая учеными в области IR, но оно вырисовывается как осуществимый и конкретный сценарий и возможный результат на ближайшее будущее.Этот переход от однополярности к многополярности может повлиять на стабильность будущего мирового порядка.

Многополярность в истории

История действительно уже показала, насколько многополярность более нестабильна и склонна к войне, чем биполярность или однополярность. Например, современная история Европы характеризовалась множеством многополярных моментов.

В начале 17 века многополярный европейский порядок был сметен Тридцатилетней войной, конфликтом, который длился с 1618 по 1648 год и был вызван религиозными, территориальными и династическими спорами по поводу внутренней политики и политики. баланс сил между различными христианскими группами и княжествами.В конфликте участвовали Священная Римская империя Габсбургов, немецкие протестантские князья, иностранные державы Франции, Швеции, Дании, Англии и Соединенных провинций, и он был завершен Вестфальским миром, который ввел концепцию государственного суверенитета и дал начало современная международная система государств. Этой системе государств бросила вызов экспансия Наполеоновской Империи в начале 19, 90–116 – го, 90–117 века. После поражения Императора в 1815 году великие державы провели Венский конгресс, чтобы восстановить прежний государственный порядок, и сформулировали Европейский концерт как механизм для обеспечения выполнения своих решений.

«Концерт Европы» был составлен Четверным альянсом России, Пруссии, Австрии и Великобритании и был направлен на достижение баланса сил в Европе, сохранение территориального статус-кво, защиту законных правительств и сдерживание Франции после десятилетий войны. Концерт Европы был одним из немногих исторических примеров стабильной многополярности: регулярные встречи великих держав гарантировали десятилетия мира и стабильности на континенте. «Концерт Европы» подавил восстания за конституционные правительства в Италии и Испании, обеспечил независимость Греции и Бельгии, но не предотвратил Крымскую войну 1853 года и возврат к соперничеству великих держав.

В течение 20, ^-го, -го века многополярные международные системы привели к нестабильности и привели к двум мировым войнам менее чем за 50 лет. Баланс сил и система союзов начала 20, 90–116-го, 90–117 века были сметены убийством Франца Фердинанда из Австрии в 1914 году. Это событие спровоцировало Первую мировую войну, глобальный конфликт, унесший жизни более 15 миллионов человек менее чем за пять лет. Спустя несколько десятилетий многополярный мир возник в результате Первой мировой войны с новой системой союзов, и многосторонний орган Лиги Наций не смог укротить тоталитарные устремления Гитлера. Немецкое вторжение в Польшу в 1939 году спровоцировало Вторую мировую войну, самый смертоносный конфликт в истории, в результате которого погибли миллионы людей и произошел холокост. После окончания Второй мировой войны мир больше никогда не был многополярным, тем не менее, эти исторические отчеты, кажется, показывают, как многополярность часто создавала нестабильный и непредсказуемый мир, характеризующийся сменой союзов и стремлением растущих держав к изменить баланс сил и создать новый порядок.

Эти исторические особенности многополярности, вероятно, также будут отличать будущий многополярный мир, несмотря на его сильную экономическую взаимосвязь и институционализацию.История действительно также показала, как иногда переоценивается влияние на стабильность мировой экономики и многосторонних институтов. Многополярный мир в начале 20, 90–116–90–17 века был в высшей степени экономически взаимосвязанным и характеризовался большими трансграничными потоками товаров, капитала и людей, причем соотношение торговли к выпуску указывает на то, что «Британия и Франция сегодня лишь немногим более открыта для торговли, чем была в 1913 году, тогда как Япония сейчас менее открыта, чем тогда »( The Economist, 99; Van den Bossche, 4). Тем не менее, эта высокая взаимосвязь была сметена Первой мировой войной. Более того, присутствие Лиги Наций не предотвратило Вторую мировую войну; Точно так же многосторонняя организация ООН не всегда была эффективной в продвижении мира и безопасности, и членство в Европейском союзе не помешало европейским странам занять разные позиции и вести себя противоположно после войны США в Ираке в 2003 году. Таким образом, переход от четко определенной иерархии власти к соперничеству великих держав приведет к менее стабильному мировому порядку.

На пути к многополярной ядерной международной системе: какие перспективы глобального мира?

Перспективы соперничества великих держав особенно сильны в Восточной Азии, регионе, характеризующемся слабыми региональными альянсами и институтами, в котором экономический подъем некоторых игроков действительно может стать серьезным источником нестабильности в ближайшем будущем. Упадок США и подъем Китая могут, например, подорвать баланс сил в Азии и выявить давнее соперничество между Китаем и Японией (Шамбо).Сильный восходящий Китай, вооруженный ракетами средней дальности, мог быть воспринят Японией как угроза, обеспокоенная тем, что ее исторический американский союзник не сможет защитить ее из-за активного участия США в других уголках земного шара. Стабильности в регионе, по-видимому, еще труднее достичь, учитывая, что концепция баланса сил требует общих ценностей и сходного культурного понимания, а также требований, которых нет у двух крупных держав Азиатско-Тихоокеанского региона, Китая и Японии (Фридберг) .

Индия была изображена как третий полюс многополярного мира в 2050 году (Вирмани; Гупта). Однако его постоянный рост может подорвать стабильность в Азии и, например, ухудшить отношения Индии с соседним Пакистаном. Более того, нехватка природных ресурсов в мире, который потребляет и требует большого количества их, может иметь несколько последствий для глобальной безопасности и стабильности (Даннройтер; Кенни; Лаверетт и Бадер).

В этом контексте подъем России, страны, которая экспортирует большие объемы нефти и газа, контролирует европейские поставки энергии и значительно увеличила военные расходы за последнее десятилетие, может представлять собой еще один потенциальный источник нестабильности для будущего мира. заказ.С 2008 года Россия увеличила военные расходы на 16 процентов в реальном выражении, в том числе на 9,3 процента в 2011 году ( Справочный документ о военных расходах, 5). До 2008 года он увеличивал свои военные расходы на 160 процентов за десятилетие (SIPRI, SIPRI Yearbook 2008 199), что составило 86 процентов от общего увеличения на 162 процента военных расходов Восточной Европы, региона. в мире с самым высоким приростом военных расходов с 1998 по 2007 год (SIPRI, SIPRI Yearbook 2008 177).Более того, контроль над ценами на газ в Европе и расширение Организации Североатлантического договора в Центральной и Западной Европе уже стали причинами напряженности между Россией и Западом. Возможность разработки и поставки большого количества природных ресурсов, рост его военной мощи и расхождения с США по некоторым вопросам внешней политики, таким как иранская ядерная программа или статус Косово, указывают на то, что стабильность будущего многостороннего -полярный мир может быть серьезно подорван возрождающейся Россией (Арбатов; Гольдман; Тренин; Валландер).

Следовательно, возврат к многополярности будет означать усиление нестабильности среди великих держав. Но соперничество великих держав не будет единственным источником возможной нестабильности для будущего многополярного мира. Текущее распределение власти позволяет не только великим державам, но также средним, малым державам и негосударственным субъектам иметь военный потенциал, который может угрожать глобальной безопасности. В частности, наличие ядерного оружия представляет собой еще одну причину для беспокойства и подразумевает, что будущий мир может нести не только потенциальную нестабильность многополярности и соперничества великих держав, но и опасности, связанные с распространением ядерного оружия.Таким образом, будущий многополярный мир будет потенциально более нестабильным, чем все другие многополярные периоды, которые история переживала до наших дней: впервые в истории мир может стать как многополярным, так и ядерным.

В то время как некоторые ученые утверждают, что ядерное сдерживание «может снизить вероятность войны грядущей многополярной системы» (Layne, 44-45), большинство из них рассматривают присутствие ядерного оружия как источник нестабильности (McNamara; Розен; Эллисон). В частности, региональные державы и государства, не являющиеся великими державами, обладающие ядерным потенциалом, могут представлять собой повод для беспокойства по поводу глобальной безопасности.Ядерный Иран может, например, атаковать — или подвергнуться нападению — со стороны Израиля и легко вовлечь в эту войну остальной мир (Султан; Хантли). Война между Пакистаном и Индией, обеими ядерными державами, может привести к Армагедону для всей Азии. Атака Корейской Народно-Демократической Республики (КНДР) на Японию или Южную Корею вызовет немедленную реакцию со стороны США и «ядерный эффект домино» в Восточной Азии (Huntley, 725). Террористы, вооруженные ядерным оружием, могут сеять хаос и атаковать самые могущественные страны мира (Банн и Вир).

Иран, Пакистан, КНДР, террористические группировки редко будут великими державами или полюсами в будущем многополярном мире. Тем не менее, последствия их действий могут легко отразиться на всем земном шаре и стать еще одной причиной потенциальной нестабильности. Таким образом, впервые в истории стабильность будущего мира будет зависеть не только от непредсказуемых последствий соперничества великих держав, но и от опасного потенциала средних и малых держав и негосударственных субъектов, вооруженных ядерным оружием.

Заключение

Утром 5 апреля 2009 года КНДР отправила в космос спутник связи с помощью баллистической ракеты Taepodong-2. Подозрительные соседние страны и США рассматривали запуск ракеты как прикрытие для испытания технологии баллистических ракет большой дальности и угрозу своей национальной безопасности: Южная Корея и Япония опасались, что их непредсказуемый сосед может нанести удар по их населению, США опасались, что ракеты КНДР может в будущем достичь его западных берегов.

Результат запуска обсуждается: в то время как Пхеньян утверждал, что спутник вышел на орбиту, американские эксперты посчитали это неудачей и отметили, что ракета прошла 3200 км до приземления в Тихом океане (Брод). Безусловно, действия КНДР достигли цели глубоко расколоть международное сообщество: Генеральный секретарь ООН выразил сожаление по поводу запуска и призвал принять резолюции Совета Безопасности (заявление SG / SM / 12171 ), тогдашний посол Китая в ООН Есуй Чжан подчеркнул «осторожность и соразмерность. (Рихтер и Баум), чтобы избежать «усиления напряженности» (Рихтер и Баум), тогдашний премьер-министр Японии Таро Асо счел это «крайне провокационным актом» (Риктер и Баум), а президент США Обама заявил, что «Северная Корея разработка и распространение технологий баллистических ракет представляют угрозу для региона Северо-Восточной Азии, а также для международного мира и безопасности »(Обама, Заявление из Праги ).

В этом эссе объясняется, почему неуклюжий запуск спутника связи или военные учения страны с валовым внутренним продуктом 197 на душу населения мира (Центральное разведывательное управление) могут стать угрозой «международному миру и безопасности. »(Обама, Заявление из Праги ) и может стать серьезным источником нестабильности для мира в ближайшем будущем. Утверждалось, что нынешний упадок гегемона международной системы вместе с появлением новых игроков может создать условия для перехода к многополярности и соперничеству великих держав.Будущий многополярный порядок не будет отличаться от других многополярных моментов, свидетелями которых является история, и приведет к большей нестабильности и непредсказуемости, чем в нынешнем однополярном мире. Однако впервые в истории многополярность сопряжена не только с рисками, связанными с исследованием баланса сил между великими державами. Наличие ядерного оружия действительно станет еще одним потенциальным источником нестабильности. Средние державы, малые державы и негосударственные субъекты, обладающие ядерным потенциалом, могут стать серьезной угрозой для глобальной безопасности; они могут вызвать и усилить соперничество между великими державами, которое обычно характеризует многополярность, и в конечном итоге подорвать мир и стабильность в будущем мире.

Ссылки

Эллисон, Грэм. «Апокалипсис Когда?». Национальный интерес 92 (2007): 12-20

Брукс, Стивен Г. и Вольфорт, Уильям К. «Американское первенство в перспективе». Министерство иностранных дел 81,4 (2002): 20-33.

Банн, Мэтью и Уайер, Энтони. «Семь мифов о ядерном терроризме». Текущая история 104.681 (2005): 153-161

Чейз, Роберт, изд. Основные состояния: новая основа для U.Политика С. в развивающемся мире , 1-е изд., Нью-Йорк: W. W. Norton, 1999,

Даннройтер, Роланд. «Азиатская безопасность и энергетические потребности Китая». Международные отношения в Азиатско-Тихоокеанском регионе. 3,2 (2003): 197-220

Фридберг, Аарон Л. «Созревание соперничества — перспективы мира в многополярной Азии». Международная безопасность. 18,3 (1993): 5-34

Гилпин, Роберт. Война и перемены в мировой политике. Кембридж: Издательство Кембриджского университета, 1981

Гледич, Нильс Петер.«Демократия и мир». Журнал исследований мира 29,4 (1992): 369-376

Голдман, Стюарт Д. «Вопросы политики, экономики и безопасности в России и интересы США», Исследовательская служба Конгресса 18 января 2007 г.

Грамши, Антонио. Письма из тюрьмы / Избранные, переведенные с итальянского и представленные Линн Лоунер. Нью-Йорк: Харпер и Роу, 1973

Гупта, Амит. «США-Индия-Китай: оценка триполярности». Китай Отчет 42.1 (2006): 69-83

Харбом, Лотта и Валленстин, Питер. «Вооруженный конфликт 1989-2006 гг.». Журнал исследований мира 44,5 (2007): 623-634

Хантингтон, Сэмюэл П. «Одинокая сверхдержава». Министерство иностранных дел 78,2 (1999): 35-50

Хантли, Уэйд Л. «Бунтовщики без причины: Северная Корея, Иран и ДНЯО». Международные отношения 82,4 (2006): 723-742

Харрелл, Эндрю. «Гегемония, либерализм и глобальный порядок: какое пространство для потенциальных великих держав?». Международные отношения 82.1 (2006): 1-19

Икенберри, Джон Г. «Власть и либеральный порядок: послевоенный мировой порядок Америки в переходный период». Международные отношения в Азиатско-Тихоокеанском регионе 5.2 (2005): 133-152

Кенни, Генри Дж. «Китай и конкуренция за нефть и газ в Азии». Обзор Азиатско-Тихоокеанского региона 112 (2004): 36-47

Краутхаммер, Чарльз. «Момент униполярности». Министерство иностранных дел 70.1 (1990): 23-33.

Краутхаммер, Чарльз.«Возвращение к однополярному моменту». The National Interest Зима 2002/03: 5-17

Лейк, Дэвид А. «Могущественные пацифисты: демократические государства и война». Обзор американской политической науки 86,1 (1992): 24-37

Лейн, Кристофер. «Однополярная иллюзия: почему возникнут новые великие державы». Международная безопасность 17,4 (1993): 5-51

Леверетт, Флинт и Бейдер, Джеффри. «Управление Китаем и США. Энергетическая конкуренция на Ближнем Востоке ». Вашингтон Квартал 29.1 (2005): 187-201

Мастандуно, Майкл. «Сохранение однополярного момента: реалистические теории и великая стратегия США после холодной войны». Международная безопасность 21,4 (1997): 49-88

Матьяк, Люси и Лумпе, Лора. «Правительственная перестрелка с партизанами». Беговое оружие: мировой черный рынок стрелкового оружия . Эд. Лора Лумпе. Лондон: Zed Books, 2000. 55-80. Печать

Макнамара, Роберт. «Скоро Апокалипсис». Внешняя политика Май / июнь 248 (2005): 28-35

Миршеймер, Джон Дж. Трагедия политики великих держав. Нью-Йорк: Нортон, 2001

«Единый мир?». The Economist 345.8039 (1997): 99-100

Папе, Роберт А. «Мягкое балансирование против Соединенных Штатов». Международная безопасность 30,1 (2005): 7-45

Пол Т.В. «Мягкое равновесие в эпоху превосходства США». Международная безопасность 30,1 (2005): 46-71

Реус-Смит, Кристиан. «Вводящая в заблуждение мистика материальной силы Америки». Австралийский журнал международных отношений 57.3 (2003): 423-430

Розен, Стивен Питер. «Что делать, если еще больше государств станут ядерными». Министерство иностранных дел 85,5 (2006): 9-14

Шамбо, Дэвид. «Азия в переходный период: развивающийся региональный порядок». Текущая история 105.690 (2006): 153-159

Стокгольмский международный институт исследования проблем мира (SIPRI). Ежегодник СИПРИ, 2008 г. Вооружение, разоружение и международная безопасность . Оксфорд: Oxford University Press, 2008

Султан, Мария.«Иран, магнит распространения». Обзор SAIS XXV.1 (2005): 123-138

Тренин, Дмитрий. «Россия переосмысливает себя и свои отношения с Западом». The Washington Quarterly 30,2 (2007): 95-105

Ван ден Босше, Питер. Закон и политика Всемирной торговой организации: текст, примеры и материалы. Кембридж: Издательство Кембриджского университета, 2005: 4

Валландер, Селеста А. «Русский трансимпериализм и его последствия». Вашингтон Квартал 30.2 (2007): 107-122

Вальс, Кеннет Н. Теория международной политики. Нью-Йорк: Рэндом Хаус, 1979

Вальс, Кеннет Н. «Структурный реализм после холодной войны». Международная безопасность 25,1 (2000): 5-41

Вольфорт, Уильям К. «Стабильность однополярного мира». Международная безопасность 24,1 (1999): 5-41

Интернет-ссылки:

Арбатов Алексей. «Неизбежна ли новая холодная война?». Россия в глобальной политике 2 (2007).Интернет. 4 апреля 2013 г.

Broad, Уильям Дж. «Запуск северокорейской ракеты был неудачным, — говорят эксперты». The New York Times 5 апреля 2009 г. Web. 4 апреля 2013 г.

Центральное разведывательное управление. The World Factbook. Сравнение стран ВВП на душу населения . Интернет. 4 апреля 2013 г.

Обама, Барак. «Обама: страна, столкнувшаяся с« экономическим кризисом исторических масштабов ». Politico 26 ноября 2008 г. Web. 4 апреля 2013 г.

Обама, Барак Заявление президента из Праги, Чешская Республика , 5 апреля 2009 г. Web. 4 апреля 2013 г.

Рихтер, Пол и Баум, Джеральдин. «У.Н. Совет Безопасности не может договориться о реакции Северной Кореи ». Los Angeles Times 6 апреля 2009 г. Web. 4 апреля 2013 г. .story>

Заявление SG / SM / 12171 официального представителя Генерального секретаря ООН. 5 апреля 2009 г. Интернет. 4 апреля 2013 г.

Стокгольмский международный институт исследования проблем мира (SIPRI). Справочный документ о военных расходах СИПРИ, 2011 г. Материалы для прессы.Интернет. 4 апреля 2013 г.

«10 стран с наибольшим ВВП 2000-2050 гг. ». Www.geographic.org. Интернет. 4 апреля 2013 г.

Программа данных о конфликтах в Уппсале. Типы вооруженных конфликтов, 1946-2010 гг. . Интернет. 4 апреля 2013 г.

Вирмани, Арвинд. «Триполярный век: США, Китай и Индия Индийский совет по исследованиям в области международных экономических отношений Рабочий документ No.160,1 (2005 г.). Интернет. 4 апреля 2013 г.

Закария, Фарид. «Восстание остальных». Newsweek 12 мая 2008 г. Web. 4 апреля 2013 г.

---

[1] Миршаймер рассматривает великие державы «в основном на основе их относительных военных возможностей» (5). Поскольку это эссе не будет сосредоточено только на военном аспекте великих держав, оно будет принимать определение Вальса.

Дополнительная литература по электронным международным отношениям

Wikizero — униполярный нейрон

Из Википедии в свободной энциклопедии

Униполярный нейрон
1: Униполярный нейрон
Пример нескольких униполярных нейронов из нервного узла бархатного червя (примитивное членистоногое).Нейроны окрашивали на иммунореактивность серотонина и фотографировали с использованием конфокального микроскопа с наложением нескольких изображений и их цветовой кодировкой в ​​зависимости от глубины. Стрелками отмечены периферически расположенные клеточные тела нескольких нейронов, нейриты которых простираются в центральный нейропиль (np), где их сложные разветвления неразличимы. Масштабная линейка: 50 мкм. [1]
Подробности
Идентификаторы
Latin	нейрон униполярный
TH	h3.00.06.1.00046
FMA	67278
Анатомические термины нейроанатомии

Униполярный нейрон представляет собой нейрон, в котором от нейрита идет только один отросток, называемый нейритом. тело. Затем нейрит разветвляется с образованием дендритных и аксональных отростков. Большинство нейронов центральной нервной системы беспозвоночных, в том числе насекомых, униполярны. ^[2] Клеточные тела униполярных нейронов беспозвоночных часто располагаются по краям нейропиля, в так называемой кожуре клеточного тела. ^[3]

Большинство нейронов центральной нервной системы позвоночных животных, включая млекопитающих, являются мультиполярными. ^[4] В многополярных нейронах от тела клетки отходят многочисленные отростки, включая дендриты и аксоны. Некоторые нейроны в головном мозге позвоночных имеют униполярную морфологию: ярким примером является униполярная щеточная клетка, обнаруженная в мозжечке и области гранул дорсального ядра улитки.

Третий морфологический класс, биполярные нейроны, отходят от тела клетки только одним аксоном и дендритным отростком.Примеры биполярных нейронов включают большинство сенсорных нейронов беспозвоночных и биполярные клетки сетчатки позвоночных.

Некоторые сенсорные нейроны позвоночных классифицируются как псевдоуниполярные. Псевдоуниполярные нейроны изначально развиваются как биполярные клетки, но в какой-то момент два отростка, выходящие из тела клетки, сливаются, образуя единый нейрит. ^[4] Затем аксон разделяется на две ветви. Сенсорные нейроны с клеточными телами в ганглиях задних корешков спинного мозга позвоночных являются псевдо-униполярными: одна ветвь выступает на периферию (к сенсорным рецепторам в коже, суставах и мышцах), другая — к спинному мозгу.

Ссылки [править]

HF Электрохирургический аппарат AUTOCON II 80 UNITS / 2014-E

Серия KARL STORZ SILVER SCOPE

GE 4 3.2 06/2015-E Серия KARL STORZ SILVER SCOPE Видеоэндоскопическая система для гастроэнтерологии Видеопроцессор KARL STORZ IMAGE1 SPIES С новой платформой камеры FULL HD IMAGE1 SPIES, KARL STORZ —

Дополнительная информация

CAVALLO / CAPPABIANCA Набор

NEURO 25-2 07/2014-E CAVALLO / CAPPABIANCA Набор для эндоскопической эндоназальной хирургии основания черепа Успех хирургической техники зависит исключительно от глубоких знаний хирургической анатомии, достижение

Дополнительная информация

Видеоларингоскоп C-MAC S

AN 13 07/2013-E Видеоларингоскоп C-MAC S Следующий компонент в системе C-MAC НОВАЯ видеосистема для контроля проходимости дыхательных путей KARL STORZ предлагает широкий спектр инструментов и возможностей, чтобы гарантировать, что

Дополнительная информация

Волоконно-оптические световые кабели

ТП 26 10.0 07/2015-E Волоконно-оптические световые кабели Инновационная технология от KARL STORZ, свет в темноте на 60 лет 2 оптоволоконных световых кабеля для фонтанов холодного света Обратите внимание: высокий

Дополнительная информация

КАТАЛОГ ТОВАРОВ ЭЛЕКТРОХИРУРГИИ

КАТАЛОГ ТОВАРОВ ДЛЯ ЭЛЕКТРОХИРУРГИИ ПРИНАДЛЕЖНОСТИ ДЛЯ ЭЛЕКТРОХИРУРГИИ ОДНОРАЗОВЫЕ ПРИНАДЛЕЖНОСТИ ДЛЯ ЭЛЕКТРОХИРУРГИИ ЭЛЕКТРОХИРУРГИЧЕСКИЕ НАКЛАДКИ ISO 9001 (2008) COMM / DOCU CHIR / 022/15 / C Этот документ может быть изменен

Дополнительная информация

Лапароскопическая хирургия ожирения

LAP 55 6.0 07/2015-E Лапароскопическая хирургия ожирения CADIÈRE 5/10 Набор инструментов 2 Лапароскопическая хирургия ожирения CADIÈRE 5/10 Набор инструментов Введение Ожирение стало эпидемической проблемой в разработанном

Дополнительная информация

Инструменты и аксессуары

Инструменты и аксессуары для APC ARGON PLASMA COAGULATION Обозначение Важные примечания Авторы и Erbe Elektromedizin GmbH проявили максимальную осторожность при составлении каталога с electro

Дополнительная информация

Модули цифрового ввода

8 172 TX-I / O Модули дискретного ввода TXM1.8D TXM1.16D Две полностью совместимые версии: TXM1.8D: 8 входов, каждый с трехцветным светодиодом (зеленый, желтый или красный) TXM1.16D: Как TXM1.8X, но 16 входов, каждый с

Дополнительная информация

ROTOFIX 32 A Настольная центрифуга

ROTOFIX 32 A Настольная центрифуга ROTOFIX 32 A ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ ROTOFIX 32 A — прочная, универсальная и незаменимая центрифуга для повседневных лабораторных задач в медицинских кабинетах и ​​небольших больницах.Но

Дополнительная информация

Передатчик FMT600BT

Передатчик Technaxx FMT600BT Руководство пользователя Передача музыки и вызовов напрямую с устройства Bluetooth на автомобильный радиоприемник Это устройство соответствует требованиям стандартов, указанных в Директиве

Дополнительная информация

КОНФЕРЕНЦ-СИСТЕМА СЕРИИ TS-770

КОНФЕРЕНЦ-СИСТЕМА СЕРИИ TS-770 Конференц-система TOA с простой установкой, использованием и расширением, а также возможностью удаленного участия Компактная высокопроизводительная конференц-система с чистым звуком и дистанционным управлением

Дополнительная информация

LOXONE 12-канальный усилитель

LOXONE 12-канальный усилитель Арт.: 200110 Благодарим вас за покупку двенадцатиканального усилителя Loxone. Универсальность усилителя делает его идеальным выбором практически для любого типа индивидуализированных мультирум

. Дополнительная информация

Многопротокольный декодер 76400

Многопротокольный декодер 76 Для локомотивов с двигателями постоянного тока на цифровых схемах, работающих в формате данных DCC и Motorola. Характеристики Регулируемый мультипротокольный декодер для DCC и Motorola Подходит для DC

Дополнительная информация

Описание продукта и функции

Описание продукта и функциональное описание Шлюз KNX / DALI N 141/02 представляет собой устройство KNX шириной 4 MU, устанавливаемое на DIN-рейку, с одним интерфейсом DALI, к которому может подключаться до 64 исполнительных механизмов DALI (например,г. ПРА DALI) можно подключить

Дополнительная информация

ЦВЕТНОЙ ВИДЕО ДВЕРНОЙ ТЕЛЕФОН CDV-71BE / D

ЦВЕТНЫЙ ВИДЕО ДВЕРНОЙ ТЕЛЕФОН CDV-71BE / D 513-11, Sangdaewon-dong, Jungwon-gu, Seongnam-si, Gyeonggi-do, Korea International Business Dept.: Tel .; + 82-31-7393-540 ~ 550 Факс .; + 82-31-745-2133 Веб-сайт: www.commax.com Напечатано

Дополнительная информация

инструменты marclamp и максиум

Электрохирургические инструменты marclamp и maxium Система уплотнения биполярных сосудов SealSafe для открытой хирургии 2 MARCLAMP: пломбирование биполярных сосудов marclamp Инструменты для герметизации биполярных сосудов с помощью SealSafe

Дополнительная информация

ДИВЕРСИТРОНИКС, ИНК.TM

DIVERSITRONICS, INC. КСЕНОНОВЫЕ СТРОБНЫЕ СВЕТИЛЬНИКИ ВЫСОКОЙ ИНТЕНСИВНОСТИ Компания Diversitronics производит и поставляет ведущим специалистам в области освещения ксеноновые стробоскопы высокой интенсивности, известные своим превосходным качеством

Дополнительная информация

Руководство по эксплуатации и установке

Руководство по эксплуатации и установке aquaero 5 Информация, содержащаяся в этом руководстве, может быть изменена без предварительного уведомления.Все права защищены. По состоянию на апрель 2011 г. АНГЛИЙСКИЙ: СТРАНИЦА 1 НА немецком языке: SEITE 13

Дополнительная информация

КОНТРОЛЛЕР ОСВЕЩЕНИЯ TG24 / 48

КОНТРОЛЛЕР ОСВЕЩЕНИЯ TG24 / 48 РУКОВОДСТВО ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ (Версия: 2.0) Net.DO LIGHTING CONTROL EQUIPMENT CO., LTD Содержание 1 Резюме … 2 1.1 Функция … 2 1.2 Параметры спецификации … 3 2 Установка … 3 2.1 Безопасность

Дополнительная информация

Преобразователи R&S ZVA-Z75, -Z110, -Z140, -Z170, -Z220, -Z325, -Z500 Краткое руководство по началу работы

Краткое руководство пользователя преобразователей R&S ZVA-Z75, -Z110, -Z140, -Z170, -Z220, -Z325, -Z500 (= 7ÔWÌ) 1307.7039.62 06 Краткое руководство по тестированию и измерениям В этом кратком руководстве описывается следующий преобразователь

Дополнительная информация

Приводы воздушной заслонки

4634 OpenAir TM Приводы воздушной заслонки GDB … 1 GLB … 1 Поворотное исполнение, 230 В перем. Тока Электроприводы с электронным приводом для трехпозиционного и плавного регулирования Номинальный крутящий момент 5 Нм (GDB), 10 Нм (GLB) Механически

Дополнительная информация

Модель тюнера DAB + / FM: TU-201

DAB + / FM-тюнер Модель: TU-201 Инструкция по эксплуатации www.Pulse-audio.co.uk 1 Информация о безопасности Молния в треугольнике предназначена для предупреждения пользователя о наличии опасных уровней напряжения.

Дополнительная информация

Введение. Страница 2/9

Руководство по установке на английском языке, США, версия 1.1, от 13 ноября 2015 г. 2015 Smappee NV. Все права защищены. Технические характеристики могут быть изменены без уведомления. Все названия продуктов являются товарными знаками их

Дополнительная информация

Измеритель удельного сопротивления ACL 395

РУКОВОДСТВО ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ измерителя сопротивления ACL 395 Гарантия на детали и работу составляет один год с даты покупки.Калибровка рекомендуется каждые 12 месяцев. 840 Вт. 49-е место Страница 1 из 13 [email protected]

Дополнительная информация

ConMed Электрохирургия

ConMed Electrosurgery 2013-2014 Каталог продукции Altrus Thermal Tissue Fusion Bend-a-beam Гибкие наконечники для abc Электрохирургический генератор System 5000 Goldvac Карандаш для удаления дыма Информация для заказа:

Дополнительная информация

Замена вакуумной трубки

wunder cm7 Этот микрофон был тщательно создан для удовлетворения спроса на звук U47 с использованием исторически правильных компонентов вокруг сердца микрофона оригинального, специально подобранного EF14

Дополнительная информация .