Спойлер — Lurkmore

Спойлером (англ. spoiler — мародёр помеха, от to spoil — портить, moon. ネタバレ) в интернетах обычно называют информацию, раскрывающую сюжетные подробности какого-либо художественного произведения, после прочтения которого дальнейшее знакомство с произведением становится бессмысленным и скучным занятием.

На большинстве интернет-форумов спойлеры можно скрывать путем заключения текста в особые тэги (например, [spoiler]спойлер[/spoiler]), на многих имиджбордах существует возможность спрятать «опасное» изображение за предостерегающей картинкой, в Уютненьком для этого предназначен шаблон {{spoiler}}. Однако в Педивикии, например, не только отсутствует возможность засунуть текст под спойлер, но более того, в рекомендациях по написанию статей к фильмам, например, сказано: «Сюжет фильма в статье рекомендуется описывать полностью, включая важные сюжетные ходы и концовку». Ёбаный стыд.

Спойлеры считаются очень нехорошим делом — пользователи, по ошибке или злонамеренно распространяющие их, часто подвергаются гонениям или банам. В клинических случаях могут и обратить в ислам.

Убийца — дворецкий! Внимание! Далее следует ударное количество спойлеров, а то и полный пересказ сюжета размером с простыню. Если вы принадлежите к категории слоупоков, не любящих узнавать о чем-либо заранее, советуем немедленно прекратить чтение и пройти мимо.

«	* UncleFedor нодыбол сереал «Твин Пикс» <zeon> UncleFedor, Лору Палмер убил (спойлер: её отец) <zeon> освобождай 10 гигов 🙂 <UncleFedor> СУКА!!!! <UncleFedor> я тебя нинавижу!!!!	»
— 99405

«	Идёт студент по институту, видит — его товарищ что-то читает. — Что читаем? А, «Алгебра», читал, знаю. (спойлер: Её убьют в конце.)	»
— народное творчество

• (спойлер: БЕЗНОГNМ)
• Дарт Вейдер — (спойлер: твой отец Люка!)
• Скофилд (спойлер: умрёт.)
• Дамблдора (спойлер: убьет Северус Снейп! (спойлер: но все just as planned))
• Рей Аянами (спойлер: на самом деле клон убитой Рей 1, которая (спойлер: являлась клоном матери Синдзи.))
• Меченый (спойлер: и есть Стрелок.)
• Саске (спойлер: убьет Итачи)
• Кусты в Super Mario Bros — это (спойлер: перекрашенные в зеленый цвет облака, а огненные цветочки — сжатые по-вертикали монетки!)
• В Star Wars: Knights of The Old Republic главный герой — (спойлер: Это Дарт Реван, которому изменили память.)
• Айрис (спойлер: умрёт!)
• Лесли (спойлер: тоже)
• Тайлер (спойлер: и есть Рассказчик.)
• Дед Мороз (спойлер: не существует!)
• В «Убийстве Роджера Экройда» Агаты Кристи убийца (спойлер: рассказчик)
• Христа (спойлер: распнут)
• Кадди признается (спойлер: Хаусу в любви в 6×21.)
• Хаус (спойлер: не умрет в конце 8 сезона.)
• В 2d-квесте Valiant Hearts: The Great War Эмиль (спойлер: будет расстрелян)
• Далеки (спойлер: ещё вернутся)
• Джон Сноу (спойлер: умрёт, но его оживит Мелисандра.)
• В StarCraftII: Legacy of the Void — Сара Керриган (спойлер: станет Зел-Нага)
• Твайлайт Спаркл (спойлер: станет принцессой, но (спойлер: библиотека таки сгорит))
• Ведьмак (спойлер: получит вилами в живот во «Владычице озера»
  )
• В фильме «Шестое чувство» (спойлер: Брюс Уиллис и есть призрак!)
• В книге «10 негритят» всех убивает (спойлер: судья.)
• Лэнс Вэнс — (спойлер: предатель). Как, впрочем, и (спойлер: Димитрий) из 4-й части.
• В фильме «Гражданин Кейн» Rosebud — это (спойлер: санки!)
• В фильме «Пила 1» маньяк (спойлер: прикидывается трупом, лежащим на полу.)
• Зеленый сойлент сделан из (спойлер: людей!)
• Доктор Гордон в фильме «Пила 7» (спойлер: всё-таки жив и все это время помогал Пиле!)
• В Final Fantasy XIII — (спойлер: Фэнг и Ваниль превратятся в кристалл)
  • В конце Final Fantasy XIII-2 сестра Лайтнинг — (спойлер: умрет после видения)
• В фильме «Суини Тодд — демон-парикмахер с Флит-Стрит» сумасшедшая бродяжка — (спойлер: жена Бенджамина Баркера! )
• В игре Heavy Rain убийца «Мастер оригами» — (спойлер: детектив Скотт Шелби!)
• Томоэ Мами (спойлер: в третьей серии будет съедена тортиком по имени Шарлотта)
• Наруто (спойлер: cтанет седьмым Хокаге)
• ████████ ████ ██████████ (спойлер: █████ ████████ █ ██████████)
• (спойлер: БЕЗНОГNМ)

• (спойлер: Иисус умирает на 681 странице. (спойлер: Потом он воскресает))

• Сюжет «Фаренгейта» надёжно защищён от спойлеров.

• «Олма» радует читателей этой аннотацией уже девять лет.

• Причёска-спойлер

[править] Главный спойлер

(спойлер: случайные спойлеры на самом деле не мешают получать удовольствие) А спойлерофобы — обычные шлюхи внимания.

• В Lineage II спойлер — профессия гномов, суть которой — мародёрство.
• Спойлер — это такая полочка, которая просто необходима гонщикам как антикрыло и стритсракерам, чтобы ставить на неё пиво.
• Тут они тоже есть.
• В театрах специально выдают программки, в которых есть всё содержание пьесы, чтобы зритель сосредотачивался на игре актеров, а не на сюжете.
• В Докторе Кто возглас «Спойлеры!» используется, когда сам Док или (спойлер: его жена Ривер Сонг) видели будущее, но делиться сутью этого будущего с напарниками не желают.
• В Hitman: Blood Money сцена похорон в игровом меню — один сплошной спойлер.
• Мудозвоны, дублировавшие фильм Shawshank Redemption как «Побег из Шоушенка», де-факто проспойлерили какбэ неожиданную концовку.

	Спойлер имеет отношение к писанине, но ты же ниасилил?

спойлер — это… Что такое спойлер?

Спойлер — употребляемое в иностранной литре название гасителя подъёмной силы (см. в статье Интерцептор). Авиация: Энциклопедия. М.: Большая Российская Энциклопедия. Главный редактор Г.П. Свищев. 1994 …   Энциклопедия техники

спойлер — сущ., кол во синонимов: 4 • антикрыло (1) • аэроприжим (1) • интерцептор (3) …   Словарь синонимов

спойлер — – накладка на кузов, улучшающая его аэродинамические свойства или внешний вид. EdwART. Словарь автомобильного жаргона, 2009 …   Автомобильный словарь

Спойлер — Спойлер, англ. to spoil  «гадить», «отравлять», «портить»: В авиации спойлеры  тормозные щитки на крыльях. См. Механизация крыла. В автомобилях  устройство, которое превращает ламинарный поток воздуха в турбулентный поток. Не… …   Википедия

Спойлер —         в авиации, то же, что Интерцептор …   Большая советская энциклопедия

спойлер — (от англ. to spoil портить ) Некая важная информация о фильме, книге, сериале, которая делает невозможным дальнейшее знакомство с фильмом, книгой, сериалом. Обычно С. рассказывает, чем все закончится (результат матча, имя убийцы), но вообще С.… …   Словарь 2007 года

спойлер — 1. [147/22] (от англ. spoil портить) в кино, компьютерных играх, литературе преждевременно раскрытая важная информация, которая портит впечатление от игры/книги/фильма и разрушает их интригу, а также лишает читателя некоторой части удовольствия… …   Cловарь современной лексики, жаргона и сленга

спойлер — спойлер — употребляемое в иностранной литературе название гасителя подъёмной силы (см. в статье Интерцептор) …   Энциклопедия «Авиация»

спойлер — спойлер — употребляемое в иностранной литературе название гасителя подъёмной силы (см. в статье Интерцептор) …   Энциклопедия «Авиация»

Спойлер (кино) — У этого термина существуют и другие значения, см. Спойлер. Спойлер (от англ. spoil  портить)  в кино, компьютерных играх, литературе  преждевременно раскрытая важная информация, которая портит впечатление от игры/книги/фильма и… …   Википедия

спойлер — это… Что такое спойлер?

Спойлер — употребляемое в иностранной литре название гасителя подъёмной силы (см. в статье Интерцептор). Авиация: Энциклопедия. М.: Большая Российская Энциклопедия. Главный редактор Г.П. Свищев. 1994 …   Энциклопедия техники

спойлер — сущ., кол во синонимов: 4 • антикрыло (1) • аэроприжим (1) • интерцептор (3) …   Словарь синонимов

спойлер — – накладка на кузов, улучшающая его аэродинамические свойства или внешний вид. EdwART. Словарь автомобильного жаргона, 2009 …   Автомобильный словарь

Спойлер — Спойлер, англ. to spoil  «гадить», «отравлять», «портить»: В авиации спойлеры  тормозные щитки на крыльях. См. Механизация крыла. В автомобилях  устройство, которое превращает ламинарный поток воздуха в турбулентный поток. Не… …   Википедия

Спойлер —         в авиации, то же, что Интерцептор …   Большая советская энциклопедия

спойлер — (от англ. spoil «портить») 1. авто устройство, которое превращает ламинарный поток воздуха в турбулентный поток (не путать с антикрылом, которое предназначено для создания прижимной силы) 2. авиа тормозной щиток на крыльях 3. преждевременно… …   Универсальный дополнительный практический толковый словарь И. Мостицкого

спойлер — (от англ. to spoil портить ) Некая важная информация о фильме, книге, сериале, которая делает невозможным дальнейшее знакомство с фильмом, книгой, сериалом. Обычно С. рассказывает, чем все закончится (результат матча, имя убийцы), но вообще С.… …   Словарь 2007 года

спойлер — спойлер — употребляемое в иностранной литературе название гасителя подъёмной силы (см. в статье Интерцептор) …   Энциклопедия «Авиация»

спойлер — спойлер — употребляемое в иностранной литературе название гасителя подъёмной силы (см. в статье Интерцептор) …   Энциклопедия «Авиация»

Спойлер (кино) — У этого термина существуют и другие значения, см. Спойлер. Спойлер (от англ. spoil  портить)  в кино, компьютерных играх, литературе  преждевременно раскрытая важная информация, которая портит впечатление от игры/книги/фильма и… …   Википедия

Что такое спойлер в интернете

Большинство из нас встречало в Интернете(Вконтакте или других социальных сетях) это загадочное слово «спойлер», но его значение ведомо далеко не всем. Давайте же попробуем разобраться.

Скучный воскресный вечер. Вы, укутавшись в самый теплый и уютный домашний халат, заварили чай, разогрели вкусный ужин… Не хватает только интересного фильма. Теряясь в многообразии предложений современного кинематографа, вы отправляетесь на сайт, содержащий отзывы о фильмах, дабы почитать и определиться с выбором. Дочитывая отзыв, вы понимаете, что по описанию фильм вам понравился, предвкушаете приятный просмотр, но… Не тут-то было! В конце отзыва беспардонно раскрывается вся интрига сюжета и полное содержание ленты оказывается оголено. Смотреть — смысла нет, ведь все уже известно заранее, благодаря какому-то нерадивому интернет-писателю. В данном случае отзыв о фильме и является спойлером. Перейдем непосредственно к терминологии.

«Спойлер» походит от английкого глагола to spoil, который в переводе означает «портить», «гадить».

Спойлер — это преждевременное раскрытие содержания фильма, книги, игры, которое делает дальнейшее ознакомление с произведением бессмысленным.

Спойлеры — явление крайне неприятное, поэтому, наткнувшись на подобное в Интернете, немедленно отправляйте жалобу администрации сайта, чтобы обезопасить других пользователей, а составляя отзывы, следите, чтобы случайно и самому не «поспойлить».

Самое интересное:

Что такое спойлер и почему их не стоит бояться? (СПОЙЛЕРЫ!)

Говорят, что интернет состоит из порно. Некоторые робко возражают, что он состоит из котяток, мемчиков и демотиваторчиков. Но можно сказать, что интернет состоит из спойлеров. Открывая браузер, впору выколоть себе глаза (благо он имеет поддержку для слепых) — вдруг там что-то написали. Но не спешите идти за шилом — прочитайте эту статью, ведь, может быть, всё не так уж и страшно.

INTERNET FOR SPOILERS

Раньше люди читали книжки, сейчас люди читают комментарии к статьям в интернете. Не верите? Увлекательное занятие, некоторые сайты уже деньги за это просят. Но вот представьте: популярный кинопортал накануне премьеры «Мстителей» опубликовал новость о том, что Халк зелёный. И рано или поздно под статьёй появится плач: «Спойлер! Сволочи, я хотел узнать это из самого фильма, а вы всё испортили!» И редакторы побоятся в следующий раз публиковать новость без плашки «Осторожно, спойлеры!». Не потому, что они там есть, а просто не хочется терять аудиторию из-за того, что одному посетителю привиделся спойлер.

«Спойлер» происходит глагола to spoil — портить. Портят в данном случае удовольствие. Предполагается, что раскрытие неожиданного сюжетного поворота или факта из художественного произведения лишает удовольствия от самостоятельного познания.

Но что такое спойлер? Непросто дать объективное определение такому субъективному явлению. Не говоря уж о том, что даже в русском языке у слова есть несколько значений: пилот или автогонщик в первую очередь подумают об антикрыле, даже если они читали Джорджа Мартина. Спойлеры бывают даже на выборах. Нет, избирком не будет спойлерить, кто победит, это как раз очевидно. Спойлерами называют кандидатов, которые участвуют в выборах, чтобы оттянуть часть голосов у главного соперника. Но мы всё-таки поговорим о художественных произведениях.

Одним из первых слово «спойлер» в данном значении употребил юморист Дуглас Кении (тот самый, который написал пародию на Толкина «Тошнит от колец») в своём журнале National Lampoon. Статья содержала ударную дозу спойлеров из классики и детективов. Автор предлагал таким образом сэкономить время на чтении и просмотре, чтобы заняться чем-нибудь полезным.

Но массовое распространение спойлеры получили с приходом интернета, в котором, как известно, увиденное нельзя развидеть. А где интернет, там и тролли. Чем больше спойлерофобов возмущалось тем, что на каком-то сайте написано «Убийца — дворецкий», тем больше появлялось остряков, считающих своим долгом дать им ссылку на этот сайт. Фанатские сообщества начали осознавать проблему и придумывали различные способы избежать порчи — отбивали потенциальные спойлеры кучей пустых строк, писали белым на белом фоне, изобрели механизм, скрывающий текст до нажатия кнопки… Всё тщетно.

С лёгкой руки цитатника Bash.im в интернете гуляет байка про человека, который решил похвалиться тем, что скачал «Твин Пикс» (в те времена на закачку ушла бы пара недель), но в ответ узнал, кто убил Лору Палмер. И мы не постесняемся сказать, что её убил отец. Как мы посмели? Тут мы подходим к вопросу, что действительно портит удовольствие, а что нет.

Кстати, по изначальной задумке Дэвида Линча ответа на вопрос, кто же убил Лору Палмер. В сценарии «Твин Пикса» не было. Автора буквально заставили раскрыть главную интригу. Почему-то с этого момента сериал становится скучнее.

ВЫСОКАЯ СПОЙЛЕРНАЯ ОПАСНОСТЬ

Начнём с произведений, которые действительно легко испортить, раскрыв концовку. В основе подобных фильмов, книг и рассказов лежит неожиданный и резкий сюжетный поворот (plot twist), который заставляет переосмыслить все события, произошедшие до него, и увидеть их в новом свете. Спойлеры в данном случае коротки и убийственны.

Авторы таких произведений постепенно делятся крупицами информации, а потом неожиданно ставят перед ошарашенным читателем разгадку. Этим славятся ранние фильмы М. Найта Шьямалана (самый известный из которых — «Шестое чувство»), работы Кристофера Нолана («Помни», «Престиж»), фильм Мартина Скорсезе «Остров проклятых». А великолепная рекламная кампания и смелость сценаристов поставили в тот же ряд «Железного человека 3».

Самый известный спойлер в фантастике тщательно охранялся до самой премьеры. Никто не знал настоящего сюжета. Перед съёмками знаменитой сцены режиссёр Ирвин Кершнер подошёл к Марку Хэмиллу, игравшему Люка, и сказал: «Дарт Вейдер — твой отец. Это знают три человека: я, Лукас и теперь вот ты. Если об этом прослышит ещё хоть кто-то. мы знаем, кто виноват!»

На съёмках Дэвиду Проузу, работавшему «телом» Вейдера, велели произнести не слишком впечатляющее «Оби-ван убил твоего отца!». Но предупреждённый Марк сыграл правильно, возопив пронзительное «Не-е-е-ет!». А уже потом на озвучке «голос» Вейдера Джеймс Эрл Джонс сказал всем известное «Я твой отец».

Для остальных актёров откровение было таким же сюрпризом, как и для простых зрителей. Они узнали его, посмотрев фильм на премьере. Изумлённый Харрисон Форд обернулся на мирно сидящего рядом Хэмилла и с хохотом воскликнул: «Ты знал, сукин сын! Ты знал!»

Марк знал, но сказать не мог. Это был бы спойлер.

В литературе неожиданные повороты очень любили Филип Дик (самый яркий пример — рассказ «Самозванец», дословно экранизированный в 2001 году под названием «Пришелец») и О.Генри. Ещё яркие примеры: «Осиная фабрика» Иэна Бэнкса, «Игра Эндера» Орсона Скотта Карда и знаменитый рассказ «Случай на мосту через Совиный ручей» Амброза Бирса, чей сюжетный ход «это было предсмертное видение» передрали множество авторов. Момент, когда всё становится очевидно, как правило, совпадает с моментом наивысшего удовольствия от прочтения или просмотра. Бывает и обратная сторона — осознанно метя в эту категорию, автор может породить на свет очень спорную, притянутую за уши и нелогичную кульминацию, как, например, в игре Неаvу Rain.

При правильном подходе такая «спойлерная бомба» только обогащает произведение. Удивительно, но второй просмотр или прочтение порой приносят больше удовольствия, становятся видны детали, пропущенные в первый раз, и история играет дополнительными красками. Из людей, которым рассказали о том, чем на самом деле была игра Эндера и как Роберт Энджер провернул свой фокус, и вырастают самые ярые спойлерофобы. Однако это не значит, что нужно бояться знать всё.

Интересно, что в 2011 году авторитетный журнал Psychological Science опубликовал исследование, согласно которому даже спойлеры не способны испортить отличное произведение. Группе добровольцев предложили оценить наслаждение от классических рассказов с неожиданными поворотами и загадками (в эксперименте участвовали только те. кто раньше не читал эти тексты). При этом части испытуемых проспойлерили концовку, а части — нет. Оказалось, что спойлеры ничуть не помешали получить удовольствие от истории! Учёные объяснили это тем, что, зная финал, читатель чувствовал себя комфортнее и мог глубже погрузиться в историю.

А Я НЕ ВИДЕЛ!

Другой острый вопрос — срок давности спойлеров. Все мы рано или поздно рождаемся на свет, но произведение, которое можно проспойлерить, не будет нас ждать. И если за спойлер к вышедшему недавно «Уэйуорд Пайнс» («Сосны») можно смело вызывать на дуэль, то, что делать с человеком, рассказавшим, что Дарт Вейдер — отец Люка Скайуокера? Ведь с премьеры прошло уже 35 лет! А что делать с «Игрой престолов», основанной на книгах, которые давно прочитаны? А с Гарри Поттером, который давно написан и экранизирован? Как быть с Final Fantasy VII, чья смерть разбила сердца миллионам геймеров в 1997 году? Ведь все давно про это знают. В англоязычном интернете популярен пример из фильма «Гражданин Кейн» (1941). Герой в самом начале умирает, произнеся загадочные слова «Розовый бутон», и только в конце становится ясно, что это. Но даже тот, кто не смотрел фильм, знает, что речь идёт о санках.

Актёр Терренс Ховард (слева) так боялся спойлеров к сериалу «Уэйуорд Пайнс», что выходил из комнаты, когда начинали обсуждать концовку. При этом его герой — один из немногих, кто знает разгадку с самого начала

Существует также «спойлер опоздавшего» — когда, случайно наткнувшись на рекламу сиквела, человек узнаёт о повороте сюжета, который был бы неожиданным, если бы он смотрел всё сначала (к примеру, в пятом сезоне сериала злодей первых трёх дружит с героями). И с этим ничего не поделаешь — в противном случае создателям пришлось бы накладывать на себя самоцензуру, без которой у нас просто не было бы множества отличных сиквелов и приквелов. А ведь, если задуматься, новая трилогия «Звёздных войн» — один большой спойлер к старой. И это ей можно простить, в отличие от присутствия в фильмах Джа-Джа Бинкса.

Решения этой проблемы два, и первое мы озвучили в начале статьи. Помните, редакция за ваши увечья ответственности не несёт. Второе решение — смириться. Все упомянутые выше произведения давно стали классикой, и, поверьте, не только из-за одного-единственного сюжетного поворота. Спустя годы люди с удовольствием пересматривают «Звёздные войны», перепроходят Final Fantasy VII и перечитывают «Гарри Поттера». Ведь важно не только что случилось, но и как оно случилось. Писатели, актёры и режиссёры постарались, чтобы зритель прочувствовал трагедию Люка, Клауда и Гарри.

В КОНЦЕ ВСЕ УМЕРЛИ

В классических детективах Дойла и Кристи главный спойлер заключался в ответе на вопрос «Кто убийца?» (и да, им часто оказывался дворецкий). Самый популярный спойлер теперь — рассказать, кто труп. Казалось бы, с чего вдруг, если и так всё ясно. Главный злодей умрёт в конце, предатель погибнет нелепой смертью, а спутника героя с плохо прописанным характером убьют, чтобы было за кого мстить. Смерть как банальнейший драматический ход стала невероятно предсказуемой. Достаточно вспомнить феномен «краснорубашечников» из сериала «Звёздный путь». Герой, одетый в красную форму (её носят младшие чины звёздного флота, к которым, разумеется, не относятся главные герои) практически гарантированно не доживёт до конца серии (кстати, это явление отлично высмеял Джо Скальци в романе «Люди в красном»). А уж если в титрах есть имя Шона Бина, то на судьбу его персонажа можно делать ставки.

Но, как говорилось в предыдущей главе, важно не кто, а как — даже зная, что персонаж обречён, публика будет сопереживать. Или не будет — но тут уж виноваты создатели, а никак не человек, оставивший спойлер в общественном месте.

Иногда коварный автор знает, чего вы ждёте. И тогда внезапно умирает тот, кто ну никак не мог этого сделать. Но сайте TVTropes это явление называют Anyone Can Die — «Умереть может любой». Моду на героев без иммунитета ввёл Джордж Мартин в «Песни льда и пламени». Но такой подход встречается нередко — вспомните хотя бы «Куб» или «Короля Льва».

Обратный пример — комиксы. Здесь смерть ключевого героя анонсируется заранее и используется исключительно затем, чтобы поднять продажи серии. При этом создатели не стесняются вынести потенциальный спойлер в заголовок, а фанаты и не думают их за это винить. Тем более что герой рано или поздно воскреснет. Это законы жанра.

СПОЙЛЕР ДО ПРЕМЬЕРЫ

В фанатских сообществах существует противоречие. Одни люди не хотят, чтобы случайный спойлер испортил им удовольствие. Другие же (а иногда и те же самые) хотят знать до выхода книги/фильма/игры как можно больше. И создатели активно поддерживают это желание, выпуская много концепт-артов, постеров, трейлеров и отрывков. Фанаты начинают гадать, как будут развиваться события в будущем шедевре, и кто-нибудь да попадёт в точку. А если есть первоисточник, из которого могли позаимствовать сюжетные ходы, это ещё проще. Что тут можно посоветовать? Держаться от таких фанатов подальше. Хотя, если вы один из них, спойлеры вам не испортят удовольствия. А если испортят, его компенсирует радость от общения с единомышленниками.

Но фанаты гадают, а критики, посмотревшие фильм или прочитавшие книгу раньше всех, точно знают, что будет, и могут всем рассказать. На первых порах им не даёт этого сделать подписка о неразглашении. Но её срок рано или поздно истекает, и в издании появляется рецензия. Даже если в начале стоит предупреждение о спойлерах, в комментариях всё равно будут проклинать критика за то, что он раскрыл сюжетный поворот (который порой и так известен из трейлера). Тут возникает вопрос: а для чего вообще нужна рецензия? Ведь сложно что-то аргументированно критиковать, если не оперировать конкретными примерами. К тому же рецензии очень часто читают не до просмотра/прочтения, а после — чтобы сравнить собственное мнение с мнением профессионалов. Правда, настоящий мастер может всё рассказать и без спойлеров. Жаль, таких критиков мало.

***

В интернете регулярно пытаются создать этический кодекс спойлеров — когда и при каких условиях можно раскрывать сюжеты фильмов и книг. Но вряд ли все будут ему следовать: спустя много веков люди всё ещё путают, с какой стороны от тарелки должна лежать вилка, а с какой — нож.

Да и не нужно всё это. Спасение от спойлеров (если вы их боитесь, конечно) — дело рук самого спойлерофоба. Но писать предупреждение о том, что дальше будут спойлеры, это хороший тон, как и подавать даме руку. А не то она (ВНИМАНИЕ! СПОЙЛЕР!) упадёт.

Источник

Ответы@Mail.Ru: Что такое спойлер?

скрытый текст под спойлером, может и картинка

«шапка» если про инет, или часть автомобиля )

<img src=»//content.foto.my.mail.ru/mail/retc1/_answers/i-116.jpg» >

Спойлер, он же антикрыло. Приспособление, устанавливаемое на багажник авто, для улучшения аэродинамических свойств автомобиля

# В авиации спойлеры — тормозные щитки на крыльях. # В автомобилях — устройство, которое превращает ламинарный поток воздуха в турбулентный поток. Не путать с антикрылом, которое предназначено для создания прижимной силы. # В кино, компьютерных играх, литературе спойлер — преждевременно раскрытая важная информация, которая портит впечатление от игры/книги/фильма и разрушает их интригу; реже — лицо, которое эту информацию преждевременно раскрыло. Классический пример спойлера, вошедший в анекдоты — имя убийцы в детективе («убийца — садовник») . # В политике — кандидат на выборах, который не имеет шансов победить, но оттягивает на себя часть голосов за другого кандидата со сходной программой, повышая тем самым шансы на победу кандидата с противоположной позицией по главным вопросам.

У меня на Жигулях стоит Ыыыыыы )))

в линейке персонаж — гном, который может собирать с убитого моба не только дроп, но и спойл)))

Ну вообшето он спросил Что такое спойлер а не СПОЛЛЕР! Это два разных слова!

спойлер это когда вам расказывают содержание фильма или мультика

спойлер это рассказывание сюжета

Спо́йлер, англ. to spoil — «гадить» , «отравлять» , «портить» : Спойлером в интернетах обычно называют информацию, раскрывающую сюжетные подробности какого-либо художественного произведения. Нередко дальнейшее знакомство с произведением после прочитанного спойлера становится бессмысленным и скучным занятием. На большинстве интернет-форумов спойлеры предусмотрительно скрывают путем заключения текста в особые тэги (например, [spoiler]спойлер [/spoiler]), на многих имиджбордах существует возможность спрятать «опасное» изображение за предостерегающей картинкой, в Уютненьком для этого предназначен шаблон {{spoiler}}. Однако в Педивикии, например, не только отсутствует возможность засунуть текст под спойлер, но более того, в рекомендациях по написанию статей к фильмам, например, сказано: «Сюжет фильма в статье рекомендуется описывать полностью, включая важные сюжетные ходы и концовку» . Спойлеры считаются очень нехорошим делом — пользователи, по ошибке или злонамеренно распространяющие их, часто подвергаются гонениям или банам.

если в интернете то скрытое послание, что то типа этого

хзхзхзхзхзхззххззххзххзхзхзхзхзхзхзхзхзхз

История термина spoiler alert

В наше время и кинокритики в своих рецензиях, и обычные юзеры, создающие треды, не сговариваясь, ставят **SPOILER ALERT** там, где для развития мысли им необходимо сорвать покровы с определенных сюжетных коллизий. Откуда же взялась эта фраза? И кто был первым, поставившим такой маркер?

Убийца – дворецкий!

До 70-х годов слово spoiler не имело ничего общего с кинематографом и воспринималось достаточно буквально: кто-то или что-то, что портит ситуацию. Скажем, вы поспорили с другом на стакан кофе, что первым добежите до парка. Сказано – сделано; и вот вы уже впереди, имея солидную фору (в институте легкой атлетикой занимались, не иначе), а тут прямо на вас выезжает ребенок на розовом трехколесном велосипеде. Вы, разумеется, сворачиваете в сторону, бьетесь плечом о столб, теряете скорость… и оплачиваете другу напиток. Так вот, ребенок – spoiler.

Кардинальная смена смысловой нагрузки произошла благодаря юмористическому журналу National Lampoon, известному своими «шутками на грани». Сооснователь, автор и редактор журнала Дуглас Кенни в апрельском выпуске 1971 года написал материал, в котором безжалостно и максимально цинично рассказал сюжетные повороты почти всех популярных книг и фильмов: от Агаты Кристи до «Психо» и «Гражданина Кейна» (вы ведь знаете, что такое rosebud?). Все это безобразие Кенни назвал спойлерами, призванными помочь гражданам «сохранить время и деньги».

 

Самое интересное, что за это Дугласа не только не линчевали, но даже и не уволили. Догадайтесь, сколько матерных комментариев мы получили бы, если бы рассказали в своей рецензии, что случится с героями «Живого», за день до его выхода в прокат?

Весь этот сай-фай

Первые предупреждения о спойлерах возникли уже в цифровой среде в сообществе сай-фай-гиков. Любители фантастики обменивались мнениями о только что вышедшем фильме «Звездный путь» (1979) с помощью электронной почтовой рассылки. Модератор беседы перед отправкой помечал специальным предупреждением все сообщения, содержащие спойлеры о сюжете.

 

Но по-настоящему spoiler alert пошел в народ, когда появился Юзнет с его новостными группами. Что, в общем, неудивительно: вся современная веб-культура пошла оттуда. Считается, что самый первый spoiler alert был использован в ньюзгруппе, посвященной фильму «Звездный путь: Гнев Хана» (1982).

Тут тоже ничего удивительного: именно фанатов сай-фая отличает тотальная концентрация на предмете их интереса. Гики от научной фантастики пересматривают фильмы десятки (если не сотни) раз, обсуждают мельчайшие детали и даже вроде бы не показанные на экране мотивации персонажей, собирают коллекционные фигурки и плакаты, мастерят костюмы, изучают принцип работы не существующих в реальности космических кораблей и винтовок. Да-да, все, что вы видели в «Теории Большого взрыва», – правда. Такие люди стараются максимально отключиться от всего, что может проспойлерить им грядущий фильм или новый эпизод, будь это пост с обсуждением в Фейсбуке или официальный трейлер: они очень серьезно относятся к тому, что рядовой зритель (не гик) называет «развлекательным контентом». Так что постарайтесь ничего не спойлерить сай-фай-фанатам: они не будут обижаться. Они будут мстить.

Кинокритики предупреждают

Совсем уж массовый характер spoiler alert приобрел в начале третьего тысячелетия, когда подобные дисклеймеры стали употреблять кинокритики. Больше других за необходимость таких предупреждений радел Роджер Эберт. Еще в 2001 году в своей рецензии на «Приключения Джо Грязнули» он вставил экскламацию spoiler alert! (именно так, с восклицательным знаком). Следом за ним, в 2002-м, The New York Times в ревью на игровое шоу Dog Eat Dog с Брук Бернс также вставила предупреждение, выделив его капсом: SPOILER ALERT! И пошло-поехало…

Роджер Эберт

Однако не всем пришлась по нраву модная фразочка. Например, кинокритик The New York Magazine и шеф-редактор rogerebert.com Мэтт Золлер Ситц ненавидит это словосочетание и считает его повсеместное использование массовой истерией. «”Гамлет убил свою мать” – перед этим вы тоже будете писать spoiler alert?» – негодует Мэтт.

Выписывать спойлеры в рецензиях без каких-либо предупреждающих сигналов – это моветон и неуважение к зрителю, но что, если сами производители кинематографической продукции все лучшее, что может предложить фильм, показывают в трейлере? Например, «Вход в никуда» после трейлеров и рецензий и тот же самый «Вход в никуда» без какой-либо информации на руках – это два разных фильма, оказывающих на смотрящего совершенно разный по силе эффект. И это подводит нас к финальному вопросу…

Spoil yourself!

Так ли уж страшны спойлеры? В последнее десятилетие было организовано несколько исследований о том, насколько сильно спойлеры портят впечатление от просмотра (и портят ли вообще). Серьезные исследования с терминологией, цифрами и формулами. Результаты получаются противоречивые: одни, узнав главные сюжетные твисты, грустят на фильме, а другие ждут обещанного поворота с еще большим нетерпением. Разумеется, тут все зависит от индивидуального восприятия, но сам факт того, что за простым спойлером скрывается целый психологический феномен, весьма занятен.

 

Несколько лет назад Netflix запустил компанию Living With Spoilers, отведя для этого отдельный веб-сайт. На нем помимо забавного теста есть портал, где вразнобой на зрителя обрушивают спойлеры из классических фильмов и достаточно свежих сериалов вроде «Во все тяжкие». Глобальная позиция Netflix заключается в том, что «спойлеры – часть нашей жизни», и нет причин для фобии (тем временем на Urban Dictionary уже висит статья под названием Spoilerophobia). А параллельно с этим VOD-ресурс запустил собственное исследование, которое показало разницу в восприятии спойлеров не только на индивидуальном, но и на национальном уровне. Например, согласно полученным результатам, менее 4 процентов британцев считают спойлеры чем-то в пределах нормы, а в США 74 процента респондентов относятся к этому как к повседневной реалии.

Действительно, спойлеры могут повлиять лишь на восприятие сюжетной части. Атмосфера, игра актеров, саундтрек и другие аспекты кино от этого не пострадают, и даже зная фильм наизусть, от него все равно можно получать удовольствие. С другой стороны, агрессивная реакция на то, что какой-то совершенно посторонний человек (под своим именем или прикрытый никнеймом TruDoterDETKA007) может испортить недельное предвкушение нового эпизода любимого сериала, вполне понятна. Поэтому берите пример с сай-фай-гиков и Роджера Эберта и ставьте *SPOILER ALERT*.

И да, по поводу заголовка (ВНИМАНИЕ! СПОЙЛЕР!): в финале Джон остается в живых, зато выясняется, что рассказчик Дэйв – это копия, а настоящий Дэйв умер.