Описание lm393 на русском: Модуль Компаратора Напряжения Lm393 3,5-24 В,Высокоуровневый Выходной Аналоговый Регулятор Компаратора Со Светодиодным Индикатором Lm393

Содержание

Lm393 малой мощности с низким напряжением смещения С ДВУМЯ компараторами интегральной LM393n

 




ПродуктParamenters
 

Количествоканалов:2 канала
Типвыхода:Открытыйколлектор, соткрытымстоком
Времяотклика:700 ns
Компаратортипа:Общегоназначения
Напряжениепитания- мин:2 V
Напряжениепитания- Макс.:36 V
Рабочийтокпитания:500 uA
Вос- Входноенапряжениесмещения:5 Мв
Ib — входнойтоксмещения:250 всевероамериканскомисполнении
Минимальнаярабочаятемпература:0 C
Максимальнаярабочаятемпература:+ 70 C



Профилькомпании



 


Упаковкапродукта

Частозадаваемыевопросы

1.Ктовы?
МыпроизводителявысокогокачествавКитаесобственныемикросхемыIC входит,транзистор,
Резистор,конденсаторы,памяти,IGBT, Mosfet,Traic/SCR,оптоэлектронныекомпоненты.

Почтивсекомпонентыэлектроникивнашейпродукции.

2.Вытакжепродажаоригинальныхзапасныхчастей?


Да, мытакжепоставкиоригинальныхматериаловBcz всенаширазработанныестружка
Взависимостиотисходного, поэтомумысотрудничаемснекоторыеоригинальныеконструкциии
Департаментаповопросамразвития, чтоунасестьхорошиеисточникиоригинала.

3.Каковывашипреимущества?
Нашейвысококачественнойпродукциисразумнойценойможетполностьюзаменитьоригинальныедетали.

4.ВыможетепредоставитьOEM Service?
Да, мыможем, еслиувасестьпроектыипроситьPlz свяжитесьснами.

5.можнокупитьвсеIm requireing компонентовотвас?
Конечнода,изспискаBom котировкидодверидодвериExpress service,мы
Сотрудниковкатегорииспециалистовпопродажамдлясоединениясвамивсевремя.




 

Реверс-инжиниринг TL431, крайне распространенной микросхемы, о которой вы и не слышали

Кен, как и планировал, провёл реверс-инжиниринг микросхемы по фотографиям, сделанным BarsMonster. Барс в статье упомянул своё общение с Кеном, но этой переводимой статьи тогда еще не было.

Фото кристалла интересной, но малоизвестной, микросхемы TL431, используемой в блоках питания, даёт возможность разобраться в том, как аналоговые схемы реализуются в кремнии. Несмотря на то, что схема на фото выглядит как какой-то лабиринт, сама микросхема относительно проста, и может быть исследована без большого труда. В своей статье я попытаюсь объяснить каким образом транзисторы, резисторы и другие радиодетали запакованы в кремний для выполнения своих функций.


Фото кристалла TL431. Оригинал Zeptobars.

TL431 является «программируемым прецизионным источником опорного напряжения» [1] и обычно используется в импульсных источниках питания для реализации обратной связи в случае, когда выходное напряжение слишком велико или, наоборот, мало. Используя участок цепи, называемый бандгапом (источник опорного напряжения, величина которого определяется шириной запрещённой зоны), TL431 предоставляет стабильный источник опорного напряжения в широком температурном диапазоне. На блок-схеме TL431 видны 2.5-вольтовый источник опорного сигнала и компаратор, но, глядя на фото кристалла, можно заметить, что внутреннее устройство микросхемы отличается от чертежа.


Блок-схема TL431, взятая из даташита.

У TL431 длинная история: он был выпущен еще в 1978 [2] году и с тех пор побывал во множестве устройств. Он помогал стабилизировать напряжение в блоке питания для Apple II, а сейчас используется в большинстве ATX блоков питания [3] и даже в зарядных устройствах для iPhone и прочих девайсов. И MagSafe-коннекторы, и адаптеры для ноутбуков, и микрокомпьютеры, LED драйверы, блоки питания для аудиотехники, видеоприставки, телевизоры [4]. Во всей этой электронике присутствует TL431.

Фотографии ниже показывают TL431 внутри шести различных БП. TL431 выпускается самых разных форм и размеров. Два наиболее популярных форм-фактора показаны ниже. [5] Возможно, причина того, что TL431 не привлекает особого внимания, заключается в том, что он больше похож на обычный транзистор чем на микросхему.


Шесть примеров схем БП, использующих TL431. Верхний ряд: дешёвый 5-вольтовый БП, дешёвое ЗУ для телефона, ЗУ для Apple iPhone (на фото можно еще заметить GB9-вариацию). Нижний ряд: MagSafe адаптер, ЗУ KMS USB, Dell ATX БП (на переднем плане — оптопары)

Как же радиоэлектронные компоненты выглядят в кремнии?

TL431 очень простая микросхема, и вполне возможно понять её логику на кремниевом уровне пристальным изучением фото. Я покажу, каким же образом транзисторы, резисторы, перемычки и конденсаторы реализованы. А затем уже проведу полный реверс-инжиниринг данной микросхемы.

Реализация транзисторов различных типов

Микросхема использует как n-p-n, так и p-n-p биполярные транзисторы (в отличие от микросхем навроде

6502

, в которых использовались MOSFET). Если вы изучали электронику в школе или в университете, вы возможно видели схему n-p-n транзистора (вроде той, что ниже), на которой показаны коллектор (обозначен как C), база (B) и эмиттер (E). Транзистор изображен в виде своеобразного бутерброда с P-слоем между двумя N-слоями, такое расположение слоёв характеризует транзистор как n-p-n. Однако, выясняется, что в микросхеме нет совершенно ничего схожего с этой схемой. Даже база находится не в центре!



Символьное обозначение и структура n-p-n транзистора.

На фотографии ниже можно рассмотреть один из транзисторов TL431. Цветовые различия в розовых и фиолетовых регионах вызваны разным легированием кремния, для формирования N и P областей. Светло-желтые области — металлический слой микросхемы, располагающийся поверх кремниевого. Такие области нужны для обеспечения возможности подключения проводников к коллектору, эмиттеру и базе.

В нижней части фотографии нарисовано поперечное сечение, примерно изображающее как конструируется транзистор. [6] Можно заметить, что на нём куда больше деталей, чем в n-p-n бутерброде из книг, Однако, если внимательно присмотреться, то в поперечном сечении под эмиттером (E) можно найти то самое n-p-n, которое формирует транзистор. Проводник эмиттера соединяется с N+ кремнием. Под ним располагается P-слой, подключенный к контакту базы. Еще ниже — слой N+, соединенный с коллектором (не напрямую). [7] Транзистор заключен в P+ кольцо для изоляции от соседних компонентов. Так как большинство транзисторов в TL431 принадлежат к n-p-n типу, то, после того как разобрались в первый раз, их очень просто находить на фотографии и определять нужные контакты.


n-p-n транзистор из фотографии кристалла TL431, и его структура в кремнии.

Выходной n-p-n транзистор намного больше остальных, так как ему необходимо выдерживать полную нагрузку по току. Большинство транзисторов работает с микроамперами, а этот выходной транзистор поддерживает ток до 100 миллиампер. Для работы с такими токами он и сделан более крупным (занимает 6% всего кристалла), и имеет широкие металлические коннекторы на эмиттере и коллекторе.

Топология выходного транзистора сильно отличается от других n-p-n транзисторов. Он создаётся, так сказать, боком, планарная структура вместо глубинной, и база располагается между эмиттером и коллектором. Металл слева подсоединён к десяти эмиттерам (синеватый кремний N-типа), каждый из которых окружен розовым P-слоем, который является базой (средний проводник). Коллектор (правая часть) имеет только один большой контакт. Проводники эмиттера и базы образуют вложенную «гребёнку». Обратите внимание, что металл коллектора становится шире сверху вниз для того, чтобы поддерживать большие токи на нижней части транзистора.



Транзисторы p-n-p типа имеют совершенно другое строение. Они состоят из округлого эмиттера (P), окруженного кольцом базы (N), которую, в свою очередь, обступает коллектор (P). Таким образом, получается горизонтальный бутерброд, вместо обычной вертикальной структуры n-p-n транзисторов. [8]

Схема снизу показывает один из таких p-n-p транзисторов, а поперечное сечение изображает кремниевую структуру. Стоит отметить то, что хотя металлический контакт для базы находится в углу транзистора, он электрически соединен через N и N+ области с активным кольцом, пролегающим между коллектором и эмиттером.


Структура p-n-p транзистора.

Реализация резисторов в микросхеме

Резисторы являются ключевым компонентом почти в любой аналоговой схеме. Они реализованы как длинная полоса легированного кремния. (Похоже, что в этой микросхеме использовался кремний P-типа). Различные сопротивления достигаются использованием различной площади материала — сопротивление пропорционально площади.

Снизу заметно три резистора — их формируют три длинных горизонтальных полоски кремния. Желтоватые металлические проводники проходят через них. Места соединения металлического слоя и резистора выглядят как квадраты. Расположение этих контактов и задаёт длину резистора и, соответственно, его сопротивление. К примеру, сопротивление нижнего резистора немного больше остальных потому, что контакты расположены на большем расстоянии. Верхние два резистора объединены в пару металлическим слоем сверху слева.


Резисторы.

Резисторы в микросхемах имеют очень плохой допуск — сопротивление может различаться на 20% между микросхемами из-за вариаций в производственном процессе. Очевидно, что это серьезная проблема для таких точных микросхем, как TL431. Поэтому TL431 спроектирован таким образом, что важной характеристикой является не конкретное сопротивление, а отношение сопротивлений. Конкретные значения сопротивлений не сильно важны, если сопротивления меняются в одной пропорции. Вторым методом уменьшения зависимости от эффекта изменчивости является сама топология микросхемы. Резисторы располагаются на параллельных дорожках одинаковой ширины для снижения эффекта от любой асимметрии в сопротивлении кремния. Кроме того, они размещены рядом друг с другом для минимизации отклонений в свойствах кремния между разными частями микросхемы. Помимо всего этого, в следующей главе я расскажу о том, как перед корпусированием кристалла можно настроить сопротивления для регулирования производительности микросхемы.

Кремниевые перемычки для настройки сопротивлений

Вот чего я не ожидал в TL431, так это перемычек для подстройки сопротивлений. Во время производства микросхем эти перемычки могут быть удалены для того, чтобы отрегулировать сопротивления и повысить точность микросхемы. На некоторых

более дорогих микросхемах

есть сопротивления, которые могут быть удалены лазером, просто выжигающим часть резистора перед корпусированием. Точность настройки таким методом куда выше чем у перемычек.

Цепь с перемычкой показана на фото снизу. Она содержит параллельных два резистора (на фото они выглядят как один элемент) и перемычку. В обычном состоянии, эта перемычка шунтирует резисторы. При изготовлении микросхемы, её характеристики могут быть замерены, и если требуется большее сопротивление, то два щупа подсоединяются к площадкам и подаётся высокий ток. Этот процесс сжигает перемычку, добавляя немного сопротивления цепи. Таким образом, сопротивление всей схемы может быть немного подкорректировано для улучшения характеристик микросхемы.


Перемычка для настройки сопротивления

Конденсаторы

TL431 содержит всего два внутренних конденсатора, но они выполнены в двух совершенно разных манерах.

Первый конденсатор (под текстом «TLR431A») сформирован обратносмещенным диодом (красноватые и фиолетовые полосы). У инверсного слоя в диоде есть ёмкостное сопротивление, которое может быть использовано для формирования конденсатора (подробнее). Главное ограничение такого типа конденсаторов в том, что ёмкостное сопротивление разнится в зависимости от напряжения, потому что меняется ширина инверсного слоя.


Конденсатор, образованный p-n переходом. Вендорная строка написана с помощью металла, нанесенного поверх кремния.

Второй конденсатор сконструирован совершенно другим методом, и больше похож на обычный конденсатор с двумя пластинами. Даже не на что поглядеть — он состоит из большой металлической пластины с подложкой из N+ кремния в качестве второй пластины. Для того чтобы уместиться рядом с другими частями цепи, он имеет неправильную форму. Данный конденсатор занимает около 14% площади кристалла, иллюстрируя то, что конденсаторы в микросхемах очень неэффективно используют пространство. В даташите упоминается, что оба конденсатора по 20 пикоФарад, но я не знаю насколько этому можно верить.


Конденсатор.

Реверс-инжиниринг TL431



Промаркированный кристалл TL431.

На схеме сверху выделены и поименованы элементы на кристалле, и затем перенесены на чертеж снизу. После всех разъяснений ранее, я думаю, структура любого элемента должна быть ясна. Три пина микросхемы подсоединены к площадкам «ref», «anode» и «cathode». Микросхема имеет один уровень металлизации (светло-желтый) для соединения компонентов. На чертеже сопротивление задаётся относительно неизвестного R. Наверное, 100 Ом вполне подходит, но я не знаю точного значения. Самым большим сюрпризом было то, что характеристики элементов сильно отличились от тех, что были опубликованы ранее в других схемах. Данные характеристики фундаментально сказываются на том, как в целом работает стабилитрон с напряжением запрещённой зоны.

[9]


Чертеж TL431

Как работает микросхема?

Работа TL431 извне выглядит довольно незатейливо — если на контакт «ref» подаётся напряжение выше 2. 5 вольт, то выходной транзистор проводит ток между катодом и анодом. В блоке питания это увеличивает ток, идущий к управляющей микросхеме (косвенно), и влечёт за собой уменьшение мощности БП, после чего происходит спад напряжения до нормального уровня. Таким образом, БП используют TL431 для того, чтобы стабильно держать необходимое выходное напряжение.

Наиболее интересная часть микросхемы это источник опорного напряжения, равного ширине запрещённой зоны. [10]. Ключевые элементы видны на фото кристалла: область эмиттера транзистора Q5 в 8 раз больше чем у Q4, поэтому два транзистора по-разному реагируют на температуру. Выходные сигналы с транзисторов объединяются через резисторы R2, R3, R4 в нужной пропорции для компенсации температурных эффектов, и формируют стабильный опорный сигнал. [11] [12]

Напряжения из стабилизированного по температуре бандгапа посылаются в компаратор, входом которого являются Q6 и Q1, а Q8 и Q9 управляют им. Наконец, выход компаратара проходит через Q10 для управления выходным транзистором Q11.

«Открываем» микросхему низко-технологичным методом

Получение фотографии кристалла микросхемы обычно требует её растворения в опасных кислотах, и фотографирование самого кристалла с помощью дорогого металлографического микроскопа. (Zeptobars описывал этот процесс

здесь

). Мне было интересно что получится, если я просто разломаю TL431 зажимными щипцами и взгляну на него в дешёвый микроскоп. В процессе я переломил кристалл пополам, но всё равно получил интересные результаты. На изображении виден большой медный анод внутри корпуса, который еще работает и как радиатор. Рядом с ним кристалл (по крайней мере, большая его часть), который был установлен на аноде внутри белого круга. Заметили, насколько сам кристалл меньше своего корпуса?


Корпус TL431, внутренний анод и большая часть от кристалла.

Используя простой микроскоп, я получил фото снизу. Несмотря на то, что, очевидно, я не получил такого же качественного снимка как у Zeptobars, структура микросхемы видна значительно лучше чем я ожидал. Данный эксперимент показывает, что вы можете проводить снятие корпуса микросхем и фотографирование кристалла даже не касаясь разных опасных кислот. Сравнивая свой снимок дешевого TL431, заказанного на eBay, с TL431, сфотографированного Zeptobars, вижу их идентичность. Так как его микросхема не совпадает с опубликованными чертежами, то я гадаю, не прекратили ли они в определенный момент производство того странного варианта микросхемы. Но думаю, что это предположение неверно.


Кусок кристалла, сфотографированный через микроскоп.

Заключение

На самом ли деле TL431 наиболее распространенная микросхема о которой не слышали люди? Нет надежного способа проверить, но я думаю что это хороший кандидат. Похоже, никто не публиковал данные, в которых другая микросхема была бы произведена в больших количествах. Некоторые источники утверждают что таймер 555 является наиболее распространенной микросхемой с миллиардными тиражами каждый год (не очень мне верится в такое большое число). Но TL431 точно располагается достаточно высоко в списке по распространенности. Вы, скорее всего, имеете TL431 в каком-то устройстве на расстоянии вытянутой руки прямо сейчас (ЗУ для телефона, адаптер питания для ноутбука, блок питания PC или монитора). Разница между 555 или 741 и TL431 в том, что эти микросхемы настолько широко известны, что уже стали чуть ли не частью поп-культуры —

книги

,

майки

и даже

кружки

. Но если вы не работаете с блоками питания, достаточно высоки шансы, что вы никогда и не слышали о TL431. Таким образом, я отдаю свой голос TL431 в такой странной номинации. Если у вас есть какие-то другие варианты микросхем, которые незаслуженно обошли вниманием, оставляйте комментарии.

Признательности

Снимки кристалла сделаны

Zeptobars

(за исключением моего). Чертёж и анализ основываются на работе

Cristophe Basso[12]

Кроме того, я значительно улучшил свой анализ с помощью дискуссий с Михаилом из Zeptobars и

Visual 6502 group

, в частности B. Engl.

Заметки и ссылки

1. Из-за того, что у TL431 не самая обычная функция, стандартного названия для элемента такого рода не существует. Разные даташиты дают такие имена:

«регулируемый шунтирующий стабилизатор»

,

«программируемый прецизионный источник опорного напряжения»

,

«программируемый шунтирующий источник опорного напряжения»

,

«программируемый стабилитрон»

.


2. Я раскопал истоки возникновения TL431 в

Voltage Regulator Handbook

, опубликованным Texas Instruments в 1977 году. Предшественником этой микросхемы был TL430, выпущенный как регулируемый шунтирующий стабилизатор в 1976. TL431 был создан в том же 1976 как обновление для TL430 с улучшенной точностью и стабильностью, и поэтому был назван как регулируемый прецизионный шунтирующий стабилизатор. В 1977 его анонсировали как один из будущих продуктов TI, а выпустили в продажу уже в 1978. Другим анонсом являлся TL432, который должен был бы называться «Компоновочный блок из таймера/стабилизатора/компаратора» и состоять из источника опорного напряжения, компаратора и транзисторного усилителя, согласно

предварительному даташиту

. Но на момент выпуска TL432, план по предоставлению «компоновочных блоков» был забыт. TL432 превратился в аналог TL431 с другими расположением контактов для более удобной разводки плат (

даташит

).


3. Современные ATX блоки питания (

пример раз

,

пример два

) зачастую содержат по три TL431. Один для обратной связи при резервном питании, второй для обратной связи в основной схеме питания, а третий берётся в качестве линейного регулятора для 3.3В выходного напряжения.


4. Интересно взглянуть на импульсные БП, которые не используют TL431. Более ранние модели использовали опорный стабилитрон в качестве источника опорного напряжения. Например, такое практиковалось в первых экземплярах блоков питания для Apple II (Astec AA11040), но вскорости в них сделали замену стабилитрона на TL431 —

Astec AA11040, ревизия B

. В Commodore CBM-II, модель B, применялось необычное решение — TL430 вместо TL431. Оригинальный блок питания для IBM PC использовал опорный стабилитрон (вместе с кучей операционных усилителей). Позднее БП для PC часто использовали ШИМ-контроллер

TL494

, который уже содержал источник опорного напряжения для вторичной цепи. Другие БП могли содержать

SG6105

, уже включающий в себя два TL431.

В зарядных устройствах для телефонов обычно применяют TL431. Редко можно встретить дешёвую подделку этого элемента: проще взять опорный стабилитрон вместо него и сэкономить пару центов. Другим исключением могут являться такие зарядные устройства,

как для iPad’a

. В них реализована стабилизация в первичной цепи и не требуется совсем никакой обратной связи от выходного напряжения.

В своей статье про блоки питания

я описал это подробнее.


5. TL431 доступен в большем числе вариантов корпуса чем я думал. На двух фотографиях TL431 выполнен в «транзисторном» корпусе с тремя ножками (TO-92). На остальных фотографиях показан SMD-вариант в SOT23-3. TL431 также может быть в 4-контактном, 5-контактном, 6-контактном и 8-контактном SMD-корпусе (SOT-89, SOT23-5, SOT323-6, SO-8 или MSOP-8). Кроме того, его можно встретить в более крупном варианте TO-252 или даже в виде 8-контактного микросхемы (DIP-8). (

картинки

).


6. Более детальную информацию о том, как устроен в кремнии биполярный транзистор, можно найти много где.

Semiconductor Technology

даёт неплохой обзор об устройстве n-p-n транзистора. Презентация

Basic Integrated Circuit Processing

очень детально описывает производство микросхем. Даже схемы с

википедии

очень интересны.


7. Возможно, вы гадаете, почему это идёт терминологическое разделение на коллектор и эмиттер, если в нашей простой схеме транзистора они абсолютно симметричны? Ведь оба подключаются к N-слою, чему там различаться? Но как можете видеть на фото кристалла, коллектор и эмиттер не только сильно отличаются по размеру, но и легирование проходит по-разному. Если поменять коллектор и эмиттер местами, по у транзистора будет очень

слабый коэффициент передачи

.


8. p-n-p транзисторы в TL431 имеют круговую структуру, которая их очень сильно отличает от n-p-n. Эта круговая структура проиллюстрирована в книге

Designing Analog Chips

от Hans Camenzind, автора таймера 555. Если вы хотите узнать больше о том, как работают аналоговые микросхемы, то я рекомендую эту книгу, в которой детально разъясняется этот вопрос с минимумом математики.

Бесплатный PDF

или

бумажная версия

.

Кроме того, о структуре p-n-p транзисторов можно почитать в

«Principles of Semiconductor»

. А книга

«Analysis and Design of Analog Integrated Circuits»

рассказывает о детальных моделях биполярных транзисторов и о том, как они имплементируются в микросхемах.


9. Транзисторы и резисторы на кристалле, который я исследовал, имеют совершенно другие характеристики по сравнению с теми, что публиковались ранее. Эти характеристики фундаментально задают работу стабилитрона с напряжением запрещённой зоны. Конкретно говоря, на предыдущих схемах R2 и R3 были в отношении 1 к 3, а у Q5 зона эмиттера была в два раза больше чем у Q4. Глядя на фото кристалла, я вижу что R2 и R3 имеют одинаковое сопротивление, а Q5 имеет зону эмиттера в 8 раз большую по сравнению с Q4. Исходя из таких отношений между характеристиками, мы получим другое ΔVbe. Для того чтобы компенсировать разницу между фактическими характеристиками и вычисленными, в прошлых схемах R1 и R4 так же были сделаны иными чем на кристалле. Я разъясню этот момент более подробно дальше в статье, но просто отмечу: Vref = 2*Vbe + (2*R1+R2)/R4 * ΔVbe должно быть около 2.5 вольт. Обратите внимание, важно не конкретное сопротивление резисторов, а именно их отношения. Как я писал ранее, это помогает нейтрализовать плохой допуск резисторов в микросхеме. На кристалле Q8 сформирован из двух параллельных транзисторов. Но я не могу понять, что стоит за этим странным решением. Я ожидал, что Q8 и Q9 будут идентичны, чтобы построить сбалансированный компаратор. Моя основная теория заключается в том, что это сделано для настройки опорного напряжения, чтобы оно достигало 2.5В. B. Engl предположил, что это могло помогать устройству лучше работать при низком напряжении.


10. Я не буду здесь углубляться в детали реализации стабилитрона с напряжением запрещённой зоны, разве упомяну что пусть его название и звучит как имя какого-то безумного квантового устройства, но, на самом деле, это просто пара транзисторов. Чтобы разобраться в том, как работает данный стабилитрон, можете поглядеть статью

«How to make a bandgap voltage reference in one easy lesson»

за авторством Paul Brokaw, изобретателя

одноименного стабилитрона опорного напряжения

. Кроме того есть еще такая

презентация

.


11. В известном смысле, цепь бандгапа в TL431 работает в противоположном направлении, по сравнению с обычным бандгапом, который подводит к эмиттеру правильные напряжения, чтобы получить на выходе необходимое значение. TL431 же берёт опорное напряжение в качестве входного, а эмиттеры использует как входные сигналы для компаратора. Другими словами, в противоположность блок-схеме, внутри TL431 входной «ref» сигнал не сравнивается ни с каким стабильным опорным напряжением. Вместо этого, вход «ref» генерирует два сигнала для компаратара, которые совпадают если входное напряжение 2.5 вольта.


12. Существует много статей о TL431, но они все с уклоном в матан и ожидают от читателя каких-либо начальных знаний по теории автоматического управления, графикам Боде, и так далее.

«The TL431 in Switch-Mode Power Supplies loops»

— классическая статья от Christophe Basso и Petr Kadanka. Она объясняет работу TL431 в цепи компенсации обратной связи в действующих блоках питания. Книжка содержит детальные чертежи и описания внутреннего устройства элемента. Еще есть интересные статьи на

powerelectronics.com

. В статье

«Designing with the TL431»

от Ray Ridley, для Switching Power Magazine, содержится подробное объяснение того, как использовать TL431 в цепях обратной связи для БП и так же объясняется работа компенсатора. Можно обратить внимание на презентацию

«The TL431 in the Control of Switching Power Supplies»

от ON Semiconductor. Конечно же,

даташит

тоже содержит чертежи внутреннего устройства микросхемы. Странно, но сопротивления на этих чертежах отличаются от тех, что я получил, исследуя фото кристалла.

Модуль датчика скорости, разъем типа ИК, оптопара LM393 для Arduino, паз, Датчик соединения 3, 3 В-5 В, Подключение реле, Модуль зуммера, 5 шт.


Представляя самый футуристический продукт, элегантность и гибкие модели. Модуль датчика скорости, разъем типа ИК, оптопара LM393 для Arduino, паз, Датчик соединения 3, 3 В-5 В, Подключение реле, Модуль зуммера, 5 шт. — это спецификация Spick-and-Span и роскошный, тип и строительство. Фактически сделал из высококачественных продуктов, этот продукт может служить и приносить полный вкус счастливым и найти удовлетворение. Это действительно стильно, современные модные и недорогие. Это производит потрясающий дизайн и долговечность. Это действительно легко использовать с легким руководством, простым в обслуживании, легко чистить и легко хранить. Вы, безусловно, получите очень исключительное качество для разумной скорости. Все функции на 100% функционально. Все, кто покупает и использует этот продукт, будет чувствовать себя довольным и удовлетворенным. Это, безусловно, не будет неудовлетворено как продукт для качества и цены.

информация о продукте

Название бренда Aideepen
Товары для ремонта Электрический
Сертификация NONE
Происхождение Китай

Описание товара


Описание:
Характеристики модуля:
Используйте импортный датчик муфты
Ширина паза: 5 мм
Световой индикатор выходного состояния
Скрытый выход высокий; Свободный выход низкий
Выход компаратора, сигнал чистый, форма волны, способность вождения, более 15 мА
Операционной Напряжение: 3,3 V-5V
Выход в форме: цифровые выходы переключения (0 и 1)
Фиксированное отверстие для болта для легкой установки
Тарелочки размеры печатной платы: 3,2×1,4 см/1,25*0,55″
Использование широкого напряжения LM393 компаратора
Модуль с инструкциями:
Разъем модуля свободный, трубка приемника модуль проводимости делает выход низким, укрытие, выход высокий
Модуль подключается к реле, состоящий из функций ограничительного переключателя, также может быть подключен к активному модулю звукового сигнала, состоящему из будильника
Посылка включает в себя:
5 x оптический соединительный модуль типа слота

Как правило, почти из частей на 100% идеальны и модные. Отличные материалы, хорошее качество и здорово иметь дело с. Дизайн действительно прекрасно, изощрен и заставляет людей чувствовать себя желающими использовать. Скорость очень разумна для качества и моделей. Там нет ворчан на качество. Модуль датчика скорости, разъем типа ИК, оптопара LM393 для Arduino, паз, Датчик соединения 3, 3 В-5 В, Подключение реле, Модуль зуммера, 5 шт. может принести фантастическое удовлетворение и удовлетворено. Одна вещь, чтобы записаться на этот продукт, обеспечивает большую многочисленную функцию и современный дизайн. Это чрезвычайно универсальный продукт, мощный и особый дизайн по меньшей дорогой стоимости.

Разведка США видит российский план возможного вторжения в Украину

ВАШИНГТОН. Растущая тревога администрации Байдена по поводу потенциального вторжения России в Украину частично основана на данных разведки США о том, что Москва разработала план военного наступления с участием примерно 175 000 военнослужащих в ближайшее время. уже в начале следующего года.

В несекретном документе разведки США подробно описаны некоторые выводы разведки, в том числе расположение того, что, по словам официальных лиц, в конечном итоге может быть 100 батальонными тактическими группами, а также тяжелой бронетехникой, артиллерией и другим оборудованием.

Информация впервые была опубликована в пятницу газетой The Washington Post.

Официальные лица США подчеркивают, что намерения президента России Владимира Путина остаются неясными, а разведданные не показывают, что он решил осуществить очевидный план войны.

Но разведданные показывают, что российская военная машина начинает действовать и готовится к атаке, против которой, по мнению экспертов, у украинских вооруженных сил мало шансов. Около половины российских сил, которые будут задействованы во вторжении, уже находятся у границы с Украиной, и Москва быстро движется к созданию крупных сил контрактных военных резервистов, по словам представителя администрации Байдена, который говорил на условиях анонимности, чтобы обсудить чувствительный интеллект.

Российское вторжение в Украину вызовет серьезный кризис национальной безопасности для Европы и администрации Байдена, которая заявила о «железной приверженности» границам и независимости Украины.

Джен Псаки, пресс-секретарь Белого дома, подтвердила в субботу, что президент Байден и г-н Путин проведут защищенную видеосвязь во вторник.

По ее словам, г-н Байден «подчеркнет обеспокоенность США в связи с военными действиями России на границе с Украиной и подтвердит поддержку Соединенными Штатами суверенитета и территориальной целостности Украины.

В разведывательном документе представлены спутниковые фотографии, указывающие на скопление российских войск и техники у восточной границы Украины, и говорится, что российские планы включают переброску войск к границе Украины и от нее, «чтобы скрыть намерения и создать неопределенность».

Обеспокоенность по поводу намерений г-на Путина подпитывается тем, что официальные лица США называют ростом дезинформации в российских СМИ, в которой НАТО и Украина описываются как угрозы для России, что потенциально может создать предлог для российской эскалации. Представитель администрации заявил, что российские официальные лица также предлагали информационные операции в Украине, изображая лидеров этой страны западными марионетками, действующими против интересов своей страны.

«Мы давно знали о действиях России, и я ожидаю, что нас ждет долгая дискуссия», — сказал г-н Байден. журналистов в пятницу вечером, когда их спросили о возможности вторжения России в Украину.

Представитель Совета национальной безопасности заявил в пятницу вечером, что Соединенные Штаты не стремятся к конфликту с Россией и считают, что дипломатия — лучший способ предотвратить кризис и предотвратить США.-Российские отношения от дальнейшего ухудшения.

Официальные лица США в последние дни туманно намекали, что у них есть конкретные причины для повышенной обеспокоенности вторжением в соседнюю с Россией страну, бывшую советскую республику, которую г-н Путин считает законной частью России.

Выступая в четверг перед журналистами в Стокгольме, Швеция, госсекретарь Энтони Дж. Блинкен сослался на «доказательства того, что Россия планировала серьезные агрессивные действия против Украины». Выступая перед журналистами в своем официальном самолете позже в тот же день, генерал.Марк А. Милли, председатель Объединенного комитета начальников штабов, сослался на «предупреждения с точки зрения разведки», заявив, что «сейчас их достаточно, чтобы вызвать серьезное беспокойство».

Г-н Блинкен и другие официальные лица США проводят консультации с союзниками США в Европе, чтобы разработать ответные меры против возможной агрессии России против Украины, где г-н Путин долгое время поддерживал промосковское сепаратистское повстанческое движение и в 2014 году аннексировал Крымский полуостров.

Г-н Блинкен заявил на этой неделе, что Соединенные Штаты ответят на «российскую агрессию против Украины» «мощными экономическими мерами, от которых мы воздерживались в прошлом», но не сообщил более подробной информации.

Г-н Блинкен передал это предупреждение во время встречи в четверг в Стокгольме с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым. Но неясно, могут ли такие угрозы удержать г-на Путина.

Выступая перед журналистами после встречи с г-ном Блинкеном, г-н Лавров, казалось, высмеивал эту угрозу, отмечая, что Соединенные Штаты в последние годы неоднократно применяли против России новые и различные санкции.

«Всегда бывает первый раз», — сказал г-н Лавров. «Были и другие санкции, от которых они воздерживались в прошлом.”

Джулиан Э. Барнс предоставил репортаж.

Детали США Возможные санкции против России в связи с вторжением в Украину малые или большие территории.

Сотрудники разведки недавно заявили, что они считают наименее вероятной возможность полномасштабного вторжения, в ходе которого русские попытаются захватить столицу Киев.Однако во многих оценках рассматривались более постепенные действия г-на Путина, которые могут включать в себя захват еще немного земли в Донбассе, где война зашла в тупик, или сухопутный мост в Крым.

Несколько официальных лиц, знакомых с планом, говорят, что администрация рассматривает европейские страны, которые могли бы предоставить больше помощи для поддержки украинских сил перед любым конфликтом, а также на начальных этапах российского вторжения.

Подполковник Антон Семелрот, представитель министерства обороны, в декабре отметил, что Соединенные Штаты уже выделили более 2 долларов.5 миллиардов помощи Украине в области безопасности с 2014 года, в том числе 450 миллионов долларов только в 2021 году. За последние три месяца он доставил 180 ракет Javelin, два патрульных катера, боеприпасы для гранатометов, пулеметы, защищенные радиостанции, медицинское оборудование и другие предметы, которые официальные лица США называют оборонительными.

Но отдел планирования рассматривает более смертоносное оружие, например, зенитное.

После визита в Украину в прошлом месяце представитель Сет Моултон, демократ от штата Массачусетс и бывший офицер морской пехоты, сказал, что, по его мнению, «нам нужно сделать любое вторжение России более болезненным — болезненным в первый день, а не через шесть месяцев.

«У нас есть короткое окно, чтобы предпринять решительные действия, чтобы удержать Путина от серьезного вторжения», — сказал г-н Моултон в интервью. «Я беспокоюсь, что наша нынешняя тактика сдерживания отвечает на вторжение, а не предотвращает его».

Одним из вариантов, который, вероятно, будет обсуждаться в НАТО на этой неделе, является план увеличения, возможно, на несколько тысяч, численности войск, дислоцированных в странах Балтии и Юго-Восточной Европе.

Почему США активизировали свою информационную войну с Россией

В течение многих лет американские официальные лица сетовали на то, что Соединенные Штаты сражаются одной рукой, связанной за спиной, когда дело доходит до ведения информационной войны — т.е.э., битва за «сердца и умы». Противники, в том числе самопровозглашенное «Исламское государство» и Кремль, могут свободно распространять ложь и теории заговора, в то время как правительство США обычно чувствует себя обязанным отстаивать правду в своих публичных заявлениях (даже несмотря на то, что оно часто пытается скрыть скандальные нарушения). Противники США легко распространяют пропаганду в Соединенных Штатах — часто под ложным предлогом через социальные сети — но независимой информации труднее проникнуть в более жестко контролируемые медиапространства в таких странах, как Китай, Северная Корея и Россия.

Подробнее от наших экспертов

Сейчас, когда кризис вокруг Украины обостряется, администрация Джо Байдена, кажется, разработала эффективную технику ведения информационной войны. Вместо того чтобы позволить правительству президента Владимира Путина свободно распространять смехотворные теории заговора об антироссийских заговорах с участием Запада и Украины, администрация решила дать отпор, обнародовав отчеты разведки о попытках России создать оправдание для вторжения в Украину.

Заговоры и поддельные атаки

Подробнее о:

Восточная Европа

Россия

Украина

Соединенные Штаты

Общественная информационная война

23 января британское правительство, действуя в сотрудничестве с США, обнародовало подробности предполагаемого заговора России с целью установления промосковского режима в Киеве. Дошло даже до того, что назвали пророссийского бывшего депутата украинского парламента любимой марионеткой Путина.

Весь мир на этой неделе

Еженедельный дайджест последних новостей от CFR о крупнейших событиях недели в области внешней политики, включающий краткие сведения, мнения и разъяснения.
Каждую пятницу.

Сводка глобальных новостей с анализом CFR доставляется на ваш почтовый ящик каждое утро.
Большинство будних дней.

Подборка оригинальных анализов, визуализаций данных и комментариев, посвященных дискуссиям и усилиям по улучшению здоровья во всем мире. Еженедельно.

Вводя свой адрес электронной почты и нажимая «Подписаться», вы соглашаетесь получать объявления от CFR о наших продуктах и ​​услугах, а также приглашения на мероприятия CFR. Вы также соглашаетесь с нашей Политикой конфиденциальности и Условиями использования.

3 февраля администрация Байдена обнародовала информацию о российском плане по съемке фальшивого нападения на российскую территорию или на русскоязычных на востоке Украины для оправдания вторжения. Администрация заявила, что Россия уже завербовала людей, которые будут причастны к фальшивой атаке. Представитель Пентагона Джон Кирби сказал, что план должен был привести к «очень наглядному пропагандистскому видео, которое будет включать трупы и актеров, которые будут изображать скорбящих и изображения разрушенных мест, а также военную технику в руках Украины или Запада, даже до такой степени, что часть этого оборудования будет выглядеть так, как будто оно поставлено с Запада.

Соединенные Штаты также обнародовали множество подробностей о передвижении российских войск на границе с Украиной, а также оценки вероятности российского вторжения. Администрация даже поделилась информацией о сообщениях о разногласиях в рядах российских военных из-за возможного нападения на Украину.

Подробнее от наших экспертов

Высокопоставленный чиновник США на условиях анонимности объяснил стратегию администрации Wall Street Journal : «Мы видели, как [Россия] много раз проводила операции под чужим флагом и использовала путаницу для начала военных действий много раз в новейшей истории. .Разоблачение этих заговоров значительно усложняет России их реализацию».

Наследие провокаций

Журналисты, естественно, скептически относятся к американской разведке, учитывая историю заявлений правительства США, которые не оправдались — особенно печально известно о наличии оружия массового уничтожения в Ираке, которое использовалось для оправдания американского вторжения в 2003 году. действительно долгая история использования Россией так называемых операций под чужим флагом для оправдания агрессии. В 1939 году Советский Союз обстрелял свои войска у границы с Финляндией, чтобы оправдать вторжение в эту страну.В 1968 году агенты КГБ на территории тогдашней Чехословакии придумывали угрозы в адрес Советского Союза и даже утверждали, что нашли тайник с оружием «Сделано в США», чтобы оправдать подавление Красной Армией реформаторского движения «Пражская весна».

Подробнее:

Восточная Европа

Россия

Украина

Соединенные Штаты

Общественная информационная война

В 2014 году дети в Севастополе, Крым, проходят мимо рекламного щита с надписью «16 марта мы выберем либо… или…» и изображает Крым в красном цвете со свастикой, обнесенный колючей проволокой, и Крым в цветах российского флага. Виктор Драчев/AFP/Getty Images

Считается, что в 1999 году оперативники российской разведки бомбили многоквартирные дома в России, чтобы оправдать вторжение в Чечню. А российское вторжение в Грузию в 2008 году и на Украину в 2014 году сопровождалось обильной дезинформацией, включая использование «зеленых человечков» (т.э., солдаты в зеленой форме без знаков различия российской армии) для маскировки роли российских вооруженных сил. Кремль даже обвинил ЦРУ в том, что в 2014 году над Украиной был сбит малайзийский авиалайнер — акт, фактически совершенный поддерживаемыми Россией сепаратистами с использованием российской системы ПВО.

Новая эра информационных операций

В прошлом Соединенные Штаты были застигнуты врасплох российскими информационными операциями. Разоблачение российских заговоров в режиме реального времени кажется эффективным ответом, даже несмотря на то, что это вызывает опасения по поводу разоблачения США.«Источники и методы» разведывательного сообщества США, и журналисты задаются вопросом, можно ли доверять утверждениям правительства США.

По крайней мере, отчеты США бросают песок в шестеренки российской военной машины и заставляют российское правительство задаться вопросом, откуда западные спецслужбы берут информацию, которая может привести к поиску предателей в ее собственных рядах. Отчеты также нейтрализуют российскую пропаганду и позволяют Соединенным Штатам пытаться контролировать нарратив, а не уступать Путину и его пропагандистам.

Учитывая растущую важность информационных операций в современной войне, это немалое достижение. Это уже окупилось значительным единством Запада перед лицом российских угроз Украине. Однако пока неясно, сдержат ли действия США вторжение России в Украину.

Факт против вымысла: российская дезинформация об Украине

Государственному департаменту, работающему с межведомственными службами США, известно о нескольких российских военных и разведывательных структурах, которые участвуют в информационном противостоянии против Украины.Эти действия включают распространение дезинформации и пропаганды с попытками представить Украину и украинских государственных чиновников агрессором в российско-украинских отношениях. Такие меры направлены на то, чтобы заставить западные страны поверить в то, что поведение Украины может спровоцировать глобальный конфликт, и убедить граждан России в необходимости российских военных действий в Украине. Ниже приведены примеры российской лжи о нынешнем кризисе и его причинах — и правда.

ВЫМЫСЛ: Украина и украинские чиновники являются агрессором в российско-украинских отношениях.[я]

ФАКТ: Ложные заявления путинского режима обвиняют жертву, Украину, в российской агрессии. Россия вторглась в Украину в 2014 году, оккупировала Крым, контролирует вооруженные силы на Донбассе и в настоящее время сосредоточила более 100 000 военнослужащих на границе с Украиной, в то время как президент Путин угрожает «ответными военно-техническими» мерами, если его требования не будут выполнены.

ВЫМЫСЛ:  Запад подталкивает Украину к конфликту.[ii]

ФАКТ: Москва спровоцировала нынешний кризис, разместив более 100 000 военнослужащих на границе с Украиной, при этом аналогичная военная деятельность не проводилась на украинской стороне границы. Российские военные и спецслужбы атакуют Украину дезинформацией, пытаясь изобразить Украину и украинских правительственных чиновников как агрессора в российско-украинских отношениях. Российское правительство пытается обманом заставить мир поверить в то, что поведение Украины может спровоцировать глобальный конфликт, и убедить граждан России в необходимости российских военных действий в Украине. Россия обвиняет других в своей собственной агрессии, но именно Москва обязана положить конец этому кризису мирным путем путем деэскалации и дипломатии.Москва вторглась в Украину в 2014 году, оккупировала Крым и продолжает разжигать конфликт на востоке Украины. Это следует модели российского поведения, подрывающего суверенитет и территориальную целостность стран региона – вторжение и оккупация частей Грузии в 2008 году, а также невыполнение своего обязательства 1999 года по выводу своих войск и боеприпасов из Молдовы, где они остаются без согласие правительства.

ВЫМЫСЛ: Размещение боевых сил Россией — это просто передислокация войск на ее собственной территории.[iii]

ФАКТ: Развертывание более 100 000 российских военнослужащих, включая закаленные в боях боевые соединения и наступательные вооружения без правдоподобного и безобидного объяснения, к границам страны, в которую Россия ранее вторглась и до сих пор оккупирует местами, — это не просто ротация войск.  Это явная, возобновившаяся российская угроза суверенитету и территориальной целостности Украины. Наращивание потенциала сопровождается активными мерами по дезинформации, призванными подорвать доверие к украинскому правительству и создать предлог для дальнейшего российского вторжения.

ВЫМЫШЛЕНИЕ: Соединенные Штаты запланировали химические атаки на Донбассе.[iv]

ФАКТ: Соединенные Штаты и Россия являются участниками Конвенции о химическом оружии. В соответствии со своими обязательствами по этому международному соглашению Соединенные Штаты не применяют химическое оружие. Однако за последние годы российское правительство дважды применяло химическое оружие для нападений и покушений на противников, в том числе на чужой территории. Вместо того, чтобы разжигать конфликт на востоке Украины, как это сделала Россия, Соединенные Штаты с 2014 года предоставили гуманитарную помощь на сумму более 351 миллиона долларов тем, кто пострадал от агрессии Москвы. Россия использует заявления высокопоставленных официальных лиц, а также средства дезинформации и пропаганды для преднамеренного распространения откровенной лжи, чтобы попытаться создать предлог для военных действий.

ВЫМЫСЛ: Россия защищает этнических русских на Украине.[v]

ФАКТ: нет достоверных сообщений о том, что какие-либо этнические русские или русскоязычные находятся под угрозой со стороны украинского правительства. Однако есть заслуживающие доверия сообщения о том, что в оккупированном Россией Крыму и на Донбассе украинцы сталкиваются с подавлением своей культуры и национальной идентичности и живут в условиях жестоких репрессий и страха.В Крыму Россия вынуждает украинцев принимать российское гражданство или терять свое имущество, доступ к здравоохранению и работу. Тем, кто мирно выражает несогласие с российской оккупацией или контролем, грозит лишение свободы безосновательно, полицейские рейды в их домах, официально санкционированная дискриминация, а в некоторых случаях пытки и другие нарушения. Религиозные и этнические меньшинства расследуются и преследуются как «экстремисты» и «террористы».

ВЫМЫШЛЕНИЕ: НАТО замышляло заговор против России после окончания холодной войны, окружило Россию войсками, нарушило предполагаемые обещания не расширяться и угрожало безопасности России перспективой членства Украины в Североатлантическом союзе.[vi]

ФАКТ: НАТО — это оборонительный союз, целью которого является защита своих государств-членов. Все союзники подтвердили на саммите в Брюсселе в июне 2021 года, что «Альянс не стремится к конфронтации и не представляет угрозы для России». Фактически, в 2002 году сам президент Путин заявил: «Каждая страна имеет право выбирать способ обеспечения своей безопасности. Это относится и к странам Балтии. Во-вторых, если говорить более конкретно, НАТО — это в первую очередь оборонительный блок».

НАТО не окружает Россию – сухопутная граница России имеет протяженность чуть более 20 000 километров. Из них менее одной шестнадцатой (1215 км) приходится на долю членов НАТО. Россия имеет сухопутные границы с 14 странами. Только пять из них являются членами НАТО.

В ответ на применение Россией военной силы против своих соседей в 2016 году НАТО развернуло четыре многонациональные боевые группы в странах Балтии и Польше. До незаконного захвата Россией Крыма не было планов по размещению войск союзников в восточной части Североатлантического союза.

НАТО никогда не обещало не принимать новых членов. Расширение НАТО не направлено против России.  Каждая суверенная нация имеет право выбирать свои собственные меры безопасности и вступать в оборонительные региональные союзы в целях самообороны. Это фундаментальный принцип европейской безопасности, отраженный в Уставе ООН, который Россия подтвердила во множестве международных и региональных документов, таких как Хельсинкский Заключительный акт.

Карта с изображением границ НАТО с Россией.Граничное представительство не обязательно является авторитетным.

ВЫМЫСЛ:  Запад избегает дипломатии и сразу переходит к таким мерам, как санкции. [vii]

ФАКТ: Соединенные Штаты и наши партнеры ведут интенсивную дипломатию для разрешения этого кризиса, в том числе напрямую с правительством России. Президент Байден дважды разговаривал с президентом Путиным, а официальные лица США провели десятки встреч на высоком уровне и телефонных разговоров с российскими и европейскими коллегами в рамках комплексных дипломатических усилий по мирному урегулированию этой ситуации.Остается выяснить, готова ли Россия выполнить свои обязательства в качестве члена мирового сообщества и предпринять шаги по деэскалации вызванного ею кризиса. Но мы также ясно дали понять, публично и в частном порядке, что мы и наши партнеры наложим быстрые и серьезные экономические издержки на российскую экономику, если президент Путин решит продолжить вторжение в Украину.

[i] «Теперь нам говорят, война, война, война. Вроде [украинцы] готовят очередную операцию [на Донбассе] и предупреждают, чтобы мы не мешали, а то будут санкции.— Президент Путин https://web. archive.org/web/20220110200851/https://www.msn.com/en-gb/news/world/russian-mercenaries-deploy-into-east-ukraine-sources- претензия/ar-AAS5OBj?hss_channel=fbp-44821210086

[ii] «Мы должны помнить о собственной безопасности не только сегодня и не только на следующей неделе, но и в краткосрочной перспективе. Как России со всем этим жить? Всегда ли мы должны быть начеку, наблюдая за тем, что там происходит и когда может произойти забастовка? Но что все это значит, если мы окажемся в конфликте, о котором вы спрашиваете? Это не наш выбор, и мы этого не хотим», — Президент Путин https://web.archive.org/web/20211230075113/http://ru.kremlin.ru/events/president/transcripts/67438

[iii] «Мы сами будем решать, что делать на нашей территории». – заместитель министра иностранных дел России Рябков https://archive.is/8q8NK#selection-3851.30-3851.69

[iv] «Мы выявили присутствие более 120 членов группировок американских наемников в городах Авдеевка и Красный Лиман для совершения провокаций… В города Авдеевку и Красный Лиман для совершения провокаций были доставлены цистерны с неустановленными химическими компонентами. — Министр обороны России Сергей Шойгу https://web.archive.org/web/20211225083153/https://www.themoscowtimes.com/2021/12/21/us-mercenaries-preparing-donbass-провокация-russian-defense -вождь-a75892

[v] «Мы видим и знаем, что происходит на Донбассе. Это, безусловно, похоже на геноцид», — Президент Путин

[vi] «…все это происходит на фоне активной военной «экспансии» на территорию Украины странами НАТО, создающей непосредственную угрозу безопасности России.— Кремль https://web.archive.org/web/20220110013538/https://www.jpost.com/international/putin-tells-uks-johnson-nato-members-are-hazard-russia-from- украина-688642

[vii] «[Будущие санкции США] были бы ошибкой, которую наши предки сочли бы серьезной ошибкой. За последние 30 лет было допущено много ошибок, и в этой ситуации нам лучше избегать таких ошибок». – советник президента по международным делам Юрий Ушаков https://web.archive.org/web/20220108121328/https://www.voanews.com/a/biden-affirms-sanctions-threat-putin-says-that-bould-be-colossal-mistake-/6376182. html

Ставки российской агрессии на Украину и за ее пределы

СЕКРЕТАРЬ БЛИНКЕН:   Добрый день. Во-первых, позвольте мне сказать, что для меня большая честь, что здесь, в Германии, присутствует так много друзей, коллег, лидеров различных сообществ, а также лидеров партнерства, которое связывает наши две страны. Я благодарен всем вам за то, что вы здесь, благодарен и за эту возможность быть в Академии наук и гуманитарных наук.Я немного услышал от Зигмара об истории, немного прошелся по коридорам и очень ценю это гостеприимство.

Но это учреждение с выдающимися научными традициями, открытиями, насчитывающими более 300 лет. И я понимаю, что среди других светил Альберт Эйнштейн был здесь членом, поэтому я, вероятно, должен сообщить вам, что мои сегодняшние замечания будут очень мало касаться астрофизики, что будет на пользу всем.

Я хочу поблагодарить все учреждения, которые принимают нас вместе, в том числе Atlantik-Brücke. Между прочим, моя собственная история с Brücke, мостом, насчитывает более 20 лет. Я очень хорошо помню, как проводил время с коллегами из Германии во времена администрации Клинтона. Но мне приятно быть с вами, Немецким фондом Маршалла, Институтом Аспена, Американским советом по Германии. И я не могу не отметить большого друга, коллегу еще со времен моего университета, администрацию Клинтона, администрацию Обамы, Дэна Бенджамина. Я тоже рад тебя видеть.

На протяжении многих лет эти организации помогали строить, укреплять и углублять связи между нашими странами. Одним из показателей сильной демократии является сильное независимое гражданское общество, и я благодарен нашим соведущим за их вклад в демократию по обе стороны Атлантики и, опять же, за то, что они собрали нас сегодня вместе.

Итак, как сказал Зигмар, и как все вы знаете, я прибыл в Берлин в момент большой срочности для Европы, для Соединенных Штатов и, я бы сказал, для всего мира.Россия продолжает усиливать свою угрозу в отношении Украины. Буквально за последние несколько дней мы снова увидели это со все более воинственной риторикой, наращивая свои силы на границах Украины, в том числе теперь и в Беларуси.

Россия неоднократно отказывалась от соглашений, которые десятилетиями сохраняли мир на континенте. И он продолжает нацеливаться на НАТО, оборонительный, добровольный альянс, который защищает почти миллиард человек в Европе и Северной Америке, а также на руководящие принципы международного мира и безопасности, в защите которых мы все заинтересованы.

Эти принципы, установленные после двух мировых войн и холодной войны, отвергают право одной страны изменять границы другой силой; диктовать другому политику, которую он проводит, или выбор, который он делает, в том числе, с кем связываться; или установить сферу влияния, которая подчинит своей воле суверенных соседей.

Позволить России безнаказанно нарушать эти принципы означало бы оттянуть всех нас назад в гораздо более опасные и нестабильные времена, когда этот континент и этот город были разделены надвое, разделены ничейными землями, охраняемыми солдатами, с угрозой всех -Наша война висит над всеми головами. Это также послужит сигналом другим людям во всем мире, что эти принципы не годятся, и это тоже будет иметь катастрофические последствия.

Вот почему США, наши союзники и партнеры в Европе так сосредоточены на том, что происходит в Украине. Это больше, чем конфликт между двумя странами. Это больше, чем Россия и НАТО. Это кризис с глобальными последствиями, и он требует глобального внимания и действий.

Вот сегодня, среди этой стремительно разворачивающейся ситуации, я хотел бы попытаться перейти к сути дела.

Во-первых, Россия утверждает, что этот кризис касается ее национальной обороны, военных учений, систем вооружений и соглашений о безопасности. Теперь, если это правда, мы можем решить все мирно и дипломатично. Есть шаги, которые мы можем предпринять — США, Россия, страны Европы — для повышения прозрачности, снижения рисков, улучшения контроля над вооружениями, укрепления доверия. Мы успешно делали это в прошлом и можем сделать это снова.

И действительно, это то, что мы намеревались сделать на прошлой неделе в ходе дискуссий, которые мы предложили на Диалоге по стратегической стабильности между Соединенными Штатами и Россией, в Совете Россия-НАТО и в ОБСЕ. На этих и многих других встречах Соединенные Штаты и наши европейские союзники и партнеры неоднократно обращались к России с дипломатическими предложениями в духе взаимности.

До сих пор наша готовность действовать добросовестно отвергалась, потому что, по правде говоря, этот кризис в первую очередь не связан с оружием или военными базами. Речь идет о суверенитете и самоопределении Украины и всех государств. И по своей сути речь идет об отказе России от Европы после холодной войны, которая является целостной, свободной и мирной.

Несмотря на всю нашу глубокую обеспокоенность российской агрессией, провокациями, политическим вмешательством, в том числе против Соединенных Штатов, администрация Байдена ясно дала понять, что мы стремимся к более стабильным и предсказуемым отношениям; вести переговоры по соглашениям о контроле над вооружениями, таким как продление СНВ-3, и начать наш диалог о стратегической стабильности; продолжать совместные действия по преодолению климатического кризиса и работать сообща, чтобы возродить ядерную сделку с Ираном. И мы ценим то, как Россия участвует вместе с нами в этих усилиях.

И несмотря на безрассудные угрозы Москвы в адрес Украины и опасную военную мобилизацию – несмотря на ее запутывание и дезинформацию – Соединенные Штаты вместе с нашими союзниками и партнерами предложили дипломатический путь выхода из этого надуманного кризиса. Вот почему я вернулся в Европу — вчера Украина, сегодня здесь Германия, завтра Швейцария, где я встречусь с министром иностранных дел России Лавровым и снова буду искать дипломатические решения.

Соединенные Штаты предпочли бы, чтобы это было так, и, безусловно, предпочли бы дипломатию альтернативам.Мы знаем, что наши партнеры в Европе думают так же. То же самое делают люди и семьи по всему континенту, потому что они знают, что на них ляжет тяжелейшее бремя, если Россия откажется от дипломатии. И мы обращаемся к странам за пределами Европы, к международному сообществу в целом, чтобы прояснить цену России, если она будет стремиться к конфликту, и отстаивать все принципы, которые защищают всех нас.

Итак, давайте посмотрим, что поставлено на карту прямо сейчас, кто на самом деле пострадает и кто несет ответственность.В 1991 году миллионы украинцев пришли на избирательные участки, чтобы заявить, что Украина больше не будет править автократами, а будет управлять собой. В 2014 году украинский народ встал на защиту своего выбора демократического и европейского будущего. С тех пор они живут в тени российской оккупации Крыма и агрессии на Донбассе.

Война на востоке Украины, организованная Россией с помощью марионеток, которых она ведет, обучает, снабжает и финансирует, унесла жизни более 14 000 украинцев.Еще тысячи ранены. Целые города разрушены. Почти полтора миллиона украинцев покинули свои дома, спасаясь от насилия. Для украинцев в Крыму и на Донбассе репрессии остры. Россия блокирует пересечение украинцами линии соприкосновения, отрезая их от остальной части страны. Сотни украинцев содержатся в качестве политических заключенных Россией и ее марионетками. Сотни семей не знают, живы их близкие или мертвы.

И гуманитарные потребности растут.Почти 3 миллиона украинцев, в том числе миллион пожилых людей и полмиллиона детей, срочно нуждаются в еде, крове и другой жизненно важной помощи. Но, конечно, от этого страдают даже украинцы, живущие далеко от боевых действий. Это их страна; это их сограждане. И нигде в Украине нет людей, свободных от злонамеренной деятельности России. Москва стремилась подорвать демократические институты Украины, вмешивалась в украинскую политику и выборы, блокировала энергетику и торговлю, чтобы запугать лидеров Украины и оказать давление на ее граждан, использовала пропаганду и дезинформацию, чтобы посеять недоверие, предприняла кибератаки на критически важную инфраструктуру страны.Кампания по дестабилизации Украины была безжалостной.

И теперь Россия готова пойти еще дальше. Человеческие потери от возобновления агрессии со стороны России будут во много раз выше, чем мы наблюдаем на сегодняшний день. Россия оправдывает свои действия тем, что Украина каким-то образом представляет угрозу ее безопасности. Это переворачивает реальность с ног на голову. Чьи войска кого окружают? Какая страна силой завладела чужой территорией? Какая армия во много раз превосходит другую? У какой страны есть ядерное оружие? Украина здесь не агрессор; Украина просто пытается выжить.Никто не должен удивляться, если Россия спровоцирует провокацию или инцидент, а затем попытается использовать их для оправдания военного вмешательства, надеясь, что к тому времени, когда мир поймет эту уловку, будет слишком поздно.

Было много предположений об истинных намерениях президента Путина, но на самом деле нам не нужно гадать. Он неоднократно говорил нам. Он закладывает основу для вторжения, потому что не верит, что Украина является суверенным государством. Он прямо сказал это президенту Бушу в 2008 году, и я цитирую: «Украина — не настоящая страна.Он сказал в 2020 году, цитирую, «украинцы и русские — один и тот же народ». Всего несколько дней назад министерство иностранных дел России написало в Твиттере по случаю годовщины объединения Украины и России в 1654 году.   Это довольно безошибочное сообщение на этой неделе из всех недель.

Таким образом, ставки для Украины вырисовываются более полно. Речь идет не только о возможном вторжении и войне. Речь идет о том, имеет ли Украина право на существование как суверенное государство.Речь идет о том, имеет ли Украина право быть демократией.

Это не остановилось на Украине. Все бывшие советские социалистические республики стали суверенными государствами в 1990 и 1991 годах.  Одна из них – Грузия. Россия вторглась в него в 2008 году. Тринадцать лет спустя почти 300 000 грузин все еще вынуждены покинуть свои дома. Другое дело Молдова. Россия держит там войска и боеприпасы против воли своего народа. Если Россия вторгнется и оккупирует Украину, что будет дальше? Безусловно, усилия России по превращению своих соседей в марионеточные государства, по контролю за их деятельностью, по подавлению любой искры демократического самовыражения будут усиливаться.Как только принципы суверенитета и самоопределения отброшены, вы возвращаетесь в мир, в котором правила, которые мы формировали вместе десятилетиями, разрушаются, а затем исчезают.

И это воодушевило некоторые правительства на то, чтобы сделать все возможное, чтобы получить то, что они хотят, даже если это означает отключение интернета в другой стране, отключение мазута в разгар зимы или отправку танков — все тактики, которые Россия использовала против других стран. в последние годы. Вот почему правительства и граждане во всем мире должны заботиться о том, что происходит в Украине.Это может показаться отдаленным региональным спором или очередным примером российского запугивания, но на кону, опять же, стоят принципы, которые десятилетиями делали мир более безопасным и стабильным.

Альтернативно, Россия говорит, что проблема в НАТО. На первый взгляд, это абсурд. НАТО не вторгалось в Грузию; НАТО не вторгалось в Украину. Россия сделала. НАТО — это оборонительный альянс, не имеющий агрессивных намерений по отношению к России. Наоборот, усилия НАТО по привлечению России предпринимались годами и, к сожалению, были отвергнуты.Например, в Основополагающем акте НАТО Россия, который был направлен на укрепление доверия и расширение консультаций и сотрудничества, НАТО обязалась значительно сократить свою военную мощь в Восточной Европе. И сделано именно так.

Россия обязалась проявлять аналогичную сдержанность при развертывании своих обычных вооруженных сил в Европе. И снова вместо этого он вторгся в две страны. Россия говорит, что НАТО окружает Россию. На самом деле только 6% границ России соприкасаются со странами НАТО. Сравните это с Украиной, которая сейчас действительно окружена российскими войсками.В странах Балтии и Польше находится около 5000 военнослужащих НАТО не из этих стран, и их присутствие носит ротационный, а не постоянный характер. Россия разместила на границах Украины как минимум в 20 раз больше.

Президент Путин говорит, что НАТО, цитирую, «паркует ракеты на крыльце нашего дома». Но именно Россия разработала ракеты средней дальности наземного базирования, которые могут достичь Германии и почти всей европейской территории НАТО, несмотря на то, что Россия является участником ДРСМД, запрещающего эти ракеты.На самом деле нарушение Россией привело к расторжению этого договора, что сделало нас всех менее безопасными.

Также стоит отметить, что, хотя Россия не является членом НАТО, она, как и многие страны, не входящие в НАТО, на самом деле выиграла от мира, стабильности и процветания, которые стали возможными благодаря НАТО. Многие из нас хорошо помнят напряженность и страхи эпохи холодной войны. Шаги, которые Советский Союз и Запад предприняли навстречу друг другу в эти годы для достижения взаимопонимания и установления согласованных правил поведения наших стран, повсеместно приветствовались людьми, потому что они снизили остроту и сделали менее вероятным военный конфликт.Эти прорывы являются результатом огромной тяжелой работы людей со всех сторон. Теперь мы видим, как эта тяжелая работа сходит на нет.

Например, в 1975 году все страны ОБСЕ, включая Россию, подписали Хельсинкский Заключительный акт, установивший 10 руководящих принципов международного поведения, включая уважение национального суверенитета, воздержание от угрозы силой или ее применения, нерушимость границ, территориальная целостность государств, мирное урегулирование споров и невмешательство во внутренние дела. С тех пор Россия нарушила каждый из этих принципов в Украине и неоднократно заявляла о своем пренебрежении к ним.

В 1990 году страны ОБСЕ, включая Россию, подписали Венский документ, набор мер по укреплению доверия и безопасности для повышения прозрачности и предсказуемости военных действий, включая военные учения. Теперь Россия избирательно следует этим положениям. Например, он проводит крупномасштабные военные учения, на которые, по его утверждению, не распространяются требования Венского документа об уведомлении и наблюдении, поскольку они проводятся без предварительного уведомления участвующих войск.Прошлой осенью Россия провела военные учения в Беларуси с участием более 100 тысяч военнослужащих. Не может быть, чтобы те учения остались незамеченными. И Москва не предоставила информацию о своих вооруженных силах в Грузии, не уведомила ОБСЕ о массовом наращивании своих войск вокруг Украины прошлой весной, не ответила на вопросы Украины о том, что она делала, — все это требуется в соответствии с соглашением 1990 года.

В 1994 году в пакте, известном как Будапештский меморандум, Россия, США и Великобритания обязались, цитирую, «уважать независимость и суверенитет и существующие границы Украины и воздерживаться от угрозы или применения силы против » страна.Эти обещания помогли убедить Украину отказаться от своего ядерного арсенала, доставшегося в наследство после распада СССР и являвшегося тогда третьим по величине ядерным арсеналом в мире. Что ж, стоит только спросить у жителей Крыма и Донбасса, куда делись эти обещания.

Я мог бы привести еще много примеров. Все они поддерживают один и тот же вывод: Одна страна неоднократно отказывалась от своих обязательств и игнорировала сами правила, с которыми она согласилась, несмотря на то, что другие прилагали все усилия, чтобы на каждом этапе поддерживать ее.Эта страна Россия. Конечно, Россия имеет право защищать себя, и Соединенные Штаты и Европа готовы обсуждать проблемы безопасности России и то, как мы можем решить их на взаимной основе. Россия обеспокоена своей безопасностью и действиями, которые, по ее словам, предпринимают Соединенные Штаты, Европа и НАТО, которые каким-то образом угрожают этой безопасности. У нас есть глубокая озабоченность по поводу действий, которые Россия предпринимает и которые угрожают нашей безопасности. Мы можем поговорить обо всем этом. Но мы не будем рассматривать принципы суверенитета или территориальной целостности, закрепленные в Уставе ООН, подтвержденные Советом Безопасности ООН, как подлежащие обсуждению.

И если бы я мог обратиться к русским людям, я бы сказал им, что вы достойны жить в безопасности и достойно, как и все люди повсюду, и никто — ни Украина, ни США, ни НАТО или его члены — не стремится поставить это под угрозу. Но что действительно угрожает вашей безопасности, так это бессмысленная война с вашими соседями в Украине со всеми вытекающими из этого издержками, прежде всего для молодых людей, которые будут рисковать или даже отдавать за это свою жизнь.

В то время, когда COVID бегает по планете, у нас климатический кризис, нам нужно восстановить мировую экономику, все это требует так много нашего внимания и ресурсов, действительно ли это то, что вам нужно — насильственный конфликт, который будет наверное затянется? Сделает ли это вашу жизнь более безопасной, более процветающей, более полной возможностей? И только подумайте о том, чего могла бы достичь такая великая нация, как Россия, если бы она направила свои ресурсы, особенно выдающиеся таланты своих человеческих ресурсов, своего народа, на решение самых важных задач нашего времени. Мы в Соединенных Штатах, наши партнеры в Европе, мы приветствовали бы это.

Завтра я встречусь с министром иностранных дел Лавровым и призову Россию вернуться к соглашениям, которым она клялась на протяжении десятилетий, и к совместной работе с Соединенными Штатами и нашими союзниками и партнерами в Европе над построением будущего, которое может обеспечить нашу взаимную безопасность, но также ясно дать понять, что эта возможность будет устранена российской агрессией против Украины, что также сделает то, на что жалуется Москва: укрепит оборонительный альянс НАТО.

Мы столкнулись со сложными проблемами. Быстро их решить не получится. Я, конечно, не рассчитываю, что мы решим их завтра в Женеве. Но мы можем продвинуть наше взаимопонимание. И это, в сочетании с деэскалацией наращивания российской военной мощи у границ Украины, может отвлечь нас от этого кризиса в ближайшие недели. В то же время Соединенные Штаты будут продолжать работать с нашими союзниками и партнерами в НАТО, Европейском Союзе, ОБСЕ, Большой семерке, Организации Объединенных Наций, всему международному сообществу, чтобы дать понять, что перед Россией есть два пути: путь к дипломатии, который может привести к миру и безопасности; и путь агрессии, который приведет лишь к конфликту, тяжелым последствиям, международному осуждению. Соединенные Штаты и наши союзники будут продолжать поддерживать Украину и быть готовыми встретить Россию на любом пути.

Я не случайно высказываю эти мысли здесь, в Берлине. Возможно, ни одно место в мире не испытало на себе больше дивизий холодной войны, чем этот город. Здесь президент Кеннеди объявил всех свободных людей гражданами Берлина. Здесь президент Рейган призвал г-на Горбачева снести эту стену. Кажется, настало время, когда президент Путин хочет вернуться в ту эпоху. Мы надеемся, что нет.Но если он решит это сделать, его встретят с той же решимостью, с тем же единством, которое прошлые поколения лидеров и граждан приложили для укрепления мира, продвижения свободы, укрепления человеческого достоинства в Европе и во всем мире.

Большое спасибо за внимание. (Аплодисменты.)

Санкции, связанные с Украиной/Россией | Министерство финансов США

Подпишитесь на рассылку новостей о санкциях, связанных с Украиной и Россией.

Брошюры о санкциях

Брошюры по санкциям

представляют собой обзор правил OFAC в отношении санкций, связанных с Украиной и Россией. Они являются полезными справочными инструментами.

Дополнительная информация о санкциях, связанных с Украиной/Россией

Часто задаваемые вопросы

OFAC собрало сотни часто задаваемых вопросов (FAQ) о своих программах санкций и связанных с ними политиках. Приведенные ниже ссылки перенаправляют пользователя на страницы часто задаваемых вопросов OFAC.

Перечень идентификаторов секторальных санкций (SSI)

Список лиц, подпадающих под отраслевые санкции, включает лиц, определенных OFAC для работы в секторах российской экономики, определенных министром финансов в соответствии с Исполнительным указом 13662.

Заархивированные директивы

Важные рекомендации

OFAC публикует рекомендации для общественности по важным вопросам, связанным с программами санкций, которыми оно управляет. Хотя эти документы могут быть посвящены конкретным отраслям и видам деятельности, они должны быть проверены любой стороной, заинтересованной в соблюдении требований OFAC.

Руководство по интерпретации

OFAC выпускает разъясняющие рекомендации по конкретным вопросам, связанным с программами санкций, которыми оно управляет. Эти интерпретации политики OFAC иногда публикуются в ответ на публичный запрос на предоставление рекомендаций или могут быть опубликованы OFAC заблаговременно для решения сложной темы.

Подача заявки на конкретную лицензию OFAC

Возможно, в ваших интересах и в интересах правительства США разрешить конкретную экономическую деятельность, связанную с санкциями в отношении Украины/России. Перейдите по ссылке ниже, чтобы подать заявку на получение лицензии OFAC.

Руководство по политике лицензирования OFAC

Определенные виды деятельности, связанные с санкциями в отношении Украины и России , могут быть разрешены, если они лицензированы OFAC. Ниже OFAC выпустило руководство и заявления о конкретных лицензионных политиках, связанных с санкциями, связанными с Украиной и Россией.

  • Лицензии на оплату юридических услуг и расходов — Руководство по высвобождению ограниченных сумм заблокированных средств для оплаты юридических услуг и расходов, понесенных при оспаривании блокировки лиц США в административном или гражданском процессе
  • Субъекты, принадлежащие заблокированным лицам – Руководство по организациям, принадлежащим лицам, чье имущество и доли в имуществе заблокированы

Общие лицензии

OFAC выдает генеральные лицензии для разрешения деятельности, которая в противном случае была бы запрещена санкциями в отношении Украины и России. Общие лицензии позволяют всем жителям США заниматься деятельностью, описанной в общей лицензии, без необходимости подачи заявки на получение конкретной лицензии.

  • Украина Генеральная лицензия № 1В — Разрешение определенных операций, связанных с производными инструментами, запрещенными Директивами 1, 2 и 3 в соответствии с Распоряжением № 13662 (от 28 ноября 2017 г.)
  • Генеральная лицензия Украины № 3 — Разрешение сделок с участием определенных лиц, запрещенных Директивой № 1 в соответствии с Распоряжением № 13662 (6 октября 2014 г.)
  • Генеральная лицензия Украины № 4 — Разрешение на экспорт или реэкспорт сельскохозяйственных товаров, лекарств, предметов медицинского назначения и запасных частей (19 декабря 2014 г.)
  • Перечень медицинских изделий, разрешенных к использованию по Генеральной лицензии Украины № 4
  • Генеральная лицензия Украины № 6 — Разрешены некоммерческие личные денежные переводы
  • Генеральная лицензия Украины № 7 — Уполномоченное ведение счетов
  • Генеральная лицензия Украины № 8​ – Разрешены операции, связанные с телекоммуникациями и почтой​
  • Генеральная лицензия Украины № 9 – Экспорт определенных услуг и программного обеспечения для интернет-коммуникаций разрешен
  • Украина Генеральная лицензия № 11 — ​Разрешение отдельных сделок с ФАУ «Главгосэкспертиза России» (20 декабря 2016 г. )
  • Генеральная лицензия Украины № 13Q — Разрешение на совершение определенных операций, необходимых для отчуждения или передачи долга, капитала или других активов в Группе ГАЗ (24 января 2022 г.)
  • Генеральная лицензия Украины № 15К — Разрешение на осуществление определенных видов деятельности с участием Группы ГАЗ (24 января 2022 г.)
  • Украина Генеральная лицензия № 17 — Разрешение на свертывание сделок с участием так называемых Донецкой Народной Республики или Луганской Народной Республики области Украины (21 февраля 2022)
  • Генеральная лицензия Украины № 18 — Разрешение на экспорт или реэкспорт сельскохозяйственных товаров, лекарственных средств, медицинских изделий, запасных частей и компонентов или обновлений программного обеспечения в определенные регионы Украины и операций, связанных с пандемией коронавирусной болезни 2019 (COVID-19) (февраль) 21, 2022)
  • Генеральная лицензия Украины № 19 — Разрешение операций, связанных с телекоммуникациями и почтой (21 февраля 2022 г. )
  • Генеральная лицензия Украины № 20 — Официальная деятельность некоторых международных организаций и организаций (21 февраля 2022 г.)
  • Генеральная лицензия Украины № 21 — Разрешение некоммерческих, личных денежных переводов и операций со счетами (21 февраля 2022 г.)
  • Генеральная лицензия Украины № 22 – Разрешение на экспорт определенных услуг и программного обеспечения в интернет-коммуникации (21 февраля 2022 г.)
  • Архив генеральных лицензий с истекшим сроком действия

Правовая база для санкций, связанных с Украиной и Россией

Программа санкций, связанных с Украиной и Россией , представляет собой реализацию нескольких юридических полномочий.Некоторые из этих полномочий оформлены в виде указа президента. Другими органами власти являются публичные законы (статуты), принятые Конгрессом. Эти полномочия далее кодифицированы OFAC в его правилах, которые опубликованы в Своде федеральных правил (CFR). Изменения к этим правилам публикуются в Федеральном реестре.

Исполнительные указы
  • 14065 — Блокирование собственности определенных лиц и запрещение определенных операций в связи с продолжающимися усилиями России по подрыву суверенитета и территориальной целостности Украины (21 февраля 2022 г.)
  • 13883 – Применение санкций в отношении распространения и внесение поправок в Исполнительный указ № 12851 (3 августа 2019 г.)
  • 13849 – Разрешение на применение определенных санкций, изложенных в Законе о противодействии противникам Америки посредством санкций (20 сентября 2018 г.)
  • 13685 — Блокирование имущества отдельных лиц и запрет на совершение определенных операций в отношении Крымской области Украины (19 декабря 2014 г.)
  • 13662 — Блокирование имущества дополнительных лиц, способствующих ситуации в Украине (20 марта 2014 г.)
  • 13661 — Блокирование имущества дополнительных лиц, способствующих ситуации в Украине (17 марта 2014 г.)
  • 13660 — Блокирование собственности некоторых лиц, способствующих ситуации в Украине (6 марта 2014 г. )
Определения
Устав
Свод федеральных правил
Уведомления Федерального реестра
  • 86 FR 59615-21 — Публикация Общей веб-лицензии 16 для Украины и последующих итераций
  • 86 FR 40316-21 — Публикация Общей веб-лицензии 13 для Украины и последующих итераций
  • 86 FR 40310-21 — Публикация Общей веб-лицензии 15 для Украины и последующих итераций
  • 86 FR 37907-21 — Публикация Общей веб-лицензии 12 для Украины и последующих итераций
  • 86 FR 37904-21 — Публикация Общей веб-лицензии 14 для Украины и последующих итераций
  • 84 FR 48704-19 — Издание директивы по России в соответствии с Распоряжением № 13883 от 1 августа 2019 г. («Директива о Законе о CBW»)
  • 80 ФР 45276-15 — Издание Генеральных лицензий Украины 5, 6, 7, 8 и 9
  • 79 FR 26365-14 — Издание Положений о выполнении Исполнительного указа 13660, Исполнительного указа 13661 и Исполнительного указа 13662
.

Author:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.